Advertorial

Door Tweakers Partners

Het Team Criminele Inlichtingen bestrijdt cybercrime met informanten

07-12-2021 • 12:00

30

De meeste mensen kennen de term 'informant' van politieseries of Netflix-films, maar wat houdt deze belangrijke rol nu precies in? In dit artikel passeren de motieven en dilemma’s van een informant de revue en worden de werkzaamheden van het Team Criminele Inlichtingen bekeken. Onderaan het artikel vind je een flitspeiling voor de Tweakers-community.

''Nadat er koffie is besteld en de serveerster wegloopt, vindt de bewuste overdracht plaats. Je schuift een USB-stick onder een servet over tafel naar de runner.''

Na zorgvuldig overleg is er afgesproken in een restaurant langs de snelweg. Tussen de Duitse toeristen, lunchende vrachtwagenchauffeurs en zakenmensen neem je plaats aan een tafel met je contactpersoon, de zogenoemde runner. Nadat er koffie is besteld en de serveerster wegloopt, vindt de bewuste overdracht plaats. Je schuift een USB-stick onder een servet over tafel naar de runner. Op die stick staat cruciale communicatie tussen cybercriminelen die zich bezighouden met ransomware die jij als beveiligingsonderzoeker hebt ontdekt. Een spannend, maar belangrijk moment dat er uiteindelijk voor kan zorgen dat de politie de cybercriminelen in kwestie opspoort en aanhoudt.

Bovenstaande scene klinkt wellicht als een gescript voorval uit een crimeserie, maar hij zou wel degelijk in Nederland kunnen hebben plaatsgevonden. De runner in bovenstaand voorbeeld werkt voor het Team Criminele Inlichtingen (TCI) van de Nederlandse Politie, de persoon die de USB-stick doorschoof heeft op een bepaald moment besloten dat hij politie-informant wilde worden. Wat doet het TCI precies en wat houdt de rol van informant in de praktijk eigenlijk in? En hoe worden deze informanten precies ingezet in de strijd tegen cybercrime?

politie
Politie - Informant

Het werk van het Team Criminele Inlichtingen

Binnen de Nationale Politie wordt door cybercrimeteams en het Team High Tech Crime (THTC) hard gewerkt aan zowel opsporing als preventie van cybercriminaliteit. Naast het opsporen van cybercriminelen zetten politie en justitie steeds meer in op het voorkomen en verstoren van cybercrime zoals ransomware, hacking, ddos en bulletproof hosting. Dit gebeurt onder andere samen met (internationale) overheidsdiensten zoals Europol, Interpol en de FBI. Deze samenwerking werpt vruchten af: verdachten worden aangehouden en services offline gehaald. Bij de bestrijding en verstoring van cybercrime werkt de politie ook steeds meer samen met private partijen. Deze publiek-private samenwerking is van groot belang bij de aanpak van cybercrime. En ten slotte is er de belangrijke samenwerking met informanten.

''Stel, op een dag zie je dat er op je werk criminele activiteiten plaatsvinden. Trek je dan meteen aan de bel of bekijk je eerst de risico’s die een dergelijke melding met zich meebrengen?''Er kunnen allerlei aanleidingen zijn voor iemand om informant te worden. Stel, op een dag zie je dat er op je werk criminele activiteiten plaatsvinden. Trek je dan meteen aan de bel of bekijk je eerst de risico’s die een dergelijke melding met zich meebrengen? Je wilt jezelf, je familie en je baan uiteraard veiligstellen in zo’n situatie. Wat doe je dan, met wie kun je praten en waar kun je terecht? Het Team Criminele Inlichtingen kan in dergelijke situaties helpen.

Het TCI verzamelt informatie over ernstige misdrijven en doet dit samen met mensen die in het geheim informatie doorgeven aan de politie, oftewel informanten. Het inwinnen, analyseren en afgeschermd verstrekken van deze inlichtingen aan de recherche behoort tot de kernactiviteiten van het TCI. Met behulp van informatie van informanten kunnen ernstige misdrijven worden voorkomen en/of verdachten van misdrijven worden opgespoord. Een goede zaak dus. Op het gebied van het bestrijden van cybercrime is het werken met informanten een belangrijk en waardevol middel.

Wanneer stap je naar het Team Criminele Inlichtingen?

Informant word je niet van de ene op de andere dag. De rol van informant is dan ook niet voor iedereen weggelegd. Er zijn echter situaties denkbaar die ertoe leiden dat mensen de rol van informant op zich nemen. Stel, je bent onderdeel van een community waarin stap voor stap grenzen worden opgezocht, tot het moment dat er strafbare feiten worden gepleegd. Je voelt je thuis in deze community en wilt je contact met de mensen erin niet verliezen, maar wel de rotte appels stoppen. Een ander voorbeeld: je werkt bij een hostingbedrijf en ziet dat een klant malafide dingen onderneemt. Je wilt de lopende business niet raken, maar wel deze klant een halt toe roepen. En stel je eens voor dat iemand in je familie of vriendenkring zich bezighoudt met strafbare feiten. Hij of zij schept op over het ddos-en van banken. Je wilt er actie tegen ondernemen, maar tegelijkertijd je sociale omgeving niet schaden.

Het kan voorkomen dat iemand besluit om geen melding te doen bij de politie omdat de uiteindelijke kosten-batenafweging negatief uitvalt. In zo'n geval kan het Team Criminele inlichtingen uitkomst bieden, waarbij de persoon in kwestie op een heimelijke manier informatie deelt als informant. Op deze manier kan hij of zij bijdragen aan de opsporing, zonder zelf gevaar te lopen.

Informant worden: veiligheid en vertrouwen staan voorop

Wanneer met informanten wordt gesproken - al dan niet in een onopvallend wegrestaurant onder het genot van een kopje koffie - om inlichtingen over gepleegde of nog te plegen strafbare feiten in te winnen, gebeurt dat altijd met de grootst mogelijke zorg waarbij de veiligheid en afscherming van de informant centraal staan.

Een persoon kan op twee manieren informant voor het TCI worden. Een informant kan op eigen initiatief contact opnemen met het TCI via Team Criminele Inlichtingen, of een informant kan op initiatief van het TCI worden benaderd. Het gaat een stuk verder dan een kliklijn of Meld Misdaad Anoniem; er is altijd sprake van een dialoog en een contactmoment.

''Het TCI heeft een eigen fysiek beveiligde en afgeschermde werkomgeving en ook de IT-systemen staan op zich, los van de rest van het ecosysteem van de politie.''

Na een intake en overeenstemming kan een persoon de rol van informant aannemen. De personen die vanuit het TCI in contact staan met een informant heten informantenrunners, ook wel runners. Een informant is voor de runner niet volledig anoniem omdat de runners contact leggen met de informant. De identiteit van een informant is bij de runners dus bekend, maar tegelijkertijd volledig afgeschermd. Buiten het gesprek met de informant gebruiken de runners nooit de naam van een informant maar wordt gewerkt met een nummer. Het TCI heeft een eigen fysiek beveiligde en afgeschermde werkomgeving en ook de IT-systemen staan op zich, los van de rest van het ecosysteem van de politie.

Informatie kan op verschillende manieren worden uitgewisseld. Het kan via een USB-stick zoals bovenaan beschreven, via een beschermd e-mailadres, via een dialoog (human intelligence) of via een combinatie van opties. Wanneer de informatie gecontroleerd - en waar mogelijk geverifieerd - is, wordt bepaald of hij relevant en bruikbaar genoeg is voor de recherche. Als dat het geval is, zal een proces-verbaal worden gemaakt, waarna een onderzoeksteam uiteindelijk de informatie ontvangt. Informatie van een informant zal alleen met een onderzoeksteam worden gedeeld als de informatie niet herleidbaar is naar de informant.

Waarom wordt iemand informant?

De reden waarom iemand besluit informant te worden, verschilt van persoon tot persoon. Veelal gaat het om een mix van motieven, zoals avontuurzin, ijdelheid, burgerplicht, vaderlandsliefde en (financieel) eigenbelang. In alle gevallen geldt dat de zorgvuldig gewogen informatie mogelijk kan bijdragen aan een veiligere maatschappij, het voorkomen van criminele activiteiten, het opsporen van verdachten en het aanhouden en vervolgen van cybercriminelen.

Stel dat een security-researcher die onderzoek doet bij toeval op informatie stuit over de communicatie tussen de actoren achter bijvoorbeeld REvil. Dergelijke informatie kan zeer waardevol zijn voor het strafrechtelijk onderzoek. De onderzoeker zou bang kunnen zijn om reputatieschade op te lopen als hij deze informatie met de politie deelt. Met behulp van het TCI komt de informatie afgeschermd toch bij de recherche terecht. Op deze manier draagt de onderzoeker bij aan mogelijke opsporing, zonder zelf gevaar te lopen.

Doe anoniem mee met een peiling van het TCI

Het TCI is erg benieuwd hoe de Tweakers-community aankijkt tegen het delen van informatie met de politie. Daarom stelt het TCI een paar vragen omtrent de werkzaamheden van de dienst, de (on)bekendheid van het TCI en drijfveren van potentiële informanten.

Tijdens deze peiling zullen vragen als ‘Ken je het TCI en het digitale Meld Misdaad Anoniem?’ en ‘Ben je weleens criminele activiteiten op het spoor gekomen?’ de revue passeren. Alle antwoorden worden volledig anoniem verwerkt.

Contact opnemen

Voel je je aangesproken door het artikel en heb je belangrijke informatie waarmee je een bijdrage kunt leveren aan de bestrijding van cybercrime? Neem dan contact op met de afdeling cybercrime van het TCI, via telefoonnummer 088-9647360. Spreek niet met anderen over jouw contact met het TCI.

Button TCI geel
Voor het onderzoek gebruiken we een Google-formulier omdat dit een prettige manier is om alle informatie te verzamelen. Dit is een keuze van Tweakers Partners. We vragen expliciet niet naar persoonlijke ervaringen of gegevens in dit formulier. De data die we verzamelen vanuit de ingevulde Google-formulieren gebruiken we uitsluitend voor het politie-onderzoek. De gegevens zijn alleen toegankelijk voor degene die dit formulier heeft aangemaakt, Tweakers in dit geval. De data in G Suite wordt gehost bij Google, maar wel specifiek in Europa.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar een advertorial en tot stand gekomen dankzij TCI en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers-events zoals Meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (30)

30
30
12
0
0
13
Wijzig sortering
Bij de vragenlijst
De data die we verzamelen vanuit een Google-formulier gebruiken we uitsluitend voor het politie-onderzoek
Dat klinkt best eng. ;)
Waarom is dit in GODSNAAM een Google-form!
MISSCHIEN omdat ze dat gebruiken?
Je kunt zeggen over een Google/Microsoft wat je wilt, maar de kans dat de informatie daar wordt gestolen is vele malen kleiner dan een server die moet worden onderhouden door een of andere developer.
Iedereen die een klein beetje verstand heeft laat google ver achter zich omdat de kans juist groot is dat ze meer over je te weten komen dan dat je wilt los laten.
Hoezo? Het is nog steeds enkel een aanname want het zou best kunnen maar niemand heeft harde bewijs.
Wanneer Facebook gesnapt wordt met keiharde bewijs zit nog steeds de overgroot deel hier FB, Insta en Whatsapp te gebruiken.

Zit je nou te zeggen dat bijna niemand hier ook maar een klein beetje verstand heeft?
Je moet kunnen googlen op informanten ;)
'Veiligheid en vertrouwen staan voorop'
Verhalen zoals Freddy Janssen vertellen mij iets anders.
Ik heb gelukkig niets aan de politie te melden, maar mocht ik iets serieus zien zou ik alsnog twijfelen of ik het wel zo zou melden. Misschien met een anonieme simkaart en de "meld misdaad anoniem" tiplijn.

Als er iets duidelijk is geworden de laatste tijd, is het wel dat de politie en justitie niet goed genoeg zijn om je informatie te beschermen. Ik zou willen dat iedereen gewoon zonder angst naar de politie kon om misstanden te melden maar zolang men dit niet voor elkaar krijgt, is dreigen met geweld een effectief middel om iedereen zijn mond over je illegale handeltje te laten houden.
Men komt erg wanhopig over.

Eenlingen vang je niet met informanten.....
Nog niet zo lang geleden begon een politie informant een amoureuze relatie met de vrouw van zijn doelwit ... Politieman heeft later zelfmoord gepleegd. Tekst berichten tussen de tortelduifjes zijn door politie gewist

E.e.a. wordt inmiddels door een commissie onderzocht.

https://www.crimesite.nl/...ijn-verhaal-aan-de-krant/
https://www.crimesite.nl/...-aan-hun-lot-overgelaten/
Je haalt hier twee dingen door elkaar. De politieman genoemd in de gelinkte artikels werkte namelijk als infiltrant binnen team ‘werken onder dekmantel’. In dit artikel wordt gesproken over een informant. Dat is iemand die met de politie praat over criminele zaken.
En jij denk dat een informant een betere positie heeft dan een infiltrant?
Sorry, maar de garantie die de Rijksoverheid geeft, is niet verder dan de hoek.

Dan gaan we kijken naar het woord informant, dat is eigenlijk een klokkenluider. Dat is al helemaal iets waar de Rijksoverheid een hekel aan heeft.

Je moet denk ik wel je leven zat zijn, om informant te worden.
De term informat kun je idd ook zien als klokkenluider. Wie de laatste 30 jaar terugkijkt ziet een duidelijk patroon als het om de overheid en klokkenluiders gaat, die worden allemaal kapot gemaakt. Bouwfraude, mijnen bij defensie die niet deugden, lees de verhalen over deze 2 klokkenluiders en je komt tot een hele eenvoudige conclusie, nee klokkenluider wil je niet worden op de manier zoals in het artikel wordt omgeschreven.

Voor je het weet zet men jou in het verdachte hoekje, zet je onder druk meer bewijs te zoeken. Nee als ze nu informanten willen dat kan dat beter op een echt anonieme manier, dat gaat nu niet
Een informant is voor de runner niet volledig anoniem omdat de runners contact leggen met de informant. De identiteit van een informant is bij de runners dus bekend, maar tegelijkertijd volledig afgeschermd.
De term runner, echt waar wie dit artikel heeft geschreven heeft niet echt nagedacht, bij runner zullen de meeste denken aan drugsrunners maar nu zijn het informantenrunners 8)7

@Verwijderd gaf al aan hoe men intern met infiltranten omgaat, als informant die niet eens op de loonlijst staan moet je niet de illusie hebben dat er daar als het er op aankomt beter mee wordt omgegaan.

Ze zouden hier beter een betaald artikel kunnen plaatsen hoe je echt anoniem iets kan melden zonder dat jij bekend wordt.
De term 'informantenrunner' is gewoon een algemeen gebruikte term binnen de opsporingsdiensten.

De TCI mag helemaal geen druk zetten op haar informanten. Zij handelt op basis van artikel 3 Politiewet en moet ernstig oppassen dat zij niet, door bijv. druk te zetten, in de bijzondere opsporingsbevoegdheden komt. Waarin andere voorwaarden gelden, en welke niet door de TCI toegepast worden.

En waarom zou het volgen jou niet op een anonieme manier gebeuren? Dat hele team heeft z'n bestaansrecht vanwege die anonimiteit...

En als je 'echt' anoniem wilt melden, dan kun je nog altijd via Meld Misdaad Anoniem een melding maken.
Papier is geduldig en het klinkt mooi op papier.

Iemand in deze thread gaf al wat voorbeelden intern met infiltranten, problemen, zelfmoorden, lees hoge druk. De praktijk is anders dan wat jij schrijft wat er op papier staat.

Zou zeggen zoek eens op kroongetuigen en problemen, die dan moeten onderduiken en hoe er daarmee wordt omgegaan. Sommige komen liever boven water dan in het kroongetuigensysteem te zitten of klagen over beveiliging. Een kroongetuige kun je ook als informant zien.

Anoniem ben je dus niet meer als je informant wordt, gaf zelf ook al eerder voorbeeld meld misdaad anoniem is een betere optie.
Appels met peren vergelijken.

Uit welke praktijk blijkt dat wat ik schrijf alleen op papier gedaan wordt? Kom met concrete voorbeelden, en probeer even geen analogie te leggen met totaal andere 'functies'.

Veel voorbeelden zijn er niet van de TCI, maar helaas komt het weleens voor dat er fouten gemaakt worden (zie Freddy Janssen). Alleen weet je dus niet of dit is gekomen door een lek of door een fout van de TCI, of dat de informant zichzelf (onbewust) verraden heeft. In dat opzicht heb je inderdaad geen 100% anonimiteit, maar dit wordt bij het eerste gesprek echt wel duidelijk gemaakt (de spelregels).

Dat de TCI anonimiteit als zeer belangrijk beschouwd blijkt ook wel uit het volgende: "[...] Eerder is al naar voren gekomen dat feitelijk in alle gevallen wordt geweigerd de identiteit van een op te roepen informant prijs te geven en zo de mogelijkheid van een verhoor wordt gefrustreerd. Dit kan zich zelfs voordoen als voorgesteld wordt de informant te horen met toepassing van de bedreigde getuigenregeling van art. 226a-226f Sv. Mogelijke drijfveer hierachter kan zijn het feit dat de enkele afwezigheid van de informant op het moment van afleggen van de getuigenverklaring al leidt tot het door de verdachte kunnen vaststellen van zijn identiteit.

Bovendien speelt in dit gegeven ook mee dat het TCI en de TCI-officier in de weigering om een informant op te roepen door laten klinken dat zij te allen tijde staan voor het afschermingsbelang dat het werk van het TCI omgeeft, ook al leidt dit tot de zwaarst denkbare strafprocessuele sanctie. Het belang van het opsporingsmiddel in zijn geheel wordt met andere woorden op dat moment zwaarder bevonden dan het belang dat speelt in een concrete strafzaak. Zichtbaar is al geworden dat de strafprocessuele sanctie die hier doorgaans op volgt de niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie is. [...]"

Bron: Navigator
Dat is iemand die met de politie praat over criminele zaken.
Dat weet je juist vaak niet en is ook niet aan jouw, dat is aan de rechter.
Stel je voor je kent iemand die met je werkt (school) en waarvan je weet dat die graag online is, met allerlei vage zaakjes bezig is zoals waar veel geld in omgaat zoals designerdrugs, en dat het ook zichtbaar is met smartphones, kleding, auto, allerlei gadgets, vakanties,

dan kan het wel eens interessant zijn om daar keer melding van te gaan maken.

Zoiets begint vaak klein en loopt tzt vaak verkeerd af.
In jou voorbeeld kun je dat gewoon anoniem melden via meld misdaad anoniem.
https://www.meldmisdaadanoniem.nl/

Ga er maar van uit dat je liever niet met naam en toenaam bekend wil zijn als informant bij de politie. Anoniem is dan een betere keuze.
Stel je voor dat Edward Snowden zich bij deze organisatie had gemeld. Dan was Edward Snowden kansloos met het melden van de misstanden. Ik kan je adviseren eerst 'Permanent Record' van Edward Snowden te lezen.

De honden lusten van dit soort organisaties geen brood van.

Het zou te simpel zijn om te denken dat het hier niet om bedrijfsspionage gaat.

Het zou te simpel zijn om anders te denken dan dat dit team in de praktijk alleen met iets anders bezig is dan om te zorgen veel geld te verdienen.

Tweakers.net verdient beter dan om de zeer gewelddadige sector van hightech spionage technologie aan weerloze burgers in Nederland proberen te verkopen als een 'daad van menselijkheid' of als een 'daad van goedheid'.

Het gaat om geld, niets anders. Stel je voor dat Edward Snowden op dit soort advertorials in zou zijn gegaan.

Nee in plaats daarvan leeft Edward Snowden alleen nog omdat hij juist dit soort organisaties de rug heeft toegekeerd, en Edward leeft nu in ballingschap, maar zal altijd achterom moeten kijken, en bij iedere maaltijd onder andere zich zorgen moeten maken of het wel kosher is.

Blijf weg van deze spionage industrie!

Edward offerde zijn leven op, lees zijn boeken eerst, begin met ' Permanent Record ', het begint zoals vele jongeren, en dan bevind Edward zich in een duivels dilemma.

Ik begrijp niet waarom tweakers.net dit doet. Dit is zeer kwalijk.
Tweakers heeft in het verleden IP adressen bezoeker/reacties door gegeven aan politie (is openbaar, tweakers heeft er zelf over geschreven)

Ik vraag me af in hoeverre betaalde advertenties (zoals deze) de klant het recht geeft om details te ontvangen van de mensen die reageren.

@tweakers graag daar wat transparantie over.
Valt dit onder de doelgroep van Tweakers? Kan me voorstellen als het OM/Politie/KMar/Rechtbank een systeem- of netwerkbeheerder zoeken, of een programmeur (...), dat in de Tweakers vijver interessante vis zwemt.
Enige wat ik me kan voorstellen is er binnen de doelgroep misschien mensen met IT zitten die binnen hosting zaken tegenkomen.

Probleem is alleen informant worden betekend dat je bekend wordt als melder, dat kan gevolgen hebben waar het artikel het niet over heeft. Als je kijkt hoe men intern zelf met infiltranten omgaat moet je daar zelf je conclusies maar uit trekken.

Weet je iets dan kun je het ook melden via: https://www.meldmisdaadanoniem.nl/
Toevallig net een podcast geluisterd die hier enigszins op aansluit. Voor degene die het interessant vinden: Cyberhelden 39 - Floor Jansen op Spotify
Ik ben zo corrupt en onbetrouwbaar dat ik de politiek in kan gaan dus nee, dank u.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
Hugo de Jonge lijkt nog op Moeder Teresa vergeleken met mij.
En wat zou de klant (in deze de politie) daar dan mee moeten? En op basis van welke wetgeving zouden ze die gegevens dan specifiek verzamelen?

/edit
Dit was een reactie op @AntiSpam

[Reactie gewijzigd door Flavius op 24 juli 2024 07:15]

Artikel 25:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0039896/2021-07-15


Relevante kamer antwoord Minister mbt informanten:

"Artikel 3 Politiewet is altijd de grondslag voor de inwinning ten behoeve van de openbare orde en is in veel gevallen ook de grondslag voor (de eerste fase van de) inwinning ten behoeve van de opsporing. "
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29628-885.html

[Reactie gewijzigd door AntiSpam op 24 juli 2024 07:15]

De TCI werkt niet op basis van de WIV (dat is, wanneer het op politie aankomt, alleen voor mensen van de ID) en op basis van art. 3 PW kun je niet zomaar (stelselmatig) informatie verzamelen met behulp van geautomatiseerde werken - het op jouw voorgestelde manier van informatieverzameling valt buiten het bereik van art 3 PW, omdat er sprake zou zijn van een meer dan geringe inbreuk van de privacy.

Dus mijn vragen zijn niet beantwoord.
Meld Misdaad Anoniem is het platform om je buren dwars te zitten,

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.