Maak kans op Googles Nest Cam & Nest Doorbell in Smarthome Heroes-testpanel

Huizen worden steeds slimmer, en mensen met smarthomeproducten in hun huis steeds talrijker. Dat laatste gaat ook op voor de Tweakers-community. Sterker, bijna elke tweaker heeft wel een smarthomeproduct in zijn huis, en op het forum - bezocht door zowel beginnende als ervaren gebruikers - wordt dagelijks veel gepost in de diverse subtopics over aanverwante onderwerpen. Daarom is Tweakers Partners op zoek naar echte Smarthome Heroes: acht tweakers die staan te popelen om de nieuwe Google Nest Cam en Google Nest Doorbell te testen en te integreren in hun (smart) huis.

Een aantal jaar geleden was er nog een (gezonde) dosis scepsis met betrekking tot slimme speakers, deurbellen met camera’s, verlichting die zich aanpast aan de ondergaande zon en sloten die op afstand met de smartphone open of dicht kunnen worden gedraaid. Vandaag de dag is het voor veel tech-enthousiastelingen allemaal de normaalste zaak van de wereld.

Slimme herkenning

Google Nest-producten bekleden op smarthomegebied een voortrekkersrol. Onlangs introduceerde het bedrijf zijn nieuwe Google Nest Cam en Google Nest Doorbell. Alle nieuwe producten bevatten Googles nieuwe intelligente functies waarmee bepaalde elementen in beeld direct kunnen worden herkend. Camera's beginnen met opnemen zodra ze pakketjes, dieren, personen en voertuigen in beeld herkennen. Je hebt ook de optie om activiteitszones te maken, zodat niet alles dat aan de overkant is te zien ook wordt opgenomen. Dit gebeurt via het apparaat zelf en niet via het internet, voor snelle verwerking en meer privacy.

De deurbel van Google (het 2021-model) is opnieuw ontworpen. Er zijn nu twee versies van: één die werkt met de bedrading van gewone deurbellen en een model dat op een batterij werkt. Het laatstgenoemde model heeft een oplaadbare batterij die je ook aan de bedrading van je deurbel vast kunt maken zodat hij altijd wordt opgeladen. De gemiddelde gebruiker zou met één batterijlading zo'n tweeënhalve maand vooruit kunnen. Je kunt je slimme Google Nest-speaker desgewenst gebruiken om geluid te produceren als er iemand aanbelt, of je Google Nest Hub gebruiken om te zien wie er voor de deur staat wanneer er wordt aangebeld. De deurbel heeft een hdr-camera zodat je zowel in het licht als in het donker alles goed zou moeten zien, met een kijkhoek van 145 graden.

Ook de Google Nest Cam is zowel bedraad als met de meegeleverde oplaadbare batterij te gebruiken. Je kunt hem buiten plaatsen – net als de Doorbell is hij grondig getest onder de meest zware weersomstandigheden, zo blijven de camera’s actief tot 20 graden onder nul - maar hij kan ook binnen worden gebruikt. De hdr 1080p-camera belooft goed zicht in het donker en bij omstandigheden met licht, en ook als een felle zon op de lens schijnt. Opslag van data gebeurt in de cloud, waarbij drie uur opslag gratis is. Willen gebruikers meer, dan kunnen ze voor 5 euro per maand een Nest Aware-abonnement nemen voor alle slimme camera’s. Mocht internet tijdelijk wegvallen, dan slaat het apparaat een uur lang automatisch de content op. De acht testers krijgen allemaal 1 jaar het Nest Aware-abonnement gratis.

Zo doe je mee met het Smarthome Heroes-testpanel

Tweakers Partners is tweeledig op zoek naar communityleden die de Google Nest Cam en Google Nest Doorbell als set willen testen. Enerzijds zijn we op zoek naar tweakers die op reguliere wijze beide slimme Google-producten willen testen en hun bevindingen willen opschrijven in een review. Daarnaast zijn we op zoek naar twee trotse communityleden die het vetste, gaafste, meest inspirerende huis op het gebied van smarthome aan de wereld willen tonen. Tweakers Partners brengt deze twee tweakers - onder de naam Smarthome Heroes - een bezoekje om hun huis te filmen. Zo mogen de twee leden vol trots een rondleiding geven langs hun smarthome -oplossingen en laten zien hoe zij de Google Nest Cam & Doorbell zouden integreren in hun huidige smart home.

In beide gevallen mogen de deelnemers de Google Nest Cam en Google Nest Doorbell na afloop houden.

Let op: als je je opgeeft voor het testpanel én voor Smarthome Heroes dien je een aantal foto’s of meer informatie van je slimme huis te mailen naar [e-mail]. Zo kunnen wij beoordelen hoe gaaf en inspirerend je smarthome is en of je kans maakt om als Hero uit de bus de komen. Daarnaast ben je 21 of 22 september 2021 beschikbaar om de video bij jou thuis op te nemen!

Geef hieronder aan in de poll hoe je wilt meedoen

Poll

Ik wil meedoen met het testpanel én aan Smart Home Heroes.
Ik wil alleen meedoen met het testpanel.
Ik laat deze actie aan mij voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Algemene voorwaarden acties

• Je Tweakers-account moet vanaf 29 augustus 2021 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 06 september 2021 09:00u, alleen via de poll (en via de e-mail als je ook mee doet met Smarthome Heroes). Je kunt één keer aan de poll deelnemen. Als je alleen meedoet met het testpanel hoef je dus geen e-mail te sturen.
• Winnaars krijgen uiterlijk 07 september 2021 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Winnaars van het testpanel zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
• Winnaars van het testpanel én Smarthome Heroes zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch. Daarnaast is de winnaar 21 of 22 september 2021 beschikbaar voor de video opname.
• Winnaars dienen allemaal zelf (indien gewenst) het Nest Aware-abonnement aan te maken. Zij krijgen 50 euro op hun rekening gestort als zij dit abonnement willen. Nadat Tweakers Partners de factuur heeft ontvangen als bewijs van afname abonnement zal het geld worden overgemaakt.
• Voor de draaidag van de video opname geldt het volgende: De geldende coronamaatregelen worden nageleefd en vooraf wordt een PCR test uitgevoerd die wordt aangeboden door Tweakers.
• Na de testperiode mogen de winnaars de producten houden.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Medewerkers van Tweakers en Google zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] worden ingediend.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Google en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (84)

[thomas_n]

Een aantal jaar geleden was er nog een (gezonde) dosis scepsis met betrekking tot slimme speakers, deurbellen met camera’s, verlichting die zich aanpast aan de ondergaande zon en sloten die op afstand met de smartphone open of dicht kunnen worden gedraaid.

Die dosis scepsis is er bij veel mensen nog steeds. Ik beschouw al deze producten als ongewenst, potentieel gevaarlijk en in elk geval volstrekt overbodig.

[Paul]

Ze zijn een geschenk uit de hemel voor mensen met een beperking. In plaats van opstaan / transfer naar je rolstoel en naar de knop hobbelen kun je gewoon aan Google / Alexa / Siri vragen het licht aan te doen. Je hoeft niet meer naar de voordeur (die pakketbezorger is al lang weg voordat jij halverwege bent) om te zien wie het is en eventueel zelfs de deur open te doen, etc...

En veel daarvan kan zelfs offline. De spraakbesturing afaik niet, maar de rest kan allemaal lokaal in (bijvoorbeeld) Home Assistant.

We hebben het een tijdje gedaan met de KlikAan-KlikUit afstandsbediening, maar die ligt uiteraard steeds aan de andere kant van de kamer dan waar jij bent... Nee, die diensten zijn ontzettend handig en zeker niet overbodig

[Tc99m]

Super voorbeeld waarbij slimme deurbellen (of domotica/smart house techniek in het algemeen) een enorme meerwaarde kan hebben.

Wat ik alleen jammer vind is dat dit bij veel aanbieders van deze apparatuur/diensten gepaard gaat met veel nadelen op het gebied van privacy en verwerken van persoonlijke data. Er zijn ook slimme deurbellen op de markt waarbij de beelden niet naar servers van Google of Amazon worden gestuurd.

[gedonie]

Wellicht dat gebruikersgemak hierbij enorm een rol speelt. Als je enkel een verbinding en beeld wilt hebben als je binnen zit en iemand op de bel drukt heb je meer opties. Maar ook daarbij geld dat voor de genoemde doelgroep het een uiterst simpel systeem moet zijn met 0 onderhoud.

[Tc99m]

Ik ben er van overtuigd dat gebruikersgemak ook kan zonder dat Google, Amazon en aanverwanten de beelden en overige data van die deurbellen bewaren en analyseren zonder dat voor de eindgebruikers duidelijk is wat er mee gaat gebeuren, of dat ze hier eenvoudig en volledig uit kunnen opt-outen (zonder veel functionaliteit te verliezen).

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 22 juli 2024 17:33]

[gedonie]

Voor simpele videodeurbel verwacht ik dat wel, dus zonder persoonherkenning of opname. Hoewel ik er geen ken die enkel en alleen de videodeurbel ter installatie nodig hebben. Dus zonder andere software die op een Pc moet draaien, veel mensen hebben niet eens een Pc (dus dan hebben we het niet over een laptop of tablet) laat staan een die altijd aan is.

Houdt er rekening mee dat het inrichten en onderhouden van een CCTV systeem voor een groot deel van de mensen al wordt ervaren als gebruik onvriendelijk.

[thomas_n]

Aan die situatie had ik niet gedacht, dan kan ik me voorstellen dat veel van de smarthome-toepassingen met spraakbediening een uitkomst zijn. Het zou inderdaad nog steeds niet nodig moeten zijn dat het via internet gaat en ik heb mijn twijfels bij de beveiliging van veel van deze producten, maar ik zie wel dat het voor mensen met een beperking een grote stap vooruit kan zijn.

[terror538]

Als het enigszins bruikbaar is zonder Google account en verbindingen naar Google (aka.: in een apart subnet, achter een firewall en geen verbinding naar buiten) dan is het nog wel interessant.

Anders is het gewoon de volgende stap voor Google om op mijn gezin, en de voorbijgangers op straat te spioneren en daar sta ik niet op te wachten.

[Amanoo]

Wat mij betreft is het wel gewenst, maar alleen als je volledige controle hebt over het apparaat. Ik wil ooit nog een open source deurbel ontwerpen. Die moet het volledig instelbaar maken via welke services alles verloopt. Zo worden je gegevens niet zomaar op de cloud van de maker gegooid die je dus maar moet vertrouwen op zijn blauwe ogen, maar je kan zelf kiezen hoe en wat. Dan kan de intercom via bijvoorbeeld Discord of Telegram of wellicht zelfs jouw eigen app lopen, en cloud opslag heb je dan ook volledig onder jouw controle. Ik zit eraan te denken een Raspberry Pi met ROS te gebruiken. ROS is eigenlijk voor robots bedoeld, maar de modulaire natuur van het systeem maakt het hiervoor ook best geschikt.

[JDx]

Ik had zo'n deurbel met camera 15 jaar geleden al in m'n appartement

Bij gewone huizen vind ik het ook een beetje overbodig, maar als je 2 deuren hebt, dus een voordeur en verderop een poort kan het wel handig zijn (als die poort ook automatisch open kan helemaal).

[Tc99m]

Camera's op belborden zijn inderdaad al best oud. Mijn oma had er in de jaren '90 ook een in haar flat.

Het gaat er echter niet om dat er een camera hangt. Het verschil tussen Nest en de camera bij mijn oma is dat het bij mijn oma een 'domme' camera was die alleen aanging als je aanbelde. Hier gaat het om 'slimme' camera's/deurbellen die 'altijd aan' (kunnen) zijn.

Voor passanten en bezoekers is het niet altijd duidelijk is wanneer er wel/niet gefilmd wordt, en wat er met die beelden gebeurt. Ook dat die beelden en andere data naar (in dit geval) Google en partners (en soms zelfs nog naar andere partijen) gaan, is voor de doorsnee gebruiker, passant en aanbeller niet altijd duidelijk, laat staan wat er daarna mee gebeurt. Er komen dus een aantal issues rondom gegevensbescherming en privacy bij kijken, en veel mensen lijken daar niet bij stil te staan.

Dit issue speelt overigens niet alleen bij Google, maar ook bij andere slimme deurbellen zoals Ring (Amazon) enzovoorts.

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 22 juli 2024 17:33]

[JDx]

Ik zou het ook niet fijn vinden als ik kinderen had en een van de buren had zo'n deurbel, want je filmt niet alleen voor je deur, maar ook het voetpad en het grasveldje erachter, niemand weet wat wanneer.

[Mirved]

Snap ik niet helemaal wat er erger is aan kinderen die voor de deur gefilmd worden dan jezelf?

[JDx]

Omdat ik niet op dat grasveldje speel.

[Mirved]

Maar je loopt wel op het voetpad lijkt mij?

[JDx]

Daar loop je 1 seconde voorlangs.

[Mirved]

Ah dus de duur is ook nog van belang blijkbaar. Niet dat je gefilm

[thomas_n]

Een camera in een intercomdeurbel met alleen maar een directe verbinding naar je appartement is wel wat anders dan één die in je netwerk hangt, of die zelfs direct verbinding maakt met internet.

Voor mensen met een enorme oprijlaan zie ik inderdaad wel een voordeel nog van een poort die automatisch open kan (om dezelfde reden dat flatbewoners een intercom e.d. willen). Ook voor hen zou ik nooit een product aanraden dat camerabeelden van je voordeur en toegang tot je huis/tuin via internet regelt, dat lijkt me vragen om problemen. Volgens mij bestaan dat soort poorten al langer dan het internet, dus ik zie niet echt waarom je dan naar een Google deurbel o.i.d. zou gaan.

[oef!]

Als je ook maar 1 afstandsbediening gebruikt ben je nu al een hypocriet.

[Nilleske]

Je ziet steeds vaker een slimme deurbel en camera hangen aan de gevel/voordeur. Ook bij gewone rijtjeshuizen en die alle beweging filmen. De meeste mensen staan er niet bij stil dat bij wet dit officieel niet mag. Ja je mag een camera hangen buiten maar die mag in principe alleen je eigen grond filmen en of je eigendom zoals een auto. Echter zie je steeds vaker dat de camera halve straten filmen en dus zo bewust eventueel personen in beeld brengen , wat dus niet mag. Verder staan mensen er denk ik niet bij stil dat een google al dan niet wellicht je beelden opslaat voor eigen gebruik.

Leuk voor de mensjes die hun huis zo slim willen maken wellicht, maar mijn huis is al slim genoeg helaas als ik denk aan alle smart apparatuur die iedereen al heeft zoals een tv of telefoon. die soms al een eigen leven lijken te hebben als me google assistent (die ik uit heb staan op me mobi) toch ineens iets roept of vraagt waar hij me mee kan helpen.

Dus mensen, denk eens na wat je prive leven je waard is?

[exorbitex]

Hoe wordt er binnen de redactie van Tweakers gedacht over het meewerken aan deze promotie van Google producten die onze reeds onder druk staande privacy nog verder onder druk zetten? Een slimme deurbel met camera is een stap en dan nog geleverd door Google. Hier is 1+1=5 het aantal schoppen die privacy krijgt.

Korte termijn gemak speelt m.i. op dit moment een te hoge rol in ons beslisproces. Vanaf de jaren 50-60 tot ca 90 stond de auto voor vrijheid en gemak. Kijk anno nu eens naar omgevingen die ontworpen zijn om de auto vrij baan te geven. Hoe zie je de toekomst als je dit loslaat op alle gemakkelijke tech die komen gaat?

[JDx]

Er zijn vast wel mensen die al zo'n deurbel hebben, voor zo'n prijs zou ik hem niet buiten hangen als je aan een straat woont waar veel tuig langs loopt, weet zeker dat die deurbel na 2 weken weg is of de camera kapot geslagen in mijn straat. Hoe werkt dat?

[Deveon]

In principe is het niet toegestaan om de openbare ruimte te filmen, dat is met een deurbel niet altijd te voorkomen maar volgens mij is dit niet een veelkomend probleem.

edit: in principe maar er zijn uitzonderingen..

[Reactie gewijzigd door Deveon op 22 juli 2024 17:33]

[JDx]

Ja ik denk dat veel mensen in de buurt het niet leuk zouden vinden als er een camera op het voetpad gericht staat. Aan de andere kant zijn er ook buren met een camera aan de muur van hun huis op de verdieping.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 17:33]

[Ziglar]

het is weldegelijk toegestaan om dat te doen, mits het doel van opname maar overduidelijk prive eigendom is.
het ophangen van een camera die vooral eigen tuin filmt is dan ook volledig toegestaan. zelfs als daarbij een deel van de openbare straat ook word gefilmd.
als het doel van de camera is om de openbare weg te filmen zonder goede rede is dat inderdaad niet toegestaan.

[lenwar]

https://autoriteitpersoon...-bij-huis-en-bij-de-buren

Uitzonderingen camera bij huis

Soms kan het echt niet anders dan dat u een stukje van de openbare weg filmt. Bijvoorbeeld omdat uw voordeur direct grenst aan de openbare weg. In dat geval moet u ervoor zorgen dat u de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk schendt.

Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mag u een camera doelbewust richten op een gedeelte van het terrein van uw buren of de openbare ruimte.

Je moet er dus redelijkerwijs voor zorgen dat je zo min mogelijk van de openbare weg filmt. Het feit dat de politie ook vraagt om je camera's te registeren bij een database zodat ze eventueel aan je kunnen vragen de beelden zien om te zien of een persoon/voertuig op een bepaald moment ergens voorbij loopt zegt ook al wat natuurlijk.

Die duerbelcameras hangen normaal gezien op een bepaalde hoogte waardoor ze redelijk recht naar voren (moeten) filmen. Een camera die je boven je deur hangt zou je natuurlijk wat omlaag kunnen mikken zodat je minder van de straat ziet (mits je een diepe(re) tuin hebt).

[xFeverr]

Nou simpel: dan istie weg of kapot

Maar misschien gebeurt het tegenovergestelde: het tuig wil niet meer zo vaak langs jouw deur lopen omdat ze dan op beeld staan. Ik heb eigenlijk nog niet in mijn omgeving gehoord dat die deurbellen werden gesloopt of gejat (niet dat je daar veel aan hebt) en die hangen soms ook in buurten waar je liever niet komt. .

Ik geloof dat Ring er een soort verzekering voor heeft dat je deurbel vervangen wordt als ze hem jatten. Maar dat zal natuurlijk ook gelimiteerd zijn.

[Tc99m]

Niet alleen het tuig, maar ook 'gewone' mensen niet meer. Bij mij hangt een eind verderop in de straat een Ring die recht op de straat is gericht (vastgemaakt aan de deurpost, het huis heeft geen voortuin, de straat filmen is dus onvermijdelijk). Iedere passant kan in theorie geregistreerd worden. Er zit geen opname-lichtje op die dingen, dus geen idee of dat wel of niet gebeurt, maar als het even kan fiets of loop ik de straat vanaf een andere kant in.

[EelCoW78]

Als hij weg is, of kapot is dan werkt het niet meer.
MAAR: je hebt er wel haarscherpe beelden van.

Alle gekheid op een stokje: Ik denk dat je dat het beste zelf kan bepalen. Als je in een straat woont waar je bloempot al niet veilig in de voortuin kan staan i.v.m. sloop/diefstal, dan is het wellicht niet handig qua waarde. Aan de andere kant... Ik zou het niet in mijn hoofd halen om een beveiliging camera te gaan jatten (of bloempotten). Je weet vrij zeker dat je er erg goed op komt te staan.

Andere optie zou kunnen zijn om de bel vanuit binnen smart te maken , en de camera hoog te hangen. eventueel achter een raam. Alles aan elkaar knopen in Home Assistant et voilà! (bijv: https://www.robbshop.nl/domotica/projecten/z-wave-deurbel)

[Jesp_J]

Bij de nieuwe Nest doorbell van Google krijg je een nieuwe deurbel van Google als die gejat wordt en je aangifte doet bij de politie en Google.

En ik denk ook dat zo'n gejatte deurbel niet meer zal werken want Google zal het serienummer blokkeren zodat je hem niet meer kunt installeren.

[tasten]

Heb je daar meer informatie over? Bron?

Vind dat wel een goed argument er toch 1 aan te schaffen. Ook al snap ik de privacy argumenten / big brother angst die hier gedeeld wordt; mijn oude deurbel moet toch vervangen worden, en ik heb al speakers die via google assistent werken. Dus waarom geen deurbel erbij

[Jesp_J]

https://support.google.com/googlenest/answer/9269698

Hier staat het beschreven. Alleen geldig voor Nest Doorbell (batterij), Nest Doorbell (netvoeding) en Nest Camera (batterij)

[Koen Hendriks]

Je registreerd de producten op je Google Account. Dit gaat met serie nummer. Zodra je deurbel gejat wordt geef je dit aan en wordt die onbruikbaar gemaakt door Google.

[Ruuuuuubje]

Waar komt de uitspraak " Sterker, bijna elke tweaker heeft wel een smarthomeproduct in zijn huis," vandaan? Nu heb ik het gevoel dat ik flink achterloop. Of is een speaker die de optie heeft om google stem dingen te gebruiken ook al voldoende? Dan heeft het namelijk niets met de Tweaker te maken, maar met fabrikanten die het overal instoppen...

[MsG]

Ik denk onder andere van de drukte van de topics hieromtrent. Er zijn legio Tweakers met weerstand hiermee, maar ook legio Tweakers die dit juist omarmen en integreren in hun huisautomatisering.

[Tc99m]

Waar komt de uitspraak " Sterker, bijna elke tweaker heeft wel een smarthomeproduct in zijn huis," vandaan?

Die komt uit de koker van de marketeer die deze advertiorial geschreven heeft. Het is natuurlijk geen echt journalistiek artikel dus ze hebben zich waarschijnlijk een beetje creatieve vrijheid gepermitteerd.

En ja, veel mensen hebben het al in huis, maar gebruiken het niet altijd actief (denk ook aan Hue-lampen, speakers, een tv met stembediening, etc.). Dus misschien toch 'technisch' correct.

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 22 juli 2024 17:33]

[Dubrillion]

Gave actie. Ik heb al een flink legio Google producten in huis en baalde dat de outdoor camera al een tijdje niet meer te koop was. Anders had ik deze ook nog aangeschaft!

[JDx]

Hopen dat ie waterdicht is, mijn vorige (ander merk en zonder camera) is kapot omdat mijn voordeur niet onder een afdakje zit, uiteindelijk gaat dat toch lekken.

[Reactie gewijzigd door JDx op 22 juli 2024 17:33]

[Romeowhite]

Zowel de Cam als de Doorbell zijn weerbestendig.

[JDx]

Ja dat lees ik, maar dat stond ook op mijn vorige.

[MrFax]

Garantieclaim? Of al langer dan 2 jaar?

[martinvdh1986]

ik heb de google nest cam outdoor al 5 jaar buiten hangen en ze doen het nog steeds prima zelfs de gene die op de muur hangt in de slag regen

[JDx]

Het was niet zo'n dure en bel gaat niet zo vaak, tot dat ik van de buren hoorde dat er wel eens iemand voor de deur stond te bonken.

Heb 2 deuren, soort voortuintje en dan nog een deur aan de schuur voor het huis.

[lenwar]

Hoe is het precies verwoord?
In het Engels kennen we Weather proof en Weather resistant. De ene kan je in de regen hangen de ander kan je onder een afdakje gebruiken. Beiden betekenen ook niet per se waterdicht.

De vorige Nest was IPx4. (ofwel 'plensdicht'). Dat houdt in dat ie normale regenbuien zou moeten kunnen hebben, maar als het echt gaat stormen heb je kans dat hij dat niet houdt. Nou zal het in de praktijk wel loslopen, maar je kan waarschijnlijk geen garantieclaim doen na een storm of überhaupt bij waterschade.

[Romeowhite]

Ik zie het volgende in de specs staan: IP54.

[Reactie gewijzigd door Romeowhite op 22 juli 2024 17:33]

[lenwar]

Ofwel. Nog steeds 'slechts' plensdicht. Wat ik al schreef: normale regenbuien zal geen probleem zijn, maar als het echt gaat hozen en de wind staat verkeerd gedurende een langere tijd kan het dus zijn dat hij naar z'n grootje gaat en dan zijn het vrij prijzige apparaten. Het had beter geweest om een apparaat dat je aan een gevel moet hangen met IPx5 op of IPx6 te ontwerpen. Die IP5x zal in de praktijk in Nederland/België voor de meeste woningen voldoende zijn. (hooguit als je bijvoorbeeld een hutje op hei hebt waar erg veel stof alle kanten op dwarrelt, maar dat is niet de algemene woning in dit land )

[Skit3000]

Zo mogen de twee leden vol trots een rondleiding geven langs hun smarthome -oplossingen en laten zien hoe zij de Google Nest Cam & Doorbell zouden integreren in hun huidige smart ome.

Mijn definitie van een smarthomeoplossing is dat er juist niks te zien valt. Dat de lampen gewoon aan (en ook weer uit) gaan wanneer het nodig, je wasmachine begint met draaien zodra je weg bent zodat je er geen last van hebt, auto oplaad wanneer de zon schijnt, radio uit wanneer je tv aan gaat, etc.

[Paterpor]

Inderdaad dit! Achter een goede "smart home" huis steekt veel denkwerk en bouwwerk maar het einde is uiteindelijk iets dat nauwelijks opvalt (wat toch juist de bedoeling is?). Ik heb me opgegeven om de rondleiding te komen filmen omdat ik juist nu aan het bouwen ben en alles klaar aan het leggen om Niko Home Control toe te passen. De bouwfase is pas echt interessant. Het resultaat is: dit lampje gaat zo aan en dat zo .

[MsG]

En die flow kan je niet laten zien? Volgens mij neem je het wat te letterlijk.

[Skit3000]

Jawel hoor, maar lijkt mij de saaiste video die je je kunt bedenken

[blaaspijp]

Zou leuk zijn voor in mijn nieuwe huis.
Ben erg benieuwd of de nieuwe deurbel minder vertraging heeft als de huidige.

[venqwish]

Na alle investeringen in de tuin met Corona zijn we tot de vaststelling gekomen dat onze huidige "domme" deurbel niet tot in de tuin hoorbaar is . Nu we meer en meer in de tuin hebben gezeten, was dat toch een serieuze tekortkoming waardoor een dergelijke deurbel opnieuw op de shortlist kwam te staan.

Mijn huis staat al goed vol met Google hardware maar er kan altijd eentje (of twee in dit geval) toestellen bij . Op reguliere wijze Google producten testen, dat klinkt enorm interessant!

[Reactie gewijzigd door venqwish op 22 juli 2024 17:33]

[soskes]

Ben tevreden met de Eufy oplossing. Dus ik laat deze voorbij gaan en wens jullie allen succes.