Digitale Meet-up Smarthome: “Slimme camera herkent emoties”

De leefomgeving wordt steeds slimmer. Geen onderdeel van je interieur ontkomt meer aan het predicaat ‘smart’. Het bedrijf Imou speelt hier handig op in en richt zich op de beveiliging van de woning. De wensen van de consument gaan ook op dit gebied steeds verder, ziet Shayan Ghavam van Imou: “Mensen verwachten dat producten slimmer worden. Dat ze datgene doen wat ervan wordt verwacht.”

Shayan werkt voor het bedrijf Imou, het consumentenmerk van Dahua Technology, en verzorgt tijdens de digitale meet-up op 30 september een talk over smarthome. Imou ontwikkelt smarthome-beveiligingsproducten zoals slimme camera’s, sensoren en behulpzame deurbellen die helpen datgene te beschermen wat dierbaar is. Tijdens de talk richt Shayan zich op de technieken en features van de producten, gaat hij in op compatibiliteit en werpt hij een blik op de toekomst.

Ai-detectie

Camera’s met ai-gebaseerde detectie maken al moeiteloos onderscheid tussen mens en dier. Maar daar blijft het niet bij. “We werken met een database en doordat de door sensoren verzamelde data in een database worden opgeslagen, leert de camera op basis van die data beter onderscheid te maken tussen personen, objecten of kleuren. Gezichtsherkenning heeft bijvoorbeeld de toekomst: waarbij een camera kan inschatten wat de gemoedstoestand van iemand is. Als er bijvoorbeeld boze mensen in een winkel staan, kan de beveiliging dit checken en ingrijpen wanneer nodig. De eigenaar van de winkel moet dan wel duidelijk aankondigen dat er gefilmd wordt. De beelden worden op zijn eigen account opgeslagen.”

Maar zover is het nog niet. Met een foutmarge van 5 procent is de software nog toe aan verbetering. “Er komen incidenteel verkeerde meldingen binnen. Als voorbeeld dat de camera een grote hond voor een persoon aanziet.” Dat laatste komt doordat het systeem vooral kijkt naar de lengte van een persoon om een bepaling te maken. Er wordt continu doorontwikkeld en het idee is dat de camera straks niet alleen naar de grootte, maar ook naar de vorm kijkt. Zo verwart het apparaat een kruipend persoon straks niet meer met een dier.

Compatibiliteit

De producten van Imou moeten simpel zijn, zo luidt de filosofie van het bedrijf. De consument moet snel door hebben hoe het werkt en daarvoor hanteert Imou een simpele constructie waarbij het de software SoftAP gebruikt. “De camera zendt zelf een wifi-signaal uit. De gebruiker scant de qr-code van de camera, de camera verbindt met het apparaat van de gebruiker en vervolgens met de router, waarna ze met elkaar zijn verbonden.”

Om alle slimme apparaten in huis te koppelen is Imou compatibel met zowel Google Assistant als Amazons Alexa. Zo kun je bijvoorbeeld je Imou-deurbel of -ip-camera ook gewoon bekijken in Google Nest Hub. Verder zijn de Imou-apparaten Onvif-compatible. Onvif is een protocol waarmee veel netwerk-videorecorders en nas-systemen werken. Dat betekent dat de Imou-camera’s ook kunnen opnemen op bijvoorbeeld een nas-systeem van Synology. Wel is het uniek dat Imou’s ‘flagship’ voor binnencamera’s, de Imou Ranger IQ, behalve via wifi ook op 433MHz communiceert. Daardoor kun je er direct de Imou- motiondetector of -deursensor aan koppelen.

Privacy

Smarthome en beveiliging roepen al snel vragen over privacy op. Onbedoeld gefilmd worden, daar zit niemand op te wachten. Wat dat betreft staan de eigenaren van de beveiligingscamera’s in hun recht. “Het huis is hun terrein, dus valt het onder het eigen recht. De eigenaar bepaalt zelf wat hij of zij opneemt. Dat is anders voor een winkeleigenaar, die moet aankondigen dat er wordt gefilmd.” Niet iedereen vindt het prettig als er altijd iemand meekijkt. Vooral binnenshuis niet. Daarom hebben sommige producten van Imou de ‘privacy-stand’. Wanneer je de ‘privacy-stand’ activeert, verdwijnt de cameralens in de behuizing en wordt er niet langer opgenomen. Imou-producten voldoen overigens allemaal aan de gdpr-wetgeving.

Security

Niet alleen privacy roept vragen op, maar ook security. Tegenwoordig is een hacker met twee drukken op de knop binnen in veel onbeveiligde systemen, maar dat geldt niet voor de camera’s van Imou. “Het encryptieniveau van de camera’s is gelijk aan dat van de financiële wereld. De camera is alleen toegankelijk voor accounts die daar een autorisatie voor hebben. Zelfs als je iemands router hackt, kun je nog steeds niet bij de camera, want dan stuit je op het access point.” Daarbij krijgt de eigenaar een melding als iemand met een onbekend apparaat inlogt. Ook zijn mensen zich meer bewust van de veiligheidsrisico’s. “Tegenwoordig zijn mensen digitaal goed opgevoed en weten ze dat ze hun accountgegevens veilig moeten bewaren. Dan heb je het ook wel over de eenvoudigste manier om te worden gehackt. Daarom kun je bij onze producten geen simpel wachtwoord instellen.”

Toekomstvisie

De leefomgeving van mensen wordt steeds slimmer en dat is ook precies wat veel consumenten willen. “In de nabije toekomst is het mogelijk dat een camera bij gezichtsherkenning op de privacy-stand gaat. Wanneer je thuis komt, herkent je camera je en stopt hij met filmen. Zo kan het ook gebeuren dat de bewegingssensor afgaat omdat er een deur opengaat, de camera naar de beweging toedraait en een nauwkeurige melding kan geven van wat hij ziet.” Imou is zeker niet het enige merk dat deze techniek aanbiedt. Shayan vertelt in zijn talk hoe zijn bedrijf zich onderscheidt in deze snel innoverende markt, welke technieken het gebruikt en hoe het in de toekomst het verschil kan maken.

Enthousiast geworden over smarthomeproducten? Bezoek dan de (digital) Meet-up Smarthome. Dit event vindt plaats op 30 september van 18:00 tot 22:00 uur. Wil je meer informatie over het programma en de tijden? Bezoek de informatiepagina over de meet-up. Als je deel wilt nemen, kun je hieronder direct je gratis ticket registreren.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar een advertorial en tot stand gekomen dankzij Imou en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers-events zoals Meet-ups, de Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (10)

[lasharor]

Ik weet nog dat ze in Bodyworlds in Amsterdam ook zo'n systeem hebben (tenminste, toen ik daar in 2018 was). Een camera met daarnaast een scherm waarop je je eigen gemoedstoestand en die van andere voor de camera kan zien.

Werkte toen al vrij goed alhoewel het natuurlijk heel erg oppervlakkig is. Wanneer je van jezelf een beetje een pokerface hebt zal zo'n camerasysteem natuurlijk moeilijk onderscheid kunnen maken tussen je "normale" gemoedstoestand en een boze/agressieve gemoedstoestand

En, ik denk dat dat ook gelijk het probleem is. Want, het klinkt best wel eng als je gelijk beveiligers/politie/het leger afstuurt op mensen die een beetje anders kijken dan gemiddeld.

[Jeroen hofman]

Slimme camera herkent emoties
Wordt je vooraf dan ook, ter voren hier over geïnformeerd over deze slimme camera die emoties herkent emoties
Lijkt mij dat het toch ook om privacy gaat, of is het niet meer een onderdeel van... wanneer en waar je ook bent, wat wordt geregistreerd. ( Ai-detectie )

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 25 juli 2024 02:34]

[unfold]

Ik vind dit een dubieuze ontwikkeling. Als ik het goed begrijp gaan de videobeelden naar een cloud dienst en worden die vervolgens aldaar gebruikt om machine learning algoritmes te trainen.

Dat betekent dus dat iemand aan de cloud kant die beelden moet gaan taggen - dit is een hond, dit is een kind, etc. Dan kom je bij dezelfde situatie waar we vorig jaar met Alexa e.d. waren: wie krijgt toegang tot die beelden om dat te doen?

In een semi-publieke ruimte zoals een winkel is het helemaal twijfelachtig omdat je voor het herkennen van emoties in wezen allerlei markers in een gezicht aan het herkennen bent (meestal 68 of 128 stuks, afhankelijk van het gebruikte algoritme).

Ik vraag me af of het zou volstaan aan bij de winkel ingang aan te geven dat er video opnames worden gemaakt. Dit gaat wel een stapje verder dan wat CCTV opnames maken, en neigt technisch gezien meer naar biometrie.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen het idee dat camera's slimmer worden. Maar dat dat dan edge-first, met on-device machine learning. En train je algoritmes door data te krijgen van mensen die een bewuste opt-in keuze maken. Dat is hoe Apple het sinds het schandaal rondom de opnames van Siri doet.

Ik heb hun privacy policy er eens bijgepakt. Die stelt niet echt gerust.
- "We are headquartered in the P.R. China"
- Er wordt enkel melding gemaakt van Chinese en Amerikaanse servers. Er wordt ook aangegeven dat je data buiten de Europesean Economic Area kan worden verwerkt.
- Data wordt tot 3 jaar na het gebruik van de dienst bewaard.
- Het valt me op dat expliciet wordt genoemd dat data kan worden gedeeld met partijen die geinteresseerd zijn in het kopen van dit bedrijf.
- De handige tabellen met daarin de wettelijke grondslagen wordt ineens wazig op het moment dat het gebruik van de app en cloud wordt behandeld. Dan worden alle grondslagen voor het gemak op een hoop gegooid. En dat zijn nou juist de dingen waar je wil weten hoe het zit.
- Je data kan met allerlei derde partijen gedeeld worden, maar daar pakken ze geen enkele verantwoordelijkheid voor:

Before submitting personal information to third parties, please see the privacy policy of these third parties. You can choose whether to access links, contents, and services provided by third parties. We take no responsibility when your information was misused or improperly disclosed in such occasions.

Dat gaat dus niet om hun verwerkers (want daar hebben ze dan een contract mee, en zijn ze wel verantwoordelijk), maar om allerlei andere derde partijen die eigenlijk niet echt nodig zijn om de dienst te draaien, maar waar toch data mee wordt gedeeld. Je zou dan hun policies moeten gaan lezen, maar wie die derde partijen zijn wordt niet benoemd, dus dat is lastig.

Het meest relevant hier: de policy beschrijft de machine learning praktijken niet.

Mijn advies: doe zo'n apparaat je familie en vrienden niet aan. Niemand wil over een paar jaar ontdekken dat deze beelden gebruikt zijn om allerlei profielen op te stellen.

[Jeroen hofman]

Op NPO 2, was vanavond een documentaire.
Wat gaat over de vraag wie ben ik, en algoritmes... En hoe er op alle manieren data wordt verzameld.
Waarom is de vraag juist nu zo belangrijk? Omdat het denken over deze tijd veel ???? oproept

[Douweegbertje]

Het encryptieniveau van de camera’s is gelijk aan dat van de financiële wereld

Ah dat maakt het wel veilig!

[dylan111111]

Goed onderbouwd ook! Ik ben ook gelijk overtuigd dat het technisch goed inelkaar zit!

[Marijnus]

Imou-producten voldoen overigens allemaal aan de gdpr-wetgeving.

Ah dan zit het wel goed met de privacy!

[Dacuuu]

Ik blijf het een eng verhaal vinden...
https://www.businessinsid...gnition-technology-2018-5

Met deze technologie maak je een goudmijntje aan, met persoon herkenning, emotie herkenning en ga zo maar door. Zoals je weet is niks wat online gebeurt veilig, wellicht aardig veilig voor jou en mij. Maar als een ander land er echt interesse in hebt gaan ze net zo lang door tot ze de data hebben.

[MSalters]

"Als er bijvoorbeeld boze mensen in een winkel staan, kan de beveiliging dit checken en ingrijpen wanneer nodig. ... Maar zover is het nog niet."

Tja. Wij hebben zo'n AI al 10 jaar commercieel in gebruik. Zover is het dus al lang. Geluid is daarvoor een handigere indicatie dan beelden.

Voor SmartHome is die agressie-detectie overigens niet zo relevant. Sterker nog, ik zou ook niet zo 1-2-3 weten welke video analytics wel relevant zijn. We hebben wel eens een slimme babyfoon gemaakt (huildetectie), maar dat is commercieel (met Belkin) nooit een doorslaand succes geworden.

[D-Three]

Wat dat betreft staan de eigenaren van de beveiligingscamera’s in hun recht. “Het huis is hun terrein, dus valt het onder het eigen recht. De eigenaar bepaalt zelf wat hij of zij opneemt. Dat is anders voor een winkeleigenaar, die moet aankondigen dat er wordt gefilmd.”

Geen idee hoe het zit met de wetgeving in Nederland maar dit klopt zeker niet voor België. Je mag niet zomaar iedereen filmen zonder toestemming.