Advertorial

Door Tweakers Partners

Nieuwe high-end 5g-smartphones: de Oppo Find X2 Pro en Oppo Find X2

07-04-2020 • 08:00

37

Met de Find X2 Pro- en Find X2-smartphones geeft Oppo opnieuw zijn visitekaartje af. De nieuwe modellen zijn onder andere uitgerust met de snelste laadtechnologie SuperVOOC 2.0, een van de beste camera’s, een prachtig 120Hz-scherm en 5g!

De geruchten rond de nieuwe Oppo Find X2-serie gingen al een tijdje rond, maar nu de Find X2 en Find X2 Pro op de markt zijn gebracht, wordt duidelijk dat de smartphonemaker behoorlijk heeft uitgepakt. Beeldbeleving, cameratoepassingen, toekomstige 5g-mogelijkheden, razendsnel opladen met SuperVOOC 2.0, en een krachtige processor moeten de smartphonebeleving volgens Oppo naar een hoger plan tillen.

oppo

1 miljard kleuren
Direct in het oog springt het 120Hz QHD+ Ultra Vision-scherm dat zorgt voor nog betere weergaven van kleuren en helderheid en dat een nog betere verversingssnelheid heeft. Overigens hoef je deze ultieme beeldweergave niet verplicht in te stellen, je kunt ook wisselen tussen de beeldverversing en de Ultra HD-weergave om de accuduur eventueel te verlengen. Met de hoogste instellingen spreekt Oppo over liefst 1 miljard variaties in kleurweergave-capaciteit en een resolutie van 3168x1440 pixels. In de praktijk betekent dit dat animaties en beeldovergangen nog mooier en soepeler ogen. De O1 Ultra Vision Engine maakt bovendien motion clear en hdr-videoverbetering mogelijk. Beeld van online-video’s onder 30fps kan zo worden versneld naar 60fps of zelfs 120fps, voor een veel aangenamere ervaring. Het is daarom een ultiem toestel om ononderbroken games op te spelen of videocontent mee te streamen.

Power
De prestaties van de nieuwe Oppo Find X2 Series worden aangedreven door flink wat paardenkrachten. De Oppo Find X2 Pro draait op een Snapdragon 865-processor, de meest krachtige Qualcomm-processor op dit moment. Oppo levert hier 12GB werkgeheugen en 512GB opslagruimte bij. Dat is zeer royaal en levert dan ook erg goede prestaties op. Al die prestaties kosten energie, maar je zult niet snel zonder accustroom komen te zitten. De Oppo Find X2 Pro en Oppo Find X2 beschikken respectievelijk over een 4260mAh- en 4200mAh-batterij. Oppo’s snellaadtechnologie zorgt ervoor dat je lege batterij binnen een mum van tijd weer is voorzien van genoeg energie. Beide smartphones zijn uitgerust met 65W SuperVOOC 2.0-snellaadtechnologie, op dit moment de snelste laadtechnologie op de smartphonemarkt. Zo is de Oppo Find X2 Pro in liefst 38 minuten volledig opgeladen!

Camera’s
Bij beide modellen zijn drie camera’s te vinden. De Oppo Find X2 Pro heeft een primaire camera met 48 megapixels, een telefotocamera met 13 megapixels en een ultrawide-camera met 48 megapixels. Oppo heeft samengewerkt met Sony om een speciale camerasensor te maken, exclusief voor Oppo-telefoons. Speciale vermelding is er voor de telefotocamera die zeer ver kan zoomen. Met de 10x hybrid zoom belooft Oppo geen verlies van beeldkwaliteit. En zelfs met weinig tot geen licht schiet de camera mooie beelden, dankzij Ultra Dark Mode. Ultra Steady Video 2.0 maakt het mogelijk om zonder kwaliteitsverlies actiebeelden te filmen.

De Oppo Find X2 Pro biedt dankzij de IMX689-sensor bovendien de meest geavanceerde all pixel omni-directional pdaf-technologie van dit moment, waarmee daadwerkelijk tot 100% pixelfocus wordt bereikt. De Oppo Find X2 Pro is de eerste smartphone die 12-bit true capture ondersteunt.

Klaar voor 5g
De nieuwe Oppo Find X2 Series is volledig voorbereid op de uitrol van het 5g-netwerk in de nabije toekomst en op de bijbehorende mogelijkheden die streaming en (online) gaming met zich meebrengen. De smartphones ondersteunen zowel de NSA- als SA-modus voor 5g en wereldwijde roaming, zodat de gebruiker altijd connectie heeft. Oppo’s Smart 5g-technologie kiest automatisch het beste netwerktype voor het bewuste toestel, om snelheid en batterijbesparing te optimaliseren.

Doe mee met de poll
Hoewel de specificaties van de nieuwe Oppo Find X2 Series indrukwekkend zijn, zal niet iedereen deze smartphone voor dezelfde doeleinden gebruiken. Daarom is Oppo benieuwd wat volgens de leden van de Tweakers-community de belangrijkste feature van de nieuwe smartphoneserie is. Wil jij je mening laten horen? Vul dan onderstaande poll in!
Mocht je bij de eerste vraag meerdere antwoorden willen geven (maximaal 3) of associeer je Oppo bij de vierde vraag met wat anders, laat je antwoorden dan achter in de comments onder dit artikel.

Op welk onderdeel vind jij dat een nieuwe smartphone hoog moet scoren?

Poll









De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Op welk vlak blinkt de Oppo Find X2 Series, de nieuwe serie met de vlaggenschiptoestellen Oppo Find X2 en Oppo Find X2 Pro, wat jou betreft het meeste uit?

Poll




De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Oppo is met de Find X2 Series 5g-proof. Hoe belangrijk vind jij 5g-connectiviteit voor jouw nieuwe smartphone?

Poll



De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Waar associeer jij Oppo als merk mee?

Poll








De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar een advertorial. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen, daar zullen collega's aanwezig zijn om jouw vragen en/of opmerkingen te bespreken/beantwoorden.

Reacties (37)

Sorteer op:

Weergave:

Wil geen azijnpisser zijn maar mis toch, naar mijn inziens, een belangrijke optie in het vraagstuk:
Waar moet een smartphone aan voldoen?

En dat is de software, miscchien een beetje verborgen in de optie beveiliging, maar zou het toch wat meer naar OS niveau willen trekken, dat deze na twee jaar nog tijdig wordt geupdated.
Precies en ook dat de rest van de componenten goed zijn en je niet zoiets krijgt als de iphone x waarbij de modem en antennes om te huilen zijn. Bereik is ook wat waard. Zeker voor mij, want ik zit in een gebied waarbij het bereik sowieso al matig is. Dat betekent dus écht oppassen met het aanschaffen van apparaten, want ze kunnen best onbruikbaar blijken. Een huisgenoot met een iphone8 heeft 'm moeten terugbrengen om die reden.

Soms wil je je telefoon ook op speaker zetten. Ik verwacht van high-end telefoons dat de microfoons gewoon uitstekend zijn en de speaker ook en niet van dat gekraak. Juist al die randzaken zijn zo'n afknapper bij telefoons van Honor, Xiaomi, Oppo enzovoorts.

Maar vooral ook software. Zoals Lenovo dat doet is om te huilen. Ik verwacht bij een high-end telefoon, wat langere ondersteuning. Natuurlijk is dat met Android lastig door het stupide ontwerp van Android, maar dan nog heb ik liever dat ze wat duurder zijn of minder snelle soc, dan minder ondersteuning.
Persoonlijk heb ik geen last van een slechte speaker, ook niet met m'n vorige Honor. Honor 8 en Honor View20, scheelt misschien ook dat deze topmodellen zijn van het merk.
De speaker van de telefoon van m'n zusje is wel echt slecht, die heeft een Xiaomi Mi 9T.
Ook heb ik beter bereik in ons houten huis met zonnepanelen dan vrienden met iPhones 6s of X.
Daarnaast is het natuurlijk ook van belang welke zendmast er bij je in de buurt staat en van wie die is. Ook nog is het van belang welke telefoonprovider je kiest. KPN heeft bij ons geen/bijna 3G bereik. Met T-Mobile hebben we 4G in huis.
Je kunt geen budgets met flagships vergelijken van een merk.....

De Mi 10 heeft bv 1 vd beste speakers op de markt,zoniet de beste.....

Ook geeft Xiaomi bij zijn flagships gemakkelijk 5 jaar updates.....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 14:40]

Precies dit wilde ik ook graag terug zien.
Wat moet een smartphone hebben:
Lange accuduur
Zeer goede camera
Betaalbaar zijn (prijs/kwaliteit)

Hekel punten waarom ik NIET de Oppo Find X2 pro niet ga kopen:

- single sim (hoort niet op een Flagship)
- extreem hoge prijs voor dit merk
- geen wireless charging

Anders had ik hem echt overwogen.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 14:40]

- single sim (hoort niet op een Flagship)
Dit vond ik zo vreemd. Overal op internet stond ook dat het dual sim was. Ook in de Tweakers Pricewatch! Heb hem besteld, en bij het installeren vond ik nergens een tweede sim-slot. Toen ben ik beter gaan kijken en ja, op de officiële productpagina stond inderdaad single sim. Jammer, heb echt dual sim nodig. Voor de rest toptoestel.
Dual SIM hebben ze in de China versie ...
Heel vervelend en voor mij een dealbreaker.
Die draadloze charging kan ik me overheen zetten maar als je dualsim gebruikt dan ga je niet even terug.

Ik zou hem terug sturen ....
Hetzelfde voor die Xiaomi MI10 pro, ook van Dual SIM naar single voor de Global version.

Heel veel providers en phone shops hier in NL adverteren ze als Dual.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 14:40]

WAT. Nee joh. Shit. De Mi10 Pro is wat ik nu op het oog heb......

Edit: Ja hoor. Single sim. FML.

[Reactie gewijzigd door hoipimniet op 23 juli 2024 14:40]

Enne overal staat dualsim sim erbij omdat iedereen de China specs netjes overnam. Maar als je echt kijkt dan valt dat tegen.
Wederom een teleurstelling.
Daarbij slechts 5W reverse wireless charging ipv 10W en 256GB max storage ipv 512GB.
Yes ik zie het.. heb de Pricewatch al aangepast zoals ik dat ook moet doen voor de Oppo. En ik er maar vanuit gaan dat ik volgende week een mooie nieuwe telefoon heb...
De reden dat er geen dual sim in deze telefoon zit en alle andere telefoons met dezelfde chipset is omdat Qualcomm geen dual sim support heeft met deze 5G chipset. De versie in China heeft een speciale eSim geactiveerd waardoor je wel een dualsim ervaring kan krijgen.
Aha, thanks voor de update !
Neemt niet weg dat het klote is voor mensen die dualsim gewend zijn.

Betekent dus automatisch dat de OP8 geen Dual Sim zal hebben ?
extreem hoge prijs voor dit merk
Hoe bepaal je of een toestel van het ene merk vs het andere merk meer of minder waard is? Je zou zeggen dat ze zichzelf mogen positioneren hoe ze willen? Oppo was van oudsher altijd een duur merk als het om andere markten gaat. En ze hebben verschillende zustermerken waar ze niet de concurrentie mee aan willen gaan. Dus dan is het niet raar dat ze voor een alternatieve aanpak kiezen.
Hun motivatie intereseert mij niks, en velen met mij. Bedrijfsvisie, strategie, longterm Vision, etc etc ... Niet interessant !
Mensen kijken onder de streep wat ze moeten betalen en zien dan 1200 euro voor een B merk.
Wat zegt hij nou ????? Ja, een B merk is het nog steeds, zeker hier wordt dat zo gezien en daar hoort een andere prijs bij.
Niemand kent Oppo hier in het Westen, buiten wat geeks en tweakers om kent vrijwel niemand dat merk. Als je op straat een enquette zou doen dan weet 99% niet wat je bedoeld, simpel zat. Je kunt dan niet prijzen vragen die mensen lachend betalen voor een Iphone of premium Samsungs.
Als je hier voeten aan de grond wilt krijgen dan moet je wat met de prijs doen.

Je kan er wat van vinden maar het is gewoon zo. Tot op heden is software support dramatisch en omdat ze zoveel uitbrengen verliezen modellen heel snel de aandacht. Dit roep ik niet alleen maar je kunt het overal lezen. Ga maar eens praten met Oppo eigenaren van verleden jaar of het jaar ervoor. Dat ze het mischien nu anders aanpakken moeten we eerst maar eens zien.
Zuster bedrijf OnePlus pakt dat heel anders aan en is ook meer bekend en geniet in het westen ook meer status.

Je kan dat ook mooi zien met Xiaomi, een merk dat steeds bekender werd vanwege de Veel voor weinig strategie (zoals OP ook ooit begonnen was) maar inmiddels zie je de reacties op de prijs van de Mi10Pro ... Je kunt Fora vullen met de teleurstellingen vanwege de extreem hoge prijs terwijl men toch echt een 200-300 minder had verwacht. Ja, ik weet het Redmi moet nu dat deel van de markt gaan bedienen maar dat wil niet zeggen dat mensen een premium gaan betalen voor Xiaomi.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 14:40]

Het is geen B-merk. Het is een merk waar jij misschien wat minder mee hebt, maar dat maakt het geen B-merk.
Het is geen B-merk. Het is een merk waar jij misschien wat minder mee hebt, maar dat maakt het geen B-merk.
Oh ja ? Duik eens in de user ervaringen en dan met name op support gebied.
Wat maakt het dan wel een A merk volgens jou ? Omdat het een goed Oled scherm heeft (zoals vrijwel alle smartphones tegenwoordig ? Omdat ie lekker in de hand ligt en mooie plaatjes schiet ? (wederom zoals vrijwel alle smartphones tegenwoordig) ?
Ik heb met o.a. Samsung ook zat slechte ervaringen gehad die feitelijk concludeerden in de stelling dat garantie niet perse betekende dat ik gewoon een reparatie van een defect product kreeg. Zeer recente kwestie zelfs.
O.a. Apple en Sony zijn ook onderdeel geweest van roemruchte kwesties rondom gebrek aan juiste support.

Maar de vraag is sowieso wat je definieert als een A of een B-merk. Ik denk niet dat jij en ik dezelfde factoren hiervoor aanhalen, dus dan blijf je langs elkaar heen praten. Er zijn veel zgn. A-merken die geen thuis gaven op het gebied van support.

Jij praat over het product. Ik praat over de organisatie en de geschiedenis. Oppo is bij mij bekend geworden om de high end blurayspelers en audioapparatuur. Dat is hoe ze in de markt stonden. Toen ze telefoons gingen maken (met een heel andere sectie van het bedrijf weliswaar), kwamen ze met de Find 5 met een alom gewaardeerd toestel. Maar het was ook een relatief goedkoop toestel. Destijds hadden ze dus een andere strategie als tegenwoordig.

Als ze nu andere keuzes maken, waarom zouden ze dit niet mogen? Het is net zo iets als dat een Koreaans merk volgens velen niet net zo veel mag kosten als een Opel, omdat dat het merk is dat velen kopen en als ze dat Koreaanse merk 'zegenen' met de wil om een auto te kopen, moeten ze wel iets leveren voor een veel lagere prijs... Zo werkt de wereld nu eenmaal niet. Jij bepaalt niet de prijs waarvoor een commerciële partij iets in de schappen legt. Je kan wel bepalen dat je het niet interessant vindt. Maar de arrogantie ligt compleet bij jou wanneer je stelt dat ze iets niet in een hoger segment zouden mogen verkopen omdat jij wil bepalen wat ze waard zijn.

Een ander goed voorbeeld is het merk Sharp. Werd door velen ook als een B-merk gezien hier. Maar in Japan was het gewoon een soort Philips, het electronicamerk van de nationale trots. Terwijl Philips hier geen echte concurrentie had, had Sharp dat in Japan natuurlijk wel. Sharp gebruikte ook zwaardere onderdelen om producten betrouwbaarder te maken, terwijl ze ook op het gebied van bedrijfsethiek bepaalde dingen deden die ze deed uitsteken van de massa. De beste LCD-panelen kwamen ook van hen, en alle merken die zelf geen panelen produceerden kochten voor hun high-end series panelen in van Sharp, inclusief Philips dat in een joint-venture zat met LG. Desalniettemin werd Sharp hier in het westen door velen gezien als een B-merk.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 14:40]

We kunnen er een wetenschap van maken maar imago bepaald gewoon veel. De reden doet er weinig toe.
Oppo heeft gewoon niet het krediet en de naam die het wellicht verdiend. Tot die tijd blijft het teveel geld voor dat toestel.

Je had het over auto's ....
Mensen gaan geen 60 tot 70K betalen voor een Kia Stingray. Prachtige machine maar voordat geld koopt vrijwel iedereen wat anders.
Dit verklaart ook de minimale verkoop van dit model. Alleen een optie voor de echte fans en derhalve meer een prestige project.
Maar dat is dus een keus. Het is ondertusen vrij normaal dat dit soort modellen deze prijs hebben en m.i. aan te moedigen dat ze een bijdrage leveren aan de industrie. Daarnaast is het ook een soort PR-ding voor het merk. In het verleden had je ook auto's als de Supra, GT-R 3000GT, Lancer Evolution, Z-serie van merken waar mensen niet voor willen betalen in de regel. Maar dat zijn stuk voor stuk wel iconen.

Ik zag iemand hier ook iets zeggen over Sony en dat die ook arrogant zouden zijn met dure toestellen. Maar waar zou de industrie zijn zonder hun bijdrage als het gaat om batterijtechnologie en camerasensoren? Deze development is niet gratis.

Wanneer je het idee van merkhoeren in stand houdt, niet alleen dat je voor bepaalde merken niet meer wil betalen, maar vaak dat je het überhaupt koopt omdat je denkt dat het beter is, houdt je een bepaald idee ook te veel in stand natuurlijk. En dan kunnen alleen de Samsungs van deze wereld door veel geld uit te geven hun imago verbeteren zoals ze dit in het verleden hebben gedaan.

Het blijft je eigen keus om iets te kopen of niet. Maar een verwijtende instelling naar merken op deze manier is een mentaliteit die de ontwikkeling van industrie blokkeert.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 14:40]

Alle toestellen boven de 500 euro sla ik over, dat is gewoon een belachelijk hoog bedrag.
Indd. Maar dan wel een die het beste biedt voor die prijs ;)
Vind snelladen wel een punt, maar zoveel pixels is te. 5G is wel leuk, maar nog niet noodzakelijk. Ik koop om de 3 jaar een nieuw toestel, voor max EUR 300,-. Deze prijzen liggen me dus duidelijk te hoog.
Als je de optie hebt om er LineageOs (mits alles werkt) op te installeren en de accu te vervangen (mits er niet teveel gelijmd is, uberhaupt een goeie accu vindt voor €20 en je water bescherming kan missen), kan je er misschien zelfs 5 jaar van maken :9.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 23 juli 2024 14:40]

Naast fotografie zijn accucapaciteit en prijs\kwaliteit belangrijk.
Voor mi naast een lange batterij,
Goeie camera opstelling,
Goed scherm
En niet te groot
Veel te duur vind ik.
Gaat redelijk aan mij voorbij dit.

Ik vind vooral het formaat van een smartphone belangrijk. Heb nu een iphone 4 en die is perfect qua grootte voor me.
En accuduur, ik wil echt meer dan een week kunnen draaien zonder opladen. Hiervoor wil ik best "diensten" uitzetten overigens. Nu met mn bestaande phone is het iets meer dan 1 dag, terwijl ik echt van alles uit heb staan.

Camera, 5G daar heb ik helemaal niets mee.
Langere accuduur vindt ik weer erg belangrijk, want met de introductie van 120h, grote mooiere schermen en 5G modem kan het zijn dat je accu nog sneller leeg gaat (behalve als je 60hz inschakeld en lagere resolutie gebruikt) en je dan sneller genijgd om je telefoon te gaan laden, wat vooral vervelend is als je geen stekker dichtbij hebt, want er zijn zover ik het weet geen Warp Charge of SuperVOOC powerbanks en Qualcomm's QC4 wordt denk ik niet ondersteund, USB-PD wordt dan hopelijk wel ondersteund.

Bij SuperVOOC worden er 2 batterijcellen opgeladen op 10V@6.5A (oftewel 65 Watt), er wordt gezegd dat de hitteproductie zoveel mogelijk is verminderd, hierbij vraag ik mij af hoe heet die cellen hierbij gaan worden en de levensduur, die 10V moet opgegeven moment naar 3.7V voor de accu en bij die omzetting raakt energie vaak verloren aan hitte, want als je telefoon sneller leeg raakt en je dus vaker even snel gaat laden, krijg je gauw na een paar maanden dat dit misschien vervelend zou kunnen worden, vooral na een paar jaar, of de helft van de levensduur is vergaan.

De laadsnelheid lijkt mij ook wel interessant om te weten, dus hoe snel deze laad van 0%-20% en van 20%-80% en van 80%-100%, dit is vanwege de variabele laad tijden waar vaak vanaf een hoger percentage de laad tijd slomer wordt. Zoals wat als je even 5 minuten oplaad en je telefoon op 18% zat, gauw door moet en een lange dag hebt.

Bij Warp Charge 30T worden er ook 2 batterijcellen gebruikt, alleen is de lading 5V@6A (oftewel 30 Watt) waardoor er een stuk minder hitte productie is, omdat de voltage makkelijker tot de voltage van de accu te krijgen is (3.7V), hitte productie is gelijk aan als je de telefoon op 5V@2.4A zou laden.

Als ik laad, kost het 10 minuten om van 30% naar 65% te komen.

De Camera kwaliteit ben ik ook nieuwsgierig naar, meestal laten al die Chinese merken in de software allemaal wat steekjes vallen in dit gebied, zoals teveel saturatie of slechte stabilisatie, waardoor ze vaak afgeschoten worden door veel mensen, wel is er dan vaak een optie om naar GCam te gaan, maar moet nog zien of dit goed werkend te krijgen is hierop, want vaak hebben zulke telefonen hun eigen Camera API's, wel vindt ik het jammer dat ze de pop-up camera hebben weggedaan voor een notch...

Wat ik ook graag zou zien is of het mogelijk zou zijn om de bootloader te unlocken in de toekomst en er LineageOS op te installeren als de fabrikant stopt met updates uitbrengen en/of je wilt meer uit je telefoon halen, voor zover ik het weet laat OppO het momenteel niet toe om deze de bootloader te unlocken.

In ieder geval, hoop op een mooie review van Tweakers.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 23 juli 2024 14:40]

Het zijn zondermeer goeie specs. Op een popup cam en een plat scherm na heeft de Find X2 Pro zo'n beetje alles. Ik weet dat Oppo in de top 3 staat van grootste Chinese merken en dat Oneplus een dochterbedrijf is, maar net als Sony met de Xperia 1 II, vind ik het ergens behoorlijk arrogant dat Oppo en Xiaomi op en over de 1000 euro gaan, waar bijvoorbeeld een Xiaomi Mi 9 (vlaggenschip 2019) de helft was. Met de komende geruchten van de Oneplus 8 serie, vrees ik het ergste; wéér een once-flagshipkiller telefoon die binnen 2 jaar naar de grens van 1000 euro schiet (of erover). Maar ja, then again waarom zouden zij niet hetzelfde pad mogen bewandelen als Samsung of Apple, alhoewel dat merken zijn die consistent (bijna) alles goed doen, waar de chinese merken dat niet altijd doen.

Wat betreft Oppo en Oneplus: zij moeten zich toch nog bewijzen qua camerakwaliteit. Specwise ziet het er keurig uit, maar zeker ook bij Oneplus weten we dat de nieuwste sensor van Sony geen schuld toegeschoven kan worden voor de ondermaatse camerakwaliteit. Ik hoop dat dat bij Oppo (en ook de nieuwe Oneplus 8 serie) een stuk beter is dan voorheen.
Bij mij stond Oppo in ieder geval bekend om snelladen en ook best stevig geprijsd, terwijl je voor datzelfde geld een (betere) Samsung kon krijgen en een niet al te geweldig OS.
Oppo schijnt in ieder geval wel flinke verbeteringen te hebben gedaan in het nieuwe ColorOS.

Maar ik moet wel zeggen dat ik enkele trends stevig moe begin te worden, dat helaas nu ook doortrekt naar de voorheen "budget"-merken:
1) de mijns inziens absurde prijzen die nu ook voormalig prijs/kwaliteitmerken zich gaan vragen
2) de alsmaar groter wordende schermen, zelfs nu al niks meer op bezels afgesnoept kan worden
3) de afronding van schermranden
4) technologien erin stoppen die weinig toegevoegde waarde hebben en daardoor bezuinigen op de verkeerde dingen

Over de eerste: er is altijd wel een reden om de prijs omhoog te gooien. Deze keer is het de SD865+X55 modem, de andere keer is het het popupmechanisme, weer een andere keer is het het scherm dat nóg helderder kan...

Over het tweede: schermen konden groter worden door bezels weg te snoepen. Nu dat niet meer gaat, worden schermen fysiek groter. Het lijkt net alsof het elk jaar groter moet om maar een groter getalletje neer te zetten. En dan zogenaamd 3 varianten uitbrengen waarbij je automatisch op bijna alles moet inleveren als je de telefoon wilt met het kleinste scherm. Ondanks dit "wenbaar" is, heb ik toch liever een scherm rond de 6,2" bezelloos, groot zat.

Over het derde: ik begrijp deze het allerminst. Afgeronde schermen zijn er enkel om dat het a) luxe uitziet, b) om een visueel onderscheid te kunnen maken met een lager gepositioneerd model en c) omdat ze getalletjes in inches van de theoretische schermdiagonaal kunnen ophogen, niets meer, niets minder. Het voegt geen functionaliteit toe, het veroorzaakt ghost touches, het licht breekt op die afgebogen rand en kleuren/helderheid worden beduidend anders. Plus, afgebogen randen maken de panelen gewoon duurder én je krijgt er 2 gratis breekbaardere zijdes bij en ook nog eens minder ruimte om de dikte van de telefoon te gebruiken om een nóg betere feel te geven aan de knoppen.

Over het vierde: het is erg fijn om een triple cam setup te hebben: main, ultra wide en tele. Waarom nou die tele overal weghalen en vervangen door een macrolens en/of dieptesensor? Ja leuk een bokeh effect, maar het is nog steeds niet altijd even smooth. Laat dat toch gewoon weg, verspild geld. Een dedicated macrolens...Als de ultrawide autofocus heeft, kun je daar ook macroshots mee maken, wederom verspild geld. Hou gewoon die telelens. Tja 5G.....4G is snel en snappy zat; ik vind het fijn om een beetje voorop te lopen qua technologiën, maar het moet wel praktisch nut hebben. De eerst komende tijd is er praktisch gezien nog niks qua 5G, en tegen de tijd dat het er wel is, zul je toch wel weer een nieuwe telefoon kopen. 5G-mogelijkheid inbouwen kost nu 1) extra plaats door een apart X55 modem (wacht dan op een snapdragon die het ingebakken heeft want daar is tijd genoeg voor) en 2) extra geld. Zet dan juist vol in op goeie stereospeakers en popupcams, waar dan plaats voor is als je die X55 eruit laat.

Stiekem hoop ik dat het merendeel van de mensen de alsmaar duurdere wordende telefoons, videokaarten en andere belachelijk stijgende artikelen links laten liggen en besluiten om langer te doen met hun huidige spullen of meer voor mid-highend gaan. Ik heb mijn telefoon (HTC10) nu al 4 jaar en mijn videokaart (GTX970) al vanaf het begin, en sta op het punt om een nieuwe te kopen, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een Oppo Find X2 Pro of RTX 2080 Ti te kopen. Zelfs de Find X2 non-pro en RTX 2070 Super vind ik te duur. Enerzijds snap ik dat de tijden waarbij je voor 550 euro hét top highend model kunt kopen voorbij zijn, maar anderzijnds zijn de huidige prijzen ronduit absurd en die trend ga ik ook absoluut niet aan meedoen.
Over de prijs, ik vind het een beetje makkelijk wat je zegt en de arrogantie eerder aan jouw zijde ligt. Er zijn nog steeds toestellen te koop met de snelste SoC voor de prijzen waar jij ze voor wil (van Xiaomi o.a. die je specifiek noemt). Oppo is altijd een merk geweest dat hoog in de prijs zat en hoewel dit met hun telefoons iets anders was, is het natuurlijk zo dat Oppo onder BBK in principe het high end merk was en niet OnePlus of Vivo en nu RealMe.

Persoonlijk vind ik het positief dat ze proberen de markt te pushen. Dat het toestel daarmee niet voor jou is, prima, dan koop je iets uit een goedkoper segment. Met de videokaarten gaat hetzelfde op. Niemand zegt dat je een 2080 Ti moet kopen.

En qua telefoons kun je ook gewoon wachten natuurlijk in plaats van ze meteen te willen hebben, in het bijzonder specifieke merken worden snel veel goedkoper. Ik kocht mijn S10 ook voor 350 euro in november.

We zien het in andere markten overigens net zo goed, deze hogere prijzen. Vroeger kon je met 40.000 gulden een BMW drie-serie betalen. Tegenwoordig heb je daar niet eens een Koreaanse C-segmenter voor. Dit is omdat auto's duurder geworden zijn, maar ook beter. Heeft het voor jou geen waarde? Dan koop je wat goedkopers, een auto van een meer 'gemiddeld' merk met een degelijke uitrusting of een BMW met mindere uitrusting wat een prima alternatief is.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 14:40]

Fair point. In feite is het deels zo simpel als dat je zegt: er is keuze, dus kies iets wat bij jouw budget past. Dat is ook hetgeen wat ik uiteindelijk moet doen, en dan ook niet te lang zeuren over dat ik voor dat geld iets niet krijg wat ik 5 jaar geleden wel kreeg: tijden veranderen en mijn brein kan geen situatie afdwingen dat ik toch nog "alles voor datzelfde budget" kan krijgen. Ja, ik kan hopen dat er een fabrikant dé smartphone uitbrengt met de meeste eisen vervuld voor mijn budget, maar op het moment dat ik het besluit moet maken, moet ik het doen met de situatie zoals die is; ik kan door te klagen zo'n issues niet omgedraaid krijgen. Misschien is die Oppo Find X2 Pro wel dé telefoon die bijna alles heeft, en misschien is het ook wel zo dat je dan in deze tijden daar 1200 euro voor moet neerleggen, en misschien is het ook wel zo dat als ik een telefoon met deze dingen wil dat ik waarschijnlijk 1,5 jaar moet wachten voordat ie voor 700 euro te krijgen is. Het feit is dat je altijd een duurdere prijs betaalt op het moment als iets vrij nieuw is en dat je goedkoper af bent als je een jaartje wacht.

Ik zit nu op het punt dat ik niet langer kan wachten aangezien na 4 jaar mijn telefoon echt op is. Dus idd ik zal het nu moeten doen met hetgeen nu bekend is.

Wat het onderliggend verhaal van mijn betoog eigenlijk was, is dat er momenten komen, waarbij producten relatief gezien marginaal verder zijn gekomen dan 2 jaar geleden bijvoorbeeld, maar dat prijzen daarbij wel behoorlijk stijgen, en dan niet alleen door inflatie of hogere productiekosten, maar dat er altijd wel (marketing)redenen te bedenken zijn om zoiets te rechtvaardigen. Vanuit "het systeem" (kapitalisme) waarin we al 10tallen jaren in zitten, is ons geleerd om onze waardigheid te leggen in productiviteit en de tendens daarvan is dat we geconditioneerd zijn om (grote) bedrijven te blijven steunen, en de hand boven het hoofd te blijven houden, terwijl zij degene zijn die naast politici de grootste wereldmachthebbers zijn, immers, de wereld valt of staat bij hun "good graces" om werkgelegenheid te verschaffen of hun producten wel/niet af te nemen. Samen met een boel investeerdersgeld, wat vaak bodemloze putten lijken te zijn, bepalen zij zo'n beetje alles. En dan houden wij ze de hand boven het hoofd wanneer ze in 1x van 600 euro naar 1000 euro in 1 jaar springen voor een product, en dan gaan we dát lopen verdedigen onderling. Perfect recept om deze prijsverhogingen en andere beslissingen gaande te houden. De enige die hier écht het meeste van profiteren zijn machthebbers en bedrijven, met daarbij ons in de waan houdend dat wij het meest vooruitstrevende product gekocht hebben wat we ook echt nodig hebben.

Ik begrijp dat dit een beetje de filosofische kant uit gaat, maar ik wilde hiermee eigenlijk aangeven dat wijzelf degene zijn die de macht hebben om zo'n uit-de-pan-rijzende prijsstijgingen aan de kaak te stellen.
Ik gaf de mijns inziens absurde prijzen van de RTX-serie videokaarten en de Mi 9 -> Mi 10 Pro stijgingen dan als voorbeeld van wat we toch allemaal verdedigen en slikken (en uiteindelijk ook gewoon blijven kopen).
Dát is het onderliggende waar ik een issue mee heb, en dat zal zich uiteindelijk inderdaad vertalen naar het beklag over hun prijzen en dan ook die telefoons links te laten liggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.