Waar wil je graag meer over horen tijdens onze Meet-up Netwerktechnologie?

Eind vorig jaar vroegen we jullie over welke thema's jullie graag een Meet-up zouden zien in 2020. Een daarvan was 'netwerktechnologie'. Eind april vindt die Meet-up plaats en hoewel we daar zelf ook ideeën over hebben, zijn we benieuwd welke onderwerpen binnen netwerktechnologie jullie daar graag behandeld zien.

Want wat is voor jullie de interessantste netwerktechnologie? Een throwback naar oude coaxthuisnetwerken is waarschijnlijk niet het antwoord, maar horen jullie bijvoorbeeld graag meer over 5g, de techniek erachter en de uitrol ervan? Of toch lifi, de techniek om data te versturen met licht? Wellicht liggen jullie interesses meer bij de toekomst van wifi, want hoewel 802.11ax nog niet heel lang uit is, wordt ook al vooruitgekeken naar de komende be-standaard. En laten we het bekabelde internet naar de gebruiker thuis niet vergeten; hoe ziet de toekomst voor respectievelijk kabel en glasvezel eruit?

Kortom, er zijn genoeg insteken en onderwerpen te bedenken voor deze Meet-up. In de onderstaande poll hebben we een aantal opties voor je op een rijtje gezet en we zijn erg benieuwd naar welke de meeste aandacht uitgaat. Heb je een ander geweldig idee? Laat het dan hier weten. Ook als je bijvoorbeeld zelf in de netwerksector zit en denkt een mooie inhoudelijke bijdrage te kunnen leveren, horen we graag van je.

Wil je op de hoogte blijven van de kaartverkoop voor de Meet-up? Meld je dan aan via onderstaande poll.

Wil je op de hoogte blijven van de Meet-up-kaartverkoop?

Poll

Ja, hou mij op de hoogte van de kaartverkoop.
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Over welk onderwerp wil jij meer horen tijdens de Meet-up Netwerktechnologie?

Bekabeld internet

44,2%

Lifi

20,4%

5g

18,4%

Wifi

17,0%

Aantal stemmen: 500. Deelname gesloten op 12-03-2020 12:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (55)

[ericq]

Ik heb voor bekabeld internet gekozen.
Hiermee bedoel ik een van de volgende onderwerpen.

* Software Devined Networking (SDN)
* Network Function Virtualization (NFV)
* Network Security Hardening
* Netwerk forensics
* IDS logging (SIEM) andere analytics
* IPv6 mag altijd extra aandacht krijgen

[ocf81]

De keus bekabeld internet gaat vooral over de internetproviders. De dingen die jij aansnijdt lijken mij ook wel interessant.
Het lijkt erop dat tweakers vooral op de rechterkant van het plaatje op https://tweakers.net/info/advertising/ richt en maar hoopt dat de doelgroep van de linkerkant blijft plakken. Ik begin de laatste tijd te fantaseren over een nieuwe site voor de doelgroep aan de linkerkant.

[Jerie]

Tweakers mag ook hun adres updaten (heb het gemeld)

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 06:24]

[Jerie]

Devined -> Defined

Verder mee eens.

Spoedcursusje/workshop Wireshark, en Wireguard.

[Yariva]

Ik vind het een beetje maf dat het lijkt alsof je enkel de keuze krijgt uit laag 1 smaakjes. Terwijl er juist veel hoger in de boom hele interessante dingen gebeuren. VXLAN troubleshooten begint bijvoorbeeld vaak pas vanaf laag 4 en kan voor iemand die er niet bekend mee is erg onnatuurlijk aanvoelen (gezien de dubbele encapsulatie.)

Even een aantal punten on top of my head:
- Cisco ACI complete uitrol demo
- Integreren van two step authentication middels een open standaard in je netwerk
- Wireshark deep dive
- VXLAN tips & tricks
- gewoon een sessie waarin iemand zijn / haar "rare" probleem laat zien. Symptomen, onderzoek en oplossing erbij zodat je erom kan lachen maar het ook leerzaam blijft.
- Automatisering en scripting in de netwerk wereld. Hoe gebruikt iemand Ansible / Saltstack om de omgeving bij te houden? Welke uitdagingen horen daarbij?

Ik noem het ook maar wat. Maar ik denk dat de gemiddelde Tweaker niet (meer) op zoek is naar hoe spannend 10G is of wat de nieuwste WiFi authenticatie methode is.

[mindwarper]

Precies dat is zeker Interessant om te zien en om er meer van te leren...
Netwerkbeheer is mijn beroep al geruime tijd...
En ja ik zou graag meer willen weten over inderdaad ACI, VXLAN... En ook VRFs implementatie, en dergelijke meer....

Ook omdat we dat voor mijn werkgever in datacenter willen gaan uitrollen...

[Bl@ckbird]

@mindwarper

Op Techfieldday kan je goede video's vinden over ACI:
https://www.youtube.com/c...XQ/search?query=Cisco+ACI

Op dCloud staan diverse labguides die je kan volgen:
https://dcloud.cisco.com

Catalog --> Content Producers --> dCloud
Onder Solutions filter op Datacenter

Of zoek even op ACI in het zoekveld.

Een introductie lab waar je mee kan beginnen is:
Getting Started with Cisco ACI v1 ID: 403331

Onder Related Documents vind je de labguide(s).

Deze labs zijn beschikbaar onder Guest en Customer access. (Inloggen met je Cisco.com / CCO account)
Stuur me even een DM als je er niet uit komt, dan kan ik een lab voor je schedulen.

Op Cisco Live staan ook sessies die je gratis kan bekijken:
https://www.ciscolive.com/global/featured-on-demand.html

Bijvoorbeeld:
https://www.ciscolive.com...sion/153419838250100113kc

[Reactie gewijzigd door Bl@ckbird op 23 juli 2024 06:24]

[mindwarper]

@Bl@ckbird
Dank voor de tips..
Ik ga het rustig nalezen en bekijken op mijn werk voor de ACI opbouw etc...

[Reactie gewijzigd door mindwarper op 23 juli 2024 06:24]

[Verwijderd]

Deze punten lijken mij veel te technisch voor tweakers. Het is erg onduidelijk in het artikel maar gezien de voorgestelde onderwerpen moet het een zo breed mogelijke doelgroep aanspreken, niet zozeer de dieptechnische mensen. Afgaande op verleden moet je het zien als level 100 sessies.

[Yariva]

Ik verwacht helaas het zelfde, maar tegelijk ga je ook niet leren hoe je classes maakt in eens stukje code op de Tweakers dev summit.

Ik vind dat je het kennis niveau van de geïnteresseerde, op Tweakers, wel hoog en daarbij technisch mag verwachten. Anders ga je niet specifiek naar een "Netwerktechnologie" evenement.

Mocht het oppervlakkig blijven zouden juist de hardcore netwerk engineers lekker thuis blijven. En die wil je toch wel op zo'n evenement hebben lijkt mij.

[Verwijderd]

Voor diepgaande kennis kun je veel beter naar (gespecialiseerde) evenementen gaan. Er zijn veel grote communities in Nederland die echte diepgaande evenementen houden zoals VMUG, DuCUG, Ignite (tour) of Experts live. Bij de VMUG hoor je uiteraard veel over VXLAN en ACI. Waarschijnlijk staat Cisco er zelfs met een demo opstelling. Dit verwacht ik niet op een tweakers evenement. Dat is toch een andere doelgroep.

Het tweakers VR event was bijvoorbeeld voor velen een eerste introductie tot VR maar niets echt diepgaand. Als eigenaar van een HTC Vive was er bijvoorbeeld niets nieuws te horen.

Uiteraard zal iedereen deze comment wel downvoten. Voor meningen is hier geen plaats.

[hasseroderman]

Wat is de doelgroep van de meeting? Zijn dat de consumenten of gaat het over de professioneel toegepaste netwerktechnologieën? In dat laatste geval ben ik wel benieuwd naar ervaringen met geautomatiseerd testen in een SDN architectuur.

[mindwarper]

Als er behoefte en animo voor is wil ik best een kleine demo met Cisco routers en switches geven hoor...
Items die ik dan kan behandelen (niet noodzakelijk in die volgorde):

• VLAN implementatie Layer 2 en Layer 3
• Access vs. trunk ports, met een poging dat te vertalen naar terminologie van andere fabrikanten
• Native trunk VLAN
• Dynamic Routing config: OSPF (algehele standaard) en EIGRP (Cisco only)
• VRF lokaal configuratie oftewel VRF-lite in combinatie met route-maps en dynamic routing

Wellicht niet alles, maar wel wat een gemiddelde Tweaker wel kan willen weten

[Reactie gewijzigd door mindwarper op 23 juli 2024 06:24]

[PcDealer]

EIGRP: daarvan liggen de rechten bij Cisco, maar iedereen mag het implementeren.
https://tools.ietf.org/html/rfc7868

[mindwarper]

Ja dat kan kloppen...
Maar om het ook te gaan gebruiken en implementeren heb je...
... weer Cisco apparatuur nodig, omdat het EIGR protocol bijna nooit te vinden is op apparaten van andere fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door mindwarper op 23 juli 2024 06:24]

[ocf81]

De stand van zaken omtrent 10GbE in het huis en het toekomstpad naar nog hogere snelheden op het lokale netwek. 1GbE is zelfs voor thuis aan de langzame kant aan het worden nu de SSD de standaard is. Veel NAS'en hebben al een mogelijkheid om naar 10GbE te upgraden en 10GbE over UTP is ook steeds betaalbaarder aan het worden. Overigens is de kans dat ik naar deze meetup ga niet zo groot, maar dat is meer uit logistieke overwegingen.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 23 juli 2024 06:24]

[swhnld]

Waar zou je op dit moment 10GbE voor nodig hebben thuis? Je kunt 4K streamen over een 100 Mbps verbinding, en de meeste switches die je nu koopt zijn 10/100/1000. Wifi mag je ook blij zijn met een snelheid boven de 100 Mbps in de praktijk.
Het is leuk dat het kan, maar op korte tot middellange termijn zie ik nog geen toegevoegde waarde, en zelfs op langere termijn zie ik de tekenen nog niet voor zulke snelheden thuis.

[FreshMaker]

Waar zou je op dit moment 10GbE voor nodig hebben thuis?

Dat is de eeuwig terugkerende discussie.
Waarom moet een auto 180km/u kunnen rijden, we 'mogen' maar 100km/u
Wat moet je met een XXTB harddisk ...

Net als de netwerksnelheid, wat de één nodig heeft, is voor de volgende overbodig.
Mijn nichtje doet foto/video bewerking, op een mini station, met alleen een SSD van 512GB
Al haar data staat op een tweetal servers, verbonden met een glasverbinding ( DAC )
De servers werken onafhankelijk van haar pc, zodra de media er op staat is er geen probleem, maar het toevoegen en exporteren kan zoveel sneller.

Persoonlijk zou ik de bewerking ook zo allemaal verschuiven naar thin-clients, een set servers op 10GbE en een RDP oplossing op een beheersbare plaats in de woning.
Eén device op 10GbE is nutteloos, maar zodra je eenmaal de boel gaat gebruiken en inzetten, wil je niet anders

[Martinspire]

Oude discussie inderdaad, maar zoals ie zegt: Wifi e.d. groeien niet mee met deze snelheden. Gezien overal steeds meer draden verdwijnen, wat is het nut dan van een 10gb verbinding? Je internet wordt er niet sneller van...

Ik snap dat het voor flatgebouwen, bedrijven en dergelijke leuk spul is, maar voor de consument toch wat minder. En gezien grote HDDs nog niet echt in prijs wilen dalen, ga je ook daar weinig winst halen. Ik heb zelf een 100mbit lijntje liggen en zet mn downloads al standaard op 70% van max omdat sneller toch niet echt nodig is en je de rest van je netwerk niet van internet wilt belemmeren.

De nood om meer data te gebruiken thuis is niet met een constante snelheid aan het stijgen, dus daar mag een Tweaker zeker zijn vraagtekens bij stellen.

[mbovenka]

Tweak heeft een 10G trial lopen. Dus ja, je internet kan er wel degelijk sneller van worden

[Martinspire]

bandbreedte wel, maar ping blijft vrij gelijk (en geeft je vaker een nadeel met shooters )

Maar dan loop je alsnog tegen het probleem aan dat menig hoster/datacentrum helemaal niet die snelheid levert.

[mbovenka]

Dat komt omdat je 'ping' (waar gamers zo gefixeerd op zijn) afstand-gerelateerd is, en nauwelijks van je bandbreedte afhankelijk is (zolang die wel zo groot is dat je serialisation delay verwaarloosbaar is, maar dat is zelfs op DSL al zo).

En dat je die 10gig niet vanaf 1 bron vol gaat trekken, sure

[Martinspire]

Dat snap ik, maar 1 van de redenen vroeger om te upgraden was ook ping en dat is nu geen issue meer voor de ISP, alle problemen liggen bij je eigen netwerk en daar gaat geen 10GB tegen helpen

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 06:24]

[swhnld]

Het ging me niet over, omdat het kan, meer over, wat zijn de toepassingen. Of zijn er ontwikkelingen die het wenselijk maken. Iedereen moet vooral doen wat die leuk vindt, maar als er realistisch toepassingen komen die het nodig maken is het goed om dat te weten en die ontwikkelingen te volgen. Nu zie ik zulke ontwikkelingen nog niet.

[Jazco2nd]

De meeste autos halen de 190km/u niet. Dat is al tientallen jaren zo. Wat dat betreft is meer snelheid ook niet nodig.

Zelfde geldt een beetje voor thuis. Leuk dat je opslag geen bottleneck meer is. Maar je snelheid van 1Gb/s is voor een gemiddeld gezin of kleiner echt ruim voldoende. Er zijn simpelweg geen toepassingen binnenshuis voor een gezin.

De situaties die jij omschrijft zijn dan ook echt niche. En daar zijn gelukkig oplossingen voor.

[PcDealer]

DAC is toch koper? https://en.wikipedia.org/...hernet#SFP+_Direct_Attach

[CAPSLOCK2000]

Waar zou je op dit moment 10GbE voor nodig hebben thuis? Je kunt 4K streamen over een 100 Mbps verbinding, en de meeste switches die je nu koopt zijn 10/100/1000. Wifi mag je ook blij zijn met een snelheid boven de 100 Mbps in de praktijk.

Je kan tegenwoordig 1gbit internet krijgen, dat is dus voldoende om een 1gbit nic of switch helemaal te vullen. Maar ik heb ook nog mediaspelers, TV's, een NAS en andere apparatuur die ook via het netwerk willen.
Helemaal lastig is het dat ik alles heb gevirtualiseerd, inclusief mijn router en mijn storage. Daardoor moet verkeer wel eens keertje dubbel over de lijn. Dat is niet ideaal, maar het beste wat ik er thuis van kan maken.
Wat extra gigabitjes zouden welkom zijn.

[swhnld]

Dus jij hebt al 10Gbps switches en netwerkkaarten in huis in je apparatuur om normaal te functioneren? Want dat was wat de TS vroeg, binnenshuis.
Tenzij je een datacenter host, zie ik niet hoe je constant een dergelijke bandbreedte vol weet te trekken, op dit moment. Ben wel nieuwsgierig of er iets aankomst wat dat wel vereist.

[CAPSLOCK2000]

Ja, ik wel.
In CAPSLOCK2000 in 'plan: Waar wil je graag meer over horen tijdens onze Meet-up... ligt ik een tipje van de sluier op. Ik geef direct toe dat ik wat meer in huis heb dan de gemiddelde consument, maar uiteindelijk is het gewoon bij mij thuis.

Het komt er op neer dat de data een paar keer over dezelfde kabel gaat en dan is het wel fijn om extra capaciteit te hebben.

Op een bepaalde manier is het juist zo omdat ik géén professioneel datacenter heb. In een professionele omgeving zou ik extra NICs in de servers zetten en een grotere switch kopen. Thuis heb ik het allemaal wat kleiner uitgerust en heb ik liever 1 snelle NIC en een kleine switch waar ik al m'n VLANs over kan laten lopen.

Storage is de laatste jaren, sinds de komst van de SSD en NVME, enorm veel sneller geworden.
Toen onze roestplaten net 100MB per seconde vol konden houden was het prima om een 1gbit netwerk te hebben dat ook ongeveer 100MB per seconde kon doen.
Tegenwoordig doen onze SSDs makkelijk 3000MB per seconde. Dan wil ik een netwerk dat daar bij past.

Owja, en ik heb nergens gezegd dat ik het constant vol trek. Dat doet niemand met z'n prive internetverbinding dus dat is geen zinnige maatstaf. Je auto staat ook meer stil dan dat je met de maximumsnelheid rijdt.

[Olaf van der Spek]

Tegenwoordig doen onze SSDs makkelijk 3000MB per seconde. Dan wil ik een netwerk dat daar bij past.

Dat is 180 gbyte/minuut.. binnen 10 minuten heb je 2 tbyte verzonden / ontvangen, wat zou het opleveren als gigabit niet de bottleneck zou zijn?
En heb je inderdaad snelle 1 / 2 tbyte SSDs aan beide kanten?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 06:24]

[CAPSLOCK2000]

Dat is 180 gbyte/minuut.. binnen 10 minuten heb je 2 tbyte verzonden / ontvangen, wat zou het opleveren als gigabit niet de bottleneck zou zijn?
En heb je inderdaad snelle 1 / 2 tbyte SSDs aan beide kanten?

Voor de duidelijkheid, ik hoef niet direct naar 100gbit netwerk (al zou ik het wel leuk vinden). Mijn punt is vooral dat 1gbit te weinig is. Ik werk regelmatig met diskimages die tientallen of honderden gigabytes groot zijn (VMs, backups, data-recovery) en die vaak een paar keer gekopieerd worden. De data gaat dan een paar keer op en neer tussen mijn PC en NAS. Ik klooi een beetje en denk 'even een image trekken voor het geval dat'.. en zit weer een kwartier te wachten.*

En hoewel het niet allemaal SSD is heb ik genoeg storage om een 10gbit lijn dicht te trekken, een bescheiden RAID-array met vijf of zes moderne roestplaten lukt dat ook wel. Een enkele draaischijf is al meer dan genoeg om een 1gbit verbinding dubbel en dwars te verzadigen.

* er zijn ook andere oplossingen te bedenken, maar daar gaat het nu niet over.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 23 juli 2024 06:24]

[CHBN]

Op mijn werk trek ik ook gerust een halve dag uit om VM's over te pompen vanaf de laptop over gblan.
ik tar ze wel per 512MB, wat bij sommige VM's behoorlijk scheelt in datavolume.
Zo kan ik de grote brokken nog eens onderbreken, ook bij het weer ophalen voor als er wat tussendoor komt.

Thuis loopt er wel inmiddels één dedicated 10gbit koper lan naar m'n server met hot data mount points op nvme, het verschuiven van actieve data moet vlot verlopen zonder gezeik in een backup omgeving met avond uren die nog wel eens te kort zijn om te jongleren met data, inmiddels staat het overgrote deel van user home daar direct op gemount zo niet rsynced

s' nachts gaat de server net als ik in slaap als er verder niets draait, dit back-uppen met HDD kabaal naar een relatief slome Unraid back-up bak gebeurt over het algemeen als er niemand thuis is.

[Reactie gewijzigd door CHBN op 23 juli 2024 06:24]

[Bl@ckbird]

Ik denk niet dat 10GE switches binnenkort veel goedkoper worden. Desktop PC’s (binnen kantoor omgevingen) hebben voldoende aan gigabit ethernet. PC’s die meer nodig hebben, zijn al voorzien van 10GE poorten. (Denk aan video editing, CAD/CAM omgevingen, etc.) Daarnaast heb je natuurlijk servers, maar die hangen in datacenters en hier zijn specifiek datacenter switches voor bedoelt.

Grote aanjager voor meer bandbreedte is wireless. Met de nieuwe Wifi 6 / 802.3ax standaard kan je theoretisch meer dan 5Gbps halen. (Gecombineerde bandbreedte op beide 2.4 en 5GHz radio’s.) Hiervoor hebben fabrikanten multigigabit ethernet ontwikkeld. Hiermee kan je 2.5 of 5 Gbps doen over bestaande, oude CAT5E bekabeling. (Maar over een kortere afstand dan de standaard 100 meter.) Dat scheelt nieuwe bekabeling aan (laten) leggen. Multigigabit ethernet switches zijn vaak duurder dan gigabit of 10GE switches, omdat ze meer PoE moeten kunnen leveren. (tot wel 60W per poort.)

Wifi 6 / 802.3ax voor consumenten is interessant, maar dit is vaak een CPE modem van de provider waar de internetlijn direct op binnen komt.

Natuurlijk is er de enkele Tweaker die thuis een snelle netwerkomgeving wil hebben. Maar deze zijn een fractie van het totaal aantal jaarlijks verkochte ethernet poorten. Totaal niet interessant voor fabrikanten.

[swhnld]

Gaaf, welk merk/type heb je in gebruik, en heb je er al een review van achtergelaten?

[CAPSLOCK2000]

Ik heb niks bijzonders, eenvoudige NICjes van Asus (pricewatch: Asus XG-C100C) en een professionele HP switch (type ken ik niet uit m'n hoofd) die ik tweedehands voor een zacht prijsje kon krijgen.

[Martinspire]

Zolang je prima limieten instelt voor devices, zie ik geen reden waarom meerdere devices aan elkaar een probleem zou zijn. Lekker backup maken in de nacht, downloads binnen harken en overdag gewoon surfen en whatever. Ik zie ook even niet waarom het winst zou zijn. Ook met 10GB zul je dingen moeten managen. En lang niet elke device kan die snelheid toch al aan

[CAPSLOCK2000]

Zolang je prima limieten instelt voor devices, zie ik geen reden waarom meerdere devices aan elkaar een probleem zou zijn. Lekker backup maken in de nacht, downloads binnen harken en overdag gewoon surfen en whatever. Ik zie ook even niet waarom het winst zou zijn. Ook met 10GB zul je dingen moeten managen. En lang niet elke device kan die snelheid toch al aan

Ja, als je limieten gaat instellen, waarom zou ik dat willen?
Als ik 1gbit internet afneem dan wil ik er ook op volle snelheid gebruik van kunnen maken.
Ik ga toch betalen voor iets dat ik niet kan gebruiken?

En, zoals ik eerder aangaf, in mijn omgeving gaat data vaak verschillende keren over dezelfde fysieke lijn. Daarom heb ik wat extra nodig.

isp -> modem -> switch -> router -> switch -> desktop -> switch -> router -> switch -> NAS

Als ik iets download dan gaat het signaal eerst van mijn modem naar een router. Daarna verlaat het de router via dezelfde kabel en gaat het naar mijn desktopomgeving. Vervolgens slaat mijn desktop dat via dezelfde fysieke kabel op naar de NAS maar dat verkeer gaat ook door de router.
De data gaat soms wel vier keer over dezelfde fysieke kabel.
Als de backupsserver tegelijkertijd actief wordt nog wel meer

Overigens is het allemaal virtueel, en meestal draaien een aantal van bovenstaande stappen op dezelfde fysieke server waardoor het in praktijk wat minder erg is dan het lijkt. Maar soms verspreiden de VMs/containers zich zo over het netwerk dat de data een paar keer heen en weer gestuurd wordt.

[Olaf van der Spek]

Vervolgens slaat mijn desktop dat via dezelfde fysieke kabel op naar de NAS maar dat verkeer gaat ook door de router.

Waarom gaat dat via de router, verschillende subnets?

[CAPSLOCK2000]

Ja, vlans en subnetten en de router is ook nog firewall.

(En ja, ik besef me dat het ongewoon is, en zowel niet professioneel en niet consumentvriendelijk. Met wat meer of minder geld en tijd was ik ongetwijfeld bij een heel andere setup uitgekomen. Maar ja, als tweaker probeer je het zo professioneel mogelijk in te richten zonder een professionele prijs te betalen).

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 23 juli 2024 06:24]

[bazzi]

als je router ook nog de vlan's switched hoop ik dat je een stevige router heb. Anders raad ik je aan die eerst te upgraden ;-) Dat is mijn ervaring uit de DC hoek ;-)

Maar wat wil je weten qua 10G? Het verstookt aardig wat stroom voor UTP, glas een stuk minder. Verder werkt het eigenlijk het zelfde Switches zijn aardig duur in elk geval voor thuis, worden langzaam aan goedkoper. (of je moet old stock gaan kopen, bv quanta lb6m en bv flashen naar TurboIron, maar thuis verbruikt dat weer aardig wat stroom. (https://brokeaid.com/))

Je kan wel kijken naar 1G switches met 4 porten 10G, dat zou ook in jouw verhaal wel aansluiten. Die van FS.com zijn best betaalbaar, al weet ik niet hoe robuust en prettig ze zijn.

[Martinspire]

Ik zeg al: ik limiteer omdat ik niet wil dat anderen in mijn huishouden last hebben als ik download. 100% snelheid is nooit nodig en juist die buffer maakt dat nooit niemand last heeft van elkaar. Als je lekker alleen bent, kun je hem wel open schroeven ja, maar menig downloadcenter levert je toch lang niet altijd de volle snelheid.

En je betaalt dus voor een dienst die jou niet alleen op hoge snelheid laat downloaden, maar ook tegelijk dus filmpjes kunt bekijken, Netflix streamen en weet ik wat meer. Er is niets irritanter dan een serie kijken die loopt te bufferen omdat een huisgenoot even zijn illegale downloads wil binnenhalen. Sociaal zijn is voor sommigen wel lastig, dus daarom gewoon dit soort zaken afspreken. Dus of je nou een 10/100/1000/10000 of straks 10000000000 lijntjes hebt, je wilt toch zorgen dat niemand nergens last van heeft? Vroeger moest je ook van de telefoon afblijven als vader/opa even op internet wilde, dat is niet veel veranderd imo...

[McBrown]

"640K is more memory than anyone will ever need on a computer."
-- Bill Gates

Wij streamen in huis inmiddels met meerdere 4K apparaten. Daar naast behoud ik graag een goede ping en wil klaar staan voor wat de toekomst brengt.

[hottestbrain]

Bill gates over dat onderwerp:
QUESTION: "I read in a newspaper that in 1981 you said "640K of memory should be enough for anybody." What did you mean when you said this?"

ANSWER: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."

[McBrown]

#TIL

Grappige is dat dat antwoord eigenlijk wel mijn punt nog duidelijker maakt. Thx

[StefanBfB]

Hoelang houd jij je bezig met IT gerelateerde zaken? Dit soort vragen zijn toch tergend vermoeiend aan het worden? Kan niemand zich bedenken dat jij jij bent, en ik ik, met mijn eigen voorkeuren en standaarden?

[swhnld]

Is er commentaar dat het een probleem is dan? Ik ben gewoon nieuwsgierig naar hoe de zaken ontwikkelen. En als je iets wil weten, moet je er wel naar vragen. Het is geenszins bedoeld als veroordeling, of zelfs beoordeling. Ik wil gewoon bijblijven wat er gebeurt in de markt.

[DiedX]

Microsegmentatie in combinatie met virtualisatie, VLAN's en dat op basis van open protocollen.... Pretty please, sugar on top

[iwanovich]

[memphis]

Een throwback naar oude coaxthuisnetwerken is waarschijnlijk niet het antwoord

Nee? Wat als je dat nu wel wilt of Token ring?

[UPPERKEES]

NDN + SDN? Dat lijkt mij wel interessant

[HKLM_]

Yup hier ook interesse voor SDN

[knutsel smurf]

Ik werk zelf bij Huawei en wij leveren buiten LiFi alle genoemde oplossingen.

Ik ken ook enkele mensen die LiFi ontwikkelen bij Signify dus als er interesse is bij deze de aanbieding om sprekers te regelen.

[djc]

Een stukje hoger in de netwerklagen, maar ik werk aan een van de best conformerende implementaties van het QUIC protocol (een moderne vervanger voor TCP -- wordt samen ontwikkeld met HTTP 3). Als dat interessant is kom ik er graag iets over vertellen.