Philips Monitor Testpanel - Lees alle reviews

Eind januari daagden we jullie uit je aan te melden voor het Philips Monitor Testpanel. Maar liefst acht users mochten een 34"-Philips Curved UltraWide onder handen nemen. Bijna drieduizend tweakers reageerden enthousiast op onze oproep en bleken bereid hun deskundigheid en testskills los te laten op deze bijzondere monitor. Uiteindelijk mochten acht users dus daadwerkelijk aan de slag.

Een van onze testpanelleden was Lohost, al sinds 2000 actief op Tweakers. Alle reden om van zijn review een video te maken. Benieuwd wat hij vindt van de Multiview-displaytechnologie, en of de vernieuwingsfrequentie van 100Hz en AMD FreeSync echt zo soepel verlopen? Bekijk dan nu de onderstaande video.

Ben je benieuwd of de andere testers de mening van Lohost deelden? Kijk dan snel op de productpagina van de Philips Curved UltraWide 349X7FJEW. Daar lees je precies hoe je medetweakers een 34"- curved monitor ervaarden, wat ze van de bouwkwaliteit en het design vonden, en hoeveel sterren ze de Philips-monitor waard vonden.

Reacties (20)

[Qlusivenl]

Die ondertiteling is best wel overbodig. De video is goede HD kwaliteit en de ondertiteling ziet er uit alsof het uit 1980 komt en nog afgestoft moet worden.

Verder prima review, maar weet niet of deze nou veel meerwaarde heeft ten opzichte van een geschreven review.

[michelr]

Er zijn ook Tweakers met gehoorbeperkingen. Prima toevoeging dus; CC in deze tijd is vrij normaal.

[SomerenV]

Maar maak het dan optioneel. Voor mij is het niet functioneel dus stoort het. Dat het voor anderen wel functioneel is snap ik maar dan heb je dus optionele subs voor.

[michelr]

Eens, maar wellicht ingegeven door beperkingen van de gebruikte player alhier

[Reactie gewijzigd door michelr op 24 juli 2024 13:02]

[Qlusivenl]

Het is niet optioneel, want dat zou ik de normaalste zaak van de wereld vinden. Nu is het gewoon vervelend, helemaal omdat het zo wazig is als ik weet niet wat.

[Wouterkaas]

Of de ondertiteling eruitziet alsof hij uit 1980 komt of dat deze overbodig is zijn twee verschillende dingen. Ik vind de ondertiteling handig, omdat ik dan het filmpje zonder geluid kan kijken in een omgeving waar ik geen herrie wil of mag maken.

[Daan S]

Het is natuurlijk geen indepth review, maar meer een unboxing/eerste indruk video. Leuk gedaan en ook ondertitels zijn handig. Vaker zo doen🖕

[Undertaker2]

Ik vind dit echt tenenkrommend om naar te kijken. Bovendien: Je probeert als nieuwssite toch een universele tone of voice te creeeren? Noem het een stijl of format dat bepaalt op welke manier je iets uitdraagt, een soort consistentie waarborgd en ook aansluit bij je doelgroep? Daarom hebben tweakers video's toch een herkenbare vormgeving, taalgebruik, muziek, camerawerk en montage?

Wie bedenkt dan opeens een infantiele voice over als dit? En wie keurt dat vervolgens goed? Omdat het een advertorial is? Blijkbaar hebben de meeste mensen dat hier ook niet eens helemaal door gezien de reacties.

[NotLikeTheOther]

*Kuch* Lees de overige user reviews van deze monitor maar eens Overigens een leuk idee dit, alleen werk het alsjeblieft verder uit. Het jeugdjournaal gehalte ligt erg hoog. Vergeet alsjeblieft niet dat je een redelijk volwassen publiek hebt dat een stuk kritischer is dan de gemiddelde persoon.

[Reactie gewijzigd door NotLikeTheOther op 24 juli 2024 13:02]

[RVervuurt]

Zo, is er iemand aangenomen die eerst bij het Jeugdjournaal werkte ofzo? Wat een tergend slechte review op deze manier.

Admin-edit:

Spelfouten en/of ander commentaar m.b.t. nieuwsposts horen thuis in
Geachte Redactie.

[Reactie gewijzigd door Zeehond op 24 juli 2024 13:02]

[Luchtbakker]

Ik vind het erg overdreven wat je zegt. Nee het is niet de kwaliteit wat we in andere reviews gewend zijn, maar jeugdjournaal kwaliteit is het zeer zeker niet.

[michelr]

Inderdaad; het Jeugdjournaal heeft meer diepgang

[Bliksem B]

Dit oogt meer als een infomercial. Niet slecht, maar dit zijn van die filmpjes die je ouders laat zien.

[Frozen]

"We zijn weer een stuk wijzer geworden."
"Ik ben wel benieuwd of die specs ook zo flink zijn?"
"Kom maar op met die specs!"

Ik snap je punt zeker, maar eerlijk is eerlijk... Een monitor review zonder testapparatuur is min of meer nutteloos. Bijna elk beeld ziet er namelijk goed uit zolang je geen referentiemateriaal hebt.

Over deze review:
Dat de grote voeding bijgeleverd is heeft te maken met de dikte van het scherm. Anders had daar namelijk de voeding bijgemoeten en dan werd de monitor weer dikker.

[RVervuurt]

Ik vind testapparatuur ook echt geen probleem. Het probleem is die jeugdjournaal-voiceover.

[Eren]

Voor welke leeftijd groep was dit ook al weer op gericht? Ik had liever een idepht review gezien over de monitor met vergelijkingen en tests.

[DukeBox]

Vind het wel handig, kan op mijn werk nu ook ook de review 'kijken' zonder geluid.

[DukeBox]

Dat is ook niet altijd een optie.