Tweakers zoekt testers voor de Samsung Gear S3

Wij tweakers zijn connected. Van de vroege morgen tot de late avond zijn we online, omdat we niets willen missen van wat er om ons heen gebeurt en stiekem gek zijn op stats. Tegelijk proberen we verstandig te leven en willen we dat de apparaten die we gebruiken, er mooi uitzien.

Dat komt allemaal samen in de Samsung Gear S3. Niet alleen een lust voor het oog, maar dankzij de ingebouwde gps, het prachtige amoledscherm, de hartslagmeter en andere sensors krijg je de hele dag inzicht in je activiteiten en gezondheid. De Gear S3 is natuurlijk water- en stofdicht. Er zijn apps beschikbaar voor bijna alles wat je maar wil doen. De accu kan lang mee, zodat je niet alleen overdag, maar ook ’s nachts je statistieken kunt bijhouden. En dat voor slechts 399 euro.

Eerst zien, dan geloven? Dat kan! We mogen acht tweakers uitrusten met een Samsung Gear S3-smartwatch, zodat ze zelf kunnen testen wat de Samsung Gear S3 allemaal kan en die kennis met jullie kunnen delen. Uiteraard mogen jullie de testers ook vragen om iets te proberen of een specifieke ervaring te delen.

Lijkt dit je wat? Geef je dan op voor het Samsung Gear S3-testpanel. Dat kan van vandaag tot 20 december 2016, mits je in het bezit bent van een recente Android-telefoon. Uit alle aanmeldingen trekken we acht testers. Ben je een van die acht, dan ga je twee weken aan de slag met de Samsung Gear S3 en deel je jouw ervaringen met anderen hier of in het forum. Na twee weken maak je een uitgebreide productreview en daarna is de Gear S3 van jou. Dus waar wacht je nog op? Vul de poll in en wie weet loop jij straks met een Samsung Gear S3 om je pols.

Spelregels

- Medewerkers van Tweakers en Samsung zijn uitgesloten van deelname
- Je hebt een toestel met minimaal Android 4.4 geïnstalleerd
- Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd
- De winnaars krijgen binnen vier werkdagen bericht

Samsung Gear S3 test

JA, ik doe mee.

89,8%

Nee, ik heb geen interesse.

7,5%

Helaas, ik ben die periode niet beschikbaar.

2,7%

Aantal stemmen: 5.359. Deelname gesloten op 20-12-2016 00:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (231)

Ben ik de enige die €399 ontzettend veel vindt voor en horloge? Voor hetzelfde geld kan je een mid-highend telefoon kopen...

kijk eens naar de prijs van een Patek Philippe, Jaeger Lecoultre, A. Lange & Sohne, Audemars Piguet... dan zal je zien dat dit horloge slechts een fractie kost van een top-automaat! Ik heb ondertussen mijn Gear S3 al! topding

Veel plezier ermee! Ik vind deze er voor een smartwatch zeer goed uitzien.

Dat is natuurlijk niet helemaal dezelfde categorie spul
Ik zou dit eerder vergelijken met een Seiko, Boss, ofzo.
Dan ligt de prijs nog steeds netjes in de lijn hoor.

Maar dat is net zoiets als zeggen dat een Tesla niet duur is omdat een Bugatti Veyron 1 milioen kost

mijn punt was dan ook: in "juwelen" is alles zo ongelooflijk relatief.
Om in je wagen analogie verder te gaan: sommigen vinden een VW polo al te duur omdat je een seat ibiza kan kopen voor minder geld. Voor anderen is een porsche 911R voor 300.000 een koopje, omdat je veel waar voor je geld krijgt.

Of een laptop, of een televisie. Wat is je punt? Het een vervangt het ander niet.

Ik heb al een gear2 en zou hem niet kunnen missen een pracht ding.☺

ik heb ook een gear2, maar wil die best missen als ik een S3 krijg hoor

Je hebt helemaal gelijk, het blijft een duur apparaat. Maar een gewoon horloge is ook eigenlijk vanaf zo'n 100 , en die is natuurlijk wel veel beperkter in de mogelijkheden.
Ik zat zelf te denken aan een sporthorloge met gps en hartslag en die zijn ook zo vanaf 200€ alleenzien die er niet uit. Dit is dan wel een hele mooie combi. Dus ik wil hem graag testen om te kijken of hij de prijs waard is.

Een gewoon horloge kan jaren op één batterij functioneren. Wanneer er een vorm van kinect-energie wordt gebruikt kan zo'n ding schier eindeloos mee.
Een smartwach vond ik er eigenlijk nooit mooi uitzien, maar de Gear S3 is in vormgeving veel beter. Misschien gaan nu de uitgebreidere functies het toch winnen van een normaal horloge. Ik zou dat toch eens moeten proberen, maar ik vind ze te duur om er een aan te schaffen met het risico dat het toch tegenvalt. Misschien kan deze test daar verandering in brengen.

Maar als je die telefoon om je pols buigt gaat ie stuk.

Het is wel iets meer dan een horloge, net zoals je smartphone iets meer is dan een nokia 3310.
Voor +-400 euro koop je ook een leuk horloge die waarschijnlijk een stuk langer mee gaat dan een smartwatch.
Helaas heeft deze niet de mogelijkheid statistieken bij te houden en notificaties te weergeven.
Zelf gebruik ik mijn moto360 gen2 nu dagelijks en ik moet zeggen dat als ik mijn TW om heb ik de notificaties toch wel mis.

Zelf ben ik er van overtuigd dat als je nooit een smartwatch hebt gehad je niet kan weten wat je mist. (Of juist helemaal niet mist.)
Voor mij heeft de smartwatch er voor gezorgd dat ik ik juist minder afgeleid ben en minder met mijn telefoon bezig ben. Krijg ik een notificatie, kijk ik vanuit mijn ooghoeken of het belangrijk is of niet en swipe hem weer weg.

Je hebt gelijk, als je het niet hebt gehad dan mis je het niet. Daarom wil ik er ook geen, want dan ben ik nog meer afhankelijk van apparaten. Als Tweaker vind ik dit natuurlijk geweldig...

Mijn huidige Gear S2 kostte dat ook Heb tot nu toe alle Gears gehad (behalve die op android wear) en moet zeggen dat ik de Gear S en de gear s2 (classic) toch echt pracht exemplaren vind onder de smartwatches!

399,- is inderdaad een hoop geld, echter dacht ik dat ook over de 249,- van de moto360 bij release maar die heb ik nu al ruim 2 jaar lang iedere dag om, wordt gebruikt als nachtklokje tijdens het opladen en werkt nog steeds naar behoren. Tuurlijk heeft ie heel af en toe een moment van kuren, maar wat verwacht je na 2 jaar met een device waarvan de technologie nog vrij jong is.

Al met al was het een verassend goede aanschaf (icm pebble steel bandje ook nog eens een luxe uitstraling).

Ik vind het ook erg veel geld moet ik zeggen, maar een smartwatch is wel een stuk handiger dan ik gedacht had. Onlangs voor 136 euro een Motorola 360 sport op kunnen pikken en ben er erg blij mee. Mocht ik deze mogen proberen zou ik dus ook erg benieuwd zijn waar de verbeteringen in zitten en wat je nou krijgt voor zoveel meer geld (ok die van mij was wel een erg goede aanbieding).

Duur maar wel veel functies.
Je kan goedkoopste nemen, Pebble. Helaas is toekomst Pebble onzeker door overname - wat ik wel spijtig vind - maar ik draag een classic versie. Houdt je nog mooi op hoogte met belangrijkste zaken.

Het is maar wat je precies wil hebben.

Mijn GC gewone horloge kostte 540.- EUR... Dus wat is duur? met deze horloge kun je veeeeeel meer dan met mijn gewone

399 is vrij reëel voor een horloge. Een horloge kan je ook niet vergelijken met een telefoon, net zoals je een auto ook niet met een fiets kan vergelijken.. voor 399 koop ik liever een mooie armani horloge bijvoorbeeld ( daar kan je die vergelijking mee maken ).

Als je zou spreken over een te dure gadget kan ik je daar wellicht gelijk in geven.

Je hebt ook horloges van 6k of meer.. (zoals zoveel sieraden). Die doen bovendien ook niet meer dan de tijd laten zien

Ach, er zijn mensen die geven vele malen meer uit voor een analoog horloge. Ik zie het probleem niet zo. Heb je hem niet nodig of vind je hem te duur of overbodig dan koop je hem niet.

Misschien niet de enige maar vind het wel meevallen. Zelf een gebruiker van een Huawei en daarvoor een Zenwatch 1. Het is maar wat voor nut je er in verhouding tot het bedrag wat je ervoor betaald. En ik gebruik hem voornamelijk voor de gadget factor en als berichtencentrum.

Voor een gewoon horloge is het nogal cheap imho...

Ben ik de enige die €399 ontzettend veel vindt voor en horloge? Voor hetzelfde geld kan je een mid-highend telefoon kopen...

Valt wel mee. Enige probleem wat ik vindt met die smartwatches is dat ze niet waardevast zijn. Als ik een Breitling koop of een Rolex, die zijn waardevast en stijgen zelfs in waarde mits je deze goed onderhoud.

Voor een horloge helemaal niet. Voor een techy apparaat dat op een gegeven moment gewoon niet meer actueel genoeg voor gebruik is, wel.

Funny Story.
Ik was in Las Vegas onlangs, en zag toevallig een mooie horloge(zonder prijs) de vrouw vroeg me of ik hem wou passen, zo dat deed ik, en ik vroeg haar daarna de prijs, ze zei 200.
Ze vroeg of ik dat redelijk vond, ik zei 150 lijkt me schappelijker.
Ze lachte eens luidop, begreep toen niet waarom.

Achteraf te weten gekomen dat ze 200.000 bedoelde, niet 200.
En de horloge leek niet veel anders dan de s3 of elk andere normale horloge.
Dusja 400 lijkt me nog een schappelijke prijs.

(s3 frontier owner)

Ja heel duur... HEBBEN HEBBEN HEBBEN

Misclick, kan iemand mn reactie verwijderen?

[Reactie gewijzigd door Bart R op 14 december 2016 09:15]

Ja best wel gekkenhuis. €440 voor mijn S7 Edge neergeteld. Dus maar €40 verschil

Supermogelikheid, ik heb al enige tijd mijn blik op de s3 en nu ook de iOS gear manager eraan lijkt te komen is het een prachtige watch voor zowel Android als straks iOS.

Ik doe ook graag mee. Heb nu nog een 'dumbwatch', maar voel wel telkens meer voor een smartwatch.

Ik ben vooral benieuwd naar de effectieve batterijtijd. Maar ook naar of het naast het gadget gehalte ook een echte toegevoegde waarde heeft!

Zal wel weer minder functionaliteit hebben ivm restricties op IOS vrees ik

Ik ben benieuwd naar de reviews. Zelf ben ik nog een beetje 'on the fence' voor wat betreft de toegevoegde waarde van een smartwatch en of het niet meer een gimmick is, waabij zodra het nieuwe er vanaf is er eigenlijk niets meer dan een fancy horloge overblijft.

Ik snap het gadget gehalte en de mogelijkheid tot customization maar ik ben benieuwd naar wat het functioneel toevoegt bij dagelijks gebruik en of deze derde generatie echt een stap vooruit is.

Simpele redenatie voor een smartwatch; waarom zou je alleen tijd willen zien op je pols als je veel meer nut uit de ruimte op je pols kunt halen?

Ik draag normaal bijna nooit een horloge juist om de reden dat alleen de tijd zien een beetje waste of discomfort is.

Dus ben benieuwd of een smartwatch mij er wel toe zou aanzetten.

Een horloge hoeft niet alleen naar nuttig te zijn toch? Het is ook een sieraad...

Ik draag altijd horloges, omdat ik het mooi vindt en omdat ik t handiger vind dan even de telefoon te moeten pakken.

Veel smartwatches vakken echter voor me af omdat ik ze te lomp en niet mooi vind en omdat de batterij vaak net een dag mee gaat.

Deze s3 ziet er iig netjes uit, ben dan ook benieuwd naar de reviews...

Klopt, is ook persoonlijk. Ik vind bijna geen enkel horloge mooi en ook niet comfortabel om te dragen zeker niet als je er nauwelijks wat voor terug krijgt qua functionaliteit.

Njah, mooi en comfortabel hebben niets met functionaliteit te maken (behalve er mooier uit zien dan )

Maar is idd voor iedereen verschillend, net als de vraag of 399 duur is voor een/dit horloge

En dan heb je nog het verschil tussen een horloge en een smartwatch. Van een "normaal"horloge van 399 euro kan je uitgaan dat dat je hele leven mee kan gaan. In dit geval praat je over een smartwatch, concumentenelectronica, en vraag ik me af of dat nog 5 jaar mee kan gaan. Gezien de introductiesnelheid van nieuwe modellen en levensduur denk ik dat je uit kan gaan van 3 a 4 jaar max.

Waste of discomfort?

Dan kan ik je prikkeldraad om je pols aanraden.

Je "waste" dan minimaal "discomfort".

Oftewel spreek enkel in een vreemd taal wanneer je die machtig bent.

Waste of discomfort: verspilling van ongemak, als in ik vind het zonde zoveel ongemak te ervaren en er nauwlijks wat voor terug te krijgen.

That's a real waste, dat neem je ook niet letterlijk.

Ongemak verspillen, dus dat is zonde van het ongemak?

Je bedoelt ws een waste of comfort aangezien je je comfort aan het verspillen bent en niet je "discomfort"

Of verspil jij ook een verlies aan geld bijvoorbeeld? Wat dus feitelijk winst is?

Klinkt gewoon niet lekker, waste of comfort. Maar goed whatever, jij wint. Nu je zin?

In het Nederlands zou ik zeggen "zonde van het ongemak".

Zonde van de tijd is waste of time, zonde van het geld is waste of money dus zodoende geredeneerd leek mij... afijn.

Dit is een waste of time, space and money.

De voornamelijkste reden waarom ik hem kocht(buiten het feit dat je het uur erop kan aflezen) was eigenlijk zodat ik niet alle 5minuten mijn gsm moet bovenhalen op mijn werk(omdat die op stil staat) of als ik uitga(omdat ik hem toch niet voel trillen of hoor afgaan) en kijken of ik een bericht gekregen heb. Vind het persoonlijk zeer handig dat ik hem nu op mn pols voor trillen.

En al de rest dat het aanbied is gewoon een grote extra voor me.

Wederom een leuke win-win actie. Helaas val ik buiten de boot met mijn iPhone. Of weet iemand hoe je android daarop kunt zetten?

Nee, ik geef me ook gewoon blind op, omdat ik had gelezen dat de Gear S2 en S3 op iOS zouden werken.

Helaas betrof dit een pilot/beta met een Samsung Gear Manager app: http://www.tizenexperts.c...aked-gear-s3-s2-iphone-7/

Als een echte tweaker zou ik best wel deze dubbele beta / ervaring test aan willen gaan. De ipa is iig al veilig gesteld

Ik mis de optie: Ik will wel meedoen maar heb alleen een iOS device

Of beter: Wil wel meedoen, maar heb geen Andriod 4.4+ toestel

Ik wil wel meedoen maar heb Windows op het toestel staan. Waarom besluiten fabrikanten om maar een specifiek os te ondersteunen. Ik wil niet bashen maar de Microsoft Band werkt op ios android en Windows.

Waarom staat nergens aangegeven dat dit een promotie item is? Het druipt er vanaf qua schrijfstijl. Een promotie vermomd als test. Jammer Tweakers. Zo wordt jullie onafhankelijkheid, objectiviteit en betrouwbaarheid te grabbel gegooid.

Omdat dat bij het gratis weggeven van spullen redelijk duidelijk is?
Bij elke actie die de laatste tijd geweest is was het erg duidelijk dat het gesponsord was.
Verder krijg je 8 reviews die redelijk onafhankelijk en objectief zijn. Ongeacht de inhoud krijg je namelijk het horloge.

Waarom staat nergens aangegeven dat dit een promotie item is?

Het feit dat je de Samsung Gear S3 mag houden ná de test geeft toch al aan dat dit een promotie item is. Of denk je serieus dat Tweakers 8 S3's koopt om die daarna gratis weg te geven (na een review)?

Het gaat mij ook vooral even om deze zin: "En dat voor slechts 399 euro." Als ik mee doe, zal ik er zeker kritisch naar kijken, mag hopen dat dit geen Samsung reclame gaat worden, ik vind dit écht jammer zoals dit geschreven is, ik heb nog nooit zo'n subjectief bericht gezien op Tweakers. Erg jammer aangezien dit niet is waarvoor ze staan, in de korte tijd dat ik actief ben overigens.

Top! daar wil ik wel aan meewerken, succes allemaal.

Erg benieuwd naar een dergelijk "apparaatje", leuke aanvulling voor mijn Note 4 wellicht . Ook benieuwd naar de "health apps"

Zit enorm te twijfelen of ik hem wel zou kopen. Een unit reviewen zou dus handig zijn :-)

Mijn Huawei zit op Android 5.1 en een smartwatch testen lijkt me top! Hopelijk zit hij niet te warm aan mijn pols