Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Het stemmen voor de Tweakers Awards 16/17 is begonnen!

Door , 119 reacties

09-12-2016 • 09:02

119 Linkedin Google+

We hebben de stembussen voor de 16/17-editie van de Tweakers Awards geopend! De redactie en community hebben gezamenlijk nominatielijsten opgesteld voor 31 verschillende categorieën en nu is het tijd om daadwerkelijk te stemmen. Iedereen die meedoet maakt kans op mooie prijzen.

Deze editie van de Tweakers Awards is een bijzondere; dit is namelijk de tiende keer dat we een dergelijke verkiezing organiseren. De hoeveelheid categorieën is dit jaar iets teruggebracht en we hebben twee nieuwe onderwerpen: vr-platform en wearables. Daarnaast hebben we de selectiecriteria nog wat verder aangescherpt om zo tot de beste nominatielijsten te komen.

Verder is de opzet van de Awards identiek aan vorig jaar. Nu de nominatielijsten opgesteld zijn, is het aan jullie om tussen vrijdag 9 december en zondag 15 januari jullie stem uit te brengen. Iedereen met een Tweakers-account mag meestemmen. Alle stemmers worden door onze hoofdsponsor ippies.nl beloond met 50 ippies, dat zijn internetspaarpunten die je bij verschillende webshops kunt sparen en gebruiken. Verder verloten we een Samsung 850 EVO 500GB, een iPad Air 2, een Nintendo Classic Mini en twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 2 februari. Die uitreiking vindt net als vorig jaar plaats in het theater van comedyclub Boom Chicago in Amsterdam.

Het stemmen gebeurt via een compleet nieuwe Awards-pagina. De afgelopen jaren bleven we maar doorhacken op een inmiddels bejaarde codebase en ons devteam merkte terecht op dat deze tiende editie een betere presentatie verdiende. De vernieuwde Awards-pagina ziet er een stuk strakker uit en vanaf het begin is rekening gehouden met goede werking op mobiele apparaten.

Met zo'n jubileumeditie is het moeilijk om niet nostalgisch terug te kijken. Het begon ooit allemaal met de eerste Gouden Steeksleutel-verkiezing in 2007 en als we de lijst met winnaars er even bij pakken, merk je meteen dat tien jaar in het technologielandschap een eeuwigheid lijkt. Destijds kwam bijvoorbeeld de HTC TyTN II als beste smartphone uit de bus, de iPod als beste mp3-speler en Windows XP (!) als het beste besturingssysteem. Andere zaken lijken maar weinig te veranderen, want net als in recente jaren ging Intel er toen al vandoor met de prijs voor beste processorfabrikant en mocht Apple zich beste computerfabrikant noemen.

Wie gaan er dit jaar allemaal winnen? Dat ligt in jullie handen: klik hier om naar de stempagina te gaan en laat je mening horen.

Reacties (119)

Wijzig sortering
Zo, heb mijn stem ook maar eens uitgebracht op de voor mij relevante/interessante categoriŽn.

Moet zeggen dat bij sommige categorien de hoeveelheid items wel erg weinig is (bijvoorbeeld bij voedingen of compact cameras).

Maar het lijkt wel redelijk gebalanceerd te zijn qua opties, dat is wel netjes :)
Komt omdat bij voedingen geen enkele is meegenomen welke genomineerd werden. Alleen degene waar de redactie mee kwam. Maar bij die opgaves stonden ook zeer matige voedingen en daarnaast stond er duidelijk in de beschrijving dat je een volledige serie naam moest opgeven. Toch staat er bij de oninteressante Corsair CX serie niet bij als dit de eerste, tweede of derde revisie is. Ook bij de System Power, welke overigens er nooit tussen hoort, mist om welke versie het gaat.

En zoals altijd zal de uitkomst bij de meeste onderdelen ook niet kloppen en zal men gewoon weer voor het populairste gaan in plaats van het beste. Misschien is een naam als beste productmarketing awards beter.
Het zaakje lijkt inderdaad niet helemaal zuiver. De community heeft vooral marketing waarde voor tweakers.net. Dus je vraagt hun mening, zodat je achteraf kunt roepen dat de nominaties door de community bepaald zijn. Maar in werkelijkheid kost het te veel tijd en moeite om even door een topic heen te gaan, dus doe je er niets mee. Een verhaal over criteria is ook niet erg geloofwaardig als die blijkbaar alleen gehanteerd worden als het goed uitkomt.

En inderdaad is het natuurlijk een populariteitspoll, en geen kwaliteitspoll. Waarschijnlijk wordt Ziggo weer de "beste" internetprovider. Nogal logisch als hele volksstammen geen andere keuze hebben en Ziggo dus gewoon een monopolist is (en zich daar ook naar gedraagt btw).
Helaas voldeden geen van de voeding nominaties uit het forum aan de nominatie richtlijnen, zo waren deze allemaal van voor 1-12-2015.

Gelukkig ging dit voor een heel groot aantal categorieen wel goed en hebben wij deze ook gewoon netjes opgenomen in de uiteindelijke nominatie lijsten.
Ga voor de grap eens naar de CPU stempagina: https://tweakers.net/awards/stemmen/455/Processor

Hier kan je stemmen op de AMD FX-8350 die uit november 2012 stamt. Dan weet je al dat er iets niet klopt met deze 'awards'.
Dat is pure onzin wat je nu beweert. Want dan zouden degenen die er nu staan ook afvallen en bij andere categorieŽn valt dan ook heel veel weg.
In dat geval zien wij blijkbaar allebei andere dingen staan bij de specs in onze pricewatch.

Ik geloof dat er uiteindelijk over alle 300+ productnominaties heen er misschien 5 waren die eerder beschikbaar kwamen en dat betrof dan november 2015.
Nou ik denk dat jij niet in de pricewatch hebt gekeken en/of niet naar de nominaties.
Ik zal je eerlijk zeggen dat ik na drie antwoorden aanklikken ben gestopt met invullen. Deze hele awards slaan gewoon nergens op. Waar zijn het nou awards voor? Meeste gekocht, meest begeerd... geen enkel idee. De uitslag is hierdoor compleet waardeloos.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 9 december 2016 12:20]

Het zijn geen awards. Het is een loterij. En als je dan toevallig een goed product tegenkomt dat je kent kun je die kiezen en anders gewoon geen mening opgeven.

Ook mooi dat er nergens in het artikel staat waar de awards voor staan. Dus wie weet is al het inhoudelijke commentaar wel onzin en staat het voor iets als 'meeste commotie gevende productlijstje.'
Dit staat er toch echt bij hoor...

"De publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten, verkozen door bezoekers van Tweakers."

Mijn punt is vooral, als je de prijzen en je kans om te winnen niet zo interessant/hoog acht, dan is het nut van invullen een beetje 'leeg' omdat de resultaten nergens echt op gebaseerd zijn. Tel daarbij op dat het 'een award' is, dan is het toch leuk als we kunnen vaststellen waarom of waarop dit product dan wint? Voor degene die hier niet over nadenkt ontstaat namelijk ook iets anders, en dat is een vreemd soort aankoopadvies 'want het heeft een Tweakers award gekregen' dus zal het wel goed zijn. Terwijl dit met kwaliteit en zťker met prijs/kwaliteit geen enkele relatie heeft. Laten we er niet omheen draaien; die sponsoring komt ergens vandaan, en het is geen toeval dat we de meest vreemde producten zien terugkomen soms.

Ik bedoel, anders moet je het een loterij noemen, simpel...

[Reactie gewijzigd door Vayra op 9 december 2016 14:48]

"De publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten, verkozen door bezoekers van Tweakers.
Aha, heb het gevonden op de Tweakers Awards pagina, niet in het artikel. Daar kom je niet als je op de stembussen link klikt, zoals ik deed.

Maar inderdaad is het een zeker risico op misinformatie voor iedereen die niet verder kijkt naar wat een bepaalde award inhoudt. Daarom zou de award ook beter 'populairste product(en) award' kunnen heten dan 'beste.'
Beetje misleidend zoals: 'Als beste getest!' Leuk, maar wat was de uitslag van de test?

Een leuk vervolgartikel zou wel zijn welke producten allemaal gewonnen hebben en hoe die, voor en tijdens de stemming, rankten qua populariteit in de PW en het aantal nieuwsberichten erover. Ik vermoed dat er veel overeenkomsten zullen zijn. Helemaal mooi zou zijn de 'willen' en 'hebben' voorkeuren uit de PW ernaast. Dan zie je waarschijnlijk dat de winnaars 'willen' zijn en de meeste overige genomineerden 'hebben.'
Het is net politiek, populisme alom
Toch vind ik het stemmen soms wat apart, zoals op het beste moederbord of beste voeding. Hoeveel Tweakers hebben werkelijk meerdere opties getest? Je stemt waarschijnlijk op je eigen hardware omdat die prima bevalt, maar misschien had een andere optie uit die lijst je veel beter bevallen
Dit vind ik het zinloze van deze awards. In hoeveel categorieŽn heeft de gemiddelde gebruiker meer dan ťťn of twee producten gebruikt en kan hij of zij dus vergelijken wat er beter is? Misschien bij games maar zeker niet bij hardware.

Het is geen verkiezing van het beste product. Het is niet eens een verkiezing van het meest populaire product - het gaat erom wat het meest populair merk is. Eigenaren van een iPhone 6S zullen op de iPhone 7 stemmen. Eigenaren van een nVidia kaart stemmen op een andere nVidia kaart.
Je kunt ook weten wat beter is door reviews te lezen. Of het nieuws te lezen. Daarnaast ik heb op de amd rx480 gestemd terwijl ik een 980ti heb.
Dit vind ik het zinloze van deze awards. In hoeveel categorieŽn heeft de gemiddelde gebruiker meer dan ťťn of twee producten gebruikt en kan hij of zij dus vergelijken wat er beter is?
Dus stem ik alleen op onderdelen waar ik verstand van heb en geef ik verder steeds geen mening. Een ik denk dat veel volk hier zich wel degelijk bewust en goed oriŽnteert voordat ze iets kopen, als die koop dan ook nog bevalt dan zegt de populariteit van zo'n product iets.

Bijvoorbeeld: Hoera voor de Oneplus 3(t). Na wikken en wegen koop ik ongezien (want alleen via internet te bestellen) een telefoon. Ik heb natuurlijk best andere hi-end telefoons gezien, maar niet ůůk een S7 edge in bezit of zo. Maar ik kan wel zeggen wow wat een goede koop! Zeggen de S7 edge bezitters dat ook? Of kijken die met wat spijt naar de prijs of het gebogen scherm dat ze per abuis aanraken?

De uitslag van deze 'verkiezingen' op deze site is de populariteit van producten onder een tamelijk kritisch geŌnformeerd enigszins nerd-achtig publiek. Ik zou er waarde aan hechten.
Het zijn natuurlijk de ultieme fanboyawards. Geloof dat Canon al eens in alle drie de camera categorieŽn won, incl hun halfbakken poging om een systeemcamera te maken. Het is dat Apple draad draadloze airpods nog niet heeft uitgebracht, want anders zouden ze ongetwijfeld ook de award voor beste koptelefoon in de wacht slepen. Ziggo zal ook wel beloond worden voor hun monopoliepraktijken en oldskool jaren 90 upstream.

Zonde dat ze bij Tweakers nooit iets aan dit model doen, maar het blijft natuurlijk de ultieme hosselactie ze. De meest populaire merken winnen en dat zijn ook de merken die het meest adverteren, dus dat komt perfect uit.
Of je negeert deze praktijken en stemt gewoon op basis van al jouw ervaring (hands-on, reviews etc.) welk product jij het beste vind. Natuurlijk zijn er altijd fanboys maar zolang er genoeg tweakers zijn die zo rationeel mogelijk proberen te stemmen kunnen deze awards wel degelijk iets van waarde hebben. Misschien ben ik wat goedgelovig, maar het is het principe dat telt.
Heb je de resultaten van de voorgaande Tweaker awards wel eens gezien? Standaard plaatsvervangende schaamte. Sowieso is het al raar om het populairste product als beste te presenteren. Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Noem het gewoon een publieksprijs en/of laat een vakkundige jury het beste product kiezen.

Je bent heel het jaar reviews aan het publiceren, maar vervolgens gaat er standaard een Apple/Samsung met de 'beste product' awards vandoor. Het maakt niet uit hoeveel mensen er stemmen, kabelinternet is nooit het beste product als er ook glasvezel is.
Er is dan ook niets mis met zo'n Apple met meer dan 5 jaar ondersteuning. Er zitten echt wel redenen achter dat dit het beste product is.
Ja, want er zijn geen andere producten met 5 jaar ondersteuning. Is de Macbook Pro met max i7 processor, 16GB geheugen en ontbrekende USB-ports beter dan een maxed out Thinkpad met Xeon processor, 64GB en 5 jaar onsite ondersteuning? Nee, het is de goedkoopste(de Thinkpad kost je ongeveer het dubbele) en populairste keuze van de twee, maar een kinderspeeltje vergeleken met dat Thinkpad monster. Voor bepaalde professionals is de Macbook niet eens een optie vanwege het gebrek aan paardenkracht en ports.

Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat de Macbook geen goed product is. Ik hecht alleen heel weinig waarde aan de mening van de meute dat het het beste product is terwijl ze simpelweg ongeÔnformeerd zijn. Marketing heeft teveel invloed om daar beroep op te doen.
De nominaties zijn nogal vreemd, ik vind een raspberry pi geen moederbord, dat is een tinkerboard, onder moederbord versta ik een bord waar je een volwaardige pc mee kan bouwen, geen hobby bordje om een media center doosje in elkaar te knutselen.
Ook vind ik het vreemd dat er meerdere nominaties per merk zijn, zo staan er meer nominaties van populairdere merken in, maar onderaan de streep kan een minder populair product dan winnen omdat het populaire merk (en rechtmatige winnaar) misschien meer stemmen heeft maar deze moet verdelen over 2 of 3 producten. Terwijl mensen het merk kiezen en niet zo zeer het product, ze hebben tenslotte meestal geen ervaring met het product.

Ik vind de nominaties erg krom, Hardware.info doet dit beter en eerlijker.
Ik vind de nominaties erg krom, Hardware.info doet dit beter en eerlijker.
Waarom? Hoe doen zij dat dan?
1 product per merk in een catogorie.
Ik heb veel geen mening gekozen. Enkel waar ik toevallig onderzoek naar had gedaan heb ik over gestemd.
Ik denk dat het toch wel een representatief beeld geeft als iedereen alleen stemt op z'n eigen hardware (doe ik zelf ook, of anders 'geen mening'). Je kan er bij tweakers immers wel een beetje vanuit gaan dat we pas iets kopen nadat we uitgezocht wat het beste merk / product / type is. Dus de hardware die je hebt, is dan volgens jou op dat moment de beste keus.

Zo zie ik het tenminste :)
Beetje jammer dat de iphone tussen de smartphones staat. Die wint dan automatisch omdat er meer iphone 7 gebruikers zijn dan populairste android telefoon gebruikers, bijvoorbeeld galaxy s7 edge gebruikers. Zo zegt die keuze niks over de kwaliteit van de telefoon maar enkel wat over de monopoly praktijken van apple.
Ja, dus, dan klopt dat toch? Als meer mensen een iPhone 7 gebruiken dan een Galaxy S7 dan kan die toch ook gewoon winnen? Die verkoopcijfers hebben ze ook niet voor niets denk ik.
Het probleem is dat die mensen een iphone moeten kopen vanwege IOS of ze dat nu de beste smartphone vinden of niet. Ik ga bijvoorbeeld geen iphone 7 kopen ook al wil ik best een telefoon met 2x zoom, dat vind ik een leuke feature. Maar ik ga er niet IOS voor aanleren. Andersom geldt dat ook.

Het geeft een vertekend beeld. Het is alsof er wordt gevraagd 'kies je beste besturingssysteem met windows en allerlei linux distributies. Er zal nooit een linux distro uitkomen omdat de meeste op windows zitten. Zo weet je niet welke linux distro het populairst is, of in dit geval welke android telefoon het populairst is.
Persoonlijk vind ik de awards maar een wassen neus, er is vrijwel niemand die alle mogelijkheden heeft getest. Je kun bijvoorbeeld stemmen op beste smartphone, ik heb zelf de iPhone 7 gestemd, puur omdat ik deze zelf heb, maar omdat ik het een fijn toestel vind, wil het nog niet zeggen dat het de beste is. Ik heb er op gestemd, omdat ik hem zelf heb, echter heb ik met de andere toestellen geen ervaring en weet ik dus niet of die beter zijn.

De Tweakers awards zijn in mijn ogen niets meer dan: stem op de artikelen die je zelf hebt of wil hebben! Of kies het merk dat je het meest aanspreekt..
Stem dan 'geen mening', nu vervuil je de resultaten.

[Reactie gewijzigd door nzweers op 9 december 2016 11:16]

In dat geval zou vrijwel niemand ook maar ťťn vraag kunnen beantwoorden, omdat ik denk dat er vrijwel niemand is die daadwerkelijk ervaring heeft met alle antwoordopties die geboden worden (op enkele reviewers daargelaten natuurlijk).
Stem dan 'geen mening', nu vervuil je de resultaten.
Geeft alleen maar aan wat voor wassen neus dit is. Op papier leuk, maar niet praktisch.
Ik heb een kleine kanttekening bij de Tweakers Awards dit jaar. Elk jaar zijn er categorieŽn waarvan ik weinig verstand heb en daar geef ik dan vaak ook "geen mening". Printers, camera's en routers zijn bijvoorbeeld zaken waar ik mij niet mee bezig houd, dus kan ik daar ook niet over oordelen.

Gelukkig zijn er genoeg categorieŽn waar ik wel kennis van heb, maar dit jaar vond ik de keuzemogelijkheden erg slecht. Hieronder vallen mijn inziens de categorieŽn CPU's, SSD's, notebooks, games en wearables.
Ter illustratie: waarom staat er bij games een hele waslijst aan opties, maar ontbreken games als Witcher 3? En ik neem aan dat dit er niet mee te maken heeft dat die game al in 2015 gereleased is, want bij de CPU's staat de FX-8350 er nog steeds bij. Bij de SSD's is de keuze ook maar matig, je hebt de keuze uit Samsung, Samsung, Samsung en wellicht nog een verdwaalde Intel SSD. Bij de wearables staan ook tal van opties, ook een flink aantal redelijk onbekenden, maar populaire wearables zoals de Huawei Watch ontbreken dan weer.

Ik heb wel gewoon netjes gestemd, maar bij vele van de bovenstaande categorieŽn simpelweg "geen mening" ingevuld om de eerder genoemde redenen.
Contradictio in terminis. Populaire wearables als de Huawei Watch (wie?) ontbreken. Er was een nominatieronde waar die genomineerd had kunnen worden en schijnbaar is dat niet door voldoende mensen gedaan: ergo geen populaire wearable.
Komt ieder jaar terug. Misschien moet de redactie van Tweakers zelf maar een basislijstje maken die met nominaties aangevuld kan worden? Dan heb je in ieder geval voldoende keuze.
Ik kon de 850 evo nergens bespeuren... Ook zag ik geen gewone moto 360 er tussen staan.. jammer dit
The Witcher 3 kwam uit in 2015.
GTA 5 heeft de laatste drie edities gewonnen, dus dat mag geen probleem zijn.
Gestemd! Toch vind ik het kiezen vaak moeilijk. Moet je voor het ultieme gaan of juist meer voor de bang for bucks? Vandaag heb ik vooral voor prijs/kwaliteit gekozen.
Kan van persoon tot persoon verschillen lijkt me.

Zelf ga ik voor de bang-for-bucks optie. Logisch dat een vidoekaart van 1000+ euro beter presteert dan een van 250 euro, maar als de prestaties van de iets goedkopere kaart nauwelijks minder zijn dan die van 1000+, kies ik toch voor die iets goedkopere kaart.
Wordt toch weer een simpele populariteitsaward. Dus ik stem dit keer niet. Ik kan de uitkomst zo ook wel voorspellen.
Zou wel tweakers waardig zijn als de input van de community gewogen wordt met de kennis en input van pro reviews en echt kenners o.a. Dan worden de tweaker awards in ieder geval wat serieuzer en anders dan de 101 lijstjes die je elders ook al ziet. Maargoed ik kaart dat elk jaar aan met veel meer details en input en wordt toch niks mee gedaan, dus ik hou t simpel dit jaar.
Hierom. Ik heb in 2007 en 2008 gestemd en daarna niet meer. Lees wel elk jaar de uitslag om te kunnen concluderen dat het nog steeds om een populariteitstest gaat.

Bij iets als een videokaart vraag, denkt de meerderheid van de respondenten dat het om een kennisvraag gaat welke nu de snelste is.

En providers gaan jaarlijks met de 'als beste getest/beoordeeld op tweakers' reclame uitingen aan de haal. Dat is denk ik ook precies de reden dat Tweakers hier maar mee doorgaat. Constante gratis media aandacht met een Tweakers logo in beeld.
Het is ook geen raadsel hoe Ziggo ieder jaar wint gezien het ook bij verre de meeste klanten heeft.
Inderdaad. Terwijl b.v. er ook een Tweak tussen staat die gbit bied voor veel minder geld dan Ziggo en gewoon prima stabiel is. Hoe kan je Ziggo nu objectief beter vinden dan een ISP die meer bied voor minder ?
Er zijn zoveel waarbij ik geen mening heb gestemd : (
Heb hetzelfde.
Ik kan wel items aanklikken waar ik eigenlijk helemaal niets vanaf weet, maar dat lijkt me niet de bedoeling.
Gestemd! Wel weer een reality check als je denkt veel producten te kennen dat de helft je weinig zegt :D Desondanks redelijk uitgekomen, en populariteitscontest of niet gewoon een harstikke leuke actie.

Uiteraard in het bijzonder succes aan mn fellow review-fanaatjes!

* Foritain gaat de komende twee maanden heel voorzichtig zijn en dit keer geen benen proberen te breken.
Hahaha, ja precies! Waag het om een been te breken en we vieren de awards bij jou thuis! :P

Verder wil ik alle bedrijven en reviewers ongelooflijk veel succes wensen. Moge de populairste winnen! :)
Zou wel mooi zijn als alle genomineerde userreviewers zich op de Awards avond aanwezig zijn. Mijn smoking laat ik wel thuis ;)
Moet je ook zeker doen, want de drank vloeit rijkelijk. :)
Ben ik de enige die niet kan stemmen op PS VR? Ik blijf een melding krijgen dat mijn stem niet geldig is.
Nee, is ondertussen opgelost :)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*