Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: JC News'n'Links

Ik lees bij JC dat AMD een .PDFje met een overzicht van de Athlon errata openbaar heeft gemaakt. AMD meldt 6 bugs voor de Athlon, waarvan er al 2 werden gefixt voordat de Athlon op de markt kwam. De overige bugs zijn in het huidige 0,18micron Athlon design verholpen. Ter vergelijking: de Pentium III kent in totaal 65 bugs:

If you'd like to compare and contrast, the Pentium III buglist is kept here. Note that the Pentium III has had a few more revisions than the Athlon, so it's only natural that it had gone through a greater amount of bugs than the Athlon. However, it is incredibly notable that AMD has only reported four bugs in the Athlon (they number up to six, but two were apparently pre-release bugs and fixed before full production went underway.

The Pentium III has a total of sixty-five bugs (including those related to APIC), a little more than sixteen times as many as are on the Athlon (GAKKK!). Mind you, the vast majority of these are either fixed or worked around. For example, the most recent stepping fixed nine bugs from the previous stepping. The number of unfixed bugs in the current revision/stepping of the Pentium III appears to be something like 48 (Intel maintains that these particular bugs are not critical enough to pursue fixing, according to the documentation).

[...] Apparently, the 180nm Athlons (Model 2) do not have any of these bugs. I doubt it is totally bug-free, but its current quantity of reported bugs is: Zero.

AMD Athlon errata

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Intel heeft vanaf de Pentium Pro uploadable microcode in hun processors zitten, zodat deze bugs^H^H^H^Herrata meestal gewoon gefixt kunnen worden. Je BIOS regelt dat dan bij het booten.

Weet iemand of Athlons deze feature ook hebben? Ik hoop van wel voor AMD, anders krijg je erg dure terughaaloperaries... :)
:( **ZUCHT**

Ohkee, daar gaan we weer.
Pro-AMD & anti-Intel, sjonge jonge.

"Ter vergelijking: de Pentium III kent in totaal 65 bugs"

Kap daar ten eerste eens mee, want nu is het weer een oneerlijke vergelijking, want "De overige bugs zijn in het huidige 0,18micron Athlon design verholpen", maar er wordt geen woord gerept over de bugs die zijn verholpen in de P3 cu (Coppermine DUS).

En nu kan ik dus weer een heerlijk aantal reakties uitlokken door alleen maar 1 ding te zeggen : Bekijk dit eens ? www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=9307

En dat met zoveel bugs, laat staan met geeen BUGs.

en ten 2e, wie gelooft nou dat er in de Athlon HELEMAAL geen bugs meer zitten? Alleen maar omdat AMD dat zegt.. haha...

I have spoken :)
De CuMine heeft er trouwens nog 40 van 65 ;)

Zie www.amdzone.com
Het is natuurlijk in het geheel niet raar dat in de pentium based processoren meer bugs bekend zijn als in de Athlon based processoren.
De arcitectuur van AMD is fris en nieuw, terwijl Intel inmiddels alle trucken uit de kast heeft getrokken om de P-based procs steeds sneller te maken.
Mijn boerenlogica zegt me dan: hoe meer je aan een bestaand ontwerp wijzigt hoe slechter het ontwerp uiteindelijk wordt.
Ontwikkel zelf software en daarvoor geldt hetzelfde, de eerste versie bevat de minste bugs. Na een X aantal aanpassingen door verschillende programmeurs komen er meer en meer bugs in de code (spaghetti effect..)
Lijkt me logisch dat voor processoren hetzelfde geldt.
Ach ja, tis weer feest voor de 'intel haters' oa Femme :P
Weer wat om af te zeiken, toch vreemd dat die p3z stabieler lopen dan die athlons.
En die p3 heeft geen 65bugs, maar in zijn hele 'loopbaan' heeft ie er totaal 65 gehad. De p3 heeft ook veel meer revisies dan de athlon heeft.
Naja, once again another victory for AMD *ahem*
Ik vind zelf intel toch de betere }>
Hee X-Tracer, ben je intel fan ofzo?
Als er een bug in een cpu zit hoeft die er niet per se uitgehaald te worden, hij wordt gewoon wat langzamer bij de meeste bugs. Maar daar zul je echt niet veel van merken.
En dat bericht slaat ook nergens op, de p3 heeft full speed cache en athlon nog niet (thunderbird wel). Als je kijkt wat er geleverd kan worden is AMD sneller en goedkoper. En om leuke reacties van intel geeks uit te lokken : i820 en rambus.
AMD 6 - 65 Intel.
hmm. Toch maar Athlon kopen :)
Maar 6 bugs in een processor??
geinig intel met 65 bugs maakt amd athlon in met 6 bugs(zie link van xtracer). Ik heb hier een p3 600e op 840mhz lopen ik heb nog geen eens hoger geprobeert loopt op 28C met retail cooling (vaag dat die onder win98 50C en in win2000 28C). Dit ding is echt fokin snel(btw ik heb screenshot om te bijwijzen dat ik heb op 840 heb draaien)
Insane: dat temperatuur verschil komt omdat Windows 98 geen HLT commando's uitvoerd waardoor je processor meer stroom gebruikt. Oplossing hiervoor is bijvoorbeeld het programma CPUIdle. Dit programma zet je processor in stand-by modus als je even niets doet (lees tussen twee letters in tijdens het typen!) Dit scheelt bij mij al snel 10 graden Celsius.

Ilan
ik denk dat er niet al te veel conclusies aan deze nieuwsposting moeten worden verbonden. Je kunt het namelijk ook zo bekijken. Aangezien het over bugs gaat kun je zeggen dat: AMD op de hoogte is van het bestaan van 6 bugs in hun processor en Intel van 65. Dit kan dus gewoon betekenen dat Intel beter "bug opsporing/testing" heeft gedaan. Voor hetzelfde geldt zitten er nog 100 nog niet ondekte bugs in de Athlon....
Zomaar iets om over na te denken....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True