Google werkt met Ruckus Wireless aan 'wifi in de cloud'

Google zou bij zijn plannen om samen met bedrijven wifi-hotspots in te richten samenwerken met Ruckus Wireless, een fabrikant van draadloze netwerkapparatuur. Bovendien zou Google de benodigde beheersoftware cloudgebaseerd willen maken.

Donderdag verschenen er geruchten dat Google plannen heeft om kleine en middelgrote bedrijven tegen flinke kortingen hardware en software te leveren voor de aanleg van publieke hotspots. Een Google-gebruiker zou met uitsluitend zijn account toegang kunnen krijgen tot een wifi-hotspot. Google zou zo meer inzicht krijgen in het surfgedrag van zijn gebruikers. Deze data zou deels ook voor de deelnemende bedrijven zijn op te vragen.

Volgens GigaOM werkt Google hiervoor samen met hardwarefabrikant Ruckus Wireless. Vermoedelijk gaat dit bedrijf de wifi-apparatuur leveren voor het inrichten van hotspots. Bovendien zouden de bedrijven de beheersoftware voor de wifi-hotspots in de cloud willen laten draaien, waardoor het beheer centraal uitgevoerd kan worden en in theorie honderdduizenden hotspots zijn in te stellen. De wifi-dienst moet uiteindelijk uitgroeien tot een groot virtueel wifi-netwerk met mogelijk miljoenen nodes waarvoor slechts eenmalig een login nodig is.

De wifi-hotspots van Google zouden gratis zijn te gebruiken, maar deelnemende bedrijven zijn zelf verantwoordelijk voor de benodigde bandbreedte en de aanschaf van compatibele wifi-apparatuur. De hotspots zouden gebruik maken van Hotspots 2.0-technologie, ook bekend als 802.11u, die het eenvoudiger moet maken om te roamen tussen verschillende wifi-netwerken maar ook tussen wifi-hotspots en mobiele 3g- en 4g-netwerken.

Reacties (41)

[bonyuri]

Gaat het dan ooit zo ver komen dat we eigenlijk altijd op Wifi verbonden zijn met onze mobiele devices?
Dat 3G/4G "obsolete" raakt?

[Saus]

Wifi offloading is momenteel vrij hot aan het worden. Wifi accespoints kosten een fractie van de prijs die er intern voor een cell-tower staat en de snelheden zijn hoger (en het plaatsen van een WiFi accespoint is regelgevingstechnisch 1000x makkelijker). Tuurlijk, het bereik is minder. Maar op drukke plekken is het makkelijker om je cell te ontlasten door bv je data over WiFi te laten gaan. Met bv EAP-SIM ( http://en.wikipedia.org/w...tication_Protocol#EAP-SIM ) kun je vrij naadloos je authenticatie plaats laten vinden, waardoor je als gebruiker nauwelijks merkt via welke techniek je je data binnenkrijgt.

3G/4G zal niet snel 'obsolete' raken, maar ik denk wel dat we over een X aantal jaar steeds meer gebruik maken van Wifi hotspots buiten ons eigen 'domein', puur omdat een provider daarop stuurt.

[The Zep Man]

Gaat het dan ooit zo ver komen dat we eigenlijk altijd op Wifi verbonden zijn met onze mobiele devices?
Dat 3G/4G "obsolete" raakt?

Heb jij dan overal bereik via WiFi? Onderweg is WiFi niet praktisch, zelfs niet als je alleen in een binnenstad rijdt doordat je grote gaten zal hebben en er sowieso al veel storing is op de 2,4 GHz band.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 23:46]

[bonyuri]

Nee, nog niet, maar dat is volgens mij precies wat Google hiermee wil bereiken toch??

[Zer0]

Google is slim genoeg om te beseffen dat het onrealistisch is om overal wifi dekking te hebben, en dat zal dan ook zeker niet hun doel zijn.

[analog_]

Kijk naar Zuid Korea.

[R1]

Mobile WiMax was ooit gepositioneerd als alt. voor cellular 3g/4g. Ik dacht nog wel actief in USA maar niet breed geadopteerd (geflopt)....

[jpsch]

Denk niet dat je de performance krijgt van 3G/4G. Denk aan wifi internet in de trein.

[Neko Koneko]

Zijn de hotspots in de trein niet gewoon verbonden met een 3G zender van T-Mobile?

[fritek373]

Met VPN geen probleem lijkt me...

[doltishDuke]

Of zonder natuurlijk. Als je slechts even een artikeltje opzoekt of nieuws op Tweakers leest zie ik geen enkele reden waarom dat via VPN zou moeten.

[Blazing-Studios]

Precies, weer het eeuwige privacy gezeur, misschien dat als je heel paranoia bent je bankzaken met tor oid doet maar tenzij jij miljoenen op de bank hebt is er niets waar je je druk over hoeft te maken (bahalve de nasty porno die je kijkt en niemand een fuck om geeft).

[MGutker]

Met een VPN maak je je internet gedrag voor Google inderdaad een raadsel. Al moet je wel iets hebben waar je naartoe kan "VPNen"

Veel reguliere "thuis & (semi) professional" gebruikers hebben niks om een vpn mee op te zetten, dus dan zitten ze ook vast aan betaalde services en die zijn veelal ook niet echt "ideaal".

[M.l.]

Leuk om er thuis eentje op te zetten. Als je een internetprovider hebt die ook je tvsignaal levert kan je waarschijnlijk ook nog overal gratis tv kijken.

[fritek373]

Als je beetje snel internet hebt kan je het met een Rassbery Pi proberen, anders pi in datacenter zetten voor paar euro per maand.

[MGutker]

Ik heb thuis een FortiGate staan, dus voor mij is het geen ramp (FortiGate = Firewall voor de mensen die dat niet weten)

[Verwijderd]

een fonera 2.0n heeft "openvpn" ...
dus je kunt op alle FONspots bij KPN/Belgacom/BT/Oi/Zon/SFR/... terecht in binnen/buitenland en terecht op je fonera 2.0n thuis...alsof je thuis bent aan het surfen...

[watercoolertje]

Ik heb zn draytek ding bij mn abbo gehad kan ik gewoon mee vpnen, is wel voor glasvezel.

Denk dus dat het wel standaard aan het worden is...

[Cerberus_tm]

Er zijn ook goede VPN-providers die b.v. 1.5 GB gratis aan bieden, zoals Tunnelbear. Je krijg sowieso 500 MB gratis per maand, plus 1 GB extra als je ze een Tweet laat sturen (even Twitter-accountje aanmaken). Maar goed, je kunt ook gewoon 3/4G gebruiken, dat is eigenlijk praktischer. Behalve in het buitenland.

[Verwijderd]

Der is al een soort verglijkbaar product van Cisco. De Meraki product lijn biedt ook wifi beheer vanuit de cloud.
Heel simpel uit te rollen en te beheren.

[Verwijderd]

Daar moest ik ook aan denken ja. Als Google dan korting op de hardware geeft is het een zeer interessant alternatief.

[overhyped]

Als jij analyse van verkeersgegevens wilt verkopen voor goedkope hardware: Succes.. Met meraki ben ze zelf nog in control en blijft jouw verkeer lokaal.

[Verwijderd]

Voor bepaalde doeleindes kan dit een goedkoop geschikt oplossing zijn. Niet elke type verkeer hoeft perse over een gesloten prive netwerk.

[overhyped]

Klopt, zolang je je beseft wat je doet.. Net als met alle google producten: Je bent geen klant, je bent een product. Zolang je goed geïnformeerd die afweging maakt is er niets aan de hand.

[Verwijderd]

Daarin tegen biedt Cisco wel weer "gratis" MDM aan om weer de mobiele apparaten te beheren. Het heeft zijn voor en nadelen en zal ook zeker in de gaten houden hoe de ontwikkelingen hierin verlopen.

[REDSD]

Zo te zien krijgt 4g weer wat concurrentie er bij, hoewel het natuurlijk ook hand in hand kan gaan.
UPC doet al iets wat er een beetje op lijkt met hun UPC Wifispots.

Ik denk dat het alleen maar beter wordt als het internationaal gaat, je kan straks in elk land gebruik maken van internet zonder dat je afhankelijk bent van de mobiele providers in dat land.

Over 20 jaar is internet misschien net zo toegankelijk als stroom nu is.

[Zed_no1]

Voor gratis WIFI inloggen met je Google Account dan kunnen ze nog makkelijker volgen wat je allemaal doet.
Verder zijn KPN, Vodafone en T-Mobile meteen bankroet want wie neemt er nog een abonnement af.. ??

[Wampa1]

Hmm, Ruckus Wireless.. Ik zou toch eerder denken aan Cisco Meraki als partner voor als je cloud based wifi wilt implementeren.

Desondanks een interessante stap.

[Nox]

Ruckus heeft eigenlijk de beste prijs/performance ratio en zijn zelf heel innovatief bezig met nieuwe toepassingen ontwikkelen e.d. dus voor mij komt het niet heel onverwachts.

[Xthemes.us]

maar deelnemende bedrijven zijn zelf verantwoordelijk voor de benodigde bandbreedte en de aanschaf van compatibele wifi-apparatuur.

Dus vrijwel al de kosten zijn voor de bedrijven zelf en Google bied hun eigen soort van openwrt aan die er hapklare grafiekjes (denk aan Google Analytics) van maakt?
Lijkt me nou niet zo een geweldige deal dat de wifi hot-spots ineens als paddenstoelen de grond uitschieten.

[Verwijderd]

Bah, er zit altijd weer een privacyschendend motief achter bij Google initiatieven. Gratis inloggen, Google verzorgt de hardware maar je moet wel je ziel verkopen aan het Google imperium (google account verplicht). Walgelijk bedrijf.

[Verwijderd]

Hoewel ik het met je eens ben, en je waarschijnlijk kapot gemint word door de Fandroids, ben ik wel blij dat het alleen voor Google accounts is en niet voor iedereen. Want dan is er tenminste nog een barrière er tegen waardoor je moet kiezen om er aan mee te doen.

Waar ik alleen at bang voor ben is dat sommige bedrijven het hun werknemers gaan verplichten om zo'n account te nemen.

[Verwijderd]

Dit is juist, mijn manager begon laatst ook al over linkedin in mijn doelstellingen, "we kunnen het natuurlijk niet verplichten, maar ...'

[Verwijderd]

Wow zijn ze zo geirriteerd geraakt van al dat adblock-ing software dat nu op de markt is, dat ze dit doen? Soort omgekeerde idee van dat Adtrap doosje.

Wat juist meer begint te verschijnen bij mkb's zijn social wifi hotspots, gratis intenet toegang in ruil voor facebook of twitter info van klanten (alternatief is email). Ik denk dat google hiervan ook wil mee snoepen door een stapje verder te gaan, dus het leveren van het newerk doosje en de gmail/google+ integratie (en zo facebook en twitter omzeilen).

[speedie]

Waarom zou ik als bedrijf hardware en bandbreedte kopen om andere kosteloos van een hotspot te voorzien.
Ontschiet hier mij nu de logica??????????????

[Redbull4u]

Waarom zou ik als bedrijf hardware en bandbreedte kopen om andere kosteloos van een hotspot te voorzien.
Ontschiet hier mij nu de logica??????????????

Waarom kun je in de meeste cafés en fastfood restaurants gratis op wifi?

[speedie]

Omdat je daar gaat zitten maar bij heel veel bedrijfspanden waar de consumenten en dergelijke niks te zoeken hebben??

[Redbull4u]

Warenhuizen, beursgebouwen, mediamarkt, IKEA, winkelcentra, enz. Eigenlijk overal waar (consu)mensen zijn waar het surfgedrag interessant van kan zijn.