Ex-Ubisoft-medewerkers brengen aarde in kaart met drones voor game

Twee voormalige Ubisoft-ontwikkelaars die aan Far Cry en Assassin's Creed hebben gewerkt, hebben de ontwikkelstudio Pixyul opgericht. Bij het eerste project willen ze de hele wereld met drones in kaart te brengen en beelden in een "survival action rpg" genaamd ReRoll plaatsen.

De rpg krijgt een top-down perspectief en alleen een singleplayer-modus met de mogelijkheid tot co-op. Volgens Pixyul draait het spel om "vechten, verkennen en je eigen materialen maken" De ambitieuze Canadese ontwikkelaar gaat gebruikmaken van crowdfunding om het project te realiseren. Dat laten ze dinsdag weten op hun nieuwe website. Toegang tot het spel krijgen gebruikers voor een bedrag van 19,99 dollar, terwijl bundels tot 274,99 dollar kosten.

Hoe hoger het bedrag, hoe meer en betere uitrusting en speciale vaardigheden een speler krijgt. De hoogte van het bedrag heeft echter geen invloed op het moment van toegang tot de eerste testversies van het spel. Of nu een paar tientjes of honderden dollars worden neergeteld, de eerste openbare testversie, genaamd Brick One, moet halverwege 2015 te proberen zijn voor iedereen die geld inlegt.

De ontwikkelaars gaan drones gebruiken van partnerbedrijf SenseFly om de gehele wereld "één vierkante kilometer tegelijk" in kaart te brengen en over te zetten naar de wereld van ReRoll. Dat vertelt de ontwikkelaar in de eerste trailer. Vanzelfsprekend is deze aanpak zowel ingewikkeld als tijdrovend en de eerste testversie zal dan ook uit niet meer dan een aantal vierkante kilometers bestaan.

Naast de geografie van de aarde willen de Canadees-Fransen een dag- en nachtcyclus en weersysteem importeren die ook de echte wereld nabootsen. Als het ergens ter wereld donker is en regent, dan zal het ook donker zijn en regenen op diezelfde plaats in ReRoll. Hoewel Pixyul in de trailer belooft de aarde met honderd procent nauwkeurigheid na te bouwen, maakt het bedrijf in zijn faq wel kenbaar dat bepaalde gebieden uitgesloten zullen zijn omdat het onmogelijk is om ze in kaart te brengen.

Afgezien van de eerste openbare testversie die halverwege 2015 beschikbaar moet zijn voor Windows, is er nog geen releasedatum bekend voor ReRoll.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (52)

[Ervig]

Op de reacties hierboven: verwar Pay2Win niet met crowdfunding, dit zijn 2 hele verschillende zaken!

Pay2Win is een term waar vaak mee bedoeld wordt dat iemand door het betalen van echt geld betere (of sneller) spullen krijgt dan iemand die niet betaalt. Het gaat om een scheve balans tussen mensen die wel, en mensen die niet betalen in een competetieve (multiplayer) omgeving.

Crowdfunding is een alternatieve wijze om een project te financieren waarvoor de 'sponsors' vaak een niet-financiële beloning krijgen. Deze beloning kan bij games bijvoorbeeld iets 'kosmetisch' ingame zijn (zoals de ingame titel 'founder' bij bijv Shroud of the Avatar) maar ook unieke wapens of zelfs complete ruimteschepen zoals bij Star Citizen.

In het geval van ReRoll gaat het om het crowdfunden van hun spel waarbij je inderdaad een paar leuke beloningen kan krijgen als je voor meer geld investeert. Voor zover ik kan zien zijn deze zaken ook gewoon in het spel te krijgen (wellicht zonder 'insurance' of zal je daar voor moeten betalen). Maar omdat het spel 'single player' met coop is, kan ik dit nauwelijks Pay2Win noemen.

edit
Even op de website gekeken en de shop lijkt eruit te liggen (om 13:15 uur). De website oogst ook vrij amateuristisch, snel op wordpress gebouwd. Log bijvoorbeeld maar eens in en surf naar /wp-admin. Het idee klinkt leuk, maar of ze het kunnen waarmaken?! Gezien de huidige kwaliteit van de website en dat ze met drones willen gaan werken, vind ik het allemaal vrij twijfelachtig.
/edit

[Reactie gewijzigd door Ervig op 2 augustus 2024 01:06]

[koelpasta]

"Crowdfunding is een alternatieve wijze om een project te financieren waarvoor de 'sponsors' vaak een niet-financiële beloning krijgen."

Je bedoelt dat croudfunden een prima manier is om het complete risico van een fantasieproject compleet op de klanten af te schuiven?

[Ervig]

Je bedoelt dat croudfunden een prima manier is om het complete risico van een fantasieproject compleet op de klanten af te schuiven?

Om niet in een off topic discussie te geraken wil ik alleen nog aangeven dat niet alle crowdfunding projecten fantasieprojecten zijn (Oculus Rift, Pebble, Elite Dangerous, WakaWaka). Maar je hebt gelijk dat je wel degelijk risico loopt bij crowdfunding en dat de ROI (vaak) zeer matig is. Aan de andere kans biedt het je de kans om projecten te steunen waarvan jij hoopt dat ze werkelijkheid kunnen worden of waarvan je de droom van de maker steunt.

Net van de site geplukt:

The more money I spend, the more equipped and skilled my character is, it sounds like a a Pay 2 Win !
ReROLL is not a Pay 2 Win for a number of reasons, chief among this: This is not a Free2Play and there is no PVP therefore there is no unfair advantages toward someone else. No one is going to “beat” you because he spent more money in the game.
Equally important, nothing is locked in the game. You can start with a Basic Character and learn any skills and become whoever you want.
Our goal is to make the game fun for all types of players and characters.

[Reactie gewijzigd door Ervig op 2 augustus 2024 01:06]

[IHaSO]

Geloof eerlijk gezegd niet dat ze zo'n belofte waar kunnen maken. Alleen de Matterhorn in kaart brengen heeft ze meerdere dagen gekost en in totaal 5:40 vliegtijd over 11 drones verdeeld.

http://www.youtube.com/watch?v=NuZUSe87miY

Zoals ze al zeggen, dat is tijdrovend en zeer ingewikkeld en bovendien zodanig prijzig dat je zelfs met een spel als GTA V zoiets nooit zou kunnen financieren. Tegen de tijd dat 'de wereld' in kaart gebracht is, is het spel al vele tientallen jaren oud. Ik zeg: bluf

Edit: Goed, als ze doelen op het in kaart brengen van regio's, is het een ander verhaal. Misschien heb ik iets verkeerd begrepen

[Reactie gewijzigd door IHaSO op 2 augustus 2024 01:06]

[3raser]

Het gaat dan ook stap voor stap met de funding die ze krijgen van de spelers. Maar ook ik denk dat het een vrij onmogelijke taak is. Het in beeld brengen van een berg is natuurlijk meer werk dan bijvoorbeeld Nederland (lekker vlak). Maar dan nog lijkt het me heel erg veel en ook foutgevoelig werk. Ze scannen het oppervlakte. Dat is goed te doen als er geen vrachtwagens rondrijden. Maar een gemiddelde snelweg in Nederland zal dus niet echt vlak uit zo'n scan komen.

[koelpasta]

... 150 miljoen vierkante kilometer landoppervlak ...

Kansloos.,

[Wannial]

Ik weet niet hoe ze dat willen gaan doen, maar als ik een drone boven mijn tuin zie zweven schiet ik hem neer.

Ik meen dat er in een staat in amerika zelfs een wet is die het je toestaat om met een jachtgeweer droes uit de lucht te schieten.


Verder wel een leuk idee hoor zo'n game, als ze maar goed omgaan met privace en niet bij mensen in de achtertuin zomaar alles vastleggen.

[Verwijderd]

Lijkt me wel vet spel!

Je mag gewoon met een drone boven iemands huis vliegen tenzij je direct hem in de gaten aan het houden bent met je drone en anders moet je de lucht boven je huis/tuin kopen dan mag niemand er meer vliegen

[koelpasta]

"Lijkt me wel vet spel! "

Lijkt mij dat dit spel nooit dat gaat worden wat deze heren voorhouden.
Het is onmogelijk om dingen als steden of complexe overlappende geometrie van boven af correct te mappen. Alles moet dus nog zwaaar bewerkt gaan worden wil het er goed genoeg uitzien om er in te spelen.
Een drone ziet bijvoorbeeld niet hoe het onder de bomen in een bos eruit ziet, hoe de onderkant van bruggen eruit ziet, wat je ziet als je door een raam kijkt, etc etc etc etc etc etc etc,

Dit project is dus nu al gedoemt te mislukken en zal nooit af komen.
Wat zij voorstellen is gewoon helemaal niet te halen, zowel technisch niet als ook qua kosten.

Om even wat meer realiteitszin in deze discussie te brengen:
De aarde heeft 150.000.000 km^2 landoppervlak.
Als ze dit 1km^2 per keer gaan doen dan moeten ze dat vliegtuigje 150 miljoen keer laten vliegen,. De data die ervanaf komt moet dan ook 150 miljoen keer met de hand nabewerkt worden etc.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 2 augustus 2024 01:06]

[Amped]

De schaal van dit project is inderdaad te immens om te gaan werken. Echter het maken van fotorealistische 3d modellen aan de hand van fotogrammetrie is een simpel kunstje en wordt door mijn bedrijf dagelijks toegepast voor klanten. Via Drones dus.

[Zer0]

Je mag gewoon met een drone boven iemands huis vliegen

Nee, dat mag niet. Hobby-vliegers moeten van bebouwing weg blijven, en commerciële vliegers moeten naast certificering een ontheffing hebben voor dergelijke vluchten.
(http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_04-02-2014)

[Wannial]

Als ze er overheen vliegen zal mij een zorg zijn, maar als ze er foto's van gaan maken vind ik dat toch minder, en dat is wat ze gaan doen, alles in kaart brengen.

[BLACKfm]

Google streetview ook al gevraagd je huis te blurren?

[Wannial]

Mijn huis staat niet op streetview
Plus, ik heb de grodijnen aan de voorkant meestal wel dichtzitten dus naar binnen kijken gaat sowieso niet lukken.

Dat mensen de voorkant van mijn huis kunnen zien maakt me niet uit, want dat kan je ook gewoon zien als je er zelf voorstaat. Echter dat je in mijn tuin kan kijken vind ik minder, daar staat toch niet voor niets een hek omheen?

[BLACKfm]

En even springen om over het hek te kijken achter via het tuinpad (of de overburen die via het dakraam alles kunnen zien) is dan verder geen probleem?

Die schutting houd alleen maar de hond van de buren tegen, en de rest gaat er gewoon over en doorheen.

Het is uiteindelijk allemaal vergeefse moeite, je schermt je alleen maar af voor je directe buren.

[Wannial]

Tuurklijk, als je een beetje moeite doet kijk je alsnog in mijn tuin, maar niet iedereen die er nu langs loopt kijkt er zo in.

Als ik helemaal niet bekeken wil worden ga ik weer lekker onder de grond zitten onder 5 meter beton en staal in mn kooi van faraday

[BLACKfm]

Moet dat niet van lood zijn? Of ben je bang voor onweer

[MeNot2]

Vergeet Google Earth niet.

[Hotmailer]

Even een quote van de website:

Last but not least, it has to be in a country where it’s already legal to use drone for commercial usage (for example: it’s not yet authorized on US ground)

Kortom, er zal rekening gehouden worden met de lokaties voor het gebruik van die drones.

Verder vind ik dit een veelbelovend initiatief en ben zeker benieuwd naar Brick 1 (test versie).

[Verwijderd]

Ze zullen per land vergunningen moeten aanvragen, en in veel gevallen niet krijgen. Dus erg veel kosten en lege plekken.
En dat terwijl er vele satellieten in de lucht hangen die continu fotos maken, van zelfs een veel hogere resolutie. Die fotos zijn gewoon te koop. Dus in plaats van maanden/jaren stuntelen kunnen ze in 1 dag klaar zijn.

[Verwijderd]

Exactly my thoughts. Snap er niets van! Wat willen ze uberhaupt, hoogtedata? Gewoon 'textures'? Of nog iets anders? Iig, het lijkt me dat al die dingen gewoon te licenseren zijn bij verscheidene bedrijven.. vreemd..

[Verwijderd]

Wellicht doen ze dat ook wel, maar hiermee benadrukken ze wel dat het ze menens is om echte locaties te gebruiken. Want als al dit materiaal al eenvoudig te koop is, waarom laten dan b.v. ook Apple en Google zelf drones vliegen voor gedetailleerde opnames?

[Verwijderd]

Nouja, satellietopnamen lijken me al redelijk gedetailleerd! Ik gok dat als je ze nog scherper wilt, je bijna overal met privacywetten in botsing komt..

[Amped]

Satellietbeelden zijn lang niet zo ideaal als je denkt. Google Maps gebruikt enkel de beste satellietbeelden, en daarvan is de kwaliteit so-so. Als je inzoomed op een kaart zal de weergave veranderen van satellietfoto's naar luchtfoto's (indien mogelijk). Een Drone op een hoogte van 150-200m zal véél gedetailleerder en scherpere foto's aanleveren. Vandaar dat deze techniek in de vlucht zit.

[Verwijderd]

Ah oke... hehe mooie pun in je laatste zin

Maareh, privacywetgeving anyone? Lijkt mij zelf niet zo fijn als ze mijn achtertuin op de centimeter nauwkeurig kunnen zien..

[Amped]

Drones mogen op heden nog niet boven bebouwd gebied vliegen, of pleintjes of rijksstraatwegen. Dus ook niet over uw achtertuin.
Het kan voorkomen dat er uitzonderlijke ontheffingen worden verleend voor speciale opdrachten maar dan wordt er schriftelijk afgesproken dat er geen opnames worden gemaakt van privacy gevoelige gebieden. Veelal worden fotocamera's gebruikt en geen videocamera om luchtopnames te maken.

[Verwijderd]

Ahja, maar dat maakt het gebruik in deze context dus vrij nutteloos, lijkt me?

Bedankt voor de informatie trouwens

[Wannial]

Dat was inderdaad ook een van mijn eerdere gedachtes. Hoewel een drone op dit moment waarschijnlijk hogere resolutie foto's, of iniedergeval scherper materiaal kan leveren. Als je nu kijkt op google maps zie je een grote verbetering ten opzichte van voorgaande kaartmateriaal en je kan ook veel verder inzoomen, maar voor een game is dit bijvoorbeeld nog niet scherp genoeg.

Ben daar zelf overigens ook geen fan van, je kan zo bij iedereen in zijn achtertuin kijken, ik zet er niet voor niets een schutting omheen... Het is dat die kwaliteit nog niet optimaal is...

[Verwijderd]

We hebben toch al geen privacy meer dus zie het probleem niet als het moet kunnen ze jou in huis gewoon zien lopen en wat je aan het doen bent dus de schuting/muren heeft ook geen zin.

[maevian]

Voor door mijn raam te kijken moet je toch eerst over een afgesloten poort klimmen...
En we hebben geen privacy meer op het internet, maar als ik in mijn eigen tuin niet meer in mijn blootje kan zonnen of wat kan stoeien met mijn vriendin zonder dat iemand hier foto's van maakt vind ik dit toch veel verder gaan...

[BLACKfm]

Het is meer dat niet 'iedereen' alles maar hoeft te weten, een inbreker die je huis bestudeert of een mannetje van de gemeente die je huis scanned om te kijken of je geen wietplantage hebt is natuurlijk van een andere orde dan dat iemand aan de andere kant van de wereld kan zien dat jij op een bepaald moment naakt lag te zonnen in de tuin.

Maargoed, de NSA ligt nu een beetje bloot door die Snowden, maar er zullen nog wel genoeg andere dingen zijn waarmee we in de gaten gehouden worden door organisaties waarvan men het bestaan niet eens weet...

Jij denkt dat je bij de IKEA een LEDlamp koopt, maar vervolgens haal je een hi-tech afluisterapparaat in huis, en je zult het nooit door hebben...

[Murk]

We gaan sowies dood dus waarom niet alvast in de kist gaan liggen?

OT: Leuk idee, maar niet haalbaar om met 2 man de hele wereld in kaart te brengen. Als ze dat willen bereiken moeten ze dermate veel details weglaten dat je beter in google maps' streetview kan gaan rondtouren.

[BenVenNL]

Ik zou me kunnen voorstellen als je een groep of drones 10 meter uit elkaar laat vliegen op bijvoorbeeld 1000 m1 hoogte krijg je door de beelden samen te voegen natuurlijk een soort van perspectief. Slimme software zou hier automatisch een hightfield uit kunnen genereren. Heb je gelijk een goede basis om op te bouwen.

[Amped]

Bijna goed. Je hebt minimaal 60% overlap in je foto's nodig om software te laten rekenen met de foto's via fotogrammetrie om daar een hoogte uit te halen. Voor de kwaliteit zou vliegen op 200m met een Drone betere kwaliteit leveren.

[gubyan]

En wat zou dat kosten ? Die foto's? Ik heb geen idee, maar gokje .... 1 miljard?

[svenolio]

Die foto's kun je vrij weinig mee voor een 3D game (naast misschien mappen waar je straks 3D models gaat maken en enigszins textures eruit halen die je dan van boven af op je model plakt), m.b.v. die drones kunnen ze om objecten/gebouwen/bergen etc heenvliegen en constant foto's maken die m.b.v. de software vervolgens een 3D render kunnen maken.
Tenminste dit lijkt me wat ze doen, hoogswaarschijnlijk is dat proces niet volledig geautomatisseerd en zal er een hoop nog manueel gecontrolleerd en aangepast moeten worden, maar uiteindelijk zou dat wel een zo realistisch mogelijk virtuele wereld creeeren.
Volledig zal het ze niet lukken, aangezien er gewoon gebieden zijn waar ze absoluut niet bij mogen (wij mogen immers ook niet overal lopen/foto's maken) en ze zullen behoorlijk wat moeten editen om personen/auto's etc. uit hun fotos te shoppen, maar ik ben wel benieuwd hoe het gaat worden.

[IStealYourGun]

Ik meen dat er in een staat in amerika zelfs een wet is die het je toestaat om met een jachtgeweer droes uit de lucht te schieten.

Een staat niet, wel een dorp: Deer Trail in Colorado.
En eerlijk gezegd ben ik er ook niet helemaal tegen dat idee.

[Freakiebeakie]

leuk plan van ze , ik wens ze veel suc6 in de buurt van area 51 , volgens mij zijn ze daar nog iets fanatieker dan jij met je tuin xD

[Verwijderd]

Maar die schieten dan niet op de drone...

[Zyppora]

Ik denk dat als ze een drone zien vliegen die ze niet kunnen identificeren, dat ze dat ding dan erg snel uit de lucht geschoten hebben. Zo ook met andere militaire bases, vliegvelden, bepaalde andere overheidsinstellingen, en ook bepaalde specifieke lokaties zoals de Hollywood letters in Los Angeles. Reken maar dat die drones daar niet in de buurt mogen komen als dat niet waterdicht afgestemd is met de diverse overheden, al is het maar om het risico van ongelukken afgedicht te hebben.

[Kaw]

Hoe hoger het bedrag, hoe meer en betere uitrusting en speciale vaardigheden een speler krijgt.

Pay2Win lag er nog nooit zo dik bovenop?
Wel een cool initiatief om de gehele wereld zo in kaart te brengen! Die data kon nog wel eens een spin-off worden wat voor het bedrijf meer geld oplevert dan het spel zelf.

[skoozie]

pay to win zal wel mee vallen

De rpg krijgt een top-down perspectief en alleen een singleplayer-modus met de mogelijkheid tot co-op.

Heel vet idee, vraag me af of ze enkel natuur doen of ook 'beschaving' met huisjes, auto's etc enzo...

[BRAINLESS01]

Het is single player (en co-op), dus als je veel geld uitgeeft verpest je het alleen voor jezelf.

[Alpha Raptor]

Waarom bouwen ze niet op de bestaande oplossingen als Outerra/Anteworld?

^{[edit] typo}

[Reactie gewijzigd door Alpha Raptor op 2 augustus 2024 01:06]

[el jonco]

Of op de al bestaande 10-DVD world scenery van X-Plane?

[gubyan]

Goed punt, misschien kennen ze het niet? even een hint via facebook iemand (heb ik niet)

edit:

Zouden ze ook naar deze jongens kunnen gaan

http://www.cyclomedia.com

Laatst met deze jongens gesproken, ze hebben auto en vliegtuigen die alles zelfs maatvast registreren.... Hopsaflops zo klaar. En 1 vierkante kilometer is dan zo gedaan.

1x laten vliegen boven hun begin eiland, en dan via crowd funding 1km2 per keer ontsluiten.
Ik kies voor Madagascar! Lekker divers qua biotoop.

[Reactie gewijzigd door gubyan op 2 augustus 2024 01:06]

[Amped]

Cyclomedia heeft van gouden jaren genoten sinds hun begin. Dat is nu iets minder geworden omdat er steeds meer competitie bij komt. Gunstig voor de markt uiteraard.

[everlaat]

is het al 1 april? Zou wel bizar gaaf zijn, zullen ze de maps ook onderhouden dan?

[Enai]

Het concept spreekt tot de verbeelding of het nu uitvoerbaar is of niet, maar als game bekeken is het businessmodel bij voorbaat een flop.

Wie meer betaalt, krijgt een beter character? En dat proberen ze niet eens met de mantel der liefde te bedekken maar kondigen ze zomaar aan? Zelfs in singleplayer is pay2win een verguisd concept en zeker in RPGs die tenslotte toch draaien om het continu verbeteren van je character. De lol is er snel af wanneer je inziet dat je enkel aan het farmen bent omdat je geen geld wil uitgeven aan de beste items.

Oeps.

[Reactie gewijzigd door Enai op 2 augustus 2024 01:06]

[vespino]

Leuk apparaat. Net even geinformeerd bij de distribiteur die vraagt naar bedrijfsgegevens, waarvoor je het gaat gebruiken, and what not. Blijkt zo'n ding zo'n $ 12.000 te moeten kosten. Maar dan heb je wel wat!

Jammer, leek me leuk voor m'n vakantie video's, maar wordt denk ik toch een parrot of zo

[Reuzekabouter]

Ze mogen wel uitkijken met waar ze met die drones gaan vliegen.

Kunnen jullie dat incident nog herinneren Bohemia Interactive (o.a. Arma 3) in Griekenland? Twee van hun medewerkers moesten 218 dagen brommen omdat ze verdacht werden van spionage, omdat ze wat foto's hadden gemaakt van een militaire basis.