Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Yahoo Finance

3dfx heeft de niet zo blije financiŽle resultaten van het boekjaar 1999 bekend gemaakt. Op een omzet van 360,523 miljoen dollar werd een verlies geleden van $63.287.000, omgerekend $2,81 per aandeel:

For the full year, revenues were $360,523,000, compared to $202,601,000 in the year ended December 31, 1998. The increase in revenues was attributed primarily to the sale of board level products as compared to chip only sales in the previous year. The net loss for the year was ($63,287,000), which compares to net income of $21,703,000 in the comparable 12-month period. The FY 2000 results include restructuring costs of $4,382,000 and a non cash write-down of in-process research and development, and the non-cash amortization of goodwill and intangibles of $14,530,000. None of these costs, totaling $18,912,000, were reflected in the financial results of the prior year.

On a per share basis, the net loss in fiscal year 2000 was ($2.81), computed on the basis of 22,536,000 shares outstanding. This compares to basic earnings per share of $1.45, computed on the basis of 14,917,000 shares outstanding, or on a fully diluted basis $1.33 per share, computed on the basis of 16,353,000 in the 12-month period ended December 31, 1998.

3dfx aandelenkoers tot 3 maart 2000

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Het is niet zo zeer een zware val maar meer een gezapig afglijden (dwz de curve, voor je aandelen ben je niet blij), lijkt mij dat er enige stabilisatie is op een lager nivo, er zal binnekort wel een reorganisatie plaatsvinden als ze willen overleven.

Zonde, het blijft toch een heel goed product, maar er moet wel mee gewerkt worden.
tsja das lullig voor ze, als ze nu maar zorgen dat ze die Voodoo4/5 aan de man krijgen... Eerlijk gezegd is mijn vertrouwen na de release van de voodoo≤ al flink gezakt... en toen de voodoo3 kwam had ik het heleemaal wel gezien, die voodoo≤ was de 1ste en laatste 3dfx kaart die in mijn pc gezeten heeft (tenzij het gratis is :)) en die motion blur enzo wordt ook nix, aangezien er speciale support voor moet komen en het alleen in de duurdere bordjes zit, de meeste mensen zullen wel een voodoo4 nemen waar dan geen motion blur enzo in zit. HW antialiasing zal wel mooi worden, maar alleen bruikbaar tot 800x600 schat ik zo. Natuurlijk wordt het beeld dan even mooi als 1024x768 of 1280x1024, maar ja, ik denk dat ze een foutje begaan met die SLI setups met slechte geheugen-efficiency...

We zullen zien, suc6 3dfx....
Dit komt allemaal wel weer goed, heel veel bedrijven lijden wel ens verlies en komen het volgende jaar weer heelmaaal terug, en aangezien ze nu een goed nieuw produkt in het vooruitzicht hebben zullen die koersen wel weer beginnen te stijgen.
Nou ik weet het niet hoor, ze hebben het wel goed verpest bij veel gamers, en de prijzen van hun nieuwe kaartjes lijken me ook een beetje tegen ze te gaan werken.
Ziet iedereen hier een gelijkenis met intel??
Ik bedoel, ze hadden beide plek no 1 en niemand verwachtte dat ze daar vanaf zouden donderen, inclusief zijzelf niet. Daarna komt een nvidea en andere merken die ze van de troon afduwen en het enigste wat ze kunnen doen is het spul dat ze op dat moment in huis hebben zoveel mogelijk uitpersen en met echt iets nieuws komen ze niet!
Intel met z'n oude pentiumstructuur
en 3dfx met een nieuwe videokaart waar 4 van hun chips opzitten.
Zonder innovativiteit kun je het schudden in deze business, trouwens niet alleen deze business!
3dfx heeft dit verlies vooral te danken aan de fusie met stb, om hun kaarten binnenshuis te kunnen gaan produceren hebben ze een grote kaartenfabrikant opgekocht en "geannexeerd".
ze weten al t hele jaar dat hierdoor een velies zou ontstaan op de balans. dit is dus een ingecalculeerd verlies, om in de "verdere toekomst" winstgevender te kunnen worden.
Doordat ze de kaarten volledig in eigen huis uirbrengen kunnen ze meer verdienen, doordat er geen tussenhandelaren zijn in de vorm van kaart bouwers, die de chip alleen van 3dfx kopen, om hem daarna op n bordje te prikken en alleen t kopen van de chip levert 3dfx dus geld op, de winst van de kaart bouwers daar ziet 3dfx nix van terug.
door dit in eigen huis te doen kunnen ze de winst die anders de kaartenbouwers in hun zak zouden kunnen steken zelf innen.
maar dan moet eerst wel de infrastructuurbinnen t bedrijf verbeterd worden, dit kost heel veel geld en t opkopen van een kaarten bouwer in stb is ook niet gratis, dit levert een verlies op als je niet heel veel gaat verkopen om dat verlies te compenseren, 3dfx heeft de v3 wel heel veel verkocht, maar blijkbaar niet genoeg om t verlies te compenseren.
t is dus logisch dat de winst wat tegenvalt, dat is te verwachten als je hťle grote reorganisaties in je bedrijf houdt.
maar die is nu grotendeelas achter de rug en ik verwacht dat ze dit jaar wel weer winst gaan maken. ze kunnen met v4/5 een groot deel van de markt beslaan, van high end, tot budget, en ik verwacht vooral veel van de rampage, de volgende chip van 3dfx die dit jaar nog uit gaaat komen
* DF040F QuiXilver
Ik denk dat als de voodoo3 32bpp aan kon dat 3dfx nog in de race was gebleven, want de TnT2Ultra was in Quake iets langzamer...maar bood meer opties en was meer future proof...

3dfx dacht dat snelheid alles was wat een gamer nodig had.. en ze zijn te laat geweest met het vrijgeven van Glide !! te laaaaaaaaaat... jammer dan... next !!
Wat boeit het of 3dfx wel of niet een enorm marktaandeel krijgt? Na de Voodoo1 heb ik geen enkel goed product meer van ze gezien... Tuurlijk presteerd die V3 wel aardig, maar Glide is daar de enige reden voor. Draai eens een spel in D3D en je zult zien dat alles hem eruit draait. Ik heb best respect voor 3dfx en Glide, maar als Glide ook door andere videokaarten gebruikt gaat worden, is 3dfx de lul! Ik zeg: neem een voorbeeld aan Matrox, altijd kwaliteit! nVidia presteert ook redelijk, maar die Voodoos zijn gewoon kut! En die V5 zal best snel zijn, maar kom op; Motion Blur? Laat me niet lachen!

* DF040F Chandler
Ja, moeten ze vooral zo doorgaan...

Volgens mij zijn ze hun inventitiveit een beetje kwijt... of ze dachten dat ze al binnen waren met de voodoo≤.... ofzoŅ

iig kunnen ze nu huilen
oei,oei... zouden ze dit kunnen recht trekken met hun nieuwe Voodoo5-6000 kaarten? ik denk dat het close word. temminste als nvdia met een hogere core komt ;) anders is het kat in het bakkie!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True