Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: ZDNet

ZDNet heeft een interview gepost met Jerry Sanders, CEO van AMD. In het interview staan o.a. wat leuke stukken over de Intel vs. AMD battle, die al sinds 1986 aan de gang is. Hieronder vast een gedeelte:

Tell us a little about last quarter and how AMD profited from Intel's problems.

First of all, we did not profit last quarter from Intel's problems. Intel couldn't match our performance. They caused themselves problems. Our limitations were primarily infrastructure. You may recall there was an earthquake in Taiwan in September. We were developing a brand new infrastructure -- a new chip set and a new motherboard -- to support the Athlon. We were hand-to-mouth on infrastructure support for Athlon in Q4.

What Intel did, or didn't do, had no significant impact on our business. What Intel was unable to do, of course, was to match our clock speeds in volume with their Coppermine. Now that it is more aggressive on top speed, we believe that we will have a more competitive offering. We don't think Intel's problems had any material impact on our quarter.

What we do believe is that Intel's problems had a major beneficial impact on our customers' attitude to our future. Historically, Intel was considered to be invulnerable. I think that today it is considered to be nearly invulnerable. We're looking forward to the point when people start to think of Intel as vulnerable!

At this point in time AMD is producing 850MHz Athlons in volume. Both Gateway and Compaq have announced they will have systems available for sale for immediate delivery. The bottom line is that we are producing high-volume, leading-edge processors to the extent that we will continue to have a competitive offering. I think that our customers will wish us to stay in the game.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Wat een hoop 'self appointed specialists' hier. Sorry hoor, maar waar slaat dit op? Of Intel óf AMD en geen tussenweg.

Intel heeft sinds jaar en dag de beste processoren. AMD heeft tot ze de Athlon produceerde geen echt alternatief geboden. OK, de DX133 stond leuk naast de Pentium 75.

Dachten jullie nu werkelijk dat AMD uit de goedheid van hun hart zo'n processor maken. Nee hoor, ze moeten wel. Ok, Intel struikelt nu om een tegenwoord te geven, maar wie profiteert ervan? WIJ!!!

Prijzen knallen omlaag, MHZ knallen ophoog!! Moet je het verloop in snelheid in afgelopen tijd zien. Het gaat nu in sprongen van 100Mhz. Ik was vroeger erg blij met mijn 386DX40 (ook AMD).

In mijn ogen heeft AMD momenteel de spectaculairste CPU, maar verwacht niet dat Intel 'uitgeschakeld' is, zoals sommige durven te beweren. Mijn advies aan hen is. . . ga nooit speculeren met aandelen, jullie vertalen marktontwikkelingen een beetje verkeerd.
ik vind dit allemaal wel geinig...
let vooral op..

"The bottom line is that we are producing high-volume, leading-edge processors to the extent that we will continue to have a competitive offering."

vooral dat high volume..
daar zijn ze inderdaad toe in staat... in tegenstelling tot intel...
die nog steeds amper goede 800MHz processoren kan maken...

BATS !!
Stukkie history:
286/386/486= AMD equivalenten kwamen iets later allemaal, maar waren stuk voor stuk sneller dan de intel bakkies.
586/Pentium= AMD's antwoord hierop was de K5, nogal een loos argument. De K5 had een behoorlijk zuigende FPU waardoor games niet echt goed draaiden op een K5 (Als er op de doos van een spel P90 stond, had je minimaal een K5/150 nodig ofzoiets).
Pentium MMX= AMD komt met de AMD K6, in feite gewoon een K5 met MMX. ongeveer hetzelfde verhaal. Niet echt een fijne processor om te hebben dus. Is volgens mij wel redelijk verkocht.
Pentium2/Celeron= AMD brengt ons de AMD K6-2/K6-3. De FPU is nog steeds ver onder de maat, maar dit wordt deels gecompenseerd door de nieuwe 3DNow! instructieset. Een redelijke snel procje, en voor een heel scherpe prijs. Qua performance (in games) nog steeds niet op Intel-niveau. De AMD K6-3 is een K6-2 met cache on-board. Is inmiddels uit de produxie genomen (geen vraag meer naar?)
Pentium3= Eindelijk, AMD laat de processormarkt op zijn grondvesten schudden met de AMD K7/Athlon. Een prima proc die sneller en goedkoper is dan de P3. In your face Intel. Het enige probleem is de mobo's, AMD heeft noodgedwongen een eigen chipset moeten ontwikkelen, daar hadden ze nog geen ervaring mee, maar dat lijkt nu al weer opgelost te zijn, de AMD borden zijn redelijk stabiel en compatible. Zeker in vergelijking met Intel's nieuwste chipset, de I820/840.

Overigens viel het mij op dat mijn AMD'tje een stuk heter wordt (K6-2) dan mijn Celeronnetje. Meer mensen in mijn vriendenkring hebben hier last van. Daarom hebben de speeltjes bij ons nu de bijnamen AMD K-boem en Atomic Magma Devices gekregen. :)
Strak! Intel zit toch al flink te klooien de laatste tijd, met productieproblemen, bugs in chipsets, haar onoverwinnelijke imago is zeker aan het afbrokkelen!

Toch moet ik nog zien hoe zich dit gaat ontwikkelen, Intel heeft wel een stukje historie, een band met Microsoft en een grote zak met geld. AMD heeft nog niet gewonnen!
Iedereen loopt te zeggen dat intel veel geld heeft.. maar hoe lang nog ?
Band met MS?

Waarom komt de Athlon dan in de X-Box? :P
Nou, die band van Intel met Micrsoft valt wel mee. In die X-box van Microsoft komt, volgens berichten van Microsoft, een Athlon.

Wordt wel lastig voor de consument, je wil gewoon een betrouwbaar product dat weinig/geen incompatibiliteiten vertoont met hardware. Intel Pentium II met BX of LX moederbord was daar wel erg goed in.
i820 is veel ellende met bugs en MTH, Via heeft bij mij aangetoond niet zo compatible te zijn (moest 2 kaarten vervangen). Irongate heeft moeite met G-forces en heeft weer allerlei patches nodig...
Het wordt je niet makkelijk gemaakt een betrouwbaar systeem te kopen.
I think that our customers will wish us to stay in the game.

OH YEAH!!!

iedereen loopt wel weer te zeiken over intel, maar zoiets als dit is heel goed voor de ontwikkeling van de PC...
En al gaat het ook fout..

zie het zo: hoelang duurde het voordat het eerste vliegtuig echt kon vliegen??, hoeveel fouten zijn er toen gemaakt??? heel veel,en het duurde best wel lang...
EN NU??? allemaal vliegtuigen!! steeds geavanceerder!!
zo ook met de PROCESSOR INDUSTRIE. (INTEL, AMD, enzv)

ook al flopt die processor van intel, ze hebben toch wel genoeg geld, dus dan worden ze wel gedwongen om een betere of nieuwere processor te ontwikkellen!!!!!!!

snapie? :)
* DF040F razorblade
duh...
(neeh grapje)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True