Droplr wordt betaalde dienst en krijgt nieuwe abonnementen

Droplr, de dienst om bestanden via internet mee te delen, wordt betaald. Alle gratis accounts worden omgezet in accounts met een proefperiode van dertig dagen. De huidige abonnementen worden bovendien vervangen door nieuwe, maar de specificaties daarvan zijn nog onbekend.

Droplr, een onlinedienst om bestanden te delen met OS X-, Windows- en iOS-apps, wordt betaald. Dit hebben de oprichters van de dienst op hun weblog aangekondigd. Alle huidige accounts mogen de dienst nog dertig dagen gratis proberen, maar de bestaande gebruikers zullen daarna ook de portemonnee moeten trekken. Huidige gebruikers krijgen wel dertig procent korting op de nieuwe abonnementen.

Er komen binnenkort twee abonnementen waaruit gebruikers kunnen kiezen: Droplr Lite en Droplr Pro. De specificaties van deze abonnementen, waaronder prijs en uploadlimiet, zijn nog niet bekendgemaakt. In de oude abonnementen, Pro en Business, wordt een prijs van 10 dollar per maand per gebruiker gevraagd, waarmee bestanden met een grootte van 1GB geüpload kunnen worden, met een maximum van 100GB.

Later volgt meer informatie in een e-mailbericht naar alle gebruikers van Droplr. Wel is al bekendgemaakt dat er een beloningsprogramma komt voor Droplr-leden die nieuwe gebruikers binnenhalen, waarmee een gratis Droplr Pro-abonnement verkregen kan worden.

Droplr is een dienst die vergelijkbaar is met WeTransfer, alleen biedt het ook native apps aan voor OS X, pc en mobiele platformen en kunnen bestanden ook beveiligd, met wachtwoord, gedeeld worden.

Reacties (27)

[RocketKoen]

Volgens de frontpage van dropl is er nog steeds een gratis account beschikbaar.
Maar met de beperking van 10 shares/dag, geen private shares en 25MB/bestand. En er wordt reclame getoond.

[BuzzeW]

Dan is het enkel die 10 shares per dag die erbij gekomen is in combi met reclame. Nu is het al zo dat je niet private kan sharen en max 25mb/bestand.

[IIsnickerII]

Wat voegt deze dienst toe tegenover dropbox? Natuurlijk worden de bestanden beter beveiligd, maar als er echt bestanden zijn die je beveiligd wilt hebben kun je ze natuurlijk ook zelf beveiligen waarna je ze op dropbox dumpt. Waarom zou iemand hier dan voor betalen?

[jdemaat]

Droplr werkt heel anders dan Dropbox. Het gaat om het delen van (meestal) kleine bestanden via een link met andere personen. Het is geen map op je computer zoals Dropbox/SkyDrive/Google Drive.

Een voordeel is dat het erg snel werkt: Win + S geeft je een screenshot tool waarmee je snel een gedeelte van je scherm kopieert, wat automatisch wordt geupload, en binnen een paar seconden heb je een verkorte URL onder je Ctrl + V zitten.

Dit kan ook met teksten of andere kopieerbare dingen. Vooral handig om dus de link te delen via mail/Twitter/waar je maar wilt. Ik gebruik het en het werk heel fijn, maar als het betaald wordt ben ik helaas weg. Zoveel waarde heeft het nu ook weer niet voor me. Ben bang dat veel mensen hetzelfde zullen doen.

[ruytero]

@jdemaat & @breakers

Als je DropBox/Google Drive enkel via de web-interface gebruikt, dan wordt hier ook niets gesynced met je lokale drive/map.
Dus eigenlijk zie ik hier niet veel verschil tussen DropBox/Google Drive vs Droplr.

[GigaPixels]

Ik zie, net als ruytero ook niet meteen veel verschillen met Dropbox bijvoorbeeld.

De voorbeelden die je aanhaalt, zijn ook features die Dropbox aanbiedt.
Het automatisch opslaan van een screenshot kan ook bij DB. Links delen werkt ook erg snel vind ik, de link wordt zelfs automatisch naar je klipbord geplaatst zodat je het snel kan plakken.

De limieten van een gratis Dropbox buiten beschouwing gelaten (2GB is inderdaad zeer weinig, maar met een beetje moeite heb je eenvoudig 15GB+ gratis), vind ik Dropbox precies zelfs meer bieden dan Droplr. Al was het maar shared folders; omdat zowat iedereen het gebruikt een zeer handige feature.

[Verwijderd]

waarom zou je google drive gebruiken of skydrive??? ik denk dat sommige mensen misschien of dropbox niet graag gebruiken of dat ze dit programma beter vinden...dat is het voordeel van een openmarkt economie.. iedereen kan iets uitbrengen zodat klanten kunnen kiezen welk product ze willen.

[IIsnickerII]

Maar dat was mijn vraag helemaal niet, dus stel ik hem even anders. Waarom zou je je klanten "Verplicht" laten betalen wanneer er genoeg freeware versies zijn? Lijkt me een beetje een schot naast de roos. Ik gebruik dropbox enkel in dit voorbeeld omdat ik het zelf gebruik.

[Verwijderd]

ohh oke mijn fout...

ik denk wel dat het nog steeds is dat je het programma fijner zou kunnen vinden(persoonlijke smaak).. en als je er al een tijd een account hebt zou je een abonnement nemen. ze zullen waarschijnlijk wel minder nieuwe klanten krijgen, maar daar hebben ze vast wel rekening mee gehouden.

[Enai]

Misschien is dit programma inderdaad beter of meer functioneel dan de concurrentie.

Maar dat maakt niet uit, want Droplr zal gewoon geen optie meer zijn voor nieuwe gebruikers waardoor het zal doodbloeden.

[Verwijderd]

ja denk ik ook, al geloven zij er blijkbaar in dat het een winstgevende verandering is...al geloof ik dat die winst alleen op korte termijn is door de al bestaande klanten...

[laptopleon]

Appels en peren. Dropbox synct bestanden tussen je eigen / kleine kring computers, meestal is een paar GB gratis. Dit soort dienst is meer voor het op commercieel niveau distribueren van grote bestanden, mag je vaak behoorlijk meer GB gratis gebruiken maar het werkt met een externe link en tijdelijk, als in een paar dagen / beperkt aantal downloads. Tegen betaling mag er uiteraard meer.

[timvisee]

Met droplr kan je heel gemakkelijk een screenshot maken van ee ndeel van je scherm (door je muis te verslepen) nadat je de droplr sneltoets indrukt. Je afbeelding is dan binnen 3 seconden geupload, en je krijgt direct een verkorte link waarmee je je afbeelding kan sharen. Het is dus het gebruiks gemak waardoor ik bijvoorbeeld droplr gebruik. Het is dus super practies als je snel iets wilt sharen zonder dat je veel moeite hoeft te doen om deze op dropbox te uploaden.

Tim Visée

[Origin64]

Dropbox, Google Drive, Skydrive, MEGA, of je "Dont be Evil" bent of jezelf wilt beveiligen tegen de NSA, er zijn betere gratis alternatieven, dus deze betaalde dienst zou bij voorbaat kansloos moeten zijn. Jammer genoeg geloven veel mensen tegenwoordig dat het beter zal werken omdat je er meer voor betaald hebt. Nou ja, eigen schuld dikke bult.

[Verwijderd]

Bij gratis alternatieven zit je nog altijd in de situatie dat je als gebruiker niet veel te eisen hebt. Als je een betalende klant bent heb je een zakelijke relatie met de leverancier en heb je veel meer rechten.

[Origin64]

Als betalende klant met een miljoenencontract, ja, maar als je voor minder in de boot zit levert het niets op een gevecht aan te gaan. Het bedrijf negeert je klachten en een rechtszaak kost meer dan je al geinvesteerd hebt. Wat ga je doen?

[Saeverix]

Ze zijn duur geworden! Als je geen bestanden groter dan 250MB upload dan is CloudApp nu een erg goede concurrent. Die is namelijk veel goedkoper en qua werking identiek. http://store.getcloudapp.com/

$45 per jaar voor CloudApp tegenover $99,99 per jaar voor Droplr... Voor mij is CloudApp de winnaar.

Enige is dat je voor CloudApp een Third Party App (http://fluffyapp.com/) moet gebruiken als je Windows als OS gebruikt. Voor OS X is wel een officiele App beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 27 juli 2024 16:58]

[dirkpostma]

Ik gebruik (gratis) dropbox voor de dagelijkse documenten.
En Crashplan voor bulk-backups van foto's en video's (unlimited online backup voor $9/maand).

(Laat je trouwens niet verleiden door de boefjes van Justcloud.com! Dat zijn BOEVEN. Unlimited, maar wel een totaal onverwachte hold op je account als je de 800GB bereikt. Adverteer dan niet unlimited, maar 800GB!)

[Dw1-nl]

Jammer om te lezen. Wel fijn om te horen dat er een gratis account beschikbaar blijft. Ik gebruik Droplr enkel om snel een screenshot van een bepaald deel van mijn scherm te maken.

[Verwijderd]

in het nieuwsbericht ontbreekt dat er ook nieuwe features togevoegd zullen worden. Dus vergelijkingen met andere services zijn voorbarig.

[GigaPixels]

Helaas kan je je als nieuwe klant toch niet baseren op wat nog zal komen? Als ik betaal voor een dienst, dan ben ik liever zeker dat ik meteen feature x, y en z beschikbaar heb en niet binnen een paar maanden - vertragingen buiten beschouwing gelaten.

Ook de andere services zitten niet stil. Zo mag je nooit vergelijken

[alwaysleft]

Voor grote bestanden te delen gebruik ik altijd www.filemail.com , kan je gratis 10 GB delen met andere mensen. Misschien leuke tip.

[WCA]

Voor screenshots gebruik ik puu.sh, die is erg handig.

[FreshMaker]

Vooral handig voor korte termijn opslag.
even een screen tonen aan iemand, waarna nooit meer naar omgekeken wordt, is een 'probleem' bij de online buckets.
Er staan tonnen aan loze screenies online, die nooit iemand meer bekijkt

puush laat het staan, zolang het regelmatig bekeken wordt, na 1 maand geen views .. delete ..
Prima opzet, imo

[NielsKersic]

Doe mij maar Bittorrent Sync. Het is nog in beta, maar voor mij is het nu al beter dan Google Drive of Dropbox

[Verwijderd]

Niks is veilig om iets op te slaan de nsa kan overal bij.