</div><div class=b4> En dat is wel weer ernstiger dan roken </div><div class=b1>
Nicotine is een fysiek verslavende stof. Roken is slecht voor je gezondheid en voor die van je omgeving. Het kost verzekeraars en overheid jaarlijks miljarden. Andere cook dus dan die eenzame rukjunk
</div><div class=b4> liever ongezond en vrienden, dan gezond en eenzaam </div><div class=b1>
Flipz wat kan jij je beter voorstellen, ziekte of eenzaamheid?
</div><div class=b4> een dergelijk systeem is zeker niet waterdicht </div><div class=b1>
Volgens mij
moet een 'systeem' waterdicht zijn om verslaving te voorkomen. Hetzelfde met drux.
</div><div class=b4> Een ander punt is dat het voor ouders wel redelijk mogelijk is om porno te weren </div><div class=b1>
Ouders kunnen toch veel beter & makkelijker leren om het internetgebruik van hun kinderen in de gaten te houden en ze er zelf op aanspreken?
</div><div class=b4>Een ander voordeel is dat bedrijven het ook kunnen toepassen </div><div class=b1>
He, hebben we het nu al over meer dan een leeftijdsgrens alleen? Hoeveel info moet er dan in zo'n profiel? Nee zodra het over meer dan leeftijd gaat bevalt het me al niet meer....
En dat systeem van jou is makkelijk up te graden neem ik aan
Verbieden heeft echt geen zin, niet bij drux, niet bij drank, en zeker niet op internet dat altijd iets anarchistisch zal houden. Hoe minder regels hoe beter, en wie die verantwoordelijkheid niet aankan die moet
daarop worden aangesproken en desnoods geholpen.
Ik denk trouwens dat mensen die zich zo vet te buiten kunnen gaan aan webporno ook zonder die shit al een afwijking hebben.