AMD bereikt 37% marktaandeel in januari

Bloomberg News meldt dat 37% van de in januari geleverde PC's was voorzien van een AMD processor:

Advanced Micro Devices Inc.'s chips accounted for 37 percent of the January sales, the company's best showing since April. The average price of an AMD-based PC was higher than that of an Intel Corp.-based system.

Intel, the world's largest computer-chip maker, had 63 percent of the market, and the company's Celeron processors were the best-selling products in the retail market.

Uit een onderzoek van Mercury Research bleek in januari nog dat AMD 17% van de x86 markt in handen had. Begin vorig jaar had AMD dankzij de populariteit van de K6-2 tijdelijk een groter marktaandeel dan Intel, alleen waren de marges destijds zo laag dat er geen winst werd gedraaid.

Reacties (24)

[servies]

Welke andere? Op de PC-markt zijn er maar 2 chipbakkers op het ogenblik en dat zijn Intel en AMD.
De andere computersystemen worden in dit marktonderzoekje niet meegenomen omdat ze niet tot de PC-markt worden gerekend. Daar draait geen Wintel-platform op (afgezien van enkele Alphas...)
Maar nu al 37% marktaandeel is behoorlijk en ik zou 'm toch behoorlijk gaan knijpen als ik Intel was en zeker al aangezien dit in het hogere segment is, dus niet in de budget-systemen. Hierin valt meer te verdienen door de hogere marges.

[Haywire]

Ik neem aan dat het onderzoek uitging van x86-compatibles, want anders hadden IBM en Motorola toch ook wel een hapje moeten hebben vanwege PowerMacs met PowerPCs erin. Maarre, al die WinCips en Cyrixen en whatever... het verbaast me toch wel even dat die helemaal niet in het verhaal voorkomen. Bijna net zo eng als een monopolie. Nou ja, twee sterke concurrenten, toch ene stuk beter dan even eerder, toen AMD toch een beetje het inferieure alternatief was.

[Verwijderd]

Op zich is het niet zo vreemd dat het marktaandeel van AMD een steiging laat zien. Zij moesten wel iets doen om nog een beetje in de picture te blijven na de enorme winsten die Intel heeft geboekt afgelopen jaren. AMD heeft ervoor gekozen om de prijzen wat te laten zakken, waardoor ze aantrekkelijker werden, en met de komst van die fantastische Athlon hebben ze ook nog eens een kwaliteitsproduct in huis. Op www.siliconews.com/athlonvp3/athlonvp3.html staat een aardige prijsvergelijking. Een Athlon 850 voor de prijs van een P3 750!!!

Wij Tweakers zouden nu natuurlijk (bijna) allemaal voor een Athlon systeem gaan, maar een marktaandeel wordt NIET door ons gemaakt. Het zijn juist de onervaren particuliere consumenten die ervoor zorgen dat een bedrijf meer of minder verkoopt. En eerlijk is eerlijk, Intel is gewoon bij die doelgroep een stuk bekender dan AMD, en verkoopt dus ook nog steeds beter. In de compuzaak waar ik werk wil bijna iedere klant een p3, want dat herkennen ze (met dank aan dat irritante Intel melodietje)

Er is voor AMD, ondanks deze goede cijfers, nog een lange weg te gaan, want om op de particuliere consumentenmarkt marktleider te worden en Intel te verdrijven, moet je toch heel wat in je mars hebben.

[servies]

Enne bedankt he Ulio...
De gemiddelde persoon die een computer koopt denkt bij overklokken aan het vooruitzetten van de computerklok, niet aan de snelheid verhogen.
En bij die vraag die gesteld zou worden zal vaak de wedervraag komen: "welke is de snelste?" en dan zal die verkoper de athlon opnoemen en dan wordt er waarschijnlijk voor de athlon gekozen. De Celeron is verder geen vergelijkingsmateriaal voor de Athlon. Als je de Athlon ergens mee moet vergelijken dan is het de P III. En als daar de keuze tussen gaat zal het, zoals Pedro al zei, een stuk moeilijker worden. Maar mensen vergeten erg snel en Intel zal toch moeten oppassen en niet nog meer leverings/productie problemen moeten krijgen, want marktaandeel verliezen is heel gemakkelijk, maar het ook weer terugwinnen is een heel ander probleem. Ik persoonlijk zie het marktaandeel van AMD nog wel groeien naar boven de 50% als Intel zo blijft klungelen zoals nu en AMD op dezelfde voet doorgaat.

[Mart!]

Het is natuurlijk de vraag of een computerverkoper van, ik noem maar iets, de grote een of vobis, zal zeggen dat de Athlon sneller is dan de P3. Alleen in echte 'speciaalzaken' zijn verkopers van dan soort zaken op de hoogte.
"Een 400 watt stofzuiger is veel beter dan een 300 watt stofzuiger, en die P3 heeft ook een veel grotere voeding"

[Verwijderd]

Als ik aan m'n collega's vraag welke processor er precies in hun pc zit, weet niemand het antwoord. Dat het een Pentium is, weten ze wel. Maar welke precies? Al gaf je ze 1000 piek, zouden ze het nog niet weten. Het zal ze ook compleet worst zijn wat erin zit. Voor ons Tweakers lijkt dat nauwelijks voor te stellen maar geloof mij dat de gemiddelde computergebruiker niets van processoren weet, niet eens weet dat AMD bestaat en denkt dat Athlon iets met marathons te maken heeft.

Hetzelfde geldt b.v. voor Linux. Er zijn op Tweakers verhitte discussies over, maar dacht er nou werkelijk iemand dat de gemiddelde computergebruiker er zelfs maar van gehoord heeft laat staan het ooit zou kunnen installeren? Nee dus. En dat is gewoon doodzonde.

[Verwijderd]

En terecht!!! AMD ìs gewoon goedkoper dan Intel! Als die nou eens in de prijs gingen zakken, zullen ze niet zo'n verlies maken als ze binnenkort waarschijnlijk gaan doen!

[WarMaster]

37% is best hoog. Gezien dat nog heel veel van die niet omkijkende bedrijven, contracten hebben lopen met intel computers.

Dus je kunt eigenlijk wel met zekerheid zeggen dat dit percentage totaal afkomstig is van de end user.
En niet de zakenwereld.

En dat is indrukwekkend!!!

Als de zakelijke mark AMD nu ontdekt dan halen ze zeker 50%!

[Verwijderd]

GO AMD!! KICK THAT ASS!!

[TD-er]

</div><div class=b4>AMD's chips accounted for 37 percent of the January sales</div><div class=b1> en even verderop:
</div><div class=b4>Intel had 63 percent of the market </div><div class=b1>
Werd d'r dan echt helemaal niets door andere fabrikanten verkocht???

Maar goed, 't is wel zwaar OK natuurlijk dat Intel nu eindelijk een waardig(e) concurrent heeft, alleen ik had niet verwacht dat Intel zo ontzettend beroerd heeft geleverd.....

Misschien krijgt AMD dan nu eindelijk de bekendheid bij 't grote publiek (door de Athlon dan, want de K-6 zuigt vreselijk, door gebrek aan ondersteuning van chipsets/drivers/etc.)

* TD-er TD-er