Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Sharky Extreme

Bij Sharky Extreme is een diepgaand artikel te vinden over de bekende ATi Rage Fury MAXX videokaart, bewapend met dual ATi Rage 128 Pro chippies en 64MB aan geheugen. In het artikel wordt vooral aandacht geschonken aan de 3D performance ten opzichte van de GeForce DDR. Hieronder vast een hap uit de conclusie:

Alternate Frame Rendering (AFR) produces benchmark numbers that are comparable to GeForce DDR, particularly in true color at high resolutions. Whether these numbers translate into an improved interactive experience will depend, in large part, on the successful resolution of timing and potential latency issues. Enabling a Triple Buffer improves the rate and fluidity of frames at the expense of reducing available local texture memory. Texture compression is one way to maximize local texture storage.

It is unfortunate that the AGP bus was not designed with provisions for multiple graphics processors. However, MAXX's lack of AGP texturing is not fatal. AGP will become more important for the transfer of geometry data, rather than textures, as games grow in triangle complexity. For performance at interactive frame rates, textures have to remain 'local' and that may necessitate a further increase in available local video memory beyond the current standard 32 megabytes.

ATi Rage Fury MAXX
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

nooit ati voor mij!
Sub: Waarom niet? Zeg nooit nooit. Wie weet komen ze volgende maand ineens met een superkaart...
Dank je voor de mededeling SuB de Gamer, ik houd wel van een genuanceerde uitspraak.
Voor video zijn ze erg goed....
Dit is een goed begin van ATI, ze gaan zich nu serieus op de hardcoregamer richten.
De kaart ondersteund ook S3TC, misschien een goed alternatief voor de Savage?
In de hogeres resoluties zeer snel.
De kaart is wel erg cpu-afhankelijk maar dit hoeft geen nadeel te zijn ;)
Hmm die PCB heeft zo te zien een mogelijkheid voor een extra VGA connector. Misschien ook leverbaar binnenkort met dual monitor support? Lijkt me wel vrij logisch.. Elk scherm zijn eigen chippie.
Of is het een DVI connector?

edward: volgens mij ondersteunt de GeForce op precies dezelfde manier S3TC. Dat zit namelijk standaard in DirectX (7) gebouwd, het heet dan ook in die vorm DXTC.
ik zou nooit MEER een ati kopen om dezelfde reden waarom ik nooit meer een abit zou kopen. ik heb er teveel slechte ervaringen mee.

abit bv. ouwe pentium board al naar een maand mol, lx6 problemen met vga, be6 problemen met hdd

ati, slechte drivers, slechte beeld kwaliteit ( weet niet hoe het nu is) etc

genoeg redenen voor mij om geen abit/ati te kopen ik hou het wel bij de meer betrouwbare merken asus etc.
dit lijkt me wel een vette kaart, wat zou het kosten? 4/5 honderd?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True