Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

Onderzoekers van de universiteit van Buffalo hebben een nieuw protocol ontwikkeld voor het onder water verzenden van data door sensornetwerken naar laptops, smartphones en andere draadloze apparaten.

Wereldwijd gebruiken organisaties voor nautisch onderzoek akoestische golven voor de communicatie met sensoren die zich onder water bevinden. Sensoren op de zeebodem sturen akoestische golven naar boeien, die ze omzetten in radiogolven en doorsturen naar satellieten. Die sturen de radiogolven vervolgens naar computers op het land.

Dit werkt traag en omslachtig omdat elk systeem een andere infrastructuur heeft, vond Tommaso Melodia, leider van een project bij de universiteit van Buffalo om tot een enkel framework te komen. Zijn team is erin geslaagd om sensoren onderwater direct en realtime met laptops, smartphones en andere mobiele apparatuur te laten communiceren. In zijn onderzoeksdocument beschrijft Melodia dat de architectuur compatibel is met het tcp/ip-protocol en dat zowel ipv4 als ipv6 ondersteund worden. De stack zou op diverse besturingssystemen bruikbaar zijn en de bestaande onderwatermodems zouden bovendien er eenvoudig op aan te passen zijn.

De optimalisatie voor onderwaterwerking ligt bij een adaption-laag, die tussen de datalink- en de netwerklaag ligt en voor headercompressie en datafragmentatie zorgt. Dit zou netwerken veel beter bestand maken tegen de vertraging van signalen onderwater.

Het raamwerk gaat onder andere bij tsunami-waarschuwingen en het monitoren van vervuiling in de oceanen van pas komen. Daarnaast zien de onderzoekers toepassingen bij het monitoren van vissen en zoogdieren die in de zee leven.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Uit nieuwsgierigheid: aan wat voor snelheden moet ik onder water denken? Ik meen ergens in een (oud) boek gelezen te hebben dat dat hooguit enkele honderen bits per seconde kunnen zijn.
Er wordt in het onderzoeksdocument niet gerept over de gebruikte modems dus dan zelf maar even op onderzoek uitgaan.

http://www.comm-tec.com/P...r%20Product%20Catalog.pdf

bitrates vanaf 140 tot 15000 bits/sec, en het werkt op audio frekwenties tussen de 7 en 20 kHz.

Verder is de transportsnelheid is uiteraard beperkt tot de geluidssnelheid in water, dus zo'n 1500m/sec. Jouw vermoeden van enkele honderden bits/sec klopt dus wel, en dat samen met een latency die in de secondes loopt.

Ruwweg vergelijkbaar met communicatie met een sonde die op het maanoppervlak staat.

Zo'n onderwater sensor zal dus vast geen java-enabled GUI hebben :) :)

Ik vermoed dat er fikse audio vermogens gebruikt worden en dat die geluidsfrekwenties gewoon binnen het gehoor bereik liggen van veel onderwaterfauna. Er zal dus vast wel effect zijn op het dierlijk leven, maar hoeveel?

[Reactie gewijzigd door joopv op 16 oktober 2013 21:37]

Mijn vraag is of het systeem wel zo gezond is voor vissen en zoogdieren als ze daar kennelijk nog geen eens onderzoek naar hebben gedaan.

Ik verwacht van onderzoekers dat ze op zijn minst met een onderbouwing komen waarom ze verwachten dat hun systeem goed is voor een bepaalde toepassing. Dat mis ik compleet wat betreft monitoren van vissen en zoogdieren of uberhaupt het gebruik in het water. Er staat (voor zover ik het lees) niets over het gebruikte spectrum, niets over frequenties etc. Bedenk dat je op een bepaald afstand mensen ook kan monitoren middels hinderlijk geluid of licht, maar dat doen we niet o.a. omdat we liever frequenties gebruiken waar we geen last van hebben middels onze zintuigen. Waarom zou je dat dan niet meenemen in je onderzoek wat betreft ander levende wezens in die omgeving van je experiment/praktijk-setting.
Leuk al die golven (zoveel grappen mogelijk over golven en zee) en dat door het water sturen. Maar in hoeverre is dit kwalijk voor de vissen?
Zag toevallig vorige week weer een gouwe ouwe van Carl Sagan, die vertelde dat door motors in boten het (globale)communicatie netwerk van de walvissen word verstoord. Denk dat dit nog verder gaat, ligt aan de frequentie though.
Niet echt. Het is geen nieuwe standaard, maar een aanvulling van een bestaande standaard, waardoor de bruikbaarheid vergroot wordt. Eerder het omgekeerde omdat in sommige gevallen de noodzaak tot een ander protocol komt te vervallen.

Opvallend dat zoiets nu pas 'uitgevonden' wordt. De techniek is er toch al even..
Wel nu maar hopen dat er niet nog meer walvissen en dolfijnen gaan aanspoelen.
Het ligt er altijd aan door wie het onderzoek betaald is. (Googledegoogle) hier een voorbeeld van een onderzoekje waarin wordt gesteld dat schade aan het dieren leven veroorzaakt door door de mens gecreŽerde geluiden niet uitgesloten kan worden: link naar oud onderzoek Italiaanse uni

edit
Ahem. Moest reactie op G _ zijn..

[Reactie gewijzigd door mrtnvnl op 16 oktober 2013 19:21]

Je snapt dan ook dat G_ een grapje maakte?
Onderzoek heeft uitgewezen dat dit zeker niet het geval zal zijn, integendeel ze hebben nu veel beter bereik waardoor ze niet altijd meer de stranden moeten opzoeken om even online te zijn.
Niet nuttig maar wel grappig (en tot bepaalde hoogte ook nog eens "stof tot nadenken" ;) ).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True