Google brengt html5-editor Web Designer uit

Google heeft een gratis html5-editor voor Windows en OS X uitgebracht. Web Designer is volgens de zoekgigant niet alleen bruikbaar voor het bouwen van websites, maar zou ook handig zijn voor het ontwikkelen van interactieve advertenties.

Web Designer wordt door Google omschreven als design tool 'op professioneel niveau'. Een bètaversie is momenteel te downloaden voor zowel Windows als OS X. Volgens Google is Web Designer ontworpen vanuit het idee dat er geen goede software is om moderne html5-advertenties te bouwen. Zo bevat de tool standaard al templates met DoubleClick- en AdMob-advertentieformaten.

Met Web Designer kunnen webdevelopers echter ook webpagina's ontwikkelen. Zo kan css- en JavaScript-code bewerkt worden en zijn previews in alle geïnstalleerde browsers te bekijken. Ook kunnen scènes in de animatiemodus stap voor stap worden bewerkt en in de penmodus kan vrij getekend worden, waarbij de benodigde css3-code automatisch gegenereerd wordt. Dit is ook van toepassing op 3d-objecten.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (61)

[magatsu]

Diegene die het willen downloaden. Hier is een linkje

[Shebang]

deze link staat toch ook gewoon in de tekst, waarom nog een keer noemen in de comments?

[magatsu]

Toen ik de comment maakte was die link niet actief of was er allesinds geen link te bespeuren in het artikel. Daarom heb ik die erbij gezet.

[DragonChaser]

Adobe Edge Animate rip off???

Dan nog! zal het zeer zeker checken sinds ik zeer enthousiast ben sinds Edge uit is, het handmatig maken van dit soort fratsen neemt gewoon 10x meer tijd in beslag.

In Edge kan men gewoon en hele website in Edge slepen en in 5 minuten interactiviteit hebben toegevoegd.

[BuzzeW]

Edge is twee jaar geleden voorgesteld geweest (betaversie) en toen kregen we licenses om het uit te proberen, maar het lag me eerlijk gezegd niet echt. De code die gegenereerd werd is ook nauwelijks leesbaar en google deed er (toen) echt wel lastig om qua SEO. Het cross-browser gegeven was ook al een volledige ramp (IE7-8), responsive design was quasi onmogelijk en werken met een dynamische content was simpelweg een ramp. Is dit dan ondertussen veranderd?

Ik zie het nut er wel van in voor statische html-websites, maar wanneer het een (klein) beetje ingewikkelder wordt dan dat, dan is dit simpelweg té basic, of sla ik de bal hier mis?

[DragonChaser]

Geen last van eerlijk gezegd en de problemen met IE7-IE8 zijn op te lossen zoals normalitair ook altijd gebeurt.

En tuurlijk supporten IE7-8 niet alles! maar dat is te fixen, zodra de browsers gedetecteerd worden wordt de Jquery gewoon niet uitgevoerd waardoor je een normale pagina hebt met CSS.


niks aan de hand, qua leesbaarheid ook geen last van, ik vind niet dat Edge complexe code genereert.

[Sando]

Waarom zelfs het Windows- en OSX-only feitje kopiëren?

Ik dacht dat Google zo van de Linux was.
Had het best even willen proberen. Maar ik ga er niet voor naar Windows booten. Die is alleen voor noodsituaties.

edit:

@iedereen hieronder:

Het is tegenwoordig niet moeilijk om je project cross-platform te maken. Denk aan Google's Chromium/Chrome. Zelfde code-base compileert naar Linux, Windows en OSX. Je hoeft het niet te porten ofzo.

Waarom doen ze dat niet even bij een relatief simpel tooltje als deze?

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 19:30]

[HerrPino]

Kwestie van marktaandeel. Hoeveel web designers zullen er zijn die Linux gebruiken? 2 ... 3, zeg dat het er 4 zijn dat is nog niet genoeg om er geld in te steken?

[Sando]

Geld in steken? Zie edit in mijn originele reactie: "Het is tegenwoordig niet moeilijk om je project cross-platform te maken. Denk aan Google's Chromium/Chrome. Zelfde code-base compileert naar Linux, Windows en OSX. Je hoeft het niet te porten ofzo.

Waarom doen ze dat niet even bij een relatief simpel tooltje als deze?"

Als het nu een complete compositing suite was, ok, dan komt er vast meer bij kijken. Hoewel Blender ook vanuit de zelfde code-base cross-platform compileert.

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 19:30]

[DummyXL]

Mua, Linux wordt matig ondersteund door Google. (wat ik inderdaad niet begrijp).
Gdrive, Picasa en dit dus allemaal niet beschikbaar voor Linux.
Balen had het graag even geprobeerd maar ga er geen Windows voor installeren.

[Dutch2007]

wine?

[arjankoole]

Waarom zelfs het Windows- en OSX-only feitje kopiëren?

Ik dacht dat Google zo van de Linux was.

Google ondersteunt vooral de twee dominante desktop OS'en, en voor creatievelingen is dat vooral Windows en Mac OS X. Ik meen ergens gelezen te hebben dat Google Apple's grootste corporate klant is, zelfs.

[WoutervOorschot]

Tja, google ondersteunt eigenlijk helemaal niet zo veel, mobiel ondersteunen ze eigenlijk ook alleen android en iOS...

Sterker nog, volgens mij kun je het ook niet doen op Chrome-OS.

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 22 juli 2024 19:30]

[burgt]

"alleen android en iOS...", dit is nog altijd 90% van de mobile verkopen, laat staan de install base.

[xoniq]

Chrome OS kan je uberhaubt alleen web-applicaties gebruiken en geen native applicaties.

[Anoniem: 135756]

Laten we wel wezen, linux markt voor de desktop is (nog steeds) miniem. Dit heeft echt weinig te maken met linux niet geschikt vinden oid. Servers, appliances, daarvoor kiest google gretig linux.

[Anoniem: 453925]

Dit ziet er toch wel heel gaaf uit, mede dankzij het feit dat nu ook ads vrij makkelijk in HTML5 kunnen worden gemaakt.

Waar ik me wel een beetje druk om maak, maar misschien heb ik niet goed genoeg gekeken: hoe goed is de door Web Designer gegenereerde HTML5-code? (een beetje in de gedachtegang van Dreamweaver-code)

[Anoniem: 166774]

Ads... het enige waar we op het web niet nog meer van nodig hebben... vooral bewegende rot-ads zit NIEMAND op te wachten. Ook vraag ik me af in hoeverre je 'gewone' webpagina's hier mee kan maken, want zover ik zie is het een web ANIMATOR studio. In mijn ogen is dit dus een redelijk nutteloze poging.

[Frumbasjt]

Zit je er dan te wachten om te betalen voor alle sites die je interessant vindt? Ik ben eerlijk gezegd erg blij met het verdien model van sites als Tweakers.

[Kajel]

Een verdien model waarvan is gebleken dat het vooralsnog niet goed werkt...

On-topic: Ziet er uit als een zeer handige tool. Ik denk overigens vooral dat het inderdaad handig is om ads in elkaar te zetten. Voor volledige HTML5 sites met nette markup, geloof ik niet dat zo'n editor het helemaal naar wens kan opleveren.

[TomONeill]

"Vroeger" hadden we toch ook geen reclames? Toen kon het ook uit.

[Junketsu]

Misschien veranderen tijden? Wat een kortzichtige blik zeg...

[Frumbasjt]

Je zal toch enige vorm van inkomsten moeten hebben om het draaiende te houden. Aangezien ik niet bereid ben om geld te betalen voor Tweakers ben ik blij met dit alternatief.

[MsG]

Het lijkt me prima voor animaties die nu nog veelal in Flash worden gedaan. Er is meer dan advertenties alleen.

[Floor]

Tuurlijk zitten er mensen te wachten op ads anders waren ze allang weggeweest. Ten eerste de website eigenaren en tweede de adverteerders. Voor een adverteerder is het van belang dat je de goede advertentie op de juiste plaats zet en dan is het voor de consument het minst vervelend.

DMV ads wordt veel content betaald. Mocht je dat niet willen, neem dan een betaald abbo of start zelf een website waar je fulltime aan gaat werken. Eens kijken hoelang je dat volhoudt.

[Hoppa!]

Goed idee, we halen alle adds weg en gaan gewoon voor elke website afzonderlijk betalen. Gewoon simpel tijdens het surfen na elke klik even je via paypall betalen. Of een abonnement nemen op elke site die je wel eens bezoekt.

Adds zijn nu eenmaal essentieel in het gratis en toegankelijk houden van het internet. Goed gebouwde en gegenereerde adds zijn dan absoluut een pré en Google snapt dat als geen ander. Hoe makkelijker het wordt om adds te maken, hoe eenvoudiger het wordt om ze ook zo te maken dat ze niet vertragend werken in je beleving en beter integreren met de websites die je bezoekt. Ik zie daar alleen voordelen in.

[Anoniem: 500749]

Ads... het enige waar we op het web niet nog meer van nodig hebben... vooral bewegende rot-ads zit NIEMAND op te wachten. Ook vraag ik me af in hoeverre je 'gewone' webpagina's hier mee kan maken, want zover ik zie is het een web ANIMATOR studio. In mijn ogen is dit dus een redelijk nutteloze poging.

Eerlijk is eerlijk, in mijn ogen heb je gelijk
Ik snap dat het een reclame filmpje is maar reclame in reclame en in deze context zegt genoeg over op welke doelgroep men probeert in te spelen.

Zou graag een filmpje zien waarin meer functionaliteit getoond word in plaats van hoe snel je crapsites websites kunt maken voor sales purposes (:

om moderne html5-advertenties te bouwen

Zo bevat de tool standaard al templates met DoubleClick- en AdMob-advertentieformaten.

overduidelijk toch
voor hun is het gewoon win:win

maak het de overgemotiveerde verkoper/dev gemakkelijk om de troep als champignonnetjes uit het net te schieten en maak het gemakkelijk om voor die doelgroep je eigen ad-systeem te gebruiken
wat dat betreft goed bedacht maar ik walg er persoonlijk van
toont aan dat geld boven welzijn en moraal gaat

"it's all about the money"
en google is gewoon een marketing-technisch wonderkind (:

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 500749 op 22 juli 2024 19:30]

[Maurits van Baerle]

Als ik het goed begrijp is het een doorontwikkeling van een zelfde soort programma van Motorola. Motorola is nu van Google en die heeft het nu opgepoetst en opnieuw uitgebracht.

De critici zeggen tot nu toe dat het beter Ad Designer had kunnen heten omdat dat het voornaamste doel is en dat de geproduceerde code van een slechtere kwaliteit is dan FrontPage 2000. Ik heb het zelf nog niet gezien dus weet niet of het waar is.

Google launches Web Designer app for creating animated HTML5 ads

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 19:30]

[Anoniem: 126717]

Dit ziet er toch wel heel gaaf uit, mede dankzij het feit dat nu ook ads vrij makkelijk in HTML5 kunnen worden gemaakt.

En van wie zijn die adds? Juist, van Google, dus die zijn er erg blij mee als je het gebruikt. Als iedereen DoubleClick gebruikt zijn de ontwikkelkosten van dit programma er zo uit.

[WWJD]

Vreemd.. Google die een PC programma uitbrengt terwijl ze zo promoten met cloud-werken en ChromeOS!

[Tom]

Het schijnt onderhuids ook gewoon een HTML5 app te zijn (bron http://christianheilmann....e-on-google-web-designer/).

[Neko Koneko]

Wat Google boven dat nog liever promoot is dat meer mensen reclame maken via hun platform, zo vreemd is het dus niet...

[Jogai]

Ik ben benieuwd naar de output van een hele pagina. In elk geval aan te raden voor mensen die nu nog office producten gebruiken om een html pagina te maken..

Overigens, is het muziekje erbij niet een beetje van de '90? Ben een beetje cultuurbarbaar hoor dus kan er compleet naast zitten.

[joldemans]

Daar was ik ook benieuwd naar. En na 5 minuten spelen heb ik het er weer van m'n pc gemikt. De berg aan CSS wat ie gebruikt voor een simpele transitions is echt insane!

Gewoon lekker CSS zelf leren, werkt toch altijd het beste.

[Anoniem: 463321]

Als jij het met minder regels CSS kan moet je misschien even bij Google aankloppen en vragen of ze je in dienst willen nemen.

[joldemans]

Of bij elke andere wysiwyg editor ontwikkelaar... Dreamweaver maakte er ook altijd een teringbende van.

Simpel voorbeeld: Als ik in deze editor al een div zowel horizontaal als verticaal wil centreren begint ie met top: xxpx en left: xxpx. Op basis van mijn tekengebied.
Ander voorbeeld om een transition te maken dmv keyframes, probeer het maar eens en kijk wat voor code hij er van maakt.

[jpmost]

2014 back to the '90's

[Chilly_Willy]

Ben benieuwd de code er dan uitziet, hopelijk niet te veel meuk eromheen omdat het gegenereerd wordt.

[pietjuhhh1990]

Het ziet er mooi uit, toch blijf ik denken dat dit, net als andere grafische programma's vaak problemen zal ondervinden. Bij tot nu toe elk programma dat ik gebruikt heb dient dit probleem zich voort, het is vaak minder universeel wanneer je een site op deze wijze bouwt.

Wel zie ik veel nut in het ontwikkelen van kleinere componenten zoals de interactieve reclame welke gedemonstreerd wordt.

[noobz]

Ik vind het wel héél erg op MS Expression Web lijken?

[grep]

Met bovenstaand shot heb ik net het idee alsof ik naar een Adobe product zit te kijken (positief punt overigens naar mijn mening).

[Techrvw]

Mooi programma om te zien! Ben benieuwd hoe het werkt! Ga het vanavond even uitproberen!