Intel's Willamette onder de microscoop

Hilko schrijft: "Bij Ace's Hardware hebben ze alle technische gegevens (geruchten) van de Intel Willamette processor bij elkaar geraapt en er een net en duidelijk artikel van gemaakt met veel veelbelovende informatie. Ace is een AMD fan en is erg sceptisch t.o.v. de lange pipe's die op de Pentium IV te vinden zullen zijn. Er wordt ook uitgelegd waarom de Willamette toch zeer snel zal zijn. Het is geen lang artikel maar wel zeer de moeite waard. Erg interessant is ook zijn eindconclusie":

We have tried to point out in this article that all the clockspeed craziness comes with a price. The performance of Willamette, clock-per-clock might not be much higher than the PIII. Albert Yu, a senior VP at Intel Corporation, indicated that Willamette will be 30% faster than the Coppermine, which will reach 1 GHz in the third quarter of this year.

As the Willamette is supposed to start at 1.3 or 1.4 GHz, that could mean that the Willamette is mostly faster because it boasts higher clockspeeds, not higher IPC. In other words, AMD's Thunderbird should be able, to compete well with the Willamette clock for clock.

Meer Willamette artikelen vind je bij Tech-Review en hier bij Voodoo Extreme. The Register meldt verder in dit artikel dat de Willamette 1 oktober niet op 1.5GHz geïntroduceerd zal worden, ook al is hij op deze snelheid al wel gedemonstreerd op het Intel Developers Forum (zie ook deze posting).

Reacties (18)

[Roland684]

Het zal allemaal best mooi gaan worden, maar de naam Willamette doet me toch wel wat Moulinex-achtig aan..

Misschen dan toch ook maar een Willamette in de keuken plaatsen?

[yodax]

Laat ze deze keer ook zorgen dat de CPU ook te leveren is...

[Verwijderd]

Intel kan ze wel leveren maar de yields zijn veel te laag daardoor krijgt niet iedereen voldoende. De willemete heeft een core van 3Ghz dus intel heeft NU een cpu die instaat is om 3Ghz te bereiken MET full on die cache ik wil nu iedereen horen die roept thunderbird en spitfire roels. Want hier kunnen ze dus echt niet bij

[Leonator]

wie weet er al wat meer over die Russische proc??

die scheen aardig snel te zijn"op de tekentafel"

[Verwijderd]

ff een beetje oftopic vraagje: wat zijn yields ? ik ben dit namelijk al een paar keen tegen gekomen maar ik heb geen idee wat dit betekent ?

[Verwijderd]

yield is zeg maar het percentage van de aantal goedgelukte cpu's. Bv de yields van p3 zijn 30% dat houd in dat slechts 30 stuk van de 100 goed raakt en de rest kan je weggooien

[ElemenTAL]

Hoe kan jij nu weten dat de yields te laag zijn. Het duurt nog minimaal een half jaar voor dat de Willamette op de markt komt.

Met de lange pipeline in de Willamette is niets mis, dit wordt opgelost door een betere branch predictor.
Ik kan het je nog sterker vertellen de pipeline in de athlon is ook langer dan in de P3, maar de athlon heeft nog een langzamere branch predictor als in de K6 III.
De Willamette heeft ook nog als voordeel de trache cache, zodat alle pipelinetjes mooi gevuld blijven.
BTW: allleen het integer stukje draait op 3ghz. Dit is mooi voor de koeien onder ons.

[Verwijderd]

sjonge jonge off topic je mag tegenwoordig niemand meer helpen he. Slecht geslapen ofzo?

[nospam]

Maak mij maar weer wakker als ze werkelijk bij de 3 Ghz zijn

<offtopic>
slaat nergens op nee, waarom dat berichtje als reactie op die yields als off-topic wordt beschouwd...
</offtopic>

[Wekko]

Het hele reactiesysteem slaat nergens op! We zouden het moeten boycotten totdat het ouwe weer trug komt.....
Hier zal ik wel weer -1 voor krijgen (of -2) maar dat interesseert me echt geen (........)....

Ik reageer niet meer en dat zouden meer mensen moeten doen....

Tot spreeks als het vorige systeem trug komt