Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Er zijn foto's opgedoken van een speciale Porsche Design-variant van de BlackBerry Z10, met een aangepast design en, naar verluidt, ook een aangepaste versie van BB10. Dit is niet de eerste keer dat de smartphonefabrikant samenwerkt met de designafdeling van het automerk.

Foto's van de nieuwe Z10 zijn online gezet door het Vietnamese blog Tinhte, dat in het verleden wel vaker foto's van onaangekondigde smartphones gepubliceerd heeft. Op de foto's is te zien dat het toestel grofweg even groot is als de BlackBerry Z10, maar op designvlak duidelijk afwijkt. Zo zijn de randen boven en onder het scherm nu zilverkleurig en is de onderste rand voorzien van een curve. Op de bovenste rand staan de woorden 'Porsche Design' gegraveerd. De achterkant van het toestel heeft een textuur die het uiterlijk van leer moet nabootsen.

Dit is niet de eerste keer dat BlackBerry met een Porsche Design-editie van een telefoon komt: eind 2011 kondigde het bedrijf de Porsche Design-variant aan van de Bold, met de naam P'9981. De Porsche Design-variant van de Z10 vertoont op het vlak van design grote gelijkenissen met dat toestel en gaat dan ook logischerwijs door het leven als de P'9982. Net als bij de P'9981 zal het uiterlijk van de software aangepast worden.

Volgens Tinhte komt het toestel pas halverwege 2014 uit en zal hij 2000 dollar kosten. Dat is gelijk aan de prijs van de P'9981 toen deze uitkwam.

BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie BlackBerry Z10 Porsche-editie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

BlackBerry heeft net een nieuw mobiel besturingssysteem en ze gaan het nu al aanpassen. Dat lijkt me niet heel erg slim. Naar mijn idee kunnen ze beter eerst bekendheid opbouwen met het nieuwe platform voordat ze beginnen met het aanpassen voor andere bedrijven.
Waarschijnlijk zal de P'9982 gewoon een andere skin hebben voor achtergronden/icoons.

Ik vind het spijtig dat Porsche Design zo laat komt met hun versie van de Z10. Bij de vorige was de telefoon ook al totaal verouderd toen ze er mee op de proppen kwamen.
Ook licht getweakte hardware zou een leuke meerwaarde bieden, daar je toch ¤1600 meer neertelt voor een andere 'case'.
JA , maar tweakers post het verkeerd want BlackBerry maakt deze telefoon zelf niet, hun leveren alleen de hardware.
Ze kunnen beter goedkopere telefoons uit brengen dan zich te focussen op een telefoon waar maar een handje van verkocht word
Daar hebben ze de Q5 voor.
Hoe lelijk wil je het hebben. Boven aan je scherm knoepers groot "Porsche Design" en onder nog een keer Blackberry.
Überhaupt is dat "Porsche Design" een wassen neus. De telefoon ziet er exact als een Z10 uit. De eventuele Porsche ontwerpers hebben dus vrijwel niets in te brengen gehad.
Dit lijkt mij vooral een teken aan de wand met het oog op de staat van Blackberry.
Dan ken jij de die-hard Porsche fans niet. Die willen dit echt wel hebben hoor. Maar natuurlijk is dit vooral voor publicity. Hebbedingetjes/collecters item.
Tjah, dan is het een obsessie geworden; als je alles maar koopt waar Porsche op staat ongeacht of het mooi is.
Inderdaad, voor 3-4x de normale prijs voor een HIGH end flagship toestel krijg je slechts een midrange toestel op vlak van hardware , i don't care, zolang het toestel maar soepel werkt en niet af en toe faalt bij bepaalde games, that's the important bit.


Maar wat ik aan de hand van de aanwezige foto's zie is gewoonweg schandalig.
De afwerking van het design is nog redelijk goed gelukt.
maar wanneer je dan ziet hoe de connectors voor usb+hdmi slordig zijn afgewerkt + de dikke brede inkeping waar vuil met ALLE plezier blijft plakken (en een ramp is om schoon te maken)

Ook al staat er het labeltje Porsche op, ik zou dit toestel eerder richting de 750-1000¤ afficheren.
IMHO kunnen ze beter werken aan hun Imago wat ernstig beschadigd is en waar van het de vraag is of de massa en grote ondernemingen weer vertrouwen in krijgen.

Ik vrees het ergste met Android , IOS en Windows Phone , whatsapp etc... Laat ze duidelijk marketing maken op de meerwaarde van Blackberry dan is er misschien nog hoop.
Ze zullen wel een overeenkomst hebben met porsche maar erop verdient word zowiezo wel
Tja, als de prijs minder was nam ik dit toestel. Ben zelf erg fan van Porsche en vooral van het design :)
Ik kan die dure gadgets wel begrijpen maar maak het dan wel echt exclusief en niet alleen maar duur. Dit is middelmaat met een naampje er op...
Dit word echt alleen maar gekocht door mensen die ergens te veel geld op willen laten vallen om het geld laten vallen en heeft niets echt exclusiefs.
Kristiaan vd Klaauw horloges lopen bvb ook in de vele duizenden maar zijn ook niet enkel uitbesteed aan de hele rijken maar ook voor de echte (iets beter vermogende) liefhebber omdat het meer is dan veel geld.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 4 augustus 2013 06:56]

2000 euro is echt teveel voor een telefoon die er hetzelfde uitziet als de z10 en ook nog eens een dual-core cpu heeft
De Z10 is sowieso al veel te duur voor wat je er voor terug krijgt. Dit Porsche-ontwerp draagt visueel niet heel veel bij. Beetje leder (kost een paar euro en is iets dat je zelf makkelijk op de backcover kunt plakken-) en de naam in het toestel gegraveerd. Als je op de laatste foto kijkt zie je dat op het hoekje van het toestel de lak al afgesleten is. Niet om over naar huis te schrijven. Voor die ¤ 2000 hadden ze daar ook wel wat beters voor kunnen verzinnen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 3 augustus 2013 15:17]

ik heb 4 jaar lang een samsung S i9000 gehad en draaide alle software tot 4.2.2. zonder enige probleem en ik bleef mensen verbazen dat mijn toestel met 1 Ghz gewoon soepel draaide enbdat met enkel core processor en 512 Mb RAM

De android toestellen met quadcore zijn echt niet sneller dan een Blackberry Z10 en volgens mij was het samsung die extreem de processor liet lopen zodra het toestel benchmark software herkende :).

ik heb de S4 en HTC one plus en HTC ONE in handen gehad en deze zijn niet sneller dan een
Blackberry Z10 maar dit is ook niet echt boeien want het gaat er hierom dat een quadcore of octa core niets doet omdat je OS alleen maar een enkele core aansturen en dat doen apps ook en natuurlijk dualcore wordt volgens mij door blackberry apart aangestuurd omdat OS op een enkele core draait en de apps op de tweede core en windows draait ook op twee core's behalve de apps niet.

DUS ik had tot april een 1 Ghz enke core cpu en 512 MB ram en draaide soepel 4.2.2. en dan
zie je 1,9 Ghz quadcore en 2 Gb RAM .

Samsung wil de klant laten geloven dat een Octacore in ontwikkeling nu het moet worden en dat moet dit ook nog met 3 GB RAM :) en daar betaal je weer de hoofdprijs voor.

Mijn advies is dan zoek je een TOP toestel met android dan zoek je naar een 1,2 Ghz of 1,5 Ghz en 1Gb Ram toestel met 4.2.2 en je bent de Master . ---- Samsung Galaxy S2 plus is
zo'n toestel rond de 250 euro. Ik ga niet terug naar android maar blijf bij Blackberry 10
Ik gebruik zelf de I9000 nog, heb direct na de release gekocht in mei 2010 had ik hem. Dat is dus nog geen 3 1/2 jaar geleden. 4 jaar is dus !
Dat is je goed recht. Echter gaat het er niet om of je daadwerkelijk profijt aan die quad- of "octa"-cores hebt.

Waar het wel om gaat is dat je bij de concurrent dergelijke hardware krijgt voor een lagere prijs dan de prijs die Blackberry voor de Z10 vraagt. Zo werkt marketing nu eenmaal; je moet kijken wat je krijgt voor een bepaald bedrag, ongeacht of je daar in de praktijk wat aan hebt.

Alwaar je leuke Android toestellen met (op papier) rappe quad-cores uit de Snapdragon 600 / 800 series krijgt met snelle Adreno GPU's uit de 320/330-reeks, krijg je bij Blackberry een dual-core 1,5GHz processor en een Adreno 235 GPU. Ook al zullen deze ruimschoots voldoen; het zijn componenten uit een vorige generatie waarbij ik het dan onbegrijpelijk vind dat Blackberry hier de hoofdprijs voor durft te vragen.

De Z10 is op zich een prima toestel, maar om eerlijk te zijn vind ik een prijs van ¤ 350 - ¤ 375 eerder op de plaats.
Volgens mij ligt Z10 zwart prijs nu rond die prijs, maar los er van werkt BlackBerry 10 100.000x beter dan Android met hogere specs, al is het alleen maar omdat je een heel boek nodig hebt om dingen te vinden
Wat de gek ervoor geeft. Er zijn ook horloges van 10.000en euro's en meer. Op een gegeven moment koop je iets niet meer voor functionaliteit, maar voor status.

En serieus? Nog altijd dat argument van een dual-core? Pak eens een Z10 vast met 10.1 of 10.2. Gaat zoveel strakker dan een willekeurige Android telefoon. Hoe kan je qua aantal cores wel in de marketing gimmick trappen maar qua design/status niet?
Een horloge van 10k zou ik niet gaan vergelijken ;-) Is wel wat heel anders dan een overpriced telefoon lol...

Duidelijk niet veel kennis van het vakmanschap dat in bepaalde horloges kruipt. Denk maar eens aan tourbillions...
En serieus? Nog altijd dat argument van een dual-core?
Zelfs al zou het OS soepel lopen op een 10 jaar oud singlecoretje, als een app rekenkracht nodig heeft, moet dat uit de lengte of uit de breedte komen. Het OS zorgt dan niet magischerwijs voor significant meer of minder performance. Wat betreft rekenkracht voor apps zijn OS'en prima met elkaar te vergelijken.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 3 augustus 2013 23:15]

Pak eens een Z10 vast met 10.1 of 10.2. Gaat zoveel strakker dan een willekeurige Android telefoon
Heb ik gedaan (weet niet welke versie) maar dat ging zeker niet strakker of soepeler als mijn Xperia T (ook met dual core)

Kan natuurlijk best zijn dat het nu al een stuk beter is, maar een goede eerste indruk was het niet
LOL! die Xperia T heb ik ook gehad, een week om precies te zijn... wat een rampen ding zeg
Voor de prijs van 2000 euro kunnen er veel betere specs in zo'n telefoon
Het gaat hier om design en het gebruik van hoogwaardige materialen. En dat kost nou eenmaal geld. Of dat 2000 euro moet zijn is de vraag. Maar dan mag de qchterkant wel van echt leer zijn en het niet alleen " nabootsen".
Klopt, bovendien betaal je natuurlijk ook voor de naam. Porsche Design is nooit bedoeld voor de gewone consument en juist de hoge prijs zorgt ervoor dat deze telefoon exclusief blijft. De doelgroep zal zich al helemaal niet druk maken om de specs.
Ondanks het gefreesde naamplaatje is het nog een lelijk ding ook, maar das natuurlijk persoonlijk ;)
Voor de prijs van 2000 euro koop je al lang geen telefoon meer voor de specs.
Grappig, dan zou je voor de grap even naar deze afbeelding moeten kijken. De Moto X heeft toch echt een dual-core cpu. :)

Ik maak me niet zoveel zorgen hierom, Blackberry heeft al eens eerder een porsche versie van hun telefoon gehad, dus blijkbaar is dat ook aangeslagen.
Dit was een van hun minst verkochte telefoon, omdat hij veel te duur was
200 toestellen a 2.000 is meer dan 1.000 toestellen a 300

Dat het dus weinig verkocht is hoeft niet te betekenen dat het een flop was.
Inderdaad, anders zou een bedrijf als Vertu al lang niet meer bestaan: http://www.vertu.com/
De Moto X gaat een revolutie zijn op design gebied van telefoons een beetje zoals de iPhone WAS. Een platte achterkant wordt echt ouderwets en het houd oncomfortabel vast en is lelijk. Dat is dit gedrocht van BB ook, wat een jaren tachtig ontwerp en dan dat nep leer..

[Reactie gewijzigd door Gallant op 4 augustus 2013 02:33]

Zo'n telefoon is zeer geschikt voor mensen die willen laten zien dat ze het goed hebben en niet op een eurootje meer of minder hoeven te letten. Voor die mensen is het alleen maar een voordeel dat zo'n toestel zo duur is: dat garandeert de exclusiviteit.

Wat mij nog het meest verbaast is dat BB of ieder ander merk nog niet op het idee is gekomen om een telefoon te maken die extra licht is door het gebruiken van materialen zoals carbon en magnesium en een betere (maar extreem dure) accu. Volgens mij is er zeker een markt voor een "topmodel+", waarbij de prijs-kwaliteit verhouding volledig zoek is, maar die merkbaar beter (lichter, sneller, mooier, langere accuduur?) is dan het "normale" topmodel.

Er zijn zeker mensen te vinden die zo'n statussymbool graag willen hebben. Als statussymbool is een telefoon nu totaal ongeschikt, want zelfs je buurjongen van 14 heeft al de duurste iPhone.
Een horloge van 10.000 euro is ook vaak iets beter dan een van 100 euro en je koopt het vaak ook vanwege de manier hoe ze zijn gemaakt.

2000 euro voor een telefoon van BB is ongeveer iets van 1800 teveel, een bedrijf waar het zo slecht mee gaat kan gewoon dit soort telefoons niet succesvol maken.
Dan heb je het nieuws ook niet goed gevolgd:

http://tweakers.net/nieuws/89745/blackberry-102-gaat-android-422-apps-ondersteunen.html

[Reactie gewijzigd door HighVoltage op 3 augustus 2013 14:40]

Word zeker hetzelfde als de android ondersteuning op de blackberry playbook
Je zit nog niet al te lang in het wereldje zo te zien? Je trapt in alle marketing trucjes maar hebt geen idee hoe grappig die zijn.

Een telefoon met een quad/octa core gebruikt er toch maar 2 tegelijk. Je hebt het zogenaamde Big.little concept, google dat maar eens.

En BB gaat niet over op Android, BB OS is een van hun USP's nanelijk.
Als ze op Android over waren gegaan waren ze hun selling points kwijtgeraakt(o.a beveiliging, dit is een bende in Android), en een van die 100 andere Android makers geworden zonder iets toe te voegen.
Beveiliging van Android kan nooit zo'n grote bende zijn, anders was het nooit goedgekeeurd door de Amerikaanse defensie. Er moet dan nog wel wat toegevoegd worden (zoals Samsung Knox), maar als het vanuit de kernel al brak is, dan helpt een security suite ook niet meer.

Dus stop met trollen!

http://www.engadget.com/2...roval-for-government-use/
Wow wat volwassen van je..

En wat een redenatie, als Amerika het goed vindt is het gewoon veilig dus. Android nu is zoals Windows voor < Vista. Het kan goed werken, maar na een tijdje wordt het gewoon een rommel waar je geen controle meer over hebt en kun je het beste resetten als je weer de volle snelheid wilt zonder tig dingen die meedraaien dat je niet wilt.

Ik ben van Android overgestapt naar BlackBerry en geen seconde spijt, ik ben weer zelf de baas over mijn apparatuur.
Er zijn aardig wat tinten grijs tussen "grote bende" en "gewoon veilig". Verder worden toestellen die goedgekeurd zijn door DoD getest, dus het zegt wel degelijk iets over de beveiliging.

Dus de volgende keer wanneer je weer een een "volwassen" reactie geeft, iets meer inhoud en iets minder fanboy talk.
Vergeet dan niet dat je dadelijk je android apps op het os van de nieuwe blackberries kan downloaden. Dus voor de apps van android hoef je dat niet te doen...
Ja mooi he hoe duur je dingen kan maken als je er design en een random "gerespecteerde" merknaam er aan vast plakt. Works like a dream! Zo ken ik mensen met een Ferrari espressomachine, en je raadt het nooit, hij maakt espresso, niet beter of slechter dan noem maar een ander redelijk merk. Maar er staat wel een mooi logo op!

Het mooiste is nog dat het bouwen van een fatsoenlijke auto natuurlijk geen ene ruk te maken heeft met een telefoon of koffie zetten, maar dit, natuurlijk, terzijde. Redelijkerwijs is het juist een reden zoiets niet te kopen.

[Reactie gewijzigd door Kasparov13 op 4 augustus 2013 01:36]

De Porsche Design studio heeft dan ook niet zo heel veel meer te doen met de auto fabrikant. Het is een apart bedrijf wat design doet voor verschillende fabrikanten (koffiezetapparaten, telefoons etc) en zelf ook producten uitbrengt (horloges, koffers etc)

De studio die het design voor Porsche auto's doet is een intern bedrijf en niet deze Porsche Design studio
Porsche design heb je ook van Whiskey flessen.. meteen 300 euro alleen voor het design :S en de fles 130 euro waard

[Reactie gewijzigd door A87 op 4 augustus 2013 22:12]

Je betaalt in dit geval niet voor prestaties maar voor exclusiviteit.
exclusiviteit? Wat is er exclusief aan als iedereen het kan kopen?
Iedereen kan ook een Lamborghini kopen, het blijf een exclusief product omdat het zo duur is, niet iedereen kan het zich veroorloven namelijk

zie het als een Exclusieve club, daar heb je toch ook meerdere leden maar is toch exclusief

Persoonlijk zou ik dit nooit halen, ook al had ik bakken met geld
Het gaat om de Porsche uitvoering dat is wel exclusief, vooral porsche rijders zouden dit leuk vinden als Porsche liefhebber. ... Vergeet door al je reacties vooral niet waar dit artikel om gaat hé.
Porsche staat voor kwaliteit, BlackBerry niet. Waarom doet Porsche dit? Porsche is de top van de markt, BlackBerry niet. Porsche en Apple zou ik nog kunnen begrijpen, dit niet.
Porsche en Porsche Design zijn twee verschillende bedrijven.
Weliswar met dezelfde achtergrond maar Porsche Design heeft verder niet meer met het automerk te maken dan de naam.
Dat is niet geheel juist. Porsche Design is een dochter van Porsche AG (65% Porsche AG, 35% Familie Porsche).
Porsche Design mag dan niet de auto's ontwerpen, maar verder loopt alles op designgebied wat met het merk Porsche te maken heeft via dat bedrijf.
Daar heb je gelijk in. Maar alsnog, de naam van Porsche is zeer goed. Helaas die van BlackBerry niet. Ik hoop voor BlackBerry dat ze er een hoop winst op maken, zodat ze weer met mooie toestellen komen. Voor Porsche hoop ik dat ze de juiste beslissingen blijven maken.
Porsche staat voor kwaliteit, BlackBerry niet. Waarom doet Porsche dit? Porsche is de top van de markt, BlackBerry niet. Porsche en Apple zou ik nog kunnen begrijpen, dit niet.
Ik kan die met BB een stuk beter omvatten dan die met LACIE voor usb hdds.
Porsche design heeft tot voor een paar jaar geleden zijn naam gehangen aan een enorme reeks producten van Lacie (niet zo heel erg goede) harde schijven tot Siemens Nespresso machines. Ze hebben toen zelf (+/- 5 jaar geleden) aangegeven dat dat tijdperk voorbij is en dat ze zich op heel erg exclusieve markt gingen toeleggen.

En voor dat soort zaken geldt inderdaad, wat de gek er voor geeft. Dat soort kopers interesseert het nauwelijks of de specs voldoende zijn, meer of de buurman groen en geel zal zien van jaloezie. Daarom goed voorbeeld Vertu aan te halen, er zijn nu eenmaal gekken/liefhebbers die een veel te dure telefoon willen hebben voor de bling.

Ik vind het daarom wel slim, want afgezien van de keuze tussen systemen, Blackberry heeft nog altijd een fanbase. En zo hebben ze net weer meer keuze in hun line-up.
Apple en top? waar precies!
jammer dat bv. de galaxy s3 niet zo'n achterkant heeft...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True