Van Smith van Tom's Hardware Guide heeft een column geschreven waarin hij de mogelijke afgang van Intel in de desktop processor markt voorspelt. De hele mikmeuk aan foute beslissingen en inschattingen van Intel komt langs fietsen, van het i820 Rambus fiasco tot een mogelijk falen van de Itanium tot een slechte werksfeer bij Intel, waardoor top engineers vertrekken naar concurrenten zoals AMD en Compaq. Hoewel het artikel in sommige aspecten een wat overdreven donker beeld geeft, is het zeker interessant om te lezen. Voor de tweakers met sympathie voor AMD is het ronduit amusant (thanks afterburn voor de tip):
You might be wondering what could be driving Intel to heights of ineptitude that make the Three Stooges look like Shakespearean masters. The immediate answer is panic.Panic triggered by the Athlon, AMD's sophisticated and powerful seventh generation x86 microprocessor. Universally acclaimed as being far superior to Intel's current PentiumIII (PIII), the Athlon's 32-bit architecture has enough headroom for growth to carry it forward for several years. In contrast, the tweaks Intel applied to the latest "Coppermine" (despite its name, the Coppermine does not have copper interconnects) version of the PIII represent what is very likely the end of the road for this geriatric design introduced with the ancient PentiumPro. Willamette, Intel's true answer to the Athlon, will not be rolled out until as late as October.
By that time the Athlon will have matured into three different lines supporting the low-end, mid-range and high-end/server/multi-processing markets at top clock speeds of at least 1.2 GHz. By the time the Willamette appears, the Athlon will have displaced Intel's Celeron, PIII, and Xeon offerings in all three major markets. Even the 64-bit Itanium, if available, will be trumped by faster, more flexible 32-bit Athlon multi-processing servers.