Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: IDG Webwereld

MM stuurde deze enigzins komische nieuwsfilts van Webwereld:

Het Franse ministerie van Cultuur doet alle Windows NT-servers de deur uit en zal deze vervangen door Linux-bakken met Red Hat. De operatie zal pas in 2003 zijn voltooid.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Pas in 2003?
Dat heet geloof ik de Franse slag toch? :)

Is dit in het kader van de bezuinigingen?
scheelt in de licenties bij MS
Hehehe
Ja aan Linux hebben vast een paar Fransen meegewerkt dus uit pure chaufinisme gaan ze dus maar over op Linux C'esct Francais Viva La France
het zal wel een reden zoals dat linux toch echt wel stabieler is dan windows NT (uit eigen ervaring weet ik dat) :) Maar ja zelf heb ik op mijn systeem slechts 3 OS'sen staan. Namelijk windows NT , Linux en wincrash 98 (ook wel windows 98 genoemd). Als de grafische schil in linux crash wat al erg weinig gebeurd is dat binnen een paar seconden opnieuw opgestart. Als de grafische schil in Nt crasht heb je al gauw de kans dat het hele os plat licht. Dat is bij linux niet het geval
Die fransen denken ook nergens over na. Ik denk dat de kosten van de licenties niet opwegen tegen de kosten van het vervangen.
Het scheelt weldegelijk hoopjes geld. in plaats van tig nieuwe windhoos 2000 licenties te moeten kopen, ook nog eens van prof, server, adv. server en weet ik veel welke server, kun je alles met 1 linux pakketje van 60 piek.
Het kost eerst wel een hoop geld, je moet de systeembeheerders opnieuw opleiden, je moet de gebruikers opleiden (is het geen word, dan snappen ze het niet). Er zullen de eerste paar maanden wat fouten gemaakt worden, qua beveiliging. Maar is linux er ook in het Frans, anders mag het in Frankrijk niet gebruikt worden (is een wet daar).
Na het onzin ( broodje aap) verhaal over China, waar windows niet meer toegestaan zou zijn is nu blijkbaar Frankrijk aan de beurt.
Niemand vraagt zich blijkbaar af of dit soort berichten ook werkelijk klopt!
Heeft er ooit iemand een rectificatie gezien voor de China onzin?
Tegen 2002 is alle software al lang achterhaald trouwens, of je nu wilt of niet je zult wel moeten vervangen.
Aangezien Linux het toch niet gaat maken, vraag ik me af waarom iedereen dat toch zo nodig moet promoten.
Ik heb zelf reeds heel wat instabliele Linuversies voorbij zien komen incl Redhat 5 t/m 6.1
Ja het is de KDE die vastloopt maar aangezien je dan niet meer aan de prompt kunt komen is het resultaat hetzelfde.
Testconfiguratie:
Zelfde machine, meerdere harde schijven zelfde merk, vier besturingssystemen.( verwissele van startschijf met OS)
Win95 matig stabiel
win98 matig to heel matig
NT 4.0 sp 3 en sp6 Goed tot heel goed
Windows 2000 prima, geen instabiliteit
Linux Matig tot heel matig

Test gedaan met Corel win versie en Linux versie
op schoon besturingsysteem geinstalleerd zonder andere progs zoals virusscanners e/d

Overigens zijn wel bijna alle vastlopers onder diverse systemen terug te voeren op het brakke Corel.
Word binnen MS loopt veel beter. Uiteaard geen Linux versie beschikbaar.

De test is gedaan om een objectieve evaluatie te kunnen maken in een groot bedrijf welke beleidswijzigingen ingezet moesten worden.
Vraagstelling: is Linux een acceptabel alternatief.

Voor professioneel beheerde servers wel voor de desktop is het onbruikbaar.

Keuze: windows 2000
( na betatest van 1,5 jaar!! dus niet echt over 1 nacht ijs)
groetjes en reageer ze....
SED
He SED, ik weet niet wat voor knuppels er bij dat bedrijf werken, maar blijkbaar hebben ze geen van allen een informatica-opleiding gehad. En inderdaad, zulke mensen horen niet de titel systeembeheerder te hebben, hooguit die van omhooggevallen gebruiker. Ik vind het overigens erg knap dat jullie al 1,5 jaar lang een stabiele versie van Windows 2000 hebben kunnen testen. Het is nog niet eens uit, hoe heb je dan kunnen vaststellen dat de uiteindelijke versie het goed doet?
En de grafische schil loopt vast in Linux: eenvoudige oplossing (heb je onder NT niet) <CTRL-ALT F1> en je zit in een karakter-terminal, ps -fe | grep X levert je een
proces-ID op en kill -9 van dat proces-ID schiet X af waarna deze als je Red Hat goed hebt geinstalleerd opnieuw opstart. Of je logt in vanaf een ander machine... Oh nee, dat kende je natuurlijk niet want je komt van een NT-omgeving af...
Hoezo dit hebben wij goed getest...
Vertel mij eens wat er niet stabiel is aan Red Hat 6.0?

En voor diegene die het vroeg, Linux is er inderdaad in het Frans, het lijkt me sterk dat de Mandrake versie niet een volledig Franse interface tot de mogelijkheden heeft. En verder zijn er de HOWTO's in het Frans en de manual-pages waarschijnlijk ook wel.
</div><div class=b4>En de grafische schil loopt vast in Linux: eenvoudige oplossing</div><div class=b1>
Maar die werkt helaas lang niet altijd.

</div><div class=b4>(heb je onder NT niet)</div><div class=b1>Maar de GUI van NT crasht dan ook _veel_ minder vaak.
Tsja, Corel op een fat-partitie (lees: directory in windoos) is geen optie, is alleen voor een slechte eerste kennismaking. Een vastloper van je Gui (en toetsenbord!) is niet fijn, maar een nieuwe muisdriver in NT installeren en daarna NT niet meer op kunnen starten is wel het laatste wat je wilt! Dan ben je blij als je nog op kan starten in text modus! Maar ik ben het met je eens dat X (of kde?) vaker vastloopt dan NT. en over W9x hebben we het maar niet.

balk

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True