afterburn kwam ons een linkje brengen naar deze site alwaar je een zeer handige guide kan vinden met alle beschikbare Athlon Goldfinger Devices, inclusief pics, info, prijs en links naar de bijbehordende websites. Erg handig dus als je op zoek bent naar een van deze goddelijke overclock plaatjes 
.
Athlon Goldfinger Device Buyer's Guide
Lees meer
Socket A GoldFinger device?
Nieuws van 7 februari 2001
Athlon Goldfinger Device roundup
Nieuws van 23 februari 2000
Reacties (16)
Als je boven de 800 komt werkt toch alleen 1/3 cache dus dan hoef je ook maar 1 keer te solderen.
Mijn ervaring is, dat een cache die een stapje lager draait je gemiddeld 50 tot 100 MHz "kost".
Maar dat is gemiddeld, sommige software is totaal onafhankelijk van de cache-snelheid, de koe
bijvoorbeeld 
daar kun je rustig je L2-cache voor uitzetten, als je maar extra MHz kunt krijgen!
Andere software is juist weer erg afhankelijk van de cache- (en geheugen-) snelheid, zoals bv winzip.
Zelf schat ik aan de hand van de cache-chip snelheid (bv 3.6ns) in, hoeveel MHz ze waarschijnlijk wel extra aankunnen, en dat soldeer ik dan.
Als ik te pessimistisch heb geschat (de cache-chips kunnen meer overgeklokt worden dan ik verwacht had) dan kun je tegenwoordig met dat tooltje van Oda de cache weer wat sneller zetten in Windows.
Ik heb bijvoorbeeld een 4ns (ja, een hele ouwe; mijn eerste athlon 500!) op 3.1ns (650MHz met 1/2 divider) draaien!
Ben ik te optimistisch geweest (is nog niet voorgekomen), dan moet ik gewoon een tweede keer solderen. Leuk is anders ('t zijn zulke akelige kleine weerstandjes
), maar echt een probleem is dat niet hoor.
Maar dat is gemiddeld, sommige software is totaal onafhankelijk van de cache-snelheid, de koe
bijvoorbeeld daar kun je rustig je L2-cache voor uitzetten, als je maar extra MHz kunt krijgen!Andere software is juist weer erg afhankelijk van de cache- (en geheugen-) snelheid, zoals bv winzip.
Zelf schat ik aan de hand van de cache-chip snelheid (bv 3.6ns) in, hoeveel MHz ze waarschijnlijk wel extra aankunnen, en dat soldeer ik dan.
Als ik te pessimistisch heb geschat (de cache-chips kunnen meer overgeklokt worden dan ik verwacht had) dan kun je tegenwoordig met dat tooltje van Oda de cache weer wat sneller zetten in Windows.
Ik heb bijvoorbeeld een 4ns (ja, een hele ouwe; mijn eerste athlon 500!) op 3.1ns (650MHz met 1/2 divider) draaien!
Ben ik te optimistisch geweest (is nog niet voorgekomen), dan moet ik gewoon een tweede keer solderen. Leuk is anders ('t zijn zulke akelige kleine weerstandjes
), maar echt een probleem is dat niet hoor.
OVS:
Ik vind 135,- WEL te duur voor minimaal 150MHz extra; je moet namelijk je module toch openkraken dus je garantie ben je toch al kwijt, en het alternatief (solderen dus) is gratis (kost alleen wat tijd)!
Prima dat er mensen zijn die niet willen solderen en dus wel wat geld voor zo'n GFD over hebben, maar als ik zo'n GFD dingetje zie, is het hooguit 25 piek waard (vergelijk bv maar eens met zo'n Slot1-Socket370 converter; zit veel meer op, en die heb je ook al vanaf 25 piek).
Maar goed, jij verkoopt ze voor 135,- dus denk jij er waarschijnlijk anders over en je kopers ook, dat is natuurlijk hun goed recht.
"Als dat solderen nu een keer fout gaat wie betaald die Athlon dan?"
Nou, het gaat natuurlijk niet mis dus betaald niemand.
Alleen ga ik dus niet aan een Athlon-800 van 2500 piek solderen he (daar zou ik trouwens ook geen GFD opzetten, maar dat even terzijde) , maar voor de chippies van 500/550MHz kan ik me niet druk maken hoor. Dat risico wil ik best nemen als er weer iemand blij mee wordt.
That's a tweaker's life: success gives happiness, failure gives experience. [Bunny]
Ik vind 135,- WEL te duur voor minimaal 150MHz extra; je moet namelijk je module toch openkraken dus je garantie ben je toch al kwijt, en het alternatief (solderen dus) is gratis (kost alleen wat tijd)!
Prima dat er mensen zijn die niet willen solderen en dus wel wat geld voor zo'n GFD over hebben, maar als ik zo'n GFD dingetje zie, is het hooguit 25 piek waard (vergelijk bv maar eens met zo'n Slot1-Socket370 converter; zit veel meer op, en die heb je ook al vanaf 25 piek).
Maar goed, jij verkoopt ze voor 135,- dus denk jij er waarschijnlijk anders over en je kopers ook, dat is natuurlijk hun goed recht.
"Als dat solderen nu een keer fout gaat wie betaald die Athlon dan?"
Nou, het gaat natuurlijk niet mis dus betaald niemand.
Alleen ga ik dus niet aan een Athlon-800 van 2500 piek solderen he (daar zou ik trouwens ook geen GFD opzetten, maar dat even terzijde) , maar voor de chippies van 500/550MHz kan ik me niet druk maken hoor. Dat risico wil ik best nemen als er weer iemand blij mee wordt.
That's a tweaker's life: success gives happiness, failure gives experience. [Bunny]
OVS:
We raken wel wat uit de koers hier, maar goed...
Ik heb m'n niveau op 0 gezet; lager kan ik niet dat zou de moderator moeten doen.
De gemiddelde tweaker koopt volgens mij in het algemeen geen Athlon-800 want die zijn nog veel te duur... er zijn andere dingen die het meer waard zijn om gekocht te worden.
Tweaken is volgens mij gewoon het verbeteren van de performance van je spulletjes, of dat nou een K6-200 is of een Athlon-800 maakt niet zo veel uit, het gaat erom wat je ermee doet, en hoe. Die gast die bijvoorbeeld het metalen kapje van z'n K6 af had gehaald voor een betere koeling, DAT is pas klasse, ookal haalde ie geloof ik maar 50MHz extra!
De meesten van ons zullen gewoon een Athlon 500/550 kopen en die overklokken: beste prijs/prestatie en dus verstandig.
Ik heb tot nu toe nog nooit een Athlon gemold met solderen, maar er blijft natuurlijk wel enig risico aan zitten, en hobbyen met een 500-piek module vind ik toch wat anders dan bij een 2500-piek module, vandaar mijn opmerking. Maar dat is persoonlijk. Ik zou zowieso nooit een Atloh-800 aanschaffen voor de huidige prijzen, dan heb ik liever 5 Athlon-500's . Tweaken is leuk, maar veel geld uitgeven zonder dat je er veel voor terugkrijgt is gewoon dom.
Er zitten trouwens OOK risico's aan het op hogere frequentie en voltage zetten van een processor met een GFD: de levensduur wordt aanzienlijk bekort (vooral door die grapjurken die perse extreme scores willen halen en hun 1.6v athlon .25 op 1.8 of 1.9v zetten...). Niet dat MIJ dat wat uitmaakt, maar er zijn mensen die NIET twee keer per jaar een andere processor aanschaffen...
Misschien geloof je het zelf niet, maar ook zo'n GFD is wel degelijk risico-vol.
IK vind het voltage en de frequentie opschroeven in ieder geval WEL gerotzooi, of het nou wel of niet gesoldeerd is.
En je moet voor die GFD's toch de module-behuizing eraf halen? Nou dan kun je hem dus ook niet meer als origineel verkopen.
Zelf zou ik het trouwens ook niet netjes vinden als ik een 500MHz module van iemand kocht en hij vertelde er NIET bij dat ie hem op 1.9v/800Mhz had draaien...
We raken wel wat uit de koers hier, maar goed...
Ik heb m'n niveau op 0 gezet; lager kan ik niet dat zou de moderator moeten doen.
De gemiddelde tweaker koopt volgens mij in het algemeen geen Athlon-800 want die zijn nog veel te duur... er zijn andere dingen die het meer waard zijn om gekocht te worden.
Tweaken is volgens mij gewoon het verbeteren van de performance van je spulletjes, of dat nou een K6-200 is of een Athlon-800 maakt niet zo veel uit, het gaat erom wat je ermee doet, en hoe. Die gast die bijvoorbeeld het metalen kapje van z'n K6 af had gehaald voor een betere koeling, DAT is pas klasse, ookal haalde ie geloof ik maar 50MHz extra!
De meesten van ons zullen gewoon een Athlon 500/550 kopen en die overklokken: beste prijs/prestatie en dus verstandig.
Ik heb tot nu toe nog nooit een Athlon gemold met solderen, maar er blijft natuurlijk wel enig risico aan zitten, en hobbyen met een 500-piek module vind ik toch wat anders dan bij een 2500-piek module, vandaar mijn opmerking. Maar dat is persoonlijk. Ik zou zowieso nooit een Atloh-800 aanschaffen voor de huidige prijzen, dan heb ik liever 5 Athlon-500's
. Tweaken is leuk, maar veel geld uitgeven zonder dat je er veel voor terugkrijgt is gewoon dom.Er zitten trouwens OOK risico's aan het op hogere frequentie en voltage zetten van een processor met een GFD: de levensduur wordt aanzienlijk bekort (vooral door die grapjurken die perse extreme scores willen halen en hun 1.6v athlon .25 op 1.8 of 1.9v zetten...). Niet dat MIJ dat wat uitmaakt, maar er zijn mensen die NIET twee keer per jaar een andere processor aanschaffen...
Misschien geloof je het zelf niet, maar ook zo'n GFD is wel degelijk risico-vol.
IK vind het voltage en de frequentie opschroeven in ieder geval WEL gerotzooi, of het nou wel of niet gesoldeerd is.
En je moet voor die GFD's toch de module-behuizing eraf halen? Nou dan kun je hem dus ook niet meer als origineel verkopen.
Zelf zou ik het trouwens ook niet netjes vinden als ik een 500MHz module van iemand kocht en hij vertelde er NIET bij dat ie hem op 1.9v/800Mhz had draaien...
Hou er rekening mee als je er een koopt met cache regelaar dat je dan alsnog moet solderen weg gegooid geld dus.
Dan kan je beter je cache op je processor zelf veranderen.
Dan kan je beter je cache op je processor zelf veranderen.
Het is pas weggegooid geld als je je athlon toast onder het solderen. Ik mol lieer een printje van een mijer dan een athlon van een paar mijer
Volgens mij begrijp je het niet helemaal je moet zo en zo aan je Athlon solderen voor de cache te veranderen , al koop je er een dat je de cache ook kan veranderen,daar zitten gewoon draadjes aan die je ook op de Athlon moet solderen.
ja maar dat met cache regelaar kerel.. dan soldeer je EENMALIG aan je proc.. daarna kun je hem altijd met de dipswitches veranderen.. als jij er 1 koopt zonder moet je elke keer als je de latency van de cache wilt veranderen gaansolderen aan de proc.. met die dipswitches loop je dus 1 keer risico je proc te toasten, zonder veel vaker.. en die rotdingen zijn me een potje klein!!!
de sjeik heeft voor het eerst zinnig commentaar geleverd...
de sjeik heeft voor het eerst zinnig commentaar geleverd...
ok dat wist ik niet.. maar ja.. heeft het dan wel zin om verder to oc-en?
want dan word je cache weer veel langzamer dus ga je toch niet zoveel meer harder.. alleen je proc houd tijd over.. omdat die de cache er megasnel uitrent...
toch of lul ik nou uit me nek?
want dan word je cache weer veel langzamer dus ga je toch niet zoveel meer harder.. alleen je proc houd tijd over.. omdat die de cache er megasnel uitrent...
toch of lul ik nou uit me nek?
Het heeft pas zin als je minimaal 100 tot 150 MHZ extra kan clocken, dus extra op wat je al overclockt hebt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.