Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Chello

Een UPC gebruiker stuurde ons het volgende e-mailtje. Chello heeft als het goed is al de nodige maatregelen genomen tegen het gebruik van het programma "FuckUPC" waarmee de upload snelheid mee verhoogt kan worden:

Woensdag 2-2-2000 10:30

Geachte UPC Internet Abonnee,

UPC Nederland is gestart met het aanpassen van het netwerk om het gebruik van het programma "FuckUPC" onmogelijk te maken op haar netwerk. Een gevolg hiervan is dat klanten die dit programma gebruiken problemen kunnen hebben bij het opbouwen van hun Internetverbinding. Door het programma van uw computer te verwijderen (uninstallen) zal een correcte verbinding weer tot stand gebracht kunnen worden.

Met vriendelijke groet,

UPC Internet [break]Chello heeft ook een reaktie op hun website geplaatst over het gebruik van FuckUPC:[/break] De afgelopen dagen verschenen er in de pers berichten over een student in Hilversum, die zijn modemsoftware had gewijzigd om zichzelf meer bandbreedte toe te kennen en die instructies voor deze methode vervolgens op het Internet publiceerde.

UPC en chello benadrukken met klem dat deze methode niet aan alle gebruikers voordeel oplevert. In feite kan dit de snelheid aanzienlijk verslechteren voor de tienduizenden Nederlandse abonnees van chello broadband. UPC en chello zijn inmiddels gestart met het nemen van softwaremaatregelen waarmee de gepubliceerde methode onwerkzaam wordt.

Met de gepubliceerde methode wordt de snelheid van het modem, maar niet de snelheid van de chello-diensten verhoogd. De structuur van kabelnetwerken verschilt van de structuur van een vast telefoonnetwerk, waar iedere gebruiker een eigen lijn heeft. Een kabelnetwerk maakt gebruik van gedeelde bandbreedte: gebruikers uit dezelfde buurt delen samen de beschikbare bandbreedte. Om een analogie te gebruiken: dit komt op hetzelfde neer als een bewoner in een straat, die zijn waterleiding vervangt door dikkere pijpen en daarmee de hele watervoorraad van de buurt in beslag neemt. En gebruiker kan dan met gemak een compleet zwembad vullen, terwijl de rest van de buurt niet genoeg water heeft voor een douche.

Lees hier de rest van dit bericht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Laat UPC inplaats van ons zo kort te houden gewoon de interne infrastructuur zo maken dat 't mogelijk word dat het een 10Mbit/s WAN word binnen het chello domain, wat mij betreft gooie ze dan bij de poorten naar het grote internet nog 's blokkades voor max. up/down snelheid per user... is een veel beter plan... intern kost ze ook nog 's geen flikker dus zo maken die hap... kunne we eindelijk een partijtje ut'en zonder die gigantische pings en haperende shit... en is 't ook nog 's makkelijker om een shareware (ja wij tweakers zijn goudeerlijk) cd'tje met iemand te delen.. }>
Uhm.. voor iedereen die denkt dat FuckUPC iets positiefs is aan chello... dat is dus NIET zo.
Door die lollige kerel daar in Hilversum heb ik namelijk al de hele week een klote verbinding! Ik heb een Terayon modem dat niet op te voeren is terwijl mensen hier in de buurt nog met een oud Lancity modem zitten dat wel opgevoerd kan worden. Gevolg: zei trekken alle bandbreette weg. :'(

Gevolg daarvan is dat mijn ping met UT van zo'n 120 (op bepaalde servers) naar 250-300 ging.. lekker sociaal dus! :'(

Gelukkig is sinds vanmiddag opeens de connectie veel beter (nu weet ik waarom) en ik kan alleen maar zeggen: Thumbs up UPC! Ben hier erg blij mee :)
>Door die lollige kerel daar in Hilversum heb ik
>namelijk al de hele week een klote verbinding!
>Ik heb een Terayon modem dat niet op te
>voeren is terwijl mensen hier in de buurt nog
>met een oud Lancity modem zitten dat wel
>opgevoerd kan worden. Gevolg: zei trekken alle
>bandbreette weg.
Denk je nou echt dat die enkeling die met 150up al jou bandbreedte wegsnaaien!? Wat denk je wat er gebeurd als 2 mensen aan de volle 300mb/s gaan zitten? "neeej.. dat kan vast niet het probleem zijn.. het zijn die zieke gasten die graag eens op een fatsoenlijk tempo willen uppen"..

UPC was :r, is :r en blijft :r
Als jij eens een keertje niet de volle bandbreedte krijgt, begin je maar te zeiken op andere... geef eens de schuld aan de gasten waar het door komt: Begint met een U, eindigt op PC.


Als je hele buurt RTL4 kijkt, dan kan jij het niet meer kijken... misschien dat een verdwaalde audio-fragment van GTST of de suprize sjow binnen komt maar dan heb je ook alles gehad.. Vast wel de schuld van de buurt...
Offe... De buurman staat zijn grasmat te sproeien: "WIL JIJ WEL EENS HEEL GAUW VAN MIJN WATER AFBLIJVEN!!"


Die "lollige kerel" uit hilverdorp is tenminste iemand die in z'n uppie (alhoewel dit proggie al een stuk langer bestaat) UPC aan het denken zet over hoe slecht hun (en zo ook van vele andere) netwerk wel niet is.. Het volk (en dan bedoel ik dan de niet-tweaker mee) leert nu eindelijk eens dat ze gewoonweg gekort worden.. Net zoiets als een dikke 4baans weg waarvan 3 stroken afgekruist zijn.. Vastlopen doet het toch wel.. dus dan maar lekker met 160km/u over die stroken jassen... We betalen er genoeg voor..


Om maar een bekende Milka-reclame te kwooten:
"En toen vouwde het marmotje de chocolade in het papiertje"
"Maar natuurlijk...."
uhm....ff een reactie hierop dan maar...UPC is op zich nog niet zolang actief in NL. Eigenlijk nog maar net een jaartje. Dat die lui als Casema en al die andere oer-hollandse super zuinige t*fus lijers nou te krenterig zijn om een fatsoenlijk netwerk te bouwen....UPC neemt die lui alleen maar over en je kan moeiljik verwachten dat ze binnen een jaartje een fantastisch netwerk hebben...toch? Offuh...JayTaph; heb jij misschien nog een paar miljard zodat ze die kunnen investeren? Die gasten hebben overigens nog geen cent winst gemaakt (pas in 2002) en tot nu toe alleen maar uitgegeven...wees blij dat iemand dat nog doet in ieder geval; anders rest ons slechts krenterige Casema-look a likes... (bij mij gaat Casema kabel aanbieden met een...let op....dit is GEEN GRAP...max. snelheid van c.a. 6 kb per sec...geloof je dat?!
>(bij mij gaat Casema kabel aanbieden met
>een...let op....dit is GEEN GRAP...max. snelheid
>van c.a. 6 kb per sec...geloof je dat?!

Goh.. eindelijk een kabelboer die tenminste eerlijk zeggen wat je kunt "netwerk" verwachten..

Ik denk dat een gemiddelde afrikaan sneller dan 6kb/sec IP-pakketjes over kan TAMTAM'en...

Ik kan je wel even opnoemen wat mijn ervaringen met tjsello/telekabel/upc/endemol/melkunie en welke bedrijven nog meer daarin gevestigd zijn, maar ik denk dat de mysql-server van tweakers dat niet leuk zal vinden...

Kort gezegd: zeker in het begin (half jaartje geleden) mocht ik in mijn handjes klappen als ik in het weekend een verbinding had met de www.chello.nl... ICQ en whateveren kon je gerust vergeten... alle pakketjes verdwenen gewoon in een groot zwart gat.. En de service... hoogstaand... kpn is er niks bij.. zo vriendelijk.. zo deskundig... zo.... helpdesk....


Maar anywayz... om weer terug te keren naar de topic: zo hoort het.. binnen 5 minuten een complete policy naar de knoppen helpen... geweldig... Sorry. UPC.. maar nou moet je niet gaan janken als je centjes moet uitgeven... Zal je toch even die grote BMW bij de dealer moeten laten staan want er moeten toch wat extra cisco's gekocht worden... je wilt een bedrijfje beginnen of niet...

Misschien moeten ze hun slogan veranderen van "hallo wereld" naar "hallo 127.0.0.1"... da's ongeveer de enige (snelle) verbinding die je ooit zult krijgen..
Eigen schuld van UPC. Als je bandbreedte kunt tweaken, houdt dat in, dat het modem de klok verzorgt. Als UPC interne clocking gebruikt, is het probleem direct uit de wereld. De klant de clock laten leveren is vragen om diefstal.
Leuk dat ze het prog. uit de wereld halen omdat het de snelheid verneukt, alleen dat ik die snelheid nog nooit hebben gezien.

Oh en even voor de dommen onder jullie FUCKUPC was bedoelt om het netwerk te crashen.
Voor de MaxDamages onder ons, FuckUPC was daar helemaal niet voor bedoelt. FuckUPC was gewoon een shell om het goede ouwe win/dos commando ARP. Door je kabelmodem als je gateway te gebruiken dacht Chello dat het om intern-verkeer ging (server->server) waardoor je dus niet gekort werd.

BTW Hier werkt het nog steeds }> , zolang ik me aan de fair-use policy hou (wat dat ook mag zijn) heb ik gewoon een snelle upload als ik het nodig vind.... :)
eGosh: E..ehm. ...agosshie...SUFMUPPET LEES!

Sjees, wat een stelletje hypocriete muppetmasters hiero, vorige week was die kerel uit hilversum nog een held en was het progje geweldig, en mooi dat UPC eindelijk eens terug gepakt werd etc etc en NU is het ineens andersom en is UPC eigenlijk de zielige kabel provider die alleen maar zun best doet om iedereen een fair-share of bandwidth te geven....neej, dat niet.
Ik vind nog steeds dat het een slim progje is (hoewel ik het zelf heb moeten doen via ARP e.d. waar ik zonder dar progje ook nie op gekomen was) maar dat dit er op volgt vindt ik absoluut niet verassend ofzo....had die slimbo het maar niet op een site moeten zetten die meer als 100.000 bezoekers per week krijgt....tjsss ik zou zo'n grapje toch fijn underground houden, heeft ook haast niemand er last van.
Maar ik vind wel dat UPC het mooi heeft opgelost: ze hadden die jongen ook kunnen (proberen) aan te klagen, maar daar schieten ze nix mee op en dan krijg je het underdog effect in het voordeel van onze geliefde gozar, kortom: UPC zou dan de boze afpersende provider zijn die deze "Robin Hood of the Net" probeert te grazen te nemen....nu heeft iedereen zoiets van: die gozar was maar een naar ventje dattie dat deed, maar goed dat de mensen bij UPC em e slim af waren....
Mijn mening: die gozar was slim met zun progje, minder slim met de publicatie en UPC slimmer met de oplossing....eerlijk toch? nou heeft T. uit hilversum ook weer een uitdaging... (er vanuit gaande dattie een hacker is en dit leuk vind)

B.t.w.: UPC Info: UPC is wereldwijd een bekende ISP die miljoenen (zo niet miljarden) winst draaien, ongeveer een jaar geleden zagen zij de slechte conditie van de Nederlandse kabel providers en zagen daar dik geld in. Kortom, ze zijn gaan investeren met een miniem stukje van hun winst kopen ze complete providers op incl. personeel, hardware, etc etc.
Op de roadmap van UPC kom je dan ook tegen dat ze totaal niet verwacht in de komende 2 jaar al winst te gaan draaien in Nederland. Eerst willen ze iedereen de mogelijkheid tot een 2-6Mbit connectie kunnen bieden en dan gaan ze hun service uitbreiden zodat het dan dus echt een winstgevende onderneming gaat worden.
Ik denk dat je je niet druk hoeft te maken over het feit dat ze HIER geen winst draaien (kennen jullie Ben Nog?? da's van de british telecom geloof ik (of was het die andere, nah ja boeiend) die hebben tot 2004 geen winst geplanned, alleen maar verlies in de vorm van investeren in masten in nederland) dat komt wel zodra alles draait. UPC zou bij wijze van spreke van de winst die ze in b.v. engeland maken al het project Nederland kunnen bekostigen....een paar jaartjes negatief in een land boeit die jongens echt niet....

En voor iedereen die toch zo snel mogelijk wil internetten: zorg dat je altijd meerdere threads per download open hebt staan, dan heb je je maximale snelheid....dit kan met een progje als b.v. download accelerator, deze opent een download 4x zodat ie telken van elke thread 1/4 data krijgt op de snelste momenten van die thread... ook is het zo, (bij mij Tebenet/UPC iig) dat de bandbreedte per gebruiker niet helemaal vast ligt, stel je zit op lowspeed (128Kbit) dan heb je nog behoorlijk wat ruimte voordat je een obstakel vormt in het netwerk....multie threaden kan er hier dus voor zorgen dat je over je theoretische max. heen gaat (NEEEN DIT WERKT NIET VOOR TELEFOON LIJNEN!!) zodat je dus uiteindelijk b.v. 250Kbit hebt ofzo...met mijn FTP toen ik nog lowspeed had haalde ik een upstream van 40-60KB/s terwijl het max. 16 zou moeten zijn....vraag me nie waarom, maar multithreading werkt, bij mij tenminste.
Onder HiSpeed verbindingen schijnt deze redenatie minder goed op te gaan omdat je dan al een behoorlijk aandeel van de bandbreedte hebt...de rek is wat minder, maar wel aanwezig.
Dus als ik het goed begrijp heeft Chello een rem ingebouwd die je dmv wat aanpassingen in de software eraf kan halen? Lijkt me nu niet de meest fraudegevoelige oplossing... :D
of is het niet anders mogelijk?

---
een sowieso benadeelde Casema gebruiker

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True