VIA KX133 benchmarks

SlotA.com heeft de eerste betrouwbare benchmarks van de VIA KX133 chipset gepost. Onderstaande resultaten zijn afkomstig van een systeem met Athlon 600, 128MB PC133 SDRAM en Diamond TNT2 Ultra:

Winstone 99 Quake Arena 640 Quake Arena 1024 KX133 26,5 75,9 47,4 751 S/B Enabled 25,8 77,2 47,4 751 S/B Disabled 25,1 74,1 47,4

Een verschil van 0,7 punten in Winstone is helemaal niet slecht voor een chipset. Voor meer informatie zul je moeten wachten tot de complete review vannacht online gaat.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Jammer dat ie geen benchmarks gedaan heeft waar we echt wat aan hebben.

Dat quake niet sneller wordt van een hogere memory-bandbreedte kun je op je dutch klumps wel aanvoelen: videokaart, en eventueel (voor de lagere resoluties) de FP-snelheid van de processor en heeeel misschien nog een beetje AGP (voor de hele hoge resoluties) zijn de beperkende factoren.

Ik had graag iets simpels als een winzip benchmarkje ofzo gezien, even een paar honderd MB zippen, dat moet toch wel een stuk vlotter lopen met zo'n KX133?
Mijn winzip ging bijvoorbeeld al een stuk sneller toen ik m'n PC-100 geheugen verving door PC-133 geheugen, hoewel het nog steeds op 100MHz loopt! Dit komt doordat ik nu alle wait-states etc veel lager kon instellen. Games, video-compressing etc gingen uiteraard niet sneller.
Ook reageert Winzip bijvoorbeeld behoorlijk op het aanpassen van de L2 cache divider van de Athlon.

Maar goed, even afwachten, er zullen nog wel meer benchmarkjes uitkomen; het feit dat de KX133 op de Winstone hoger scoort dan de 751 vind ik in ieder geval een erg goed teken!

[Verwijderd]

Dat is S/B is zeker sidebanding? maar wat is dat nou precies?

[Femme]

Sidebanding > http://www6.tomshardware.com/mainboard/99q4/991229/index.html

[Digistorm]

Hohoho...

Met super bypass enabled is de 751 gewoon sneller!!!
OKee, niet in winsteen, maar dat is ook zo synthetisch al de pest.
Quake lijkt me toch wel een belangrijkere maatstaf, en daar is ie juist trager.
Ben dus erg benieuwd of inderdaad de KX133 nog steeds nauwelijks of niet beter is dan de oude chipset.... Maarja, VIA he

[Femme]

Jij hebt blijkbaar nog nooit een Winstone run gezien. Winstone draait een zooi applicaties achter elkaar (Word, Wordperfect, Excel, Netscape, Photoshop enz.) en simuleert dan het gedrag van een normale gebruiker (je ziet in sneltreinvaart allerlei windowtjes open gaan, tekst wordt gecopy/paste, files worden geopent enz.). Winstone is samen met BapCO SysMark de meest betrouwbare applicatiebenchmark.

[Vleermuis]

TemplaR:

Met S/B bedoelen ze de southbridge ofwel het gedeelte waarop de controller v/d harde schijf, de bios en de ISA sloten op aangesloten zijn. (Zie tom's hardware) Verders vormen de 751-chip en de 756-chip de 750-chipset van AMD.

Femme, vraagje.
Die 200mhz. systembus, loopt ie werkelijk wel op 200 en niet op 100 ? (Gehoord van BoneH) Volgens mij zijn alle verbindingen geklokt op 200Mhz. en is er een soort van 'Multiplier' tussen de 751 en het RAM geheugen geplaatst. Wordt dit nu wel of niet beschouwd als 200 Mhz FSB?

[Verwijderd]

Wie weet er wanneer er nieuwe processoren uitkomen (64-bit) ?

Wie weet er wanneer de NV15 komt en 'what's on it'?

[VHware]

Vleermuis,

De systembus loopt op 100MHz DDR.
Wat dus de uitwerking heeft van een 200MHz SDR
SDR = Single Data Rate
DDR = Double Data Rate.

Tot nu toe was het altijd SDR, vandaar dat AMD zegt dat het 200MHz is (de werkelijke bandbreedte is dan ook werkelijk 200MHz SDR of 100MHz DDR). De andere bussen lopen gescheiden van de systembus. Het geheugen werkt bij de AMD750 chipset gewoon op 100MHz SDR. Naar PCI is het 33MHz en naar AGP 66MHz. PCI/AGP is momenteel nog niet sneller geweest. AGP2X staat voor 66x2. Dus is 66MHz DDR. Hetzelfde verhaal als de systembus. AGP4X is QDR (Quadruple Data Rate).

[Jan de Olde]

Toch wel een beetje teleurstellend. Ik zou toch wel eens wat specifieke tests willen zien. Een test waarin twee totaal verschillende applicaties zoals Word als Photoshop op een hoop worden gegooid vind ik niet echt duidelijk.
Ik zou wel eens wat vergelijkingen willen zien door het renderen van een flinke 3D scene.

Wat ik me trouwens vooral af vraag is hoe goed met deze chipset te overklokken is... bv. een K7-550 door 5.5x133 op 733 misschien??

Dat zou een hoop geklooi schelen..

[Verwijderd]

Who knows what will happen?