UPC netwerk niet berekend op opgevoerde modems

UPC vreest dat de snelheid van haar netwerk als pudding instort wanneer gebruikers massaal overgaan op het gebruik van de gisteren gepubliceerde kabelmodem tweak. Volgens Webwereld werd het proggie min of meer uit wraak geschreven door een 18 jarige student uit Hilversum (thanks Qaz voor de tip):

Diverse bronnen melden dat de kabelexploitant wanhopig op zoek is naar een oplossing voor het probleem. Er zou contact zijn geweest met modemfabrikant Nortel, technici pogen met het sturen van signalen over het netwerk het opschroeven onmogelijk te maken en bij enkele klanten zouden Nortel Lancity-modems al zijn vervangen.

Als te veel klanten hun modems opvoeren, gaat het volledige netwerk plat. Dat weet ook de aanstichter van de heisa, Terrence Koeman.

[...] Koeman, student Elektronica en Informatica aan het college Rens & Rens in Hilversum, ontdekte de opvoertruc na uitgebreide bestudering van technische documentatie.

Reacties (56)

[php]

Tsja, het is natuurlijk niet de bedoeling om het modem op te voeren. Het kan wel, maar daar heeft UPC de bandbreedte niet voor. Ik denk dat UPC van tevoren beter de spec sheets had moeten bekijken. Als het een 18 jarige lukt een proggie te schrijven wat de bandbreedte verhoogt, dan had een technische medewerker dat in een eerder stadium al moeten zien. Wellicht is de omwisselactie gevolg van de ontdekking dat deze mogelijkheid bij de COM21 modems aanwezig is. Kostbare zaak voor UPC.

[Chronos]

Tja dat opvoeren is wel leuk en natuurlijk helemaal als jij ervan profiteerd, maar aangezien ik met zo'n Terrayon modem zit vinnik het eigenlijk niet zo gaaf dat mensen met een LANCity, die er hier in de buurt nog steeds zijn, al 'mijn' bandbreedte weg halen met die tweak... Chello is de laatste dagen merkbaar langzamer hier

Dus als je van plan bent je modem op te voeren denk daar dan ook eens aan..

[DaBit]

DE oplossing is natuurlijk als UPC gewoon hun bandbreedte verhoogt zodat het netwerk niet plat gaat

[lost95]

De jongen die dat programma heeft geschreven staat met voor+achternaam genoemd, is het schrijven (of gebruiken) van zo'n programma dan niet illegaal of kan hij dan binnenkort "bezoek" verwachten?

[Qpido]

Volgens mij is het niet illegaal, UPC noemt in haar voorwaarden toch ook nergens een up of down limiet, dus kunnen ze die Terrence Koeman en alle andere die het prog gebruiken nergens op naaien, lijkt mij.

Maar uiteindelijk zijn wij zelf er de dupe van, want we zullen wel een tijdje zonder komen te zitten UPC kennende

[Verwijderd]

lost 95: yup, ik denk dat hij er nog wel een probleempje mee kan krijgen. In de Algemene Voorwaarden (of zelfs in de overeenkomst) staan de nodige bepalingen waaruit je op mag maken dat dit niet de bedoeling is. Als UPC schade ondervind door deze actie (en daar ziet het er wel naar uit) dan kunnen ze een actie instellen op grond van wanprestatie althans onrechtmatigedaad. Schade claim dus. En dat is niet fijn.

[Verwijderd]

Het is helemaal niet leuk! Nooit...
Alleen omdat het UPC betreft keurt iedereen het goed maar het netto-resultaat is dus straks dat iedereen zonder verbinding zit omdat het netwerk plat is. En dan zeker massaal naar de helpdesk bellen?

Ik heb net als de meesten een ongezonde afkeer van Chello (ben zelf ook vrijwillig slachtoffer) maar dit is gewoon niet slim want..

Nou ja.. Wie een kuil graaft etc...

[Verwijderd]

>Het is pas leuk als iedereen het
>kan/doet .. nu zijn het alleen de
>Lancity modems ... In Eindhoven e.o.
>zijn deze dingen bijna allemaal
>vervangen door een Terayon kastje ..

Ik hou er wel van om dwars te zitten, hebben ze bij mij ook te vaak gedaan:

Aangezien ik full time werk, 's-avonds vrijwel altijd weg ben, en het meer voorkomt dat ik in het weekend ergens anders ben dan bij mijn modem, is de kans klein dat die tsjello-gasten dus aankloppen op het moment dat ik thuis ben. Mijn kamer waarin mijn modem staat is dicht, en mijn ouders weten dat niemand van tsjello, of wie dan ook, zonder mijn toestemming niet in mijn kamer mogen komen.. zo zijn ze al een paar keer aan de deur geweest, maar helaas voor hun..

Ik heb zelf een keer opengedaan maar gezegd dat *ik* niet thuis was en zodoende niet de modem kon laten vervangen... Ben benieuwd hoe lang dit nog gaat duren..

Sinds ik die opgefokte lancity draai (nu een paar dagen pas) weet ik ZEKER dat ik die modem niet wil switchen... misschien dat ze binnenkort dagelijks voor de deur staan


Heeft iemand trouwens interesse voor de telefoonnummers van de BINNENDIENST van chello/eindhoven/helmond (dus midden in dat nieuwe gebouw langs de snelweg?). Ik bel ze regelmatig, zijn ze niet echt blij mee, maar weet ik zeker dat ik meteen geholpen wordt, zonder ook maar 1 gulden uit te geven voor de helpdesk.


[off topic]
Bij de weg, krijg je op het email addres van chello ooit post van chello zelf? Ik heb nog nooit me mail daar gepopt, laat staan dat ik het pasword ervan heb..
[/off topic]

[Koed]

Het hacken van de Lancity modems is al langer bekend, het programma van Terence is ook niet meer dan een vertaling volgens mij van een amerikaans progje. De concurrent @home vecht al jaren met dit probleem.
UPC pakt dan ook het hele up/down gedoe verkeerd aan. Vroeger maakte je up-snelhelheid niet zoveel uit maar tegenwoordig met online spelletjes en zelfs de gemiddelde interactieve website wordt er steeds meer info van je machine naar het internet gestuurd. Die limiet van 256kbit (32Kbyte) is natuurlijk absurd. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat hun netwerk daardoor plat gaat. Ik dacht dat het hier om 2 Gigabyte glasvezel gaat en dat moet dusch geen probleem zijn. Het enige waar UPC last mee krijgt is hun verbinding met het internet. Daar betalen ze flink voor en over het algemeen is upstream data soms wel 10x duurder dan downstream data. Vandaar die limiet dusch. Oplossing: haal de beperking binnen UPC/A2000/Chello weg. Intern verkeer is toch gratis dus laat de mensen maar zoveel als ze willen up en downloaden naar mekaar. Zorg er alleen voor dat de upstream naar het internet ingeperkt wordt. Je zou zelfs kunnen denken aan routers (Shiva routers kunnen dit dacht ik..) die bij de internet gateway de upstream per ip nummer beperken tot 256Kbit continu. Op deze manier creeer je een gezellig snel UPCnetje waar iedereen zijn favoriete CD'tje naar zijn buurjongen kan sturen, maar waarbij de internet access upstream gewoon beperkt is. Hierdoor haal je ook het probleem bij de mensen thuis weg en centraliseer je het, maak je het controlleerbaar.

Den groeten,

Ilan Steemers
System Developer
Valkieser Solutions
http://www.valkieser.nl

[Verwijderd]

Het opvoeren heeft eigenlijk geen voordelen.. eerder nadelen. Bij Sonera Noord (Voorheen Multiweb) staan de modems ongeveer open waardoor je soms verschrikkelijk snel bent maar waardoor het netwerk onstabiel wordt met veel packetloss, collissions en timeouts. Games gaan niet meer online door de grote schommeling in snelheid. Al zou Sonera 100Mbit neerleggen hier is dat niet genoeg.. Als alles goed gaat gaan ze de modems hier vanaf 1 maart allemaal op gelijke waarden "knijpen" waardoor de snelheid stabiel wordt en er dus prettiger geinternet kan worden..