Hetzelfde Emerce schreef zelf gisteren nog dat de jeugd
de iPhone een telefoon voor oude mensen vindt. Aangezien Android telefoons vrijwel altijd goedkoper en soms gratis zijn bij abonnementen, kan je volgens mij wel stellen dat de jongeren van tegenwoordig met name een Android kopen omdat die enerzijds beter bij hun budget past en daarnaast ook nog eens
cooler is dan een iPhone.
Jongeren willen eigen, nieuwe telefoons en willen niet koste wat kost een iPhone. Ook al is het het tweedehandsje van een ouder.
...
De professionele jeugdkenners zeggen, dat jongeren zich willen onderscheiden van hun ouders en de massa andere volwassen om hen heen die hun expliciete voorkeur aan de iPhone geven. Het alternatieve platform is Android, al telt de affiliatie met Google slechts in mindere mate. Het gaat de jeugd er vooral om dat die toestellen nieuw betaalbaar zijn en qua features vergelijkbaar met Apples hardware.
Samsung speelt sinds eind vorig jaar actief in op die trend. In Amerikaanse tv-reclame zetten de Koreanen de iPhone neer als een toestel van hippe, urbane en oudere mensen zonder al te veel kennis van zaken.
De mensen die doorgaans de helpdesk bellen zijn vooral de mensen die hun apparaat niet helemaal begrijpen. Dat is met name de 'analoge' generatie
die de tijd zonder gsm's heeft meegemaakt, en niet de 'digitale' generatie.
Volgens mij trekt Tsurany een juiste conclusie. Het feit dat de cijfers zo scheef zijn dat support 'zoekopdrachten' is m.i. voor een groot deel te wijten aan het feit dat iPhone dus een telefoon voor de wat volwassener generatie is, en die zijn ook eerder geneigd help documenten te raadplegen op internet. De jongere generatie die (al dan niet vanwege de lagere prijsstelling) meestal een Android telefoon heeft is opgegroeid met mobiele telefoons, spelcomputers en een veel meer digitaal huishouden, en zal dus ook sneller een nieuw device snappen dan mensen die in een annaloger tijdperk zijn opgegroeid.
Wat wel interessant is is dat in de UK precies het omgekeerde te zien is (nov 2011). Daar werden 52% van de
support calls (dus niet via een online help tool als Qelp) gemaakt over Android:
Update: The figures are based on total call volumes which split between platforms as follows:
• Android: circa 310,000 (52% of calls)
• iOS: c 130,000 (22% of calls)
• BlackBerry OS: c 120,000 (20% of calls)
• Windows Phone: c 40,000 (6.7% of calls).
For contrast, Gartner's estimated market shares earlier this year for smartphones were: Android 40%; iOS 18%; RIM 15%; Windows Phone ~0-5%.
Bron:
http://www.guardian.co.uk...pport-extra-cost-carriers
Overigens lijken Android telefoons ook vaker
hardwarematige defecten te vertonen:
WDS wijt het hoge percentage defecten met Android-hardware aan de diversiteit van toestellen, waardoor kwaliteit van hardware niet meer de hoogste prioriteit heeft.
Bij Windows Phone 7-toestellen is 9 procent van de issues te relateren aan de hardware, bij iPhones is dat 8 procent. Issues met de hardware kwamen bij BlackBerry's relatief het minste voor: in 3,7 procent van de gevallen.
...en is
de return rate van diverse Android modellen 30% tot 40% tegen 1.7% voor een iPhone. Brengen de Android klanten hun telefoon gewoon terug als ze het niet snappen, en gaan iPhone gebruikers op zoek naar informatie?
Why? Well, as Matt noted, consumer understanding of the platform and handset availability is massively bifurcated.
...
For the “average” phone user, however, Android is a maze.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:25]