Diamond Monster Sound MX400

Koeneman bracht ons op de hoogte van deze Monster Sound MX400 review, geschreven door Mike Andrawes van AnandTech. De MX400 is de opvolger van de populaire Monster Sound MX300 en is gebaseerd op de Canyon 3DTM audio controller van ESS. Het kaartje heeft een digitale S/PDIF interface, quad speaker support en ondersteuning voor EAX 1.0, EAX 2.0 en A3D 1.0. Wat betreft geluidskwaliteit is er volgens AnandTech geen verbetering ten opzichte van de MX300, want de kaart blijkt minder goed te presteren dan de Aureal Vortex II chipset:

Those that want the best 3D sound quality should go with a Vortex2 as long as you don't mind the performance hit or your system is powerful enough that the difference is bearable. On the other hand, those that want the best performance possible, or have low end CPU's, should pick the Sound Blaster Live! Further, those need a plethora of digital inputs and outputs, the recently released Sound Blaster Live! Platinum with its Live! Drive is clearly the best option.

The MX400 offers a compromise between these two extremes. It offers a few features over both the Live! and Vortex2 that enhance sound quality, but still comes in 3rd place with regards to sound quality. However, the MX400 is cheaper and offers a number of compelling features of its own. For some, the RioPC upgrade option will be the feature that pushes it over the top, assuming it's available in a timely manner. For those with Dolby Digital decoders, the 5.1 digital output could be the key. For others still, the compromise between 3D sound quality and performance may put the MX400 ahead of the other cards on the extremes of the spectrum.

Reacties (17)

[koen]

Dat verhaal van Jurrien (no offense) is inderdaad geen doorkomen aan.

Eigenlijk is de MX400 dus een kaart die iets heeft van zowel de Live! als van de Vortex, maar hij moet beide kaarten laten voorgaan in kwaliteit en prestaties. Dan hebben ze m.i. toch iets niet helemaal goed gedaan bij Diamond, toch?

Oh ja, wat is volgens jullie de beste soundcard om nu aan te schaffen? Als ik het verhaaltje op www.anandtech.com moet geloven is dat dus de Aureal Vortex.

[Verwijderd]

EAX wordt door de drivers voro een groot gedeelte via software gegenereerd. Je hebt dus inderdaad een performance hit.

En de uitgelekte 2048 drivers (dus met EAX) zijn onstabiel.

[php]

De afwerking ziet er wel bijzonder strak uit.

[WarPuppy]

Wreed .........die moet ik hebben!!...aangezien me ouwe pc nog op een SB16 teert.....willik die daar wel voor....waar en voor hoeveel kan ik hem kopen ???

[GaMeOvEr]

Hmmm... Ik geloof dat het in dit opzicht handiger is om gewoon een nieuwe SB-live (X-gamer ofzo) te kopen, gezien het feit dat je hier een behoorlijk goede Driver-ondersteuning voor hebt, terwijl dat bij ESS-spulletjes altijd maar afwachten is.
Ik denk ook dat de SB-Live serie wat krachtiger en future-proofer (? )is, gezien de tamelijke krachtige EMU101K DSP.

En je kunt je nieuwe generatie altijd nog uitbreiden met de Live-Drive !

Greetinx,

GaMe OvEr

[Rookstar]

Bleegh...geen A3D2.0

Mijn MX300 blijft gewoon lekker waar die zit en in mijn volgende pc bouw ik gewoon zo'n Terratec Xlerate Pro, dan heb ik ook een s/pdif uitgang!

[Verwijderd]

Op zich is dit een zwaktebod. De Canyon chipset wort algemeen gezien als een inferieure optie ten opzichte van de Vortex 2. Diamond is genoodzaakt geweest deze chip te gebruiken omdat Aureal sinds enige maanden zijn chipsets uitsluitend op z'n eigen kaarten gebruikt. Het komt bijna nooit voor dat een "opvolger" van een stuk hardware noemenswaardig inferieur is aan zijn voorganger, in dit geval de MX300.
Laten we wel wezen; Diamond was eigenlijk al history toen ze overgenomen werden door S3. Dit is alleen een nieuwe nagel aan hun doodskist.

[Verwijderd]

Ach, waar maken wij ons druk om. De MX400 komt toch niet naar Europa.

[GraveR]

ESS is toch van Creative Labs???

Of ben ik nu een banaan? (Retorische vraag... )

[GaMeOvEr]

GraveR, ik denk dat je in de war bent met Ensoniq, en das wat anders...

Greetinx,

GaMe OvEr