Nvidia zou aantal grafische kernen in Tegra 4 verzesvoudigen

Nvidia zou zijn nieuwste system on a chip in januari 2013 introduceren, tijdens de CES. Vooruitlopend op die introductie is er echter al een slide op het internet verschenen waaruit blijkt dat de gpu uit maar liefst 72 rekenkernen is opgebouwd.

De gpu in Nvidia's huidige soc, de Tegra 3, heeft slechts 12 gpu-kernen en is in vergelijking met gpu's in andere socs niet bijzonder snel. De Tegra 4-soc, met codenaam Wayne, lijkt daar verandering in te gaan brengen, met maar liefst 72 gpu-kernen. Om al die rekenkracht in goede banen te leiden, heeft de chip ook de beschikking over twee geheugenkanalen, tweemaal zo veel als de Tegra 3. De soc zou dan ook in staat zijn om beeldschermen aan te sturen met een resolutie van 2560x1440 pixels, maar ook 4k-schermen behoren tot de mogelijkheid.

Het gpu-gedeelte wordt mogelijk bijgestaan door vier Cortex A15-kernen, en een kleine en zuinige kern, wellicht gestoeld op de Cortex A7-architectuur. De Tegra 3-soc heeft ook vijf kernen, vier sterke en een zuinige. Die laatste neemt de taken waar als de telefoon niet of niet zwaar belast wordt. Wel wordt de nieuwe soc op 28nm geproduceerd, wat ook de nodige energiebesparing oplevert. Verder valt op dat de Tegra 4-chip usb 3.0 zal ondersteunen.

De verwachting is dat Nvidia de chip tijdens de CES, in januari 2013, uit de doeken zal doen en misschien worden er dan ook producten aangekondigd die de nieuwe chip aan boord hebben. De aanwezigheid van 72 gpu-kernen is onverwacht, maar niet geheel onmogelijk, mocht Nvidia de kernen hebben gebaseerd op de architectuur die het ook voor zijn desktop-gpu's gebruikt. Dan is de nieuwe gpu mogelijk niet zes keer, maar wel drie keer zo snel als de gpu in de Tegra 3-chip.

Reacties (71)

[joostverkaik]

Wordt het toch iets aantrekkelijker om nog even te wachten met het aanschaffen van een nieuwe telefoon... Ik vraag me toch wel af, ook al zeggen ze een lager stroomverbruik, hoe dat in de praktijk zal zijn. Lijkt me toch een flinke upgrade dit!

[sfranken]

Ik denk niet dat dit in een telefoon past.. zeker niet qua koeling

[joostverkaik]

Staat wel super phones in de slide. Of ik interpreteer het verkeerd

[BrutalDave]

Tablets zijn super phones.

[Verwijderd]

Daarom underclocken en undervolten ze Doen ze ook bij de Samsung Galaxy Nexus. Alles draait op 80% van volledige capaciteit.

[antiekeradio]

het is nooit aantrekkelijk om te wachten op de volgende generatie, want dan spendeer je je hele leven aan wachten..

het is niet logisch dat deze chips met een paar maanden in devices zitten die je daadwerkelijk kunt kopen, zeker niet qua mobiele telefonie

[bilgy_no1]

het is nooit aantrekkelijk om te wachten op de volgende generatie, want dan spendeer je je hele leven aan wachten...

Daar ben ik het niet onder alle omstandigheden mee eens. Als je verwacht een paar jaar te doen met een telefoon of tablet kun je beter een vooruitstrevend model kopen. Die worden langer ondersteund en kunnen nieuwe applicaties langer bijbenen. Al je dus binnen een paar maanden iets wil kopen en je weet dat er iets nieuws aankomt kan het lonen om te wachten.

[firest0rm]

mwah 4G komt volgend jaar uit en neem aan dat telefoontjes het straks allemaal hebben is het wachten zeker waard 5G laat nog ruim op zich wachten en dit incombinatie met die arm processor lijkt me zeker geen slechte keuze

verder zal het stroom verbruik het zelfde zijn de die shrink (verkleining) van de arm chip is daarvoor

[LeonM]

Hoe moet ik dat precies zien met die resolutie? Bij een 4k display worden beide 1440p decoders ingezet ofzo? Of kan je bij 4k dan geen hardware decoding gebruiken?

[knirfie244]

De decoder heeft niets met de beeldschermresolutie te maken. De decoder (en encoder) is nodig voor videomateriaal.

Je kan dus wel een 4K scherm gebruiken, maar je kan geen 4K materiaal afspelen (of opnemen).


Met 6x zo veel cores wordt de Tegra 4 aanzienlijk sneller, zeker in combinatie met de verbeterde geheugencontroller. Ik vraag me alleen af of het genoeg is om de concurrentie echt te verslaan, ze lopen immers behoorlijk achter.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 juli 2024 18:30]

[NinjaTuna]

Op wie lopen ze achter dan? Qualcomm, misschien een beetje? Dat is toch niet zo gek als je ziet dat de eerste portables met de S4 Pro pas dit najaar beschikbaar zijn gekomen hier? De Tegra 3 was begin dit jaar helemaal de shit ik vind het ook nu nog een beetje apart om hem gedateerd te noemen....

[Clubbtraxx]

Nou ja de shit... De Qualcomm S4 dualcore was in menig benchmark sneller dan je Tegra 3. Dus ja het ding was bij introductie al enigsinds gedateerd.

nVidia staat ook niet echt bekend om hun zuinige ontwerpen dus ook daar gaan ze het niet winnen van Qualcomm.

Misschien is de Tegra 4 beter, we gaan het zien!

[jacket13]

Ik denk niet dat de tegra 4 zuiniger zal zijn, in tegendeel waarschijnlijk.
meer kernen, meer kracht, lijkt wel of ze een AMDtje zetten om te compenseren voor iets.

[joco]

Wat een onzin we hebben het hier over GPU
de dual core S4 was kwa GPU erg traag! Daar zat nog een ouwe generatie in.
Pas bij de Pro zijn ze op de laatste GPU generatie gestapt.

Dat de CPU prestaties beter waren is logisch aangezien de S4 bijna een A15 is (zit tussen A9 en A15 in geloof ik)
Dus Qualcomm tov van de Arm designs loopt altijd even voor en dan weer achter..

[Verwijderd]

Als ik kijk naar de tegra 3 ap37, dan is die in antutu qua cpu prestaties in ieder geval vergelijkbaar en zelfs iets beter dan de s4 pro in de nexus 4. Qua gpu hebben ze op dit punt een hoop goed te maken, maar daar zou de tegra 4 zomaar verandering in kunnen brengen.

Qua zuinigheid is er ook niet veel op aan te merken, gezien de vijfde core een hoop goed maakt. Wanneer alleen af en toe gebelt of gewhatsapped wordt is drie/vier dagen op 1 accu is met mijn HTC One X+ niet onmogelijk. Als ook wordt de telefoon ook voor internet wordt gebruikt tot een uur per dag, worden het er twee.

Ga je met de gps werken gaat hij een stuk rapper omlaag, maar wanneer naar bijvoorbeeld de benchmarks op tweakers wordt gekeken valt op dat de HTC One X+ naast de iphone 5 en note 2 tot 1 van de zuinigste telefoons behoord bij zwaar gebruik. Wat aantoont dat de tegra 3 zeker niet onzuinig hoeft te zijn.

[Verwijderd]

de encoders zijn vooral nodig bij het maken van filmpjes met de camera denk ik Anders kan hij de beelden niet snel genoeg verwerken bij het encoderen naar bijv mp4

[daan.timmer]

Volgens mij is er maar 1x 1440p DEcoder? en 1x 1440p ENcoder

[LeonM]

Je hebt helemaal gelijk daan.timmer! Ik heb het verkeerd gelezen.

[computerjunky]

laat ze maar eerst zorgen dat dit beestje minimaal 50% zuiniger word en 35% minder warm.

een tweede tegra 3 is namelijk einde mobiele chips van nvidia.

dat ding vreet stroomals je aan het gamen ben een asus 300t tablet is met een tegrazone game vinnen 3 uur helemaal leeg met scherm op minimum brightness en wifi off.

[Dreamvoid]

een tweede tegra 3 is namelijk einde mobiele chips van nvidia.

WTF? Tegra 3 is de succesvolste chip in hun geschiedenis!

[computerjunky]

veel defs en fabrikanten denken daar toch anders over.
veel games werken niet terwijl dat juist het advertentiepunt was.
en hij was bij release al outdated.

[tweakertje21]

Dat de terga 3 een hoog stroomverbruik heeft komt waarschijnlijk doordat de terga 3 op 40nm gebakken wordt, de terga 4 wordt op 28nm gebakken. Dus reken maar op een aardige prestatie/ watt verbetering

Nog een quote van hardware.info:
Volgens de slide ondersteunt de Tegra 4 dual-channel DDR3 en DDR2 geheugen. Dat is een flinke stap vooruit ten opzichte van de Tegra 2 en Tegra 3 die een single-channel geheugencontroller bevatten. Kenners zijn het er over eens dat juist die beperkte geheugencontroller op dit moment de bottleneck is bij de Tegra chips.

edit: dit was een reactie op computerjunky
edit 2: nog wat een quote van hardware.info toegevoegd

[Reactie gewijzigd door tweakertje21 op 22 juli 2024 18:30]

[computerjunky]

we gaan het zien.
nu maar hopen dat de support van devs en nvidia zelf beter word en alles soepeltjes gaat werken.

[Roysten]

Zo zie je maar weer hoe snel de technologie vooruit gaat. Ik hoop wel dat de batterijduur hierdoor edit: 'niet' ontzettend achteruit gaat, want ik vind het al 'kiele kiele' met de batterijduur van huidige apparaten.

Of anders gezegd. Het wordt tijd voor een revolutie in de energie opslag branche!

[Reactie gewijzigd door Roysten op 22 juli 2024 18:30]

[watercoolertje]

Ik hoop wel dat de batterijduur hierdoor ontzettend achteruit gaat.

Bedoel je niet het tegenovergestelde?

[South_Styler]

Ik kijk op van het nieuwsbericht. Ik heb zelf de One X en qua performance is de Tegra 3 zeker niet traag. Misschien niet zo snel als een Krait-dualcore maar dit komt deels ook door de brakke geheugenbus van de Tegra 3. Waar de Tegra 3 echter compleet in faalt is de warmte en het verbruik bij belasting.
Met kleine tooltjes kun je zien in hoeverre de cpu en gpu worden belast. Wanneer ik uberhaupt het scherm aanzet zijn al minimaal twee cores samen met ongeveer 30% gpu performance besig om de 720p interface te renderen. Met browsen of nog leuker, een spelletje spelen dat gemaakt is voor de Tegra 3 zoals Dark Meadow, wordt de One X niet alleen erg warm maar is de accu zo leeg. Na een update van HTC gaat browser wat langer mee, maar een spel als Dark Meadow is drie uur intensief gamen het eind van de accu.
Nu komt dan een verbeterde gpu en cpu, beide sterk verbeterd opeen kleiner procede. Echter, de accu's groeien niet zo snel mee. Met andere woorden zal dit zeker enigszins ten koste gaan van de accuduur (iets waar Tegra toch al niet zuinig mee is), ik hoop dan ook dat Samsung en Qualcomm een beter verbruik gaan leveren met hun nieuwe processoren.

[Dreamvoid]

Tegra 4 zal dan ook niet echt een telefoon chip worden, Tegra 3 was ook al voornamelijk een tablet chip. Ongetwijfeld gaan er wat telefoon OEMs het toch proberen om bovenaan de performance lijstjes te komen, maar als praktisch apparaat voor dagelijks gebruik zou ik idd met een boogje om Tegra 4 telefoons heen lopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:30]

[Dreamvoid]

Als dit werkelijk waar is (quad Cortex A15!) dan wordt dit een bijzonder rappe chip. Nu de performance van de Exynos 5 bekend is (met 2xA15) kan je verwachten dat T4 sneller dan de huidige Atom en Brazos chips, en zelfs waarschijnlijk de low-end (2x1GHz) ULV Sandy Bridge Celerons.

Het zal wel lastig worden om zo'n monster in een telefoon te proppen en nog een beetje koeling/accuduur over te houden, dit zal waarschijnlijk (net als Tegra 3) voornamelijk een tablet/netbook chip worden. Wat weer logisch is, dat is een groeimarkt, en er is minder concurrentie dan in de telefoonmarkt met zijn lage marges. In feite gaat nVidia deze zomer voor het eerst echt concurreren met Intel (die hun Valleyview SoC ook op Windows/Android tablets richt).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:30]

[knirfie244]

De A15 is zeer snel ja, een dual core A15 is zelfs sneller dan de oudere Atom processors.
Echter zal het wel even duren voordat de Tegra 4 beschikbaar is, en tegen die tijd heeft Intel ook z'n Silvermont gebaseerde Atom's op de markt die aanzienlijk sneller zullen zijn dan de huidige Atom's.

Zowel de nieuwe Atom, als een ULV sandy bridge zal een geduchte concurrent zijn voor een quadcore Cortex A15, zeker als je een quadcore Silvermont Atom er tegenover zet.

[Dreamvoid]

Natuurlijk, maar alleen al het feit dat nVidia (en Samsung) een serieuze concurrent zijn voor Intel is al een gigantische stap vooruit. Nu rekent Intel nog comfortabel $70+ voor lullige Atoms met een 5 jaar oude architectuur, omdat de enige concurrent, de AMD C-serie, gewoon knudde performt en geen bedreiging vormt. Volgend jaar moeten ze met een nieuwe architectuur en dure 22nm productie echt op prijs gaan concurreren tegen ~$30 chips die net zo snel zijn. En ARM, Samsung en nVidia zijn financieel kapitaalkrachtige bedrijven die geen R&D budgetten van drie grijpstuivers hebben, die zijn niet zo makkelijk te stoppen.

Goede zaak voor de consument.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:30]

[Verwijderd]

Ben heel benieuwd hoe dit zal gaan uitpakken. Zouden er nu meer grafische/3d toepassingen voor ontwikkeld worden.

[DingieM]

Was ook wel nodig na Tegra 3 met beperkte snelheidsplafond, vooral de geheugensnelheid.

[josttie]

Oeh ben benieuwd! Mijn One X is nog steeds lekker rap, en nu met de volgende generatie kan ik alleen maar verwachten dat deze een heel stuk sneller zal zijn, zeker omdat per tick de a15 40% sneller is en ook hoger geklokt kan worden omdat hij zuiniger is. Als dan ook de GPU een stevige update krijgt, kan ik me alleen maar voorstellen dat dit ding een windows rt tablet goed kan aansturen, helaas geen x86 dus geen windows 8 pro.

Lijkt mij een geduchte tegenstander van de snapdragon s4!

[Moi_in_actie]

Dit ziet er zeer veelbelovend uit. Hetgeen wat me met name interesseert is het stukje "1080p @ 120hz". Correct me if I'm wrong, maar betekent dit dat deze chip in staat moet zijn om 3D content af te spelen op full HD en fatsoenlijke framerate? Het lijkt mij in ieder geval een leuk uitgangspunt voor de producenten van tablets (en wellicht ook smartphones) om te kijken naar schermen met 3D functionaliteit.
Ben ook erg benieuwd, mochten deze specificaties correct zijn, wat de performance is, vooral in vergelijking met de desktop/laptop GPU's van een paar jaar terug.