'AMD rust HD 7800-kaart uit met gpu uit HD 7900-serie'

AMD zou van plan zijn om een nieuwe videokaart in de HD 7800-serie uit te brengen, maar dan op basis van de gpu die eigenlijk voorbehouden is aan de HD 7900-serie. De nieuwe videokaart zou het gat moeten opvullen tussen de HD 7870 en HD 7950.

AMD zou een videokaart willen uitbrengen die het tegen de GTX 660 Ti van Nvidia moet opnemen. Er zit namelijk een redelijk groot prestatieverschil tussen de HD 7870 en HD 7950. De HD 7870 is net niet snel genoeg om het op te nemen tegen de GTX 660 Ti, terwijl de HD 7950 vaak juist iets sneller is. Om het gat op te vullen zou AMD een HD 7800-kaart willen uitbrengen op basis van een Tahiti-gpu, die normaliter alleen voor HD 7900-kaarten wordt gebruikt.

Wellicht krijgt de chip dan de beschikking over 1532 streamprocessors, meer dan de 1280 sp's van de HD 7870, maar ook minder dan de 1792 sp's van de HD 7950. De exacte naam zou ook nog niet vaststaan. AMD heeft in het verleden al wel een HD 6930 en HD 5830 uitgebracht, dus waarom het nu geen HD 7930 uitbrengt, is onduidelijk. De kans bestaat zelfs dat AMD de videokaart alleen in bepaalde regio's uitbrengt. Zo was de HD 6930 alleen in delen van Azië te koop.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Ik vind het vermijden van de naam "7930" juist een tactische zet.

Mensen zijn er aan gewend dat de laatste 2 cijfers staan voor de snelheid van de kaart binnen zijn generatie. Vaak is het entry-level model (veel) zwakker dan het topmodel van de generatie ervoor.

Mensen die dus alleen naar de cijfers op de doos kijken en niet naar details als GPU generatie, gebruikt type geheugen en het aantal streamprocessors kopen dus precies wat ze verwachten, een kaart die sneller is dan de 7870. Een naam als 7875 oid zou ik dan logisch vinden.

[Verwijderd]

@silverfaustx misschien begrijpen de mensen niet altijd waar het over gaat. sommige mensen snappen niets van wat goede specs zijn en wat niet. die mensen denken gewoon dat als ze een duurdere kaart halen dat ze in elk geval een goede hebben. je kunt beter een kaart van 200 doen dan van 50 want van die van 200 weet je bijvoorbeeld dat het in elk geval voldoende is voor jouw doeleide

[silverfaustx]

iets n hogere nr geven op n product is n oude marketing truk, ik ben gewoon van mening als je ergens veel geld aan gaat uitgeven dat je dat minstens n beetje gaat onderzoeken.
200euro vind ik geen impuls aan koop, daar moeten veel mensen n maand van eten

[Verwijderd]

Dus mensen die minder kennis dan jij hebben geen recht op eenvoudige voorlichting over wat ze kopen? Leuk voor de technisch minder onderlegde ouders die hun kind een videokaart voor sinterklaas willen geven icm een minder slimme verkoper.

[silverfaustx]

alle info kun je makkelijk op google vinden, je typed in beste 3dkaart tot 200 euro ofzo, en je vind talloze sites..of je gaat gewoon naar pricewatch of de lokale pcboer of nerd buurman
keuze genoeg tegenwoordig voor voorlichting, ik vind het gewoon dom als je iets blind koopt en dan heb je imo geen recht op klagen achteraf..

[Verwijderd]

maak dan die 7900 goedkoper? hoef je ook geen nieuwe kaarten te ontwikkelen / produceren.

[The-Source]

Gpu's met een slechte yield kunnen hier prima voor worden gebruikt. Slechte streamprocessors uitschakelen en klaar. minder kosten omdat je de gpu nu als nog kunt verkopen.

[Nightquest77]

Ze gaan ook al 3 AAA-spellen weggeven bij iedere 7900, dus dat zal wel niet.

[Verwijderd]

maak dan die 7900 goedkoper? hoef je ook geen nieuwe kaarten te ontwikkelen / produceren.

het gaat hier niet om prijs, maar om prestatie

[John Doos]

Beetje een vreemde zet.
Omdat de 7950 "Vaak iets sneller is"
Dan hoef je toch helemaal niet te concureren, als je de 660 immers al overtreft?

Ik hoop op een "gelockte" 7950 gpu.
Welke geclocked is tussen de 7870 en 7950.
En met een 7950 bios of iets dergelijks te unlocken is.

[-Cn-]

Niks vreemd aan hoor.

De 7870 zit nu in de prijsklasse 200-220 en haalt dus geen 660 prestatie's
De 7950 zit nu in de prijsklasse 280-320 en haalt meer dan de 660 prestatie's
De 660 Ti zit nu in de prijsklasse 270-280 en is dus sneller dan de 7870 maar net langzamer dan de 7950

Als AMD daar de "7890/7930" tussenin kan zetten voor ongeveer 250 dan heb je een kaart die de 660 Ti kan hebben en nog 20 euro goedkoper kan zijn. Dus wat is er dan vreemd aan om de gehele markt te kunnen dekken?

[Team-RiNo]

De prijzen van deze kaarten zijn nagenoeg gelijk dus een kaart die goedkoper is dan de 660 TI en gelijk in snelheid is dan interessant.

[SinergyX]

Dat leest best 'blurry', ik dacht elke keer '7850 en 7870' te lezen, maar het gaat dus om de stap erboven (7870 -> 7950).

Vraag wordt dan, wat wordt de prijs? Als ik de prijzen zo kijk, zal hij rond de 240 moeten gaan worden als hij in met midden zit (210 tegen 270).

Maar is de xx90 serie dan exclusief voor dual-GPU kaarten? Ben ik wel blij dat ze nog een beetje consequent zijn in de nummers Alleen onlogisch dat het dus een 7800 kaart is met 7900 GPU, maar deze dan toch een 79xx nummer te geven. (7880 zou dan imho logischer zijn, afhankelijk hoe hij tegen de 7890 draait).

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 30 juli 2024 15:11]

[Sinester]

Dat leest best 'blurry

Nog niet helemaal wakker zeker

Alleen onlogisch dat het dus een 7800 kaart is met 7900 GPU, maar deze dan toch een 79xx nummer te geven.

Waar lees jij dat?
er staat toch dat ze een kaart in de 78xx serie gaan uitbrengen... lijkt me logisch dat ze dan ook een 78xx naam gaan gebruiken, anders zouden ze wel zeggen we brengen een extra kaart in de 79xx serie uit

[tweaker2010]

Klopt, zo staat het ook in het artikel. Een naam als HD 7890 lijkt me het meest voor de hand liggend:

AMD zou van plan zijn om een nieuwe videokaart in de HD 7800-serie uit te brengen

[Flopsey]

Ik vraag mij af of crossfire met een HD7950/7970 wel mogelijk is met zo'n kaart, aangezien hij een Tahiti-gpu krijgt.

[Imprezzion]

Als hij de 78**(90?) benaming krijgt denk ik eerder dat hij juist met de 78** kaarten in CF gaat werken.

Al heb jij natuurlijk ook een punt met de 79** GPU alleen lijkt mij het onwaarschijnlijk dat dit gaat werken puur en alleen door het grotere prestatieverschil tussen de huidige 79** lijn en deze gekortwiekte versie.

[Verwijderd]

interessant, als ie nou ook tussen de 2 prijzen inzit, is het een goed alternatief ipv 2 keer de lagere videokaart die in totaal even duur zijn als de hoge kaart, maar samen wel meer prestatie leveren.
dit kan dan mooi wat ruimte besparen en toch een goede prestatie leveren als je 2 kaarten niet nodig bent, maar wel meer nodig bent dan 1 kaart

[j-phone]

Dit doet mij denken aan de HD5830 die een aantal jaar geleden ook achteraf werd gepositioneerd tussen de HD5770 en de HD5850 om dezelfde reden als nu, concurreren en een leegte in het assortiment opvullen. Die kaart is behoorlijk mislukt en heeft beide beoogde doelen gemist.

Wellicht heeft AMD van dat debacle geleerd en gaat het nu wel goed.

[deraco96]

Dan eerder de HD 6790, dat lijkt hier meer op vind ik, ook in een lagere serie geplaatst, maar wel een Barts-GPU uit de 68xx serie.

[haarbal]

Nvidia deed hetzelfde truukje al met de gtx560Ti core448.

Wat mij betreft geen probleem, zolang de prestaties maar in lijn zijn met de prijs en de naamgeving.

[Reactie gewijzigd door haarbal op 30 juli 2024 15:11]

[prutser001]

Ik zit nu al een tijdje te azen op een nieuwe videokaart en dit kan misschien wel wat worden. Zit nu nog steeds met een 5870 welke op zich nog goed presteert als in 'kan alles spelen dat ik wil.

Maarja aangezien de 7950 zo'n 270 euro kost tegenwoordig.. waarom dan voor minder gaan?

[deraco96]

Ze hadden dit gewoon stiekem in de 7870's moeten stoppen: ZIj van hun mislukte Tahiti's af, sommige klanten erg blij, en érg goede publiciteit! De zoveelste kaart voor het zoveelste marktsegmentje van een tientje erbij of eraf, voor 5 frames per seconde meer, ik zie het nut niet zo, afgezien van verkoop van halve GPU's dan.