Ritec / Arita 74 minuten Gold CD-Recordables

Cyberdeck schrijft: "Arita heeft nieuwe 74 minuten CD-R's, die met dezelfde phthalocyanine type 7 techniek gemaakt zijn als de Kodak 74 minuten. Tot voor kort maakte alleen Kodak recordables met deze techniek. Een CD-R is gemaakt van een reflexielaag en een dye. Deze twee samen en de techniek van het fabriceren bepalen de kwaliteit van de CD's. Gouden CD's hebben volgens onderstaande bron de langste levensduur (ongeveer 100 jaar) en ze hebben de hoogste reflexie (beter voor oude CD spelers). Daarom is het juist zo interessant dat Arita (fabrikant Ritec) nu ook phtalocyanine type 7 maakt, aangezien de CD-R's van Kodak te krijgen zijn voor 5 gulden en dit nieuwe type Arita kost maar FL 2,50 kost.

Voor meer info over kwaliteit van CD-R's en de betreffende kleuren/typen verwijs ik jullie naar CDMediaworld.com. Hier staat ook een link naar een utility die informatie geeft over het type recordable en de fabrikant.":

Reacties (24)

[botoo]

je ziet bij de "B" merken vaak een kwaliteitsverschil wat niet direkt te herleiden is naar een bepaalde oorzaak. terwijl de "A" (=duur) merken daar minder last van hebben.
een coaster met een A'tje is meestal je eigen schuld. als de gemiddelde kwaliteit van het schijfje omhoog gaat (de nieuwe Arita? klinkt voobelovend) zul je ook minder fouten krijgen
met muziek cd's is dat trouwens goed te testen door ze op een oude cd speler af te draaien, de B'tjes geven hier het eerst onleesbaar aan.

[Spees]

Een ander verschil tussen "A" en "B" cd's is de stofvrij-heid. CD's die je los koopt in een hoesje (bv. bij de MyCom) zijn aan de onderkant vaak vuil (vetachtige plekken) of bevatten vuildeeltjes. Die vuildeeltjes kom je ook weleens tegen op cds die wel in een hoesje verkocht worden. Zit er een deeltje op (en dan niet zozeer stof, dat is weer te klein), dan kan de laser straal daar niet goed branden en krijg je duidelijk een ongebrand plekje op de cd.

[Nasty]

Kodak Ultima Gold zijn bij Mycom 3,30 het stuk, dus dat valt reuze mee voor de kwaliteit. Mmore heb ik slechte ervaringen mee, er zitten soms runs tussen van slechte schijven die niet willen fikken (op een Yamaha). Maar met Arita's heb ik inderdaad ook nooit problemen gehad, hoewel ze voor sommige (goedkope/oude) spelers te donker zijn.

[Verwijderd]

Kun je ze al kopen dan? En wie heeft er al ervaring met deze Cd's?

[Verwijderd]

Hmmm, ik gebruik altijd Arita's. Nooit problemen mee gehad, en ze zijn nog lekker goedkoop ook . Deze zijn dus _nog_ beter .

Enne Gait: volgens mij zijn ze nog nergens te krijgen :"(

[Verwijderd]

Ik denk dat het ook aan de lezer/brander ligt. Ik ken een hoop mensen die problemen hebben met Arita's. Zelf heb ik er geen problemen mee. Maar in een Aopen doet alles het wel goed. Ik ben alleen benieuwd wat de arita's nu gaan kosten. nu is 74 min 2,50 en 80min 3,- toen ik laatst een kodak haalde koste die 5,25!

[RobbyNitroz]

mmh...ik gebruik de laatste 10 dagen goudkleurige aritas...en heb daar 26 piek per doosie voor betaald. Weet niet of aritas al gouwe cds had die niet met dat "speciale" proces gemaakt zijn!? Branden prima trouwens..maar moet zeggen dat ik nooit problemen met wat voor cds dan ook heb...mijn plextor maakt geen fouten .

[Verwijderd]

Ik heb er zojuist twee gebrand zagen er leuk uit en werken goed.

[Helsie]

Ik heb altijd MMore CD's en die zijn goed per stuk in een plastic hoesje (om de jewelcase) verpakt. Is dat bij Arita's ook het geval? (zo'n extra plasticje voorkomt inderdaad de vuiligheid nog wat beter; alhoewel een plastic ding om de jewelcase wel wat overdreven over kan komen).

[jpm.lensen]

ik d8 dat silver beter was, voor levensduur ed, ik gebruik dus altijd Philips Premium Silver, en arita 80min voor 80 min?