Microsoft winst overtreft verwachtingen

ZDNet Nederland meldt dat de winst van Microsoft over het 4e kwartaal van 1999 een stuk beter dan verwacht is. Hieronder de info:

In het laatste kwartaal van het afgelopen jaar heeft Microsoft het stukken beter gedaan dan verwacht. De netto-inkomsten van het bedrijf stegen maar liefst met 22%. Het Microsoft aandeel steeg van december 1998 tot december 1999 van 36 dollarcent tot 44 dollarcent. Toch is het bedrijf nog voorzichtig in het uiten van haar vreugde over het succes; tenslotte staat Windows 2000 klaar om in de markt gezet te worden. Ook Microsoft heeft het afgelopen jaar gemerkt dat niet iedereen durfde over te stappen op een nieuw systeem. Veel bedrijven hebben tot na het jaar 2000 gewacht met het aanschaffen van nieuwe systemen. Microsoft zal het komende jaar nog meer geld spenderen aan onderzoek en ontwikkeling van nieuwe software. Er wordt verwacht dat de deze kosten de komende tijd de winsten zullen overtreffen. En dit terwijl de winsten van het bedrijf al met meer dan 25% per jaar toenemen.

Reacties (14)

[Verwijderd]

"Er wordt verwacht dat de deze kosten de komende tijd de winsten zullen overtreffen."

Ja, dat klopt. De afzet markt groeit namelijk nog steeds erg snel. In Nederland zijn er niet zo veel mensen die nu pas een pc aanschaffen maar in andere landen begint de automatisering nu pas een beetje op gang te komen. Deze pc's worden uiteraard voor het grootste deel uitgerust met microsoft software, _de_ software om mee te beginnen.

Aan de andere kant denk ik dat aan de toplaag de interesse voor microsoft verdwijnt. Naarmate de mensen meer leren, zijn ze ook beter in staat om alternatieven te aanschouwen, en steeds meer doen dat dus ook.

Dat de winst (blijkbaar) zoveel stijgt betekent in dit geval vooral dat de markt (nog steeds) groter wordt, niet dat microsoft ten koste van de concurrenten inkomsten krijgt.

Eigenlijk integendeel. Doordat de markt groeit (dus de vraag naar software stijgt) zal deze steeds _minder_ monopolistisch worden. Dus de kansen voor de concurrenten stijgen ook.

[Burat]

Wat Microsoft naar mijn idee niet helemaal goed doet, is de doelgroep van win2k. Ze zijn tijdje terug met het idee gekomen om win2k voor bedrijven enzo te maken, en windows millennium voor consumenten. Nu begrijp ik ook wel dat iedereen hier voor windows 2000 gaat, maar de (waarschijnlijk) instabiele en onveilige variant windows millennium zal waarschijnlijk bij de 'normale' gebruiker geinstalleerd worden.

Met andere woorden: het belangrijkste (meest bekende) OS (win millennium) is instabiel enzo, en microsoft kan dus nog steeds niet op tegen de stabiliteit van Linux... Helaas, want Linux snap ik niet (goed), en windows vind ik erg makkelijk...

Microsoft was op de goede weg met een erg stabiel OS... Als ze nou hadden besloten om win2k voor iedereen te maken.. *snif*

[wildhagen]

Oorspronkelijk was het ook de bedoeling om Windows 2000 als opvolger van zowel Win9x en WinNT te laten fungeren.

Dat is (dacht ik) niet doorgegaan, omdat ze het niet op tijd voor elkaar kregen. Nu zal de opvolger van 2000/Millennium pas de samensmelting zijn.

Codenaam : Neptune
Verwachte release-datum : onbekend (?)

[EfBe]

Je kan op een aantal manieren geld verdienen:

1) Iets voor weinig mensen maken maar die zijn wel zeer geinteresseerd en willen dus veel geld betalen.
2) Iets maken voor de massa, die zijn minder geinteresseerd en willen minder geld betalen.
3) Iets maken voor op de werkplek van jan en alleman

Groep 1) is de niche van de grote systemen. Daarvan zijn er niet zo verschikkelijk veel tov de kleine systemen. Operatingsystems voor die systemen zijn schreeuwend duur. (linux variant is gratis, *BSD is ook gratis, maar veelal wordt er toch voor het propriety OS van de hw leverancier gekozen). Je verdient in deze sector niet zoveel met OS software, meer met hardware en diensten, omdat het volume niet zo groot is. MS is software leverancier en geen dienstenaanbieder. Deze niche is dus niet nuttig voor hen.

Groep 2 is erg groot. Je verdient per lid van deze groep niet zoveel geld, want ze besteden geen tienduizenden guldens aan je product maar omdat ze met zovelen zijn maakt dat veel goed. En deze groep heeft nog een belangrijke factor wat groep 1) niet heeft: ze zijn manipuleerbaar met argumenten die niet direct te maken hebben met de technische kwaliteit van het product.

Groep 2) is uitermate geschikt voor een software leverancier zoals MS.

Groep 3) is ook een helegrote groep. Deze groep is net als groep 2) makkelijk te manipuleren met argumenten die niet direct technisch van aard zijn (dus niet 'er zitten erg snelle innerloops in en efficiente cache vriendelijke managementroutines')

Groep 3) is ook uitermate geschikt voor een softwareleverancier zoals MS.

Groep 1) zullen ze niet bereiken, ook niet met Win2K, TENZIJ ze een deal sluiten met een hardware leverancier voor het leveren van pure systemen zoals ze in kleine mate doen met Compaq. Groep 2) zal blijven voor MS. De thuisgebruiker zal MS spullen blijven kopen, want ze zijn simpelweg niet geinteresseerd in het alternatief, daar het alternatief ze benadert met de verkeerde argumenten. Groep 3) zal de groep zijn die MS de komende jaren moet zien te behouden, daar die groep steeds meer en meer vatbaar is voor argumenten die wel technisch van aard zijn.

Vandaar dat windows 2000 wel degelijk een goede zet is en uitermate sterk gepositioneerd kan worden, namelijk op groep 3.

Of we over 10 jaar nog een MS hebben wat het grootste bedrijf ter wereld is... ik weet het niet. Ze hebben zoveel geld en tech knowhow in huis, ze kunnen tegenwoordig op elke hype/vernieuwing inspringen die ze OVERLEVINGSKANSEN geeft. welke dat zijn blijft gissen.

o en femme, zou dat textwindootje wat groter kunnen? het is zo lastig tikken

[Jordi]

Ik wil toch wel eens weten wat het geheim is van ome Bill....Een instabiel OS als warme broodjes verkopen. Zoveel geld wil iedereen wel. Voor de Linuxers onder ons: aan mij heeft het niet gelegen.

[Bas]

Het lijkt wel hoe harder we proberen, hoe minder succes het heeft. Ik zou zeggen, if you can't beat them, join them...

Bas

[VorteX]

Was wel te verwachten

[Verwijderd]

Wat is er nou weer mis met windows, het ruled bij mij best wel...

[Verwijderd]

Ja ik vind ook dat er op zich niets mis is met windows alleen dat het af en toe zo fucking traag is! En natuurlijk ook geen slecht woord over Linux
Maar ja Linux komt langzaam op dus straks is die winst van M$ een stuk minder

[Verwijderd]

Er is misschien niet veel mis met Windows, maar om nou te zeggen dat het een erg goed OS is, nee dat ook weer niet. Daarvoor moet ik te vaak m'n reset knop indrukken.