Asus P3C 2000 review

Onze vrienden aan de onderkant van de aardkloot hebben een review van de Asus P3C 2000, een i820 plank met SDRAM support, online gezet. Net als oude revisies van de K7M heeft de P3C een bijzonder ongelukkige plaatsing van de power connector. Er wordt altijd veel geklaagd op de manier waarop Abit de power connector achter de CPU plant, maar wat Asus hier uit haalt is dus al helemaal niet handig. Het aanleggen van een redelijke cooler wordt door deze layout onmogelijk gemaakt:

Asus have also made the classic power-supply-plug placement blunder - sadly it seems they didn't learn anything from the K7M in that regard. This stops you using an FDP-32 on a slocket as the fan juts over the power supply connector. So, finally, the only CPU+HSF combination I could get working on this board was a socket370 Celeron with a SuperDual cooler on it. Obviously most people who buy this board will be using P3's, and if you stick with the retail cooler you should have no space issues. An Alpha is out of the question however.

Reacties (9)

> intel heeft een hekel aan overklokken

Erhh ... Ho effe. Als dat zo ZOU zijn, dan zou intel ook gewoon de FSB frequentie locken. Nu is het alleen de vermenigvuldigingsfactor tussen FSB en CPU klok.

Intel is -voor zover ik weet- helemaal niet tegen overklokken. Ze zijn wel tegen 'rebranding'. Wat neerkomt op het verkopen van (ik noem maar wat) een PIII 600 terwijl het eigenlijk een PIII 500 is. Illegale handelaren veranderen gewoon de markering. Dit geintje kon nog bij de pentium, vanaf Celeron en PII niet meer.

Mijn paar centjes. (ASUS P3B-F, met een PIII 450 die geklokt is op 600 Mhz, gewoon met standaard koeler en standaard voltage Het kan (overklokken dus) , da's wat telt .

kijk ff op de site hardwareinfo.net
voor een nederlandse test

Met de rode pijltjes in het linker plaatje zijn behoorlijke knelpunten aangegeven, moet je oppassen dat je niet alles uit z'n verband drukt..

http://www.hardwareinfo.n...0100-ASUS-P3C2000/nl.html

de url bij hardwareinfo .net

Asus heeft toch connecties met intel.. en intel heeft een hekel aan overclocken dus moet asus van intel een mobo maken die niet goed gekoeld kan worden zodat men niet goed kan overclocken

Er zijn maar 2 redenen om niet over te klokken
1. Het kan fout gaan
2. Het zaakje gaat minder lang mee

Maar het is gewoon keilache dat overklokken!
en als er iets misgaat, moet jij nieuwe shit kopen, en daar verdienen hun alleen maar op...
Ik snap egnie waarom ze zo moeilijk doen.

de oplossing : koop gewoon een asus P3V4x ... met Via chipset en je bent van 2 problemen af : k*t i820 chip en connector prob

...en dan zit je met een k*t VIA chipset.

Gebruik gewoon BX chipset. ASUS P3B-1394 of P3B-F bijvoorbeeld.

Georgio,
Intel kan best nog steeds tegen overklokken zijn. Als je processor er niet na 10 maar na 4 jaar mee uitscheid dan zal hun verkoop echt niet stijgen. De tweakers die overklokken kopen toch gemiddeld om de 3 jaar een andere processor! Dan blijft je processor nog langer goed dan 10 jaar, maar dan wel in een kartonne doos op zolder!

Intel verkoopt gewoon 650 mhz procs met een klokmultiplier op 5x goedkoper om in elk segment een chip te kunnen verkopen. Als die lock er niet op zit kopen de mensen met meer poen (of mensen met een verslaving om altijd het beste te hebben) ook een 500 mhz en klokken ze dan omhoog naar de echte snelheid van de processor..
Intel heeft echt geen verschillende fabricage lijnen voor verschillende snelheden. Het proces is zo moeilijk dat sommige processoren beter draaien dan de andere. Bij verbetering van het proces willen ze nog steeds die goedkopere low end segment een proc aansmeren. Multiplier klok vast zetten dus, nadat de procs getest zijn op hun betrouwbaarheid en snelheid!