Sony laat recht op merknaam The Last Guardian verlopen

Sony heeft de aanvraag om de merknaam The Last Guardian te mogen gebruiken niet verlengd. Het lijkt een administratieve misser, want de uitgever heeft inmiddels laten weten dat de Japanse game nog steeds in ontwikkeling is.

Sony heeft bij het United States Patent and Trademark Office geen nieuwe aanvraag ingediend om de merknaam The Last Guardian te mogen blijven gebruiken in de VS. Volgens de website van het Uspto is de merknaam 'abandoned'. Uit het overzicht blijkt dat Sony een waarschuwing heeft gehad dat de registratie van de merknaam dreigde te vervallen. Sony heeft daarop echter geen verlenging aangevraagd. Het Japanse concern heeft inmiddels een 'notice of abandonment' ontvangen. Daartegen kan Sony binnen de komende twee maanden nog bezwaar aantekenen. Het lijkt een administratieve misser van de Japanners. Een woordvoerder van het concern heeft inmiddels tegenover een medewerker van tijdschrift Wired bevestigd dat het spel nog steeds in productie is.

Sony kondigde The Last Guardian in 2009 aan. De game is een project van Team Ico, bekend van Ico en Shadow of the Colossus. Het spel zou in eerste instantie in 2011 op de markt komen, maar Sony liet datzelfde jaar al doorschemeren dat het pas in 2012 zou verschijnen. Ook dat gaat Sony niet halen. De game was niet op de E3 te zien, omdat de tijd er volgens Sony nog niet rijp voor was, wat wil zeggen dat het spel op zijn vroegst in 2013 op de markt komt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

The Last Guardian

Reacties (14)

[mr_fragle]

Ik weet niet hoe het in de VS is, maar hier geldt het volgende:

De wet voorziet erin dat een merkhouder binnen 2 jaar (voor collectieve merken 3 jaar) het recht op zijn merk door middel van een nieuw depot opnieuw kan claimen. Een vervallen merk is dus niet persé een ‘vrij’ merk.

Informatie afkomstig van de website van het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom. Ik ga er eigenlijk vanuit dat ook in de VS een soortgelijke regeling geldt. Het gaat immers om de aanspraak die iemand maakt op een merk. Stel dat een concurrent wil trollen en snel het merk registreert (als we er hypothetisch van uitgaan dat sony ook nu blijft stilzitten) zal Sony vermoedelijk inschrijving kunnen voorkomen op basis van eerder gebruik. Sowieso moet het doel van een merk ook zijn het daadwerkelijk gebruik daarvan.

[Timmmeeehhh]

Dat is wel een goede regeling.
Heb een keer iets dergelijks gehad met een domeinnaam waar ik een site op had draaien (ging iets fout met verlengen) toen hij verliep was hij gelijk ingepikt, erg naar zoiets. Maar goed dat ze voor iets als merknamen nog een soort van 'last guardian' hebben (sorry, dat moest gewoon even )

[The Realone]

Dat hebben ze bij domeinnamen ook. Je krijgt mail op het moment dat je domein binnen afzienbare tijd komt te vervallen (al staan ze tegenwoordig bijna altijd op auto-renew). Reageer je niet dan krijg je 5 dagen voor de deadline nog een mail en daarna wordt het domein voor 40 dagen in quarantaine geplaatst en heb je nog steeds de kans deze te behouden. Pas daarna wordt hij echt vrijgegeven voor registratie.

Het probleem met domeinnamen is dat de registrant vaak niet echt let op de WHOIS gegevens, als deze niet meer koppen (e-mailadres hoofdzakelijk) dan heb je dus geen idee van al die waarschuwingen en kom je er pas achter op het moment dat hij in quarantaine gaat. Ik ga er vanuit dat ze bij merknamen iets verder gaan in de communicatie dan simpelweg geautomiseerde mailtjes naar een, ooit opgegeven, e-mailadres. Zeker omdat er blijkbaar gaan auto-renew optie is.

[Timmmeeehhh]

Oei, niet zo slim van Sony.
Ik neem aan dat ze inmiddels wel een nieuwe aanvraag in zullen dienen?
Want is het anders nu niet voor iedereen mogelijk om dit te doen en zo de naam 'in te pikken' zegmaar?

Zou een beetje naar zijn voor ze als ze de naam moeten veranderen.

[p0st]

Even goed lezen: "Het Japanse concern heeft inmiddels een 'notice of abandonment' ontvangen. Daartegen kan Sony binnen de komende twee maanden nog bezwaar aantekenen"

[Oraijon]

Of die naamswijziging lag al lang in de planning, het is alweer een tijdje stil rond die game dus kan maar zo dat ze het roer hebben omgegooid.

[Mr.Monk]

Wellicht dat Blizzard nog belang heeft bij de naam, een van het boeken over de warcraft lore heeft gezelfde titel.

edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Mr.Monk op 4 augustus 2024 19:10]

[Zeror]

Nee, die titel is Warcraft: The Last Guardian. Een naam extra erbij dus.

[Gutanoth]

deed me denken aan Zelda toen ik het begindeuntje hoorde

[segascope]

Even een update van Sony: de game is nog steeds in ontwikkeling. http://www.thesixthaxis.c...-is-still-in-development/

[Genosha]

Er staat mij iets bij dat in '09 veel mensen al zeiden dat Last Guardian gewoon een Tech Demo was, dit blijkt dus nu (grotendeels) waar te zijn. Zonde, maar in huidige markt zijn zulke games gewoon niet meer te doen. Te lange productie tijd, te weinig opbrengst omdat ze niet mainstream zijn...

[Rutger Mulder]

Telkens uitstel, denk dat ze de game op de PS4 willen uitbrengen.

[Deadsy]

Ach beter dat ze de game uitbrengen wanneer ze er echt tevreden over zijn dan wanneer ze hem te vroeg uitbrengen en het is gewoon aan alle kanten ruk.

[Collaborator]

Misschien krijgt hij gewoon een nieuwe naam?