Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Videokaartfabrikant Sparkle toonde op de Computex een nieuw koelerconcept met verwisselbare fans. Hierdoor kunnen gebruikers zelf kiezen of ze een krachtige, maar luidruchtigere fan willen of een stil exemplaar met lagere koelprestaties.

Sparkle gaat de Dragon Cyclone-gebruiken bij zowel midrange- als high-end kaarten. Om Nvidia's GT640 koel te houden wordt gebruikgemaakt van een variant met een enkele 90mm-ventilator. In totaal zullen er drie soorten ventilators te gebruiken zijn: Silent, Efficient en Turbo, waarbij de sneller draaiende ventilators beter koelen, maar ook meer geluid produceren. Voor de bevesting wordt gebruikgemaakt van een draaiconstructie; de ventilator wordt eerst in de opening gelegd en dan met een draai naar rechts vastgeklikt.

Voor kaarten met een hoger tdp, zoals de GTX670 en GTX680, maakt Sparkle gebruik van eenzelfde concept, maar dan met twee ventilators van 90mm. Deze zijn zijn echter niet identiek aan de fans die voor de zwakkere kaarten gebruikt worden. Om ze te bevestigen moet er simpelweg licht geknepen worden aan de zijkanten, waarna de fan in de koelerbehuizing gelegd kan worden.

Het is nog niet bekend of de kaarten verkocht gaan worden inclusief een setje met verschillende ventilators of dat deze los moeten worden aangeschaft.

Sparkle Dragon Cyclone Sparkle Dragon Cyclone Sparkle Dragon Cyclone Sparkle Dragon Cyclone
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Lijkt me ook handig als je je videokaart stofvrij wil maken. Je kan er zo veel makkelijker bij.
Ah, mijn eerste gedachte bij het lezen van dit artikel. Als meer fan makers dit concept aan zouden nemen, dan vervang ik mijn fans met aangekoekt stof een stuk sneller dan wanneer een hele nieuwe fan gekocht moet worden. Na een tijdje helpt schoonmaken gewoon niet meer...

Niet dat fans super duur zijn, maar dit zou qua gemak en onkosten toch wel wat kunnen schelen. :p
Came here to say that!
Altijd dat gekloot met dat stof dat vast zit tussen de headpipes / plaatjes en de fans..

Nu hopen dat de fans goed blijven zitten, en dat Scythe ook mooie gaat maken, en dat alle GPU producenten dit idee meenemen :)
Ikzelf vind dit onzinnig, maar dat is mijn mening.

Mensen die dit soort kaarten kopen willen meestal ook optimale koelprestaties lijkt mij. Stel je koopt er twee fans bij, dan zal er eentje waarschijnlijk in de la verdwijnen om daar nooit meer uit te komen. Zonde van je geld.
Waarom niet de meest krachtige fan monteren en deze variabel maken zodat je bij een laag toerental toch nog een goede flow hebt maar minder geluid.

Het idee van het draai-kliksysteem vind ik op zich wel mooi, dit om het geheel gemakkelijk stofvrij te kunnen maken.
Goed initiatief, dit roep ik al jaren! Mooi om het eindelijk ontwikkeld te zien.
Nu maar hopen dat ze geen 20 Euro per fan gaan vragen.
Ik vermoed alleen dat de mensen die echt hun koeling still willen hebben toch een aftermarket koeler kopen. Als je een still fan er op zet wordt hij een stuk warmer en dan is een koeler van bijvoorbeeld artic een beter keuze. Het is wel een leuke optie voor mensen die net niet handig genoeg zijn of niet aandurven om de hele koeler te vervangen.
Eigenlijk zijn ze daar 20 jaar te laat mee. Voor standaard desktopsystemen worden steeds vaker passief gekoelde videokaarten of onboard GPU's gebruikt. Met het dalende energiegebruik zijn ventilatoren veelal niet meer nodig.

Echte die-hard gamers zullen eerder de voorkeur bij waterkoeling leggen (mits de portemonnee dit toelaat) of een aftermarket-koelsysteem aanschaffen.

De enige markt voor dit soort videokaarten is de doelgroep die de PC hoofdzakelijk voor standaard desktopgebruik gebruikt (mailen / chatten / surfen / office) en af en toe een spelletje wil spelen.
Silent, Efficient en Turbo, waarbij de sneller draaiende ventilators beter koelen, maar ook meer geluid produceren.

Dus fancontrol is dan een fabeltje als extra op je vidcard , werkt al jaren bij mij
onder de 45 graden staat dat fannertje zelfs stil

Innovatief hoor
volgemsij heb ik een tijdje terug een gelijkwaardig bericht gelezen hier, maar dan over de msi kaartjes; kan dat kloppen of droom ik? :P
MSI had ook zoiets ja maar dat was ervoor om de koeler kleiner of groter te maken zodat hij makkelijker in een kast past (bijv HTPC's)
Op zich een leuk idee, maar jammer dat het zo te lezen geen standaard fans zijn - al zal het voor een tweaker vast geen probleem zijn om daar zelf een fan op te modden. Nochtans een gemiste kans.

Ik vraag me ook af of dit uberhaupt beter werkt dan simpelweg fanspeed varieren, en wat het effect is van intensief gebruik met een zwakke fan - je mag toch wel verwachten dat ook een zwakke fan goed genoeg is om een videokaart gekoeld te houden (bij voldoende airlfow in de kast), wat is dan nog het nut van een zwaardere fan installeren, afgezien van wellicht overclocken?
Kunnen kiezen tussen een stille fan of een hele sterke fan lijkt mij wel handig.
Eigenlijk moeten alle fabrikanten het hoe dan ook makkelijker maken om de fans te vervangen. Ik heb in de afgelopen 3 jaar bij 2 kaarten een totaal van 4 kapotte fans gehad.. Dan krijg je eerst de discussie: "is de fan wel kapot?" Dat hij los op zn as zit en alle kanten op wiebelt met bijbehorende herrie vinden de fabrikanten kennelijk niet kapot. (ook af en toe blokkeert hij dan omdat hij tegen de heatsink klem komt te zitten door alle speling)

De oplossing is je PC een paar keer herstarten, dan dondert de fan wel van het motortje af omdat door het slippen bij het op snelheid brengen van de fan de boel steeds verder slijt. :+

Maar om zo'n fan zelf te vervangen moet je het hele koelblok vaak loshalen om er bij te kunnen. belachelijk imho.

Ik denk dat de meeste tweakers hier de "ratelfannetjes" wel kennen die niet helemaal stabiel meer zijn na een paar maanden of een jaartje draaien en daardoor een takkeherrie produceren...
Precies wat ik dacht: Waarom moet dit meteen weer een speciale form factor krijgen en niet de gewone standaard 80x80, 120x120 of 140x140?

Wellicht willen ze niet dat er fan's op gemonteerd worden van concurrenten. In dat geval gaan ze waarschijnlijk ook geen gebruik gaan maken van de Molex kk-familie stekker pluggen.
Ik weet niet of dit iets goed zal zijn of iets slecht. Wat mij lijkt is: Slecht. Je zal nu 1 fan krijgen die bijvoorbeeld weinig geluid maakt maar slecht is in ''flow'', of je krijgt juist een fan die wel goed is in 'flow' maar weer veel geluid maakt.
Dat heb je met de huidige kaarten ook. De truc is nu net dat je die eigenschappen naar eigen wens kunt variŽren zonder gelijk een nieuwe videokaart te hoeven aanschaffen.
Dit ziet er zeer intressant uit.

jammer dat je niet eigen fans kan kopen en dan monteren.
Zo kunnen mensen zelf beslissen of ze meer geluid willen maar beter koelng of lagere met minder koelingpresentatie.

Ik hoop dat dit goed uitgewerkt en dat die extras fans dan niet al te duur worden
Geweldig intiatief!

Die dingen zijn ontzettend slecht schoon te houden na een tijdje.
De fans zijn mijn inziens een van de zwakkere componenten op de grafische kaart.
Nu zal de eerste gebruiker er vaak niet zo'n last van hebben, maar na een jaar of 2 a 3 zijn de lagers van de eerste fan vaak op.

Het heeft dus wel wat voordelen om ze zo gemakkelijk te kunnen vervangen.
Is dat nu alles? Drie fans van dezeflde diameter, en dezelfde dikte. Het enige daadwerkelijke verschil zal zijn dat de ene iets sneller draait dan de ander. Nou, daar heb ik geen drie fans voor nodig! Het toerental kan die ook gewoon op temperatuur regelen!
Ja inderdaad, ik zou er zelf in ieder geval niet blij mee zijn. Als ik eens wil gamen eerst die turbofan erop moet schroeven en als ik een filmpje kijk oid weer een stillere erop moet. Het lijkt allemaal prachtig, maar ik zie er weinig toekomst in.

Verder vroeg ik me af wat je ziet op het derde plaatje dat is bijgevoegd. De turbofan lijkt te zuigen of zie ik dat verkeerd? Zuigen zal wel wat betere prestaties geven, zodat de fan niet lineair zoveel procent sneller hoeft lopen om hetzelfde te bereiken als bij de eerste twee soorten fans. Grappig... meer ook niet. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True