Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Nvidia heeft de GTX 670 ge´ntroduceerd. Fabrikanten mogen de videokaart vanaf de eerste dag van hun eigen koelers voorzien en de gpu overklokken. Asus en Zotac zagen hun kans schoon; andere fabrikanten brengen een standaardversie uit.

De GTX 670 is het kleine broertje van de GTX 680 en beschikt over dezelfde gpu, maar dan met iets minder rekeneenheden en een lagere kloksnelheid. Uit onze review blijkt dat de GTX 670 niet veel langzamer is dan de GTX 680, maar wel een stuk minder kost. De videokaart is met een prijs van net geen 400 euro echter nog steeds niet goedkoop te noemen. Nvidia stond het fabrikanten toe om de videokaart vanaf de eerste dag van andere koelers en kloksnelheden te voorzien.

EVGA brengt maar liefst vijf verschillende GTX 670's uit, beginnend met een standaardexemplaar, zoals Nvidia dat ontwerpt, tot overgeklokte modellen met 2GB, maar ook met 4GB geheugen. Beginnend met een standaardmodel komt EVGA ook met het SC-model, het FTW-model, een standaardmodel met 4GB geheugen en een overgeklokt model met 4GB geheugen. In tegenstelling tot andere fabrikanten voorzag EVGA zijn GTX 670's niet van een andere koeler, wellicht omdat de standaardkoeler al vrij goed is.

EVGA GTX 670 FTW

Zo bracht Zotac de GTX 670 AMP! Edition uit, die gebruikmaakt van het pcb dat eigenlijk voor de GTX 680 is bedoeld. Dat levert niet alleen betere prestaties op, het scheelt ook in ontwikkelkosten voor Zotac. Zotac plaatst verder een stevige koeler op de GTX 670, met twee 90mm-fans. De kloksnelheid van de gpu werd flink verhoogd, van 915 naar 1098MHz, terwijl de Boost Clock op 1176 in plaats van 980MHz is ingesteld. Het geheugen werd 10 procent overgeklokt, van 6008 naar 6608MHz.

Zotac GTX 670 AMP! Edition

Ook Asus nam de GTX 670 onder handen en verving de standaardkoeler door de inmiddels befaamde DirectCU II-koeler. Ook deze koeler beschikt over twee 90mm-fans, maar neemt niet langer drie sloten in beslag, zoals zijn voorgangers. De GTX 670 DirectCU II is zowel met standaardkloksnelheden beschikbaar als met flink opgehoogde snelheden. De Top-variant draait op 1110 in plaats van 915MHz, terwijl de Boost Clock op 1137 in plaats van 980MHz staat. Asus liet het geheugen ongemoeid.

Asus GTX 670 DirectCU II

Tot slot is er nog een Phantom-variant van Gainward, waarvan de aluminium koelvinnen boven de ventilators zitten, die op hun beurt koele lucht aanzuigen in plaats van het door de koelvinnen heen te blazen. De gpu tikt verder op 1006MHz, terwijl de Boost Clock op 1084MHz werd ingesteld. Verder introduceerden MSI, Point of View en Club 3D ook GTX 670's, maar dat zijn allemaal varianten van Nvidia's ontwerp, die elkaar qua prestaties niets zullen ontlopen.

Gainward GTX 670 Phantom
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Volgens mij neemt die Asus 2 slots in, in plaats van de genoemde 3?

Edit: check maar: http://www.asus.com/websi.../oHxaCoB0zkknTZ24_500.jpg

[Reactie gewijzigd door Meessen op 10 mei 2012 16:50]

klopt inderdaad, je kan dit goed zien bij de test-setup van Guru3D. Uitgaande van de benchmarks die hier op Tweakers verschenen zijn, lijkt het me een hele leuke kaart. Hopelijk kloppen de geruchten ook dat Nvidia voorrang krijgt bij TSMC, zodat deze nieuwe kaart ook nog te krijgen valt in de winkel.
Zover ik begrijp uit dit verhaal wordt de GPU door Nvidia geleverd en mogen andere fabrikanten hun ding hier rond doen.

Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom de verschillende kaarten met deze zelfde GPU niet tegenover elkaar worden gezet en vergeleken wie de snelste is en de goedkoopste.

Ik zelf heb nu een Asuskaart steken maar heb de driver van Nvidia in gebruik en niet die van Asus daar die nogal achterloopt en problemen gaf.

Is daar een groot verschil in drivers? of zijn dit drivers van Nvidia met aanpassingen? Heb ik nooit begrepen. Ook de soms bijkomende tools hebben voor mij niet veel meerwaarde gebracht met die kaart.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 10 mei 2012 17:05]

Hoewel nVidia enkel de GPUs maakt, geven ze wel aan hoe de rest van de kaart gemaakt moet worden. Die aanwijzing wordt "reference" genoemd. De eerste kaarten die op de markt komen heten daarom "reference design". Ze hebben allemaal dezelfde layout van de PCB (het plastic bord waar alles op zit), ongeveer hetzelfde geheugen, soortgelijke koeling, en allerlei andere onderdelen zijn vrijwel hetzelfde.

De performance van die refence boards zijn dan ook allemaal bijna hetzelfde.

Pas later komen fabrikanten met iets aangepast versies. Meer vram, andere koeling, etc. En dan nog blijven de verschillen klein. Of voorspelbaar (x meer overclock geeft y meer framerates).

Vendors leveren hun eigen versie van de drivers mee. Maar daar is niet veel anders aan. Je kunt altijd beter gewoon de laatste geforce drivers van nVidia downloaden.
Raar genoeg geldt bij de GTX 670 niet altijd "hogere OC = hogere results"

De ASUS is lager geklokt dan de Zotac, maar haalt in sommige benches hogere cijfers...

Misschien dat de turbo boost tech bij ASUS beter werkt?
Bedankt voor de info !
Nu nog de benchmarks :9 ik heb een GTX470 maar dat is wel een flinke heethoofd (90 graden in de zomer), ik hoop dat de custom coolers dat wel wat kunnen inperken.
LinusTechTips heeft ook een aantal reviews online gegooid.


http://www.youtube.com/user/LinusTechTips?feature=g-u-u
ik zag het al, ik vind het toch een leuke manier om reviews en benchmarks te doen.

je was me al voor want ik wilde de link ook in de reactie zetten omdat
het een goede review is vind ik zelf.

go LinusTechTips _/-\o_
Benchmarks:

reviews: GTX 670: een kleinbehuisd monster

[Reactie gewijzigd door Expel op 10 mei 2012 16:44]

Ook hier op tweakers staat al sinds vanmiddag een review over de EVGA 670 SC.
Staan ook wat mooie benchmark resultaten in ;)
Als je daar nog vanaf wil houd ik me aanbevolen ^^
Voordat ik van heel tweakers.net dm's krijg, nee ik wil er niet van af :P
Voor de mensen die er een willen hebben.
Tot nu toe heb ik ze alleen bij Informatique kunnen vinden. Hun hebben sinds 15:00 uur er 5 op de site staan waarvan 1 op voorraad, de standaard versie van Gainward. Ik zit te twijfelen om hem te bestellen.
Zie hier:
http://www.informatique.nl/artset/gtx670/
Voor de ge´nteresseerde hier een review van de Gainward Phantom kaart, ik was onder de indruk!
Ik ben erg benieuwd naar temperaturen met een standaard koeler.
Bij Anandtech staat ook een goede review van de 670.

http://www.anandtech.com/...-gtx-670-review-feat-evga
Voor de mensen met een andere resolutie: Techpower heeft een test met min of meer elke resolutie.

http://www.techpowerup.co...IA/GeForce_GTX_670/9.html

Bij Anandtech (link hierboven) vond ik dit wel een interessant stukje:
In a very unusual move for NVIDIA, for GTX 670 they’re disabling one of the eight SMXes on GK104 and lowering the core clock a bit, and that’s it. GTX 670 will ship with 7 active SMXes, all 32 of GK104’s ROPs, and all 4 GDDR5 memory controllers. Typically we’d see NVIDIA hit every aspect of the GPU at once in order to create a larger performance gap and to maximize the number of GPUs they can harvest – such as with the GTX 570 and its 15 SMs & 40 ROPs – but not in this case.
...

As for the memory subsystem, like the ROPs they have not been touched at all. GTX 670 will ship at the same 6.008GHz memory clockspeed of GTX 680 with the same 256-bit memory bus, giving it the same 192GB/sec of memory bandwidth

...

Taken altogether, this means at base clocks GTX 670 has 100% of the memory bandwidth, 91% of the ROP performance, and 80% of the shader performance of GTX 680. This puts GTX 670’s specs notably closer to GTX 680 than GTX 570 was to GTX 580, or GTX 470 before it.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 11 mei 2012 01:44]

Dit is de kaart die ik wil hebben. Zag dat de verschillen in prestaties tov de 680 dusdanig klein zijn dat het het prijsverschil absoluut niet waard is.
Weer een zeer matige voorraad, beetje zelfde verhaal als met de GTX 680, de Asus versie is nergens ter wereld op voorraad, en de reference modellen mondjes maat bij een paar shops.

Alleen in Duitlands, hebben ze de Gainward Phantom all op voorraad, 400/419 euro.

Denk dat het wel 2 maanden gaat duren voordaat de Asus goed te krijgen is tegen een normale prijs.

Heb me tijdelijk een 7850 van asus besteld, moet toch iets hebben voor diablo 3 maandag :P

Daarna kijken we wel verder hoe de prijzen van de 670 zich gaan ontwikkelen ;)
Tactisch geprijsd hoor:
-Je wilt de allersnelste single-core grafische kaart: GTX680
-Je wilt ongeveer dezelfde prestaties als een AMD HD7970: GTX670, ook voor ~400 euro.
-Je wilt GTX680 prestaties voor minder geld: een ASUS GTX670 DC2T.
Je wilt leverbaarheid...... ik had al zoiets van bekijk het maar lekker jongens!!! Dus ik heb onderhand een GTX580 gehaald en op 940Mhz- 4900Mhz geclockt.
Sneller dan de 670 en een stuk goedkoper!

En leverbaar ipv het jaar 2014.

Sorry maar daar kan ik goed pissed off om worden!!! Er is in feite alleen de GTX580 die de snelste beschikbare GPU is.

2012 is a terrible year

[Reactie gewijzigd door A87 op 10 mei 2012 18:29]

Is opzich ook een oplossing... moet je wel geluk hebben dat je vga het lang blijft doen op die clocks (sommige games kun je weleens artifacts krijgen ook al zijn je temps onder de 80 graden)

Die 670 is al snel 20% sneller. Met je overclock zul je wel goed zitten (30% toch?). Maargoed die 670 kun je natuurlijk ook overclocken.

Tweaktown had overigens vorige week al een review online staan:
http://www.tweaktown.com/...ance_preview/index11.html

Mbt levertijd tja dat wordt even afwachten.De 680 was ook niet lekker leverbaar maar is ondertussen bij voldoende shops te krijgen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 11 mei 2012 01:16]

Heb net enkele reviews doorgenomen en blijkbaar presteert de kaart ongeveer exact zoals een GTX680, de standaard overclockte versies doen het zelfs beter. Het prijsverschil is niet extreem maar toch snap ik niet wie nu nog voor de 680 zou gaan.
100 euro extra betaald om mijn videokaart 7-8 weken eerder in huis te hebben.
Ik begrijp de opmerkingen "dat hij nooit ergens op voorraad is", maar bij de betere webshop kan je hem wel gewoon bestellen (backorder) en heb je de kaart na een week of 2 wel in huis.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True