Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties

Android-toetsenbordmaker Swiftkey wil met zijn nieuwe versie de spatiebalk overbodig maken. De gebruiker kan zonder spaties typen, waarna de software herkent welke woorden worden gemaakt. De software is nog in het bètastadium.

Swiftkey noemt de technologie om de woorden te herkennen Smart Space, blijkt uit een blogpost op de eigen site. De makers claimen dat gebruikers hele zinnen kunnen typen zonder de spatiebalk aan te raken. De toetsenbordsoftware is alleen verkrijgbaar voor Android.

Hoewel de spatiebalk overbodig zou moeten zijn, hebben de makers hem in de nieuwe versie toch vergroot. Bovendien kunnen speciale tekens makkelijker worden ingevoerd door vanaf de punt naar links te vegen. Daarnaast is er ondersteuning voor de backupfunctie van ingevoerde woorden aanwezig, waardoor de woordenlijst na een reset weer kan worden ingeladen.

Swiftkey is een toetsenbord voor Android dat zich richt op geavanceerde tekstvoorspelling. Het toetsenbord kan dat doen door onder meer sms'jes, Facebook-posts en tweets op Twitter van de gebruiker uit te lezen om te zien welke woorden en woordpatronen worden gebruikt. Toegang tot Facebook, Twitter en sms'jes kan worden uitgezet.

Swiftkey 3 is in open bèta en kan worden gedownload vanaf het forum van Swiftkey. Daarvoor moeten gebruikers zich wel bij de softwaremaker registreren.

Uit een korte test van Tweakers.net blijkt dat het toetsenbord goed kan omgaan met de Nederlandse taal. Het overslaan van de spatiebalk is in het begin even wennen. De diverse opties voor persoonlijke voorkeuren zijn prettig, maar gebleken is wel dat de software de sms-inbox probeerde uit te lezen voordat toestemming was gevraagd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (119)

De beta is ook hier te downloaden (bron: xda) via een dropbox-link. Ik heb het apk bestand getest en het werkt :) Kom zelf van Swype en ben benieuwd hoe dit zal bevallen.

https://www.dropbox.com/s...iftKey3_Beta-3.0.0.96.apk

[Reactie gewijzigd door DeLyon op 5 april 2012 11:50]

Gebruik swiftkey ook, klinkt als een mooie feature maar het valt en staat natuurlijk bij goede aftasting wanneer een spatie ingevoerd moet worden :)

Wewachtenaf!
Windows Phone heeft toch ook al een beperkte functionaliteit hiervan? Ik heb al dikwijls gehad dat woorden die ik per ongeluk aan elkaar heb geschreven, los van elkaar verschijnen. Zo revolutionair als men doet voorkomen, vind ik het dan dus niet direct. (net als bv. de functie waarbij je de punt ingedrukt houdt voor andere interpunctiekarakters).

Verder zal het succes vallen of staan met de mogelijkheid om de juiste woorden te herkennen. En ik denk dat daar, ondanks de geavanceerdheid van Swiftkey, hier nog een uitdaging in blijft zitten. Windows Phone doet dit zeker niet in alle gevallen, en op dit terrein kan Swiftkey puntjes winnen. Mits het op een voldoende accurate manier gebeurt.

Daar komt nog bij dat in het Nederlands veel woorden aan elkaar worden geschreven. Onze taal bestaat feitelijk uit allerhande samenstellingen. Dit terwijl veel mensen dat niet weten, en dat dus ook niet doen. Ik ben dan ook zeer zeer benieuwd naar de dagelijkse implementatie van het verschil tussen een langeafstandsloper en een lange afstandsloper en wegomleiding en weg omleiding.

Met name de samenstellingen die niet in het woordenboek staan, zullen een echte uitdaging vormen.. Nu kun je je afvragen wat het belang is van ABN in een gemiddelde whatsapp of zelfs een sms-bericht, maar als je een zakelijke e-mail wilt beantwoorden, is het toch wel zo netjes.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 5 april 2012 11:20]

Ondanks dat SwiftKey zelf uiteraard spreekt van een revolutie, is dit meer evolutie. Niettemin wel een flike stap.

Het unieke van SwiftKey is dat het woorden kan herkennen in een rij letters zonder spaties. Windows Phone doet dat echter inderdaad ook, maar meer op basis van veel vookomende woorden en fouten. Het is daarom vooral gericht/beperkt op foutcorrectie.

Het herkennen van zinssneden is echter ook niet uniek. Windows Mobile 6 had dat ook al, en op Symbian3 zit het ook. Je typt een woord in, en hij voorspelt soms een hele zinssnede met diverse suggesties. En deze systemen zijn ook al zelflerend. Mijn vrouw heeft een Amerikaanse telefoon zonder Nederlandse taal, maar de software geeft nu vooral nog Nederlandse woorden en zinsdelen als hint. Mijn vrouw vroeg op een gegeven moment of ik niet stiekem de Nederlandse spelling had geinstalleerd :)

Ik denk dat de kracht van SwiftKey vooral zit in dat kennelijk het zoekalgorithme nu zo goed/snel is dat het ook voor normaal typen gebruikt kan worden ipv enkel foutcorrectie.

De correctie van Windows Phone is overigens inderdaad ook best goed. Het is daar net als bij iOS ook gericht op snel typen met twee duimen waarbij je onvermijdelijk veel tikfouten maakt. Ik vraag me af hoe SwiftKey daar mee omgaat. Immers in een brij van letters woorden herkennen is knap, maar in een brij van letters met tikfouten de woorden herkennen is nog moeilijker.

Als Swiftkey dat kan, petje af! In dat geval zou het juist de juistheid van de taal kunnen verbeteren. Immers als jij dan schrijft "Hijwerdt21jaarout" komt er misschien "Hij werd 21 jaar oud" uit :)
Gebruik eens Swype en je zal zien dat je complete teksten kan typen zonder spatie te gebruiken
Ik heb swype gebruikt, het zit standaard op mijn Samsung, en ik vond Swiftkey een verademing. Met swype kan ik inderdaad hele zinnen typen zonder een spatie te gebruiken. Het enige probleem is dat het wel een zin met woorden is, maar niet de woorden die ik bedoelde. Bij Swiftkey gaat dat wel goed.
Ik heb de nieuwe htc met swype. Ik weet niet wie dit ontwikkeld heeft maar het werkt perfect. Ik heb bijvoorbeeld deze hele tekst met swype gedaan. En maar een paar foutjes. Dat kwam dan ook nog elke keer door mijzelf.

Het is maar net wat je prettig vind.
Ik ga volledig akkoord. met swype had ik veel meer fouten en moest ik alles controleren en vaak aanpassen. Ik verloor er veel tijd mee.
Ik ben erg blij met swiftkey, soms herkent hij zelfs de volgende woorden. Volgens de statistieken van swiftkey typ ik 30% efficiënter.
tomatentomatentomatentomatentovrat.
Succes swiftkey.
moet het niet zijn toentomatentomatentomatentovrat?
Kan iemand mij die zin eens zeggen, ik ben er nu wel benieuwd naar :+

edit: hmm ik had er nog een oma tussen verwacht :p

[Reactie gewijzigd door pieterdebie op 5 april 2012 18:27]

To en Tom aten tomaten, Tom at en To vrat ;)
to en tom aten tomaten tom at en to vrat? :P

Die zit :P
Het is de vraag of je dat wel wil typen, Swiftkey reageert op alledaags gebruik en een standaard woordenboek, niet met urbandictionary. Dus wat jij zegt gaan de meeste gebruikers ook niet typen.
En dan nog ... Gewoon toevoegen aan je woordenlijst en de volgende keer gaat het perfect ...
toentomatentomatentomatentovrat

als je het niet goed doet, kan swiftkey er ook niks mee O-)
Precies, zo moeilijk is het dus!
Maar het klopt gewoon hoor, er staat:
To Mat en Tom aten tomaten, Tom at en To vrat ;)
De opbouw van de toetsen ziet er op Windows Phone eigenlijk precies hetzelfde uit.

http://i1090.photobucket....indows-Phone-Keyboard.jpg

En dit toetsenbordje corrigeert inderdaad spaties, ben er best content mee. Hij houdt onder andere 2 woorden uit elkaar als je er per ongeluk de 'v' intypt oid.
Stock ICS toetsenbord heeft deze functie ook. Alleen beperkt het zich wel tot 2 woorden maximaal. Dus als er helemaal geen spaties meer nodig zijn is dat toch wel een vooruitgang. Over de samengevoegde woorden, mensen laten de samenvoegingen zelf al veel te vaak achterwegen, wellicht dat ze hierdoor juist meer goed gespelde woorden neerzetten?
Ik gebruikte Swiftkey op Android al voordat Windows Phone 7 uitkwam en of de spatiebalk nou wel of niet aanwezig is, ik hoef 'm sowieso (bijna) nooit te gebruiken :)
Dus eigenlijk is dit een beetje een nutteloos bericht, Swiftkey hééft de spatiebalk al overbodig gemaakt :)
Android 4.0 heeft dit ook.

EDIT: Mensen waren me kennelijk voor!

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 5 april 2012 16:34]

Ben het helemaal met je eens, overigens vind ik je voorbeelden: langeafstandloper en wegomleiding een beetje raar, deze woorden betekenen heel iets anders als deze niet aan elkaar worden geschreven.
Spatie wordt niet overbodig. Als het programma een foutje maakt is er geen enkele manier om te corriseren. Daarnaast is iedereen gewend om spatie te gebruiken en is het niet bepaald een overbodige moeite om even je duim onderaan het scherm te drukken. Ik zie hier eerlijk gezegd niet zoveel toekomst in.
Zoals ook in het artikel staat, is de spatiebalk er nog steeds. Sterker nog hij is vergroot. Je zult het dus altijd kunnen corrigeren.
Sorry, maar als die spatiebalk zelfs is vergroot, snap ik niet waar dit nieuwe toetsenbord goed voor is. Het lijkt juist dat het doel is dat de spatie minder gebruikt hoeft te worden, waarbij ook past dat de spatietoets kleiner wordt.
Normaal gesproken wordt de spatiebalk in Swiftkey gebruikt om het programma het volgende woord te laten typen zonder zelf ook maar een letter neer te zetten. Bijvoorbeeld als ik zelf
ik ga
typt en dan twee keer extra op de spatiebalk druk zal er bij mij (dat verschilt per gebruiker aan de hand van je eerder getypte berichten)
ik ga naar school
komen te staan.

Soms is het mogelijk om hele zinnen te typen door enkel een paar letters (3 of 4 zeg maar) en een paar keer de spatiebalk in te drukken.

Vandaar dat de spatiebalk een belangrijk onderdeel is van dit programma. Je hoeft hem enkel niet te gebruiken als je er voor kiest om woorden niet automatisch af te maken (bijvoorbeeld als je 'h' typt en dan spatie zal het programma er waarschijnlijk, maar afhanelijk van de positie van het woord, 'hoi' van maken) maar gewoon door te typen zonder spaties.

Swiftkey X is het beste keyboard dat ik ooit heb gebruikt op m'n telefoon. :) Tevens gebruik ik het Engelse, Nederlandse en zweedse woordenboek door elkaar heen en het werkt nog steeds goed.

[Reactie gewijzigd door i7x op 5 april 2012 14:01]

Zoals ook in het artikel staat, is de spatiebalk er nog steeds. Sterker nog hij is vergroot. Je zult het dus altijd kunnen corrigeren.
Then whats the point? Op een zin als deze een stuk of 10 keystrokes besparen?
Het hele concept achter swiftkey is om zo weinig mogelijk te moeten typen. Soms kan je een hele zin maken met maar 5 toetsaanslagen. Geniaal programma, en dit is de logische volgende stap.
We schrijven al bijna niet meer, nu ook zo weinig mogelijk typen... en men zich dan afvragen waarom het gemiddelde taalniveau om te huilen is.

Spatiering, paragrafering en leestekens zijn voor mij (bij correcte toepassing) een teken van intelligentie en taalontwikkeling. Nuances brengen in communicatie is geen taak voor een stuk software :)
Met een beetje mazzel zullen mensen dankzij swiftkey de juiste grammaticale zinsbouw leren gebruiken, dat is in ieder geval al een stap vooruit voor sommigen.
Ik denk ook dat dit net een positieve ontwikkeling is. Swiftkey maakt het gemakkelijker om ABN te gebruiken met leesteken dan een of ander dialect bericht te versturen.
Dat, en op een mobieltje is het toch een flinke beweging met je duim naar beneden, want anders als op een normaal toetsenbord is het niet dat je er al sowieso de hele tijd een vinger hebt liggen.
Backspace?
En dan woord afmaken, zal die niet ingrijpen.
Ik vind het geen gek idee, hoe minder handelingen hoe beter.
@jeroen_loeffen: oh ja dat is wel een goed punt, maar zullen ze wel iets op hebben bedacht hoop ik. :P

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 5 april 2012 11:02]

nee, als de spatie NIET wordt geplaatst, dan is het wel handig als je de spatiebalk nog wel hebt :-)
Dat gaat niet op voor onze sms-jeugd. Die hebben leren typen in afkortingen en alles behalve Algemeen Beschaafd Nederlands. Een keyboard als Swift zal daar onmogelijk aan kunnen wennen en zal dus ook geen nette zinnen kunnen maken als men geen spaties invoegt. Resultaat: nog slechter leesbare berichten.
Je zult toch onder ogen moeten zien dat hedendaagse smartphones niet geschikt zijn om hele betogen mee te schrijven. Woorden als 'heeee' of 'xx' zijn geen ABN. Doch worden ze door veel mensen gebruikt - en vooral in tijdens het versturen van berichten.

Om een initiatief als swiftkey succesvol te maken, dient een groot gedeelte van de markt te (kunnen) bedienen. Je zult hoe dan ook niet om het feit heen kunnen dat veel mensen dat mensen 'sowieso' verbasteren tot 'sws'.

Windows Phone heeft ook de eigenwijze neiging om spaties toe te voegen wanneer het denk dat de gebruiker de mist in gaat. Persoonlijk vind ik dit zeer irritant - want er zijn genoeg situaties wanneer je even het ABN-boekje te buiten wil gaan en het frustreert mij behoorlijk wanneer ik dan een zin opnieuw mag typen.

Ik moedig goed gebruik van ABN sterk aan, maar verlangen dat gebruikers de Nederlandsche taal als volleerde schrijvers kunnen en willen gebruiken op hun smartphone is domweg onrealistisch en naïef. Swiftkey dient hier dan ook gewoon rekening mee te houden.
Swiftkey kan ook om met het gebruik van dialecten. Gebruik 1 keer sws en hij zal het toevoegen in zijn woordenboek. Gebruik het 5 keer en hij zal ongeveer weten in welke context hij dit moet gaan voorspellen.
Ook ik ben er voorstander van ABN te gebruiken, maar bij het sturen van een SMS of Tweet heb ik louter 160 resp. 140 tekens tot mijn beschikking, dan is het toch wel voordelig om woorden af te korten. Ook is het niet fijn veel lange woorden op je telefoon te moeten typen.

Het is vervelend als al deze afkortingen naar iets anders gecorrigeerd worden, maar juist daarvoor is het persoonlijke woordenboek. Ongeveer 1 week lang verbetert het toetsenbord dingen die het niet moet verbeteren en moet je dat aangeven, en daarna werkt het heel prettig omdat ie jouw woorden kent :)
Je puristische betoog over de Nederlandsche taal is op z'n best wankelend, je archaisme is net zo 'verwerpelijk' als het 'verbasterde' taalgebruik in geschreven Nederlands.
Daarnaast noem ik de verandering van sowieso naar sws geen verbastering als het de grens is tussen wel of niet extra betalen. Precies hetzelfde gebeurde vroeger ook al met telegrammen, hetzij op een kleinere schaal omdat het minder massaal gebruikt werd.
De Nederlandse taal is iets moois, maar is het juist geworden door de verbasteringen die gepaard gaan met vernieuwing in communicatiemogelijkheden en dergelijke. Om dan op een bepaald punt in de tijd de taal vast te zetten en alles wat vanaf dan afwijkt te zien als verbastering of iets in die richting, is eigenlijk jezelf tegenspreken: taal is wat het is door ontwikkelingen als deze, en als je dat ontneemt, is het dood, dan is het mooie er van af.
/offtopic.
Volgens mij mis je het punt dat -Tom probeert te maken. Hij stelt dat Swiftkey er niet toe zal leiden dat er beter leesbare berichten verstuurd worden, omdat er in de huidige generatie teveel mensen zitten die geen correct Nederlands kunnen schrijven. Dat heeft dan nog niet eens iets te maken met het gebruik van afkortingen en dergelijke, maar meer met het gebrek aan grammaticaal inzicht. Het is dan de zinsopbouw die het bericht onleesbaar maakt.

Ik bedacht me dat ik wel een voorbeeld zou kunnen geven en warempel, een paar berichten hieronder kom ik deze zin tegen:

"Ik voorspel dat er over een paar jaar niet veel mensen meer zelf Nederlands of ander taal zelf kunnen beheersen."

Ik denk niet dat ik mijn punt nog verder hoef te verduidelijken. Leukste aan deze zin is dat de schrijver ervan zijn eigen punt heel goed maakt. Als dit zo doorgaat zullen er over een paar jaar inderdaad maar weinig mensen zijn die het Nederlands beheersen.

Maar goed, terug on-topic: ik ben bang dat Swiftkey, op dezelfde manier als programma's als Swype of vergelijkbare, een investering vraagt die zichzelf niet terugbetaalt omdat je bij elke telefoon opnieuw de software alle afwijkingen van het woordenboek moet aanleren. Beter zou zijn als je dit soort instellingen en woordenlijsten mee kunt nemen naar een volgende telefoon.
Ik gebruik mijn telefoon toch voor heel wat meer als alleen sms.
Vergeet niet dat de afkorting in sms-berichten grotendeels kwamen doordat er een limiet van honderdzestig tekens aan een sms is gesteld.

Overigens heb ik deze reactie getikt op een swype toetsenbord van htc.
De spatiebalk gebruik je in verhouding erg veel (alleen de e wellicht vaker, of je moet continue paashaasschaamhaarverzamelaar typen...) , maar het zou pas veel type werk schelen als ze die andere 26 letters op je toetsenbord overbodig zouden maken...
Precies zoals je zegt, in het Nederlands plakken we alles aan elkaar. In het Engels is alles los. In het Engels is het dus altijd 'train tracks', maar in het Nederlands kunnen we zowel 'trein rails' als 'treinrails' bedoelen. Dat zal erg lastig worden om voor een toetsenbordje de context van de zin te snappen.
Na trein stop je dan toch even met swypen terwijl je treinrails in 1 beweging swypt?
Het gaat hier niet over swype, maar over gewoon tikken.
Inderdaad, sinds gisteren de Swiftkey 3 beta gedownload en eigenlijk hoef ik nu al niet meer terug. De punt waar alle andere tekens onder zitten werkt wel als je het trucje kent. Als je dat niet door heb is het frustrerend...

Persoonlijk houd ik nog steeds niet zo van het alle woorden uit voorspellingen systeem en ook dingen als auto-caps / dubbeltap space = point en het automatisch vervangen van het woord terwijl je not typed.

Swiftkey is alleen vergeleken met andere keyboards goed alternatief in te stellen. Daarnaast kan je de tekengrote halveren, wat voor mij nog steeds sellingpoint #1 is.

Het ziet er alleen naar uit dat ze nog steeds geen skinning toestaan. Gelukkig zijn de paar nieuwe skins wel gewoon goed gemaakt weer.
Dat weet ik niet hoor. Ik merk zelf nu dat ik een Galaxy Nexus heb, dat ik mij stoor aan het feit dat ik vaak als ik spatie wil drukken of de b/v aanraak, of de homebutton. Ik zie er wel wat in.
Ik voorspel dat er over een paar jaar niet veel mensen meer zelf Nederlands of ander taal zelf kunnen beheersen.
Ik voorspel dat er over een paar jaar niet veel mensen meer zelf Nederlands of ander taal zelf kunnen beheersen.
Zo te zien is die achteruitgang nu al begonnen.
Sorry, ik moest hem even inkoppen. ;)
Lijkt me voor Nederlands toch wel behoorlijk moeilijk. Hoe kan hij weten of ik een "lange afstanstandsloper" of een" langeafstandsloper" bedoel? Of teneinde/ten einde, teveel/te veel, tenminste/ten minste et cetera.
Hoe vaak typ jij "lange afstandsloper" en "langeafstandsloper"? Uiteindelijk valt alles te leren natuurlijk. De software zal hopelijk zo slim worden om uit de context af te leiden welke van de 2 ( of soms zelfs 3 of 4 ) mogelijkheden het moet zijn. Op mijn S2 voorspelt ie zelfs het volgende woord al. Iets wat niet geweldig werkt. Aangezien hij soms dat voorspelde woord pakt en mijn getypte letter er achteraan gooit.

Maargoed alles valt door te ontwikkelen natuurlijk.
De software zal nooit zo slim worden dat het de context gaat snappen. zinsbouw en grammatica misschien wel, maar context gaat hij nooit snappen, dat is zo ongeveer de betekenis van 'context': Je kunt exact hetzelfde typen in een andere context. Dus tenzij je toetsenbord-app weet wat er gisteravond op tv was, gaat hij nooit "Heb jij die lange afstandsloper op het journaal gezien?" in de juiste context plaatsen.

In het Engels kan dat nog wel werken, want daar heb je geen samengestelde woorden, maar in het Nederlands kun je zelf woorden samenstellen en de betekenis van de sin hangt daar vaak van af.
Dat gebrek maakt het in het Engels soms weer lastig om de betekenis van een zin te begrijpen.
Probleem is dat bij al die woorden beide schrijfwijzen mogelijk zijn, maar ze iets anders betekenen.

Als ik een keer 'tekort' gebruik, dan kan het makkelijk dat ik de volgende keer 'te kort' bedoel, dat betekent namelijk iets anders.
Of teneinde/ten einde, teveel/te veel, tenminste/ten minste et cetera.
Correct me if I'm wrong, maar volgens mij is er van die voorbeelden telkens maar één goed, alhoewel verschillende mensen wel verschillende versies (soms door elkaar) gebruiken.
Vindt het zelf een zorgelijke ontwikkeling. De goede taal en spelling welke je nu aanleert op scholen wordt je op deze manier totaal afgeleerd: Spaties vergeten, auto correct, interpunctie, afkortingen. Op deze manier vergeet je totaal hoe het Nederlands ook al weer in elkaar zit.
Andere kant van de sabel is dat ik tegenwoordig beter (nog steeds niet echt goed...) Nederlands schrijf dan ik ooit heb geleerd op school omdat een spell-check me volcontinu feedback geeft over schrijffouten.

Denk dat je er een iets te groot doemscenario van maakt. Problemen met de Nederlandse taal beperken zich over het algemeen toch wel in d/t/dt en de spelling van wat moeilijkere woorden, niet zozeer waar men een spatie zou moeten plaatsen.
Nou leer jij van de feedback maar andere mensen weer niet, en als ik kijk wat stagiaires op mijn werk typen in hun verslagen dan liegt dat er niet om. Wat een slechte spelling is dat zeg! Mensen willen alles steeds makkelijker, maar uiteindelijk maakt deze software je dom en lui.
Dat gebeurt ook genoeg zonder hulp van die tools ('sms taal'). En daarbij: Als de tools het goed doen heeft de ontvangende kant geen probleem om het bericht te ontcijferen en dat is mijn inziens het doel van communiceren.

Zoals mijn vriendin zegt: Taalverloedering kan ook leiden tot taalvernieuwing.
Dat is gewoon democratie die zijn werk doet, eigenlijk.
Van Dale kan wel vinden dat een woord op een x-manier geschreven wordt maar als we collectief overeen komen dat het anders moet kan de van Dale wel meer vinden. :)

Dat is zowel goed als slecht, want onzin als swaffelen in onze officieele taalschat zit ikzelf niet persé op te wachten, anderzijds zijn er zijn ook genoeg voorbeelden te bedenken van nodeloos lastige woorden.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 5 april 2012 16:43]

Ik denk dat de bezuinigingen op onderwijs van oneindig grotere invloed zijn op taalkunde dan een virtueel toetsenbord wat sommige repterende handelingen wegneemt.
Dat wordt leuk bij het inkopen voor een feestje:
Detweejarigenkrijgeneentaart:
De twee jarigen krijgen een taart (ik moet dus twee taarten kopen)
De tweejarigen krijgen een taart (hoeveel tweejarigen zijn er?)
Als mensen het juiste onderscheid soms al niet kunnen maken (zie spatiegebruik.nl), zullen ze dan een mogelijk onjuiste suggestie van een machine nog gaan corrigeren?
Je hebt natuurlijk nog de suggesties bij de woordvoorspelling van swiftkey. Terwijl je "tweejarigen" aan het typen bent komen de suggesties voor het aparte woord "twee" en "tweejarigen" langs.
De vraag is alleen wie er slechter in is, de mens of de toetsenbord-app? Want ook mensen maken er vaak een potje van: http://www.spatiegebruik.nl/voorbeelden.php

edit:
ah, die had jij ook al gelinkt...

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 5 april 2012 11:30]

Leuke uitvinding, maar ik vind persoonlijk dat het de mens alleen maar dommer maakt. Je hoeft woorden maar half in te voeren en het wordt gecorrigeerd. Iemand die intterressant fout spelt zal je dan misschien niet meer tegenkomen. Niet dat men op spelfouten zit te wachten maar het geeft (voor mij) toch een soort intelligentie-niveau aan. Zo ben ik dankzij de vele spelfouten erachter gekomen dat de Telegraaf online toch wel een aardige baggerkrant is waar het absoluut niet gaat om kwaliteit.

Als ik soms gesprekken zie van jongeren zonder punten, komma's en zelfverzonnen afkortingen(lees: klinkers gewoon weglaten en dan maar hopen dat men de juiste medeklinkers gebruikt) dan geeft dat 9 van de 10 keer aan hoe makkelijk men denkt over dingen en er eigenlijk geen aandacht aan wilt geven.
Met deze uitvinding en de waarschijnlijk volgende upgrades is het straks overbodig om naar school te gaan en je taal te leren. Over 10 jaar is het misschien zo dat het een kunst is om woorden zelf te kunnen spellen, net zoals in de middeleeuwen of daarvoor :S
Net zoals hoofdrekenen bijna niet meer hoeft dankzij rekenmachines die tegenwoordig overal bij mogen zijn en ik zelf het idee heb dat steeds minder mensen het kunnen.

Ik vind het dus wel een mooie uitvinding maar ik vind het niet goed voor de ontwikkeling van de mens als organisme. M.a.w. , ik zit er niet op te wachten!

klein voorbeeld:

Hij kijkt naar degene waar hij tegenop liep.
tegen op liep
tegenop liep
of
tegen opliep?

Diegene voor wie dit een makkie is, kent de Nederlandse taal goed en heeft denk ik een hoog denkvermogen, of het programma het beter gaat doen zullen de gebruikers nooit (willen) weten.

[Reactie gewijzigd door Zatthäus op 5 april 2012 11:19]

We kunnen ons met dit soort software eindelijk gaan focussen op wat we eigenlijk willen zeggen, in plaats van die energie te steken in kijken of woorden wel goed zijn geschreven. Zolang het leesbaar is vind ik het prima (en toegegeven, sommige mensen kunnen het ook overdrijven).

Maar als ik berekeningen maak dan doe ik dat ook in Excel of MathCad. Lekker automatisch!
Neemt niet weg dat je de basis natuurlijk wel een beetje moet kennen.

En intelligentie kan je naar mijn mening beter aflezen aan wat mensen zeggen, in plaats van hoe het geschreven is.
Swiftkey verbetert mijn taalgebruik niet, maar het haalt wel de typefouten eruit. Omdat het op een touchscreen moeilijk is om blind te typen omdat je niet voelt wat je typt is dat heel erg fijn.
Met Swype heb ik goede ervaringen. daar tik je ook niet op de spatie tussen woorden, wel til je je vinger even op.

Het wordt lastiger als je niet alleen woorden gebruikt, maar bijvoorbeeld ook losse getallen of letters. De applicatie kan meestal niet goed inschatten wat je wilt schrijven.

Het lijkt mij dat dit hier ook speelt. Helaas gaat daarvoor toch weer een stuk van het gewonnen gemak verloren.
Zeker omdat ik vaak jargon en IT gerelateerde teksten gebruik. Swiftkey X is een fijn toetsenbord, maar voldoet daarin ook niet echt aan ál mijn eisen.
Moet eerlijk zeggen dat ik dit euvel ook heb maar nadat ik hem een aantal weekjes heb gebruikt is mijn swype woordenboek aardig gevuld met stopwoordjes en IT jargon :P
ja helaas kan ik niet wennen aan Swype en/of de andere slide toetsenborden :'(
Dit wordt dan een briljante hoeveelheid aanvullingen op http://www.spatiegebruik.nl

[Reactie gewijzigd door tes_shavon op 5 april 2012 10:54]

Dat wilde ik net zeggen. Mocht je een beetje deftige Nederlandse tekst typen, dan zullen daar nogal wat onjuiste spaties in terecht komen, i.t.t. het Engels waarin je woorden niet kunt samenstellen zonder spaties.

Haha, alle antispatiefanatici zijn er als de kippen bij om te reageren. :P

[Reactie gewijzigd door bwerg op 5 april 2012 11:02]

Het overslaan van de spatiebalk is in het begin even wennen.
Het doet mij denken aan vroeger, waar we sms'jes stuurden zonder spaties om zo tekens te besparen. Het was even wennen, maar daarna kon je de tekst gewoon weer snel lezen :+

Ik moet wel zeggen dat je een wildgroei aan toetsenborden krijgt, als de normale Android versie, Swype en Swiftkey. Het lijkt me lastig te wisselen van toetsenbord en elke keer met zo'n leercurve te zitten. Ook al is de curve niet zo groot, typen is redelijk een basis "behoefte" van een smartphone denk ik :)
nou, het standaard typen blijft hetzelfde. Het wisselen van toetsenborden gaat bij mij (op een tablet) prima!

*Gebruik op telefoon en tablet verschillende toetsenborden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True