Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

KPN heeft zijn eerste Android-smartphone onder eigen naam gepresenteerd. De Smart 200 heeft een 4,3"-scherm, draait op een 800MHz-processor, is voorzien van Android 2.3.6 en moet rond 200 euro gaan kosten bij de provider.

Het is onduidelijk wie het toestel heeft gemaakt; dat wordt niet vermeld op de behuizing. De lay-out van de knoppen lijkt het meeste op die van de Chinese fabrikant Huawei, die veel toestellen voor providers maakt. Ook ZTE maakt veel toestellen voor Europese telco's zonder zijn naam op het toestel te zetten.

De KPN Smart 200 draait op een '800MHz-processor'. Vermoedelijk gaat het om een Qualcomm Snapdragon S1, een singlecore-processor die in het afgelopen jaar in veel budgettoestellen zat. Onder meer HTC, Samsung, ZTE en Huawei maken gebruik van deze processor. Het scherm is een 4,3"-tft-lcd, met een resolutie van 800x480 pixels, zegt KPN.

KPN Smart 200 KPN Smart 200
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Kan je beter die nieuwe alcatel ot-995 kopen, ook 200 euro, maar wel een 1,4 ghz processor erin, android 4. nogwat :)
Kan je beter die nieuwe alcatel ot-995 kopen, ook 200 euro, maar wel een 1,4 ghz processor erin, android 4. nogwat :)
Inderdaad, 1GB RAM en 5MP camera.
http://www.gadgettest.nl/...-touch-ot-995-review-test
Maar die is moeilijk te krijgen in Nederland.Hij is overigens wel breed
http://www.youtube.com/watch?v=OZKqTzfh5JY

Ik denk dat die KPN phone hierboven gemaakt wordt door Huawei omdat nagenoeg alles dat KPN aan telecom verkoopt van Huawei is.
Alcatel staat niet te boek als een toptelefoonmaker. Ik vermoed weinig ondersteuning.
Ik heb dan de voorganger de ot-990, maar kwaliteit is echt super hoor, zeer stevig telefoontje. Maar dat moet ieder voor zich uitmaken, denk dat je met die alcatel 995 absoluut geen slecht deal pakt.
Daarom bestaan er sites zoals XDA, custom roms worden er vast wel voor gemaakt, dus dat zal wel goedkomen.
Prima dat dit soort budget phone meer beschikbaar komen. Niet iedereen kan een SGS2 betalen.
Het werd inderdaad is tijd dat er verschilt komt tussen een "mooie" telefoon en een dure telefoon.

Dat je een telefoon wilt met een groot scherm betekend niet dat je gelijk de allernieuwste en snelste telefoon hoeft. Voor de meeste voldoet een simpele telefoon met een groot scherm.

Helemaal ideaal zou zijn als die ook 2+ dagen op een accu kan, maar dat blijft dromen met de telefoons van tegenwoordig... Enige smartphone die het lukt is een Blackberry.
Symbian Nokia's halen dat ook met gemak.

On topic:
Het probleem met dit soort telefoons is dat ze vaak geen goede gebruikerservaring leveren, wat andere telefoons ten onrechte een slechte reputatie kan opleveren.

Er zullen vast wat mensen afknappen van Android omdat deze telefoon minder goede performance heeft dan waar veel andere mensen mee lopen.
Mensen die een telefoon in deze prijs klasse kopen weten meestal dat ze niet het beste van het beste krijgen. Ik ben zelf zeer tevreden over mijn ZTE Blade met nog steeds een 2.2 ROM (er zijn 4.0 ROMs maar alles loopt nu lekker en heb geen behoefte eraan te updaten). Alles apps doen het gewoon goed, alleen met de games heb je echt een probleem, maar dat wist ik voordat ik hem kocht. Je kan nu eenmaal geen top prestaties verwachten van een toestel van 120 euro met een 600mhz cpu. En op 2G haalt ie zelfs vrij makkelijk 3 dagen, met 3G aan moet je wel elke dag opladen.

Dit toestel is misschien wel een goede vervanger voor mijn Blade, maar eerst even de reviews afwachten.

Ik denk dat die slechte ervaringen wel meevallen als de bouwkwaliteit van het toestel goed is. Sommige budget toestellen willen wel eens zo uit elkaar vallen.
Nou volgens mij weten ze dat niet, en het feit dat KPN niet eens wilt zeggen wie het toestel maakt zegt denk al genoeg dat ze dat liever ook niet laten merken.
Het is onduidelijk wie het toestel heeft gemaakt; dat wordt niet vermeld op de behuizing.
Tweakers heeft het dus niet aan KPN gevraagd, ze hebben alleen de plaatjes bekeken, en hier staat het niet op.
Lijkt mij nogal obvious dat het een of ander Chinees fabrikaat is. Of dit nu HTC, Huawei of ZTE is lijkt mij niet zo boeiend.
Wel weer jammer dat KPN weer eens bewijst dat Android voorlopig op 2.3 blijft hangen :/
Is het niet zo dat 4.0 niet op zwakke hardware KAN draaien? En omdat daarom zelfs een Galaxy S Plus geen 4.0 krijgt.
Het is meer zo dat fabrikanten willen dat je hun nieuwste toestel koopt en android 4.0 daarvoor als selling point gebruiken, dan ook nog eens investeren in die upgrade voor een ouder model is geen goede keus vorlgens veel bedrijven. Er verschijnen immers vaak costum roms met nieuwe android versies voor toestellen waarvan de fabrikant zegt dat het niet mogelijk is.
ICS draait zelfs op een ZTE Blade.
Gaat erom dat het ROM en RAM ten minste 512MB zijn.
Ja, en hoe... Zit geen schot in die zaak joh. Alles lagged, dingen werken niet, en ga zo maar door. Als je een goed runnende rom weet, laat het me dat alsjeblieft weten, want ik wacht er op:P
CM9 ColdFusion, CM9 ?
nee, 4.0 kan wel degelijk op zwakkere hardware draaien, enkel de skins maken het gewoon te zwaar, het klopt dat het iets zwaarder is maar de schuldt blijft bij de skins, ik snap dan eerlijk ook niet waarom de sommige toestellen geen optional patch krijgen met de standaard 4.0, veel kosten heb je er niet aan gezien je je skin niet hoeft aan te passen naar 4.0 (en scale'en(excuus als ik dit fout schrijf)), en het maakt vele klanten blij.
Kan je niet gewoon een andere launcher installeren zoals:

-Go Launcher
-Zeam Launcher
-ADW.Launcher
-Launcher 7
-Ben ik nog wat vergeten?

Sommige launchers zijn behoorlijk soepel en licht. Dat helpt misschien.
800MHz moet het prima op lukken lijkt mij, zeker als je een beetje lichte custom skin hebt.
Head Moderator of CyanogenMod forum also said that there’s two basic requirements to run Ice Cream Sandwich update smoothly, all android devices must have 256 MB RAM or more and also decent GPU since Hardware-accelerated 2D drawing might be needed, 2D acceleration depends on your phone GPU not the CPU so, there’s no problem if your smartphone still powered with ARMv6.
Android 4.0 draait zelfs op mijn Huawei Ideos X5. Met 800MHZ processor(Dezelfde als de KPN) en 512MB ram. Het is dus weldegelijk mogelijk om ICS te draaien op zwakke hardware.
De reden dat er geen 4.0 komt voor de Galaxy S Plus is doordat er niet genoeg installatieruimte (ROM) is voor een 4.0 + Touchwizz.

ontopic: Dit lijkt me wel een leuk budget toestelletje. Het gemis van 4.0 op dit toestel is niet echt een valide argument. De meeste mensen die dit toestel gaan gebruiken zullen volgens mij nog niet eens door hebben dat ze niet de nieuwste versie van android draaien. 2.3.6 draait immers zeer stabiel en is redelijk compleet.

4.0 is dus meer iets voor veeleisende tweaker, maar waarschijnlijk koopt die zowizo wel een highend toestel ipv een budget toestel. Mocht dit toestel een succes worden zullen er waarschijnlijk ook wel custom roms ervoor verschijnen zodat de tweaker met een budgettoestel er toch nog het maximale uit kan halen :)
Dat je een telefoon wilt met een groot scherm betekend niet dat je gelijk de allernieuwste en snelste telefoon hoeft. Voor de meeste voldoet een simpele telefoon met een groot scherm
ik zou het graag eens andersom zien: een high-end smartphone die niet gelijk het formaat heeft van een halve tablet. Een beetje zoals mijn Desire dat 2 jaar geleden nog was.
Je bedoelt een iPhone...

En ja, ik weet dat dit down-mod-bate is, maar feit blijft dat de iPhone de enige high-end smartphone is met een klein formaat. De reden daarvoor lijkt vooralsnog dat LTE modules vaak groot waren, waardoor fabrikanten dit oplosten door ook grotere schermen te gebruiken. (vooral in Amerika) Daarnaast zijn 4,3" 840*480 schermen makkelijker en goedkoper te produceren dan 3,5" 840*480 schermen.

Ik zelf vind die groter dan 4" schermen maar niks. Ik geef toe, ik zou graag een iets groter scherm op m'n iPhone zien, maar groter dan 4" moet het voor mij niet worden.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 26 maart 2012 21:38]

"Helemaal ideaal zou zijn als die ook 2+ dagen op een accu kan, maar dat blijft dromen met de telefoons van tegenwoordig... Enige smartphone die het lukt is een Blackberry."

M'n Experia Ray haalt 3 dagen plus wat uren. :)
Mijn vriendin heeft een Blackberry Bold en die houd het geen halve dag vol, enige wat ze doet is Msnen, pingen en een beetje muziek luisteren.
Je hebt zat budget phones met een merk.
200 EURO IS GEEN BUDGET TELEFOON! Laten we daarin duidelijk zijn.

Ik zie het nut hiervan totaal niet. Straks hebben we Windows Phone voor een goedkoper prijsje en er zijn al Android toestellen goedkoper dan 200 dus wat wilt KPN in deze battle bereiken. Als het nou een kwalitatief goeie telefoon was geweest voor die 200 euro. Dat is het namelijk zover ik zie niet.

Ik was vroeger al geen fan van die Vodafone en T-mobile telefoons, dat waren vaak aangepaste versies van uitgebrachte telefoons waar dan Windows Mobile of hele vroege versies van Android op draaide, ik zie er nu nog steeds geen succes in.
Nee, maar dit is wel een erg bejaarde versie van Android qua O.S.
Straks doen de app's het ook niet (meer).
Wat is er bejaard aan 2.3.6, vertel me dat nou eens dan. Het is zo ongeveer de meest recente vr 4.0, bijna alles draait nu op 2.3.5 of 2.3.6 of ouder, zijn alle telefoons daarmee dus bejaard nu al, omdat er een nieuwe versie is? Suggestief: dat jij elke 6 maanden een nieuwe telefoon wil, maakt juw een uitzondering, de meesten willen/kunnen er zeker 2 jaar van genieten. Het scherm heeft een tot voor kort high-end resolutie, dit ding is over 3 jaar nog steeds niet bejaard in de ogen van de meeste mensen.

Verder vind ik het een mooie prijs, maar er zal wel veel branded spul op komen wat er niet af te halen is, voor mij een probleem, maar voor de doelgroep natuurlijk een mooie klantenbinder. Slimme zet van KPN naar mijn mening!
Op het moment dat een nieuwe versie uitkomt is de vorige oud punt. Als jij in de winkel kan kiezen voor oud of voor nieuw, dan kies jij dus oud voor 10 euro minder ??? Met evt. risico dat je dus niet kunt updaten / nieuwere versie kan draaien ? Branded indeed.

Echt niet , de meeste wil altijd de laatste versie (waarom update anders iedereen altijd) en voor ontwikkelen van app's kijkt men wat niet al te veel performance knijpt qua OS, dus redelijk hoog. Backwards comp. de meeste kijken vooruit en niet terug en zodra er een recentere versie als DE versie wordt bestempeld gaan ze daarvoor...
Gemeen gedacht goed, oudere versie draait op oudere toestelen en die worden vaak / snel vervangen ivm vervangen abbo + toestel.

Mensen die een budget model kopen willen er ook vaak langer mee doen dan mensen die altijd nieuwste v/h nieuwste willen, dus dan moet de software dat ook nog kunnen. Als je vervolgens hoort dat b.v. na 6 maanden jou versie niet meer ondersteund / ge-updtae wordt ivm te oud dan zit je daar maar mooi mee.

Ikzelf doe 2 jaar met een toestel en daarna gaat hij er idd uit ivm vaak software mogelijkheden/ hardware update's. Redelijk normaal dus.

[Reactie gewijzigd door bonus op 26 maart 2012 20:20]

Goedkopere smartphones lijken me prima.. maar waarom dan niet gewoon een Samsung Galaxy Ace? Volgens mij ongeveer dezelfde specs en prijs...

Ik weet niet zoveel van smartphones dus misschien is er een duidelijk verschil dat ik nu even niet zie. En er zijn vast ook nog wel andere alternatieven :]

[Reactie gewijzigd door Egrimm op 26 maart 2012 17:14]

Goedkopere smartphones lijken me prima.. maar waarom dan niet gewoon een Samsung Galaxy Ace? Volgens mij ongeveer dezelfde specs en prijs...

Ik weet niet zoveel van smartphones dus misschien is er een duidelijk verschil dat ik nu even niet zie. En er zijn vast ook nog wel andere alternatieven :]
die heeft een aanzienlijk kleiner scherm.
En lagere resolutie, ik vind voor de huidige apps en websites 480x800 wel het minimum en ik heb deze in mijn hand gehad... wat een slecht scherm met kleine kijkhoeken zeg! een ips (super lcd) is tegenwoordig al niet zo duur meer om in budget toestellen te zetten maar ze doen het nog steeds niet vergeleken met de meeste china namaak telefoons die al een ips scherm hebben...
Dit lijkt me een behoorlijk slechte deal. Voor 70 meer heb je al een HTC One V, met veel betere specs en up-to-date software, en voor 50 meer heb je een HTC Desire HD, met net wat betere specs, custom roms en een brede community. Voor 30 meer heb je een Motorola Defy plus, met betere specs, waterdichtheid en schokbestendigheid.

Bovendien gaat deze telefoon gegarandeerd een simlock hebben, en met een beetje pech ook wat providerspyware.

Ik denk bovendien dat er veel alternatieven zijn op de echte low-end markt op dit moment, zoals de Galaxy Ace en Xcover serie (of als je echt geen geld hebt de Galaxy Y), of een telefoon van Huawei als je niet bang bent voor een B-merk.

Kortom, ik zie niet echt welke plek in de markt deze telefoon voor die prijs in moet gaan nemen. Volgens mij zijn er tal van alternatieven die net wat duurder zijn met veel betere specs, of die net wat slechtere specs hebben maar wel veel goedkoper zijn. De software loopt bovendien achter, en het zal waarschijnlijk geen A-merk kwaliteit zijn

Het trieste is dat KPN waarschijnlijk deze dingen alsnog makkelijk kan verkopen, omdat veel mensen toch voor de mening van de verkoper gaan, en KPN eigen winkels heeft. Bovendien zal een 'KPN-telefoon' vertrouwd overkomen.
En voor 20 euro extra of zelfs vanaf prijs iets minder heb je ook een xperia ray, ik ben het dus met je eens dat als dit product echt voor 200 euro in de markt word gezet je beter iets meer kan neer leggen voor een wat beter product, altans ik heb deze xperia toch wel hoger zitten.

Maar goed de prijs kan vanzelf sprekend nog aangepast worden en hoe meer keuze hoe beter en wie weet worden we wel positief verrast?
Zelf heb ik de laatste maanden diverse toestellen bekeken en moet zeggen dat als de software goed in elkaar zit een single core cpu helemaal geen probleem hoeft te zijn.
buiten de benchmarks en games die bepaalde mensen willen spelen op telefoon's is het verschil kwa feeling niet altijd erg groot.
Uiteindelijk gaat het daar om bij een telefoon, staar je dus niet blind op specificaties.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 26 maart 2012 17:42]

Een Alcatel OT-995 smartphone is volgens mij veel leukere telefoon.
Kost ook 200 euro, maar dan met 1,4 Ghz processor.
En een veel kleiner scherm en een lagere resolutie. Dat is juist het mooie van deze nieuwe KPN- telefoon, het is een van de eerste (?) toestellen met een groot 4,3 inch scherm waar je niet 300+ euro voor moet betalen.

Never mind ik keek naar de 990.

Wel moet gezegd worden dat de 995 nergens verkrijgbaar is, terwijl de KPN direct besteld kan worden. Als de 995 echter verkrijgbaar is (en wordt) dan is dat idd de betere keuze.

[Reactie gewijzigd door thefal op 26 maart 2012 21:27]

Ziet er niet slecht uit. Hopelijk een telefoon die je voor deze prijs mag verwachten.
Zoiets als een galaxy ace of een HTC wildfire samen.
Erg leuk maar is de prijs niet aan de hoge kant (vind ik zelf wel voor een budget toestel) als je kijkt naar wat er in zit en de android versie waar deze op draait?
Ziet er leuk uit, maar ik vraag me af of hij nog goedkoper wordt.
Met de specs is hij te vergelijken met de Samsung Galaxy Ace.
Daar is zelfs Android 4.0.3 op te zetten, hier waarschijnlijk niet op.
Ik verwacht zeker geen snapdragon, eerder de massive uitgemolken MS7227, die ook in de Galaxy Gio, Ace, HTC Wildfire, ZTE Blade, en tablets als de Viewsonic Viewpad 7. Ik ken namelijk geen enkel toestel met een Snapdragon op 800mhz (die zitten altijd op 1Ghz, of inmiddels wat daarboven) terwijl de MS7227 begon op 600 en inmiddels prima draait op 800mhz.

Beetje naar detail is dan dat KPN zelf de ZTE Blade een poosje verkocht voor uiteindelijk 100 euro, wat in principe een smartphone is met dezelfde specs (als je de Blade zelf overklokt).

Ik verwacht wel een zeer redelijke batterijduur, plek zat in dat 1,7 centimeter dikke toestel. Dat vind ik persoonlijk heel erg veel.
Dit sluit in ieder geval mooi aan op de visie van Huawei.
Daarover stond gisteren nog een uitgebreid stuk over op guardian:
http://www.guardian.co.uk...wei-joins-technology-race

De nieuwe strategie van Huawei komt van Pinky and The Brain(en een beetje van Apple): World domination! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True