Eens zien, eerst begin je te zeggen dat je het vreemd vind dat bedrijven in Android, om te gaan aanduiden dat men beter investeert in Windows 8 Tablets. Dan begin je te zeggen dat mensen in praktijk gewoon beter af zijn met een iPad.
Als een niet tablet bezitter, laat mij even antwoorden op deze onzin. De reden dat je iPad relatief "goedkoop" is, is meden omdat er concurrentie is!
Wat als Android er niet gekomen was, denk je echt dat men deze iPad2012 zou verkopen aan dezelfde prijs, ondanks het feit dat Apple minder winst nu maakt? Ik denk dat je zelf het antwoord weet.
Dat er problemen zijn met het Android platform zal niemand ontkennen. In tegenstelling tot Apple, heeft het Android platform dozijnen aan fabrikanten die Tablets maken. Met als gevolg dat je een grotere versnippering hebt van de markt ( en dat maakt het moeilijker voor ontwikkelaars ).
Windows 8:
Denk je echt dat ditzelfde probleem niet zal voorkomen met Windows 8? Je zal tablets krijgen met Windows 8, 8.1, 8.2, 9, ... Waarbij verschillende fabrikanten verschillende specs hebben. De lijst van officiële SOC providers voor Windows 8 Tablets, bestaat op dit moment uit 5 fabrikanten. Daarvan zijn 3, dat nu 80% van alle SOC voor Android Tablets produceren.
Windows 8, is een extra concurrent, wat goed is voor de concurrentie ( en zo de innovatie ). Maar wat weer nadelig kan zijn, want het is weeral een extra platform ( markt versnippering ).
Persoonlijk gebruik ik graag ComicRack op Windows. De maker van dit programma, heeft ook een Android versie. Maar geen iPad versie. Dit maakt voor mij, de interesse in een iPad op zich "minder". Er is unieke content op de iPad, en op Android. Het staten dat de content op de Android markt minderwaardig is, is een grove belediging voor de developers.
Laat me even de iPad2012 nemen als voorbeeld, hoe vernieuwend deze is:
* Hogere resolutie scherm
* GPU van dual naar quad versie gegaan ( maar de bandbreedte niet geupgrade, waardoor het maar 160% beter draai dan de oude, ipv de 200% dat het moest doen! Leuke design fout ).
* Een Camera upgrade
Dat is het zowat ... Noem ik niet echt vernieuwend? SOC op zelfde proces gemaakt, geen quad core, geen verhoging van de snelheid, geen A15, ... nada. M.a.w, content makers zullen vast zitten op dit systeem voor het volgende jaar. Die dat nu al tegen de limieten aanlopen, kunnen op hun kin kloppen.
Hogere resolutie schermen waren al ingepland voor Android Tablets een tijdje. De berichten daarover waren al van vorig jaar over 1080p schermen. Dat de iPad's scherm een hogere resolutie heeft dan 1080p, komt gewoon omdat Apple de meest simpel oplossing koos voor het scaling probleem op te lossen. Niet echt innoverend he.
De Camera upgrade is waar zowat iedere Tablet fabrikant is goed mee zit te lachen. En om eerlijk te zijn, wat een zwakke upgrade. Men 2.5 jaar oude Smartphone heeft een hogere resolutie camera dan dat ding.
SD:
Waar is de SD slot op de iPad? Mag je een bulk camera extensie voor kopen, om SD gegeven te verplaatsen. Wat dacht je van een USB connector? Het minimum dat je mag verwachten op een Tablet, is dat je makkelijk je gegevens kan meedragen, en niet gedwongen wordt om online je gegevens te moeten gaan streamen ( en met voorkeur je iCloud content moet bijkopen ). Iedereen met een beetje gezond verstand, weet waarom je NOOIT een SD slot op de iPad zal krijgen, en het heeft niks te maken met stijl, of batterijleven. Apple hun basis model lijkt goedkoop, maar men weet dat meer dan 60% van de mensen een 32GB of hogere model zal kopen omdat men gewoon niet toekomt met die 16GB. Kassa, Kassa... En neem niet mijn woord, er zijn genoeg statistieken daarover.
Prijs:
Ja, de basis versie van een iPad, is relatief dezelfde prijs, of zelf goedkoper dan Android tablet's, maar laat mij even dit voorbeeld geven:
En hoe meer data je wenst mee te dragen, hoe erger het is. Doe de moeite om Apple forum topics te lezen, en je ziet VEEL!! iPad eigenaars roepen om goedkopere & meer strorage op hun iPad. Dat men meer data constant moet verwisselen, of verkleinen, om om te gaan met de geheugen. Zelf mensen met 64GB iPad's dat roepen om 128GB versies. En hoeveel mensen dat er niet hoopte dat Apple hun 16GB basis model zou uitfaseren, voor een 32GB basis model.
Koop een 32GB iPad. Kost je 100¤ meer. Koop een Android Tablet, met 16GB SD kaartje. Dat kaartje kost je wat? 10 a 15¤? Welke van de twee is goedkoper nu?
Wat kost een Android Tablet met 32GB + 32GB SD weeral? Een 150¤ goedkoper, dan een 64GB iPad. Wat kost een 16GB Android, met een 64GB SD kaartje ( ondanks dat deze nog duur zijn ). Bijna 220¤ goedkoper dan een iPad.
Vergeet ook niet, dat Apple hun volume veel groter is dan de andere fabrikanten. Stel dat Apple 30 Miljoen iPad's maakt dit jaar. De Android markt maakt er 20 Miljoen. Maar, Apple kan zijn onderdelen in één bulk order bestellen = massieve kortingen. Waar dat die Android makers een dozijn verschillende fabrikanten zijn, dat elk apart onderdelen moeten kopen. Gevolg is, dat hun aankoop prijzen duurder zijn.
Verkoop:
Als Apple zo een god is op de Android markt, waarom is het dat ieder jaar Apple Marktaandeel begint te verliezen? Men verkoopt ieder jaar meer iPad's als het jaar ervoren, maar toch verplaatst de marktaandeel zich met meer & meer Android toestellen?
Dat betekend dat er toch mensen zijn dat meer & meer die Android toestellen zitten te kopen?
Windows 8 / Android:
En laat mij even dit stellen, je koopt een Android toestel vandaag. In de toekomst, kan je op je Android toestel Windows 8 installeren, want er zal wel altijd iemand een rom uitbrengen. Je hebt vrijheid om te doen met je tablets, wat je niet hebt met een iPad.
Eerlijk is eerlijk, de reden dat iPad zoveel blijft verkopen, is omdat men gewoon goed in de marketing zijn. Tablets bestonden al voor de iPad, maar het was Apple dat voor het eerst deftige marketing deed, in combinatie met innovaties. In mijn mening is Apple dit jaar enorm zwak in innovaties.
Apple heeft een merknaam opgebouwd, en dat verkoopt. Want iedereen wilt pochen met hun iPad. En dat is wat er mankeert op de Android markt.
De interface response problemen lijken al een tijdje van de baan. ICS volgens zowat alle rapporten heeft de respons probleem opgelost ( zelf op oudere hardware ).
De Ipad is voor mensen met minder technische kennis perfect. Waartegen de Android je gewoon meer mee kan doen ( maar ook meer mee kan kapot doen ). Wil je muis support, geen probleem. USB accessoires zoals je HD inpluggen. Plop. Een andere OS, of je OS upgraden, geen probleem ( bij zowat alles tablets hebben ze al lang geroot ).
Het zijn gewoon verschillende marketen. Daartegen, vind ik persoonlijk dat Android meer grotere stappen neemt, de afgelopen tijd, dan Apple met hun iPad's. Op Software & Hardware gebied.
Conclusie:
Maar dat is geen excuus om grote claims te komen doen, dat alle fabrikanten gewoon hun erbij moeten neerleggen, en de markt laten voor Apple. Ik denk & vrees, moest dat gebeuren, dat je nog minder innovatie zou hebben, en nog meer melken van de klanten. Iedere PC gebruiker, dat lang genoeg in de industrie zit, heeft al genoeg van die cyclussen gezien, waar bepaalde fabrikanten wegens zwakke of geen concurrentie, GRONDIG (mis)gebruik gemaakt hebben om de klanten te melken en hun innovatie te beperken. Ik denk dat ik geen namen moet opnoemen?
Weet je, Dell is een grote jongen op de markt. HP, Compaq, de 100de clone fabrikanten, leg gewoon de boeken neer, want Dell is gewoon beter. Zeg dit luidop, en mensen lachen je uit.
Je zou eerder blij moeten zijn dat Android er is, want als het Android/Windows8 marktaandeel te snel groeit, zal je Apple wel weer grondig stappen zien neem om te innoveren ( of men zal terugvallen tot een markt van "fans" ). En het houd de prijzen onder druk, want zonder die concurrenten, zou je iPad 16GB wel eens 1000¤ kunnen kosten.
)
Tablets
Tablets
