Zotac vernieuwt assortiment en toont onbekende pico-pc

Zotac heeft zijn assortiment compacte pc's, de Zbox-serie, een update gegeven. Het bedrijf introduceerde de Zbox ID82, ID61 en AD05. Een mysterieuze minibehuizing met vooralsnog onbekende hardware aan boord was echter het interessantst.

Welke hardware precies in de zeer kleine behuizing werd ingebouwd, konden Zotac-medewerkers niet zeggen. De nieuwe behuizing is nog kleiner dan de ZBox nano, die het bedrijf al op de markt heeft. De beschikbare poorten op het pico-pc'tje hinten echter op high-end componenten in de behuizing. Zo zijn er twee usb 3.0-poorten en twee usb-poorten die voldoende stroom kunnen leveren om bijvoorbeeld een iPad op te laden. Een hdmi-poort, gigabitnetwerkpoort, sp/dif-uitgang, analoge audiopoorten en een gecombineerde usb- annex esata-poort zijn eveneens aanwezig.

Na het verwijderen van de onderkant van de behuizing, die op de palm van een hand past, zijn wat meer specificaties te ontwaren. Zotac had twee versies van de pico-pc: een met een Intel-msata-ssd van 40GB en een ddr3-so-dimm van 4GB, en een versie met een 64GB-msata-C400 RealSSD van Micron, gecombineerd met 2GB geheugen. Wat echter onder het pcb zit aan chipset en processor, is gissen, maar een compact Sandy of Ivy Bridge-systeem zou een optie zijn.

Over de nieuwe producten in de drie ZBox-series van Zotac zijn geen grote vraagtekens te plaatsen. De ZBox ID82 is voorzien van een Core i3-2330M Sandy Bridge-processor en kan geleverd worden met 2GB ddr3-geheugen en een harde schijf van 320GB. Een barebone-versie van de kleine behuizing is eveneens verkrijgbaar. Datzelfde geldt voor de ZBox nano ID61; de Celeron 867-cpu wordt echter in een compactere behuizing ondergebracht.

De grootste van het trio is de ZBox Blu-ray AD05; hierin wordt een AMD E-450 ondergebracht. De Brazos-apu heeft een Radeon HD 6320-gpu aan boord en kan 3d-content van de ingebouwde blu-ray-speler decoderen. Alle Zbox'en worden met een afstandsbediening geleverd die niet alleen onder Windows, maar ook met XBMC werkt. Het besturingssysteem wordt overigens niet meegeleverd.

Reacties (44)

[Zer0]

De beschikbare poorten op het pico-pc'tje hinten echter op high-end componenten in de behuizing.

De Nano AD10 heeft vrijwel dezelfde aansluitingen, alleen geen optische uitgang, maar daarentegen wel Displayport, en is nu niet echt voorzien van high-end componenten. Ik snap dus ook niet hoe men aan de hand van de poorten tot de conclusie komt dat in dit doosje wel high-end componenten zouden zitten.

[johnbetonschaar]

Wat echter onder het pcb zit aan chipset en processor, is gissen, maar een compact Sandy of Ivy Bridge-systeem zou een optie zijn.

Dat zou me heel erg verbazen, ik denk eigenlijk niet dat je een volwaardige Ivy Bridge CPU in zo'n kleine behuizing kunt krijgen, en ook geen mobiele variant. Laat staan Sandy Bridge. De zuinigste Ivy Bridge mobiele CPU gaat geloof ik nog steeds 35 Watt trekken, en die warmte krijg je denk ik niet goed afgevoerd. Of je moet de boel zo ver downclocken dat je net zo goed een langzamere, goedkopere en zuinigere CPU kunt inbouwen.

Het lijkt me veel meer voor de hand liggen dat hier 'gewoon' weer een Atom inzit zoals bij veel kleine Zotac systemen, of misschien een CPU uit de AMD Fusion familie. Zelfs een ARM SoC ligt wat mij betreft nog meer voor de hand dan Ivy- of Sandy Bridge.

Wat het ook voor CPU is wel een zeer interessant kastje wat waarschijnlijk vooral erg interessant is als mediaspeler of als alternatief voor licht computergebruik, of waar anders een thin-client zou worden gebruikt.

[Trishul]

Nee hoor: de zuinigste sandy bridge cpu's hebben al een tdp van 17 watt: http://www.tomshardware.c...lv-macbook-air,12980.html

Natuurlijk waren ze bij introductie erg duur, maar met de komst van ivy bridge worden ze langzaam uitgefaseerd en dus goedkoper. Ivy bridge wordt ook nog eens gebakken op 22nm, dus nog zuiniger dan sandy bridge. Alhoewel het natuurlijk ook gewoon over de aankomende fusion refresh kan gaan: http://www.fudzilla.com/h...ts-sandy-bridge-in-3dmark. Op het gebied van gebruik moet dat dus wel mogelijk zijn in zo'n kleine kast. De prijs zal gezien het gebruik van ssd's gericht zijn op mensen die een klein maar krachtig systeem willen hebben.

[Verwijderd]

tdp wil toch zegen: max verbruik van het koelsysteem om de boel te laten werken?

Er zijn zat voorbeelden van core i3 systemen die erg weinig verbruiken (minder dan 10W). Eigenlijk verwacht ik van deze systemen een idle verbruik van ruim onder de 10W en gemiddeld onder de 20W.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 15:12]

[gertjuhh]

Alle Zbox'en worden met een afstandsbediening geleverd die niet alleen onder Windows, maar ook met XBMC werkt.

Ik neem aan dat ze hier een recente versie Linux / Ubuntu mee bedoelen, aangezien XBMC op zichzelf geen OS is.
Dat zou zeer welkom nieuws zijn, het is soms zo'n *&!@%* werk om een remote onder linux te laten werken.

[Zer0]

Zotac is oa sponsor van OpenELEC, en daarin werkt de afstandbediening out of the box

[Titan_Fox]

Een eenvoudige cordless desktop set doet natuurlijk ook wonderen. Een remote biedt voor mij eigenlijk niet veel meerwaarde; bediening met een draadloze muis is veel makkelijker en directer.

[SnowDude]

Specs staan gewoon op de site van Zotac

ZOTAC ZBOX ID82 series
Intel Core™ i3 2330M (2.2 GHz, dual-core, 3MB cache)
Intel HD Graphics 3000
HDMI & DVI-I outputs
2 x SuperSpeed USB 3.0 ports (back panel)
4 x High-Speed USB 2.0 ports (2 on back panel, 1 on front, 1 on top)
Bluetooth 3.0 technology
ZBOX ID82
2 x DDR3-1333 SO-DIMM slots (up to 16GB)
Support 1 x 2.5-inch SATA HDD/SSD (SATA 6.0 Gb/s)

ZBOX ID82 Plus
2GB DDR3
320GB 5400RPM HDD

ZOTAC ZBOX nano ID61 series
Intel Celeron® Processor 867 (1.3 GHz, dual-core)
Intel HD Graphics
HDMI & DisplayPort outputs
2 x SuperSpeed USB 3.0 ports (back panel)
2 x High-Speed USB 2.0 ports (back panel)
1 x eSATA port
Integrated IR receiver
Bluetooth 3.0 technology
ZBOX nano ID61
1 x DDR3-1333 SO-DIMM slots (up to 8GB)
Support 1 x 2.5-inch SATA HDD/SSD (SATA 6.0 Gb/s)

ZBOX nano ID61 Plus
2GB DDR3
320GB 5400RPM HDD

[Reactie gewijzigd door SnowDude op 24 juli 2024 15:12]

[Zer0]

Specs staan gewoon op de site van Zotac

En als je de foto's van die modellen bekijkt zie je dat geen van de drie dat mysterieus kleine doosje is.

[idef1x]

Hmm geen audio out op de achterkant en "slechts" 1 hdmi...moet je alles via de TV eruit gooien, terwijl ik liever het geluid rechtstreeks naar mijn versterker stuur (hoef je ook je TV niet aan te houden als je naar muziek luisterd). Die analoge uit aan de voorkant omleiden naar je versterker ziet er dan niet mooi uit...
Afijn toch wel lekker super klein!

[Zer0]

HDMI naar versterker en van de versterker naar de tv is geen probleem met de meeste moderne home cinema versterkers. Ook hoeft de tv dan niet aan te staan om geluid te hebben.

[idef1x]

Hmm ja maar ik heb geen moderne home cinema versterker (mijn versterker doet het nog prima, dus om hem nu alleen te vervangen voor hdmi aansluitingen gaat me wat te ver), dus de video moet uit de mediaplayer rechtstreeks naar de TV.

Hoeveel mensen luisteren via een koptelefoon via zo'n mediaplayer eigenlijk (of externe speakertjes?)? Als ik dat al doe plug ik hem wel in de verterker in, dus kunnen ze die koptelefoonaansluiting ook wel aan de achterkant zetten?
Nou ja ze kunnen ook niet met ieders aparte opstelling rekening houden

[r2504]

Ik ga m'n prima versterker ook niet dumpen (heb er trouwens helemaal geen HDMI op).

Een SP/DIF interface op de ACHTERKANT (waarop zet men dat nu op de voorkant ?) blijft ook voor mij dus een vereiste.

[Titan_Fox]

Zelfs daar zijn oplossingen voor : http://octavainc.com/HDMI..._splitter%202%20port.html

Stop er een HDMI signaal in en je krijgt HDMI + TosLink (optical) uit. Kost wel de nodige knaken helaas. Wellicht dat je dan beter voor de AD02 kunt gaan (AMD E-350 APU). Die heeft wel optisch uit.

[idef1x]

Hmm ja dat zijn mij wat te stevige prijzen en nog een kastje erbij hoeft voor mij ook niet....
Maar bedankt voor de tip

[Mitchelll010]

Nice, afhankelijk van de prijs kunnen dit hele leuke mediaplayers worden

[FreezeXJ]

Gezien de prijzen die men voor vorige pico-ITX en aanverwante systemen durfde te vragen vermoed ik dat ik gewoon voor iets groters ga Daarnaast kan een Ivy wel een mediaserver herbergen, maar heb ik wat twijfels bij de power van een Ex50 AMD of ouwe Atom.

[Vastloper]

De AMD fusion chips hebben juist meer grafische kracht dan alles wat intel tot nu toe heeft geintegreerd aan graphics. Mediaspelers maken steeds meer gebruik van hardware decoding op de GPU. Alle AMD fusions kunnen al Full HD decoden in hardware van vrijwel alle gebruikelijke codecs. De cpu kracht is veel minder van belang in eem mediaspeler, maar zijn echt niet heel veel slechter dan de intel. Voor de ivy bridge waren ze in alle gevallen wel veel zuiniger. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Fit-PC3 waarvan de 6.5W versie (ja dat is het maximum verbruik van het gehele systeem onder load) al Full-HD kan decoden.

[Titan_Fox]

Ik heb een ZBox AD02. Perfect om als mediaspeler te gebruiken. Bovendien vlot genoeg voor alledaagse desktop-taken.

In mijn ogen is er geen enkele standalone mediaspeler die soortgelijke prestaties levert. Zeker niet voor die prijs. Je bent altijd gebonden aan de software die de fabrikant mee levert. Met een ZBox kun je Windows 7 en XBMC installeren en heb je alle vrijheid die je je maar kunt wensen.

[Verwijderd]

Wat de prijs betreft wil ik je wel gelijk geven maar een Asrock Vision 3D is veel krachtiger.

[Titan_Fox]

Duh, nogal logisch. Wat je nu aan het doen bent is appelen met peren vergelijken. De goedkoopste Asrock Vision 3D (137D) kost volgens de pricewatch € 628; ruim 2x zo veel als een Zotac ZBox AD02.

Als je gaat vergelijken dan wel met producten die in het zelfde prijssegment zitten alsjeblieft.

[taeke18]

kijk dit vind ik dus leuke ontwikkelingen een leuk klein bakje idiaal ook voor mee nemen.

[Verwijderd]

Voor meer info over de huidige Zotac nano AD10:

productreview: Zotac ZBOX Nano AD10 review door Verwijderd

Was voor mijn moeder bedoeld maar die wilde ineens een laptop.........

[theeck]

Als die dingen nu 2 of zelfs 3 netwerk interfaces hadden dan zouden ze helemaal leuk zijn als firewall o.i.d. met b.v pfsense.

[i-chat]

sorry maar pfsence zou ik toch liever op een quadcore arm laten draaien - de gemiddelde smarphone cpu zou zich daar prima voor lenen als je de gpu weg laat en er een network controller voor in de plaats zet... - zijn die dingen aanzienlijk zuiniger...

[Dreamvoid]

Sowieso zijn de huidge ARM SoC's daar veel geschikter voor, een firewall/router gebruikt de floating point kracht van een Atom/Ivy Bridge/etc helemaal niet.

[raytje192]

ddr3-so-dimm van 40GB , das een flinke

[Durandal]

Dat moet 4GB zijn, niet 40. (Sinds wanneer zijn we van de machten van 2 afgestapt?)

Datasheet KVR1333D3S9/4G

[Lisadr]

Denk dat dit 1GB moet zijn

[willemdemoor]

fixed

[Kryziek]

Ik zie maar 4GB.
Wel zie ik een 40GB SSD (denk ik)