Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: The Register

The Register meldt dat Compaq een .PDFje op hun site heeft neer gemikt, waarin ze uitleggen hoeveel geweldiger de Alpha is vergeleken met Intel's Itanium / Merced. Op zich is het natuurlijk niet vreemd dat Compaq claimt dat hun Alphaatje sneller is dan de proc van de buurman, afgezien daarvan hebben ze wel een aantal interessante punten:

And, according to the Adobe PDF document entitled Alpha and IA64, which can be found here, any dreams of world domination Intel may have with such 64-bit architecture are just that, dreams.

The document cites facts, figures and benchmarketing to demonstrate that pound for pound, the Alpha outperforms Intel architecture. One soundbyte says: "Alpha will be superior to IA64 in commercial applications".

Some of the material the Big Q has posted has been available before, but the important point with this document is that it is really a positioning statement. And it clearly shows Q is going to attempt, at least, to give Intel a run for its money. "IA64: a smart compiler and a dumb machine" gives a flavour of the piece. [break] En een stukje direkt uit dat .PDF document: [/break] An Alpha processor will exploit static and dynamic instruction-level parallelism with out-of-order execution, and thread-level parallelism with simultaneous multithreading. Out-of-order execution has a benefit of 1.5-2x over in-order execution. Simultaneous multithreading has a benefit of 1.5-3x over single threaded execution.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

ken wel weze.. maar ik wil nog steeds GEEN compaq :r
Nou... niet echt verrassend te noemen toch?
Ze zijn al jaren sneller en het lijkt me stug dat intel of AMD het FPU-gat zo snel kan dichten!

Ik blijf toch lekker bij m'n Athlon (en opvolgers) ;)
ik blijf bij de processor die qua performance/guldens er het beste uitkomt
Een alpha is ook geen gewone processor, maar eentje voor servers en supercomputers. Je moet er dan winNT of Linux voor draaien.
En altavista draait er ook op.
Altavista=Digital=Compaq=Alpha proc. !!!!!

:p
Inderdaad Roderick, en wat voor processor...Alpha is absoluut het allersnelste.
Intel komt dus eigenlijk met veel bombarie met een techniek (64 bits) die al sinds 1988 of zo op de markt is.
En al in 1993 1.4Gflops :o
Kijk, daarom heb ik zo'n mooie op 433 mhz :) :) :)
ook al stoppen ze een P4-80Ghz in een compaq.. ik hoef z'n ding niet :r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True