Google vraagt Android ICS-gebruikers bij activatie om creditcard

Google blijkt in Android Ice Cream Sandwich het activatieproces te hebben aangepast. Voorheen moest alleen om een Google-account opgegeven worden, maar nu wordt ook om een creditcard gevraagd. Dit blijft echter vrijwillig.

Dat melden gebruikers van de Samsung Galaxy Nexus, het eerste toestel met Android Ice Cream Sandwich. Bij het invoeren van het Google-account dat aan de telefoon wordt gekoppeld, wordt meteen om creditcardgegevens gevraagd. Dit is nodig om betaalde applicaties uit de Android Market te kunnen downloaden. Voorheen werd hier echter pas om gevraagd zodra een gebruiker een applicatie aan wilde schaffen. Waarschijnlijk hoopt Google op deze manier dat meer gebruikers hun creditcard aan Google koppelen, waarna er in de Market eerder tot aankoop van betaalde applicaties wordt overgegaan.

Daarnaast komt bij de activatie de vraag of de gebruiker zich in wil schrijven voor het Plus-netwerk. Ook hier probeert Google waarschijnlijk het aantal gekoppelde accounts te verhogen: de internetgigant lijkt nog weinig succesvol met zijn eigen sociale-netwerk, maar is kortgeleden begonnen met het koppelen van verscheidene diensten aan Google+.

Google en Samsung brachten op donderdag de Galaxy Nexus uit in het Verenigd Koninkrijk. De smartphone, dat het eerste toestel is met Android Ice Cream Sandwich, komt ook naar Nederland. In de behuizing draait een OMAP4460-processor van Texas Instruments die zijn werk op een kloksnelheid van 1,2GHz doet. Het scherm heeft een diagonaal van 4,65" en een resolutie van 1280x720 pixels. Voor opslag is 16GB ingebouwd, terwijl het ram 1GB bedraagt.

Reacties (115)

[moh.moh]

En de eerste review (van een gerespecteerde site/journalist= joshua topolski) is binnen:
http://www.theverge.com/2...68348/galaxy-nexus-review

[wph]

Wel geniaal dat de review exact uitkomt op een 8.6, dat lijkt me iets te veel toeval

[natasdiamon]

waarom zou dat dan toeval zijn?

[24hourpartypal]

De iPhone 4S kreeg ook een 8.6 van Topolsky*/The Verge/TIMN

*Een vermeend Apple fanboy, ondanks dat zijn persoonlijke telefoon op dit moment een Nexus S is

[mrtnvnl]

Helaas heb je om in de Android markt iets te kunnen kopen vzviw een creditcard nodig. Maar als die in je mobiel/tablet staat kan iedereen met toegang inderdaad makkelijk aankopen doen. Dan is het handig om na aankoop de gegevens weer te ontkoppelen van je Google account, zie deze link (Android markt help op google.com).

Een creditcard of betaalpas verwijderen

Meld u aan bij uw account op https://wallet.google.com/.
Klik op Betaalmethoden, afhankelijk van de gegevens die u wilt verwijderen.
Klik op Verwijderen naast het adres of de kaartgegevens die u wilt verwijderen

Over betalen met Paypal gaan al overal geruchten en ook hier, maar het kan nog steeds niet.

[Reactie gewijzigd door mrtnvnl op 23 juli 2024 06:34]

[golfdiesel]

Helaas een creditcard? Als je het niet vertrouwd neem je toch een pre-paid creditcard...

[SkyStreaker]

Virtuele debit-cards werken ook. Zoals ik al vaker heb gezegd bij dergelijke berichten, genoeg aanbieders. Neteller gebruik ik bij PSN, Android Market e.d. Gaat prima! Het kost je niks extra, ze vragen er niks voor. Hun percentage komt uit hetgeen je aanschaft v.z.i.w.
Minimale storting op je debit-card (Mastercard in dit geval) is 22.50, dat zijn ook geen astronomische bedragen.

[Anoniem: 296939]

Zolang je niet verplicht wordt tot het daadwerkelijk invullen van het veld zie ik er niet echt een probleem in. Het is een verstandige zet van Google, zoals in het artikel te lezen staat.

[mkools24]

Zoiets verplicht maken zou ook wel dom zijn want niet iedereen heeft een creditcard of wil deze aanschaffen. Ik heb wel een credit card gekoppeld aan de market maar als dit verplicht zou worden zou het voor mij reden zijn om een ander toestel aan te schaffen, puur uit principe.

Ik vind dit al een beetje te ver gaan eigenlijk, lekker opdringerig allemaal. Wanneer er goede apps zijn kopen mensen deze heus wel. Bouw liever paypal support in in de market, daar zit ik al veel langer op te wachten.

[Silasje]

Dat is inderdaad voor mij de reden om geen betaalde applicaties te gebruiken, ik ben zelf geen creditcard gebruiker, en wil ook niet z'n ding.
Wel gebruik ik fanatiek paypall, en het zou voor nieuwe gebruikers ook veel makkelijker zijn om even je paypall aan de market te koppelen i.p.v. je creditcard.

Het is inderdaad wel opdringerig van Google, toch vind ik wel dat ze om creditcard gegevens kunnen vragen, maar dan doormiddel van een optie die aan te vinken is bij de setup van je nieuwe andriod phone.

[Flagg]

Ik wil zelf ook geen cc, maar het is wel eens makkelijk dus heb ik altijd wel een cc van 3vcash.nl klaarstaan met een paar tientjes erop.

Echt superhandig, het is niet echt een credicard meer een debitcard die je via ideal kan betalen.

[Silasje]

Dat is inderdaad een ideale methode, zodra je je mobielje verliest met je CC gegevens, kan er nooit meer afgeschreven worden dan dat je zelf op 3vcash hebt staan. Toppie, ik ga er dan wel 1 aanvragen

[108886]

het is dan ook niet verplicht... zucht
De bedoeling is dan ook dat binnenkort, met NFC, jouw google account jouw betaalmiddel wordt, ook in de straat (niet alleen online) nog beter dan pay-pal dus... maar als je dat niet wilt inzien.

Ooit moet je je creditcard gegevens toch ingeven. Of wil je een leven als freeloader leiden en nooit 1€ uitgeven aan prachtige apps en om €1 uit te sparen weer een uur op zoek gaan naar een apk'tje?

[Reactie gewijzigd door 108886 op 23 juli 2024 06:34]

[acemoo]

credit card gegevens hoop ik nooit te hoeven ingeven. Ik heb geen credit card.
Online betalingen doe ik wel via iDeal of Paypal.
Ik weiger te betalen voor een pasje om mee te kunnen betalen.

[Reactie gewijzigd door acemoo op 23 juli 2024 06:34]

[Anoniem: 26222]

Want jouw bankpas is ook gratis?

[i-chat]

mijn bank pas wordt in ieder geval uitgegeven door een 'bedrijft' die ik aanzienlijk meer vertrouw dan de schoften @ visa en dergelijken gasten die je al financieel proberen droog te leggen als je kots hebt aan 'the american dream'

[sfc1971]

Wat een domme opmerking.

Of wil je een leven als freeloader leiden en nooit 1€ uitgeven aan prachtige apps en om €1 uit te sparen weer een uur op zoek gaan naar een apk'tje?

Dus als ik geen behoefte heb aan all die software dan ben ik een freeloader? Het is dit soort instelling die maken dat de muziek industrie het normaal vindt dat als je een CD koopt en daar een kopie van maakt voor op je MP3 speler of als ring tone op je eigen telefoon je nog eens moet betalen.

Geen enkele winkelier heeft het recht van mij te eisen dat ik koop als ik iets niet wil.

[Jeroenneman]

Ooit hoop ik dat ze iDeal gewoon accepteren, zodat we net als bij Steam via onze eigen bank kunnen betalen.

[hiekikowan]

Voor Steam is dat een veel logischer keus als voor Google, omdat het bij Steam vaak over grotere bedragen gaat. Google heeft een eigen Payment-programme genaamd Checkout wat nog niet erg bekend is. Naar mijn vermoeden zal dit dan ook binnenkort gekoppeld gaan worden aan Android.

Ik heb hier geen problemen mee, laatst op een iPad de omslachtige manier gezien om het invoeren van creditcardgegevens te voorkomen, als hier gewoon een 'Nee'-optie bij zit zie ik het probleem niet zo.

Ook security is over het algemeen bij Google goed geregeld (ik zeg dus niet dat Google nooit problemen hiermee heeft...), dus daar zie ik ook niet al te veel problemen

[Finraziel]

Android is al vanaf het begin gekoppeld aan checkout...
Tenminste, ik weet niet hoe het nu is, maar toen ik op mijn hero met android 1.5 mijn creditcardgegevens invoerde werd ik doorgelinkt naar checkout. Mogelijk gebeurt dat nu meer onder water.
Het probleem is dat checkout alleen maar koppelingen met creditcards accepteert, dus geen paypal, geen ideal, geen codes in winkels etc. Als je op verschillende manieren je tegoed bij google zou kunnen opwaarderen zoals dat bij itunes kan dan zou er een stuk minder gezeur zijn denk ik (althans, aan deze kant van de oceaan, in de VS heeft praktisch iedereen een of meer creditcards).

[i-chat]

ik moest die app die ik wilde kopen pas via m'n gsm rekening betalen ging bijna 10% bovenop de prijs, - google kan dus maar beter opschieten met hun ideal intergratie, over ongeveer 2 jaar zou het een europeese wijd systeem moeten zijn...

laat ze dus maar opschieten want op deze manier koop ik geen apps...

[Nas T]

Waarschijnlijk hoopt Google op deze manier dat meer gebruikers hun creditcard aan Google koppelen, waarna er in de Market eerder tot aankoop van betaalde applicaties wordt overgegaan.

[aftroggelmodus]Google[/aftroggelmodus]

Ontopic: ik vind het weer jammer dit soort commerciële praktijken te zien. Ik ben nooit echt blij geweest met commerciële gesloten platforms, maar dit...
Teleurstellend. In feite zegt dat iets over hoe slecht het in staat is commercieel staande te blijven, dat dit soort "trucjes" gebruikt worden. Of het bestaat om de winst extra te spekken (wat helemaal kwalijk is).
Ik had eigenlijk wel beter verwacht, maar helaas...

[robinverl]

Apple en vele andere bedrijven die diensten gratis, maar tevens betaald aanbieden doen dit al jaren zo. Niets mis mee, er moet immers geld verdient worden.

Uiteraard wel belangrijk dat alles netjes veilig wordt opgeslagen zodat er geen misbruik mogelijk is. Ook dient alles optioneel te blijven.

[NicoJuicy]

Dat ging ik ook al aanhalen, maar hoeft dus niet meer.

Kleine opmerking nog, bij Apple gebeurt het allemaal veel omslachtiger

Zelfs niet eens een linkje bij de "hulp", bij Google kan je tenminste gewoon op neen drukken en ben je ervan af

[Anoniem: 145867]

Bij apple gebeurt dus hetzelfde? Het is niet echt boeiend dus...
Wel mooi is dat bij apple de optie "Paypal" staat.

Google zou mij meer aansporen door Paypal per direct te introduceren. Heb ik veel meer aan dan die Amerikaanse creditcards. Ik zou die nooit echt graag willen zolang het niet hoeft.

[tERRiON]

Laatst las ik eens een artikeltje dat er "sporen" in de Google-software zouden zijn die wijzen op een integratie van Paypal. Blijkbaar is dat op dit moment nog niet het geval maar laat het vermoedelijk ook niet zo heel lang meer op zich wachten...

[Anoniem: 151857]

Ja inderdaad, ik ben ook niet zo blij met die creditcards. Maar als omweg gebruikt ik www.3vcash.nl , soort van pre-paid creditcard.

[mxcreep]

Niets mis mee ?? Mijn kids gebruiken mijn tablet ook en ik zit er niet op te wachten dat ze betaalde apps kunnen downloaden, zij hebben dat vaak niet eens door, kijken gewoon door een lijst met spelletjes heen om wat uit te zoeken.

Ik ergerde me hier ook al dood aan toen ik voor mijn zoontje een ipod nano kocht, verplicht dat gare iTunes installeren om er maar iets op te kunnen zetten en meteen tijdens het aanmeld proces al zeuren om creditcard gegevens. Dat spul komt er hier dus gewoon niet meer in.

Gelukkig is het bij Android nu dan in elk geval nog optioneel... maar ik vind het nog steeds wel storend.

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 23 juli 2024 06:34]

[TNT LotLP]

Dus, omwille van jouw kinderen is dit en probleem? Ik mag toch hopen dat die zelf geen CC hebben op die leeftijd, dus voor de rest is het geen probleem? Je lijkt er zelf eerder een probleem van te maken dmv je apple flashbacks. Maar in je laatste zin zeg je doodleuk "Ach, het is nog optioneel", ofwel, het maakt eigenlijk niks uit.

[zenlord]

Het staat die persoon toch vrij om een mening te hebben? Als die er een probleem mee heeft, dan zij het zo. Goed dat jij een eigen mening hebt.

[watercoolertje]

En hij mag een mening over zijn mening hebben zoals jij een mening over hem hebt... Damn op andere zeuren is net zo erg als.... op andere zeuren

[Anoniem: 408389]

Als dat jouw mening is, houd dan eens op met zeuren op anderen.

[Anoniem: 398412]

Bij Apple is het ook optioneel hoor.

[pe1dnn]

Nou ja, optioneel... Wordt niet echt gemakkelijk gemaakt en zeker niet gestimuleerd.

Oorspronkelijk kon je alleen zo'n account aanmaken als je een gift card had waarbij je de redeem code in kon voeren bij aanschaf van muziek of als er een actie was van een bepaalde band die een nummer gratis aanbood, ook met een redeem code. Dat laatste was altijd gedoe want die acties hadden maar beperkte looptijd dus het was steeds zoeken en wachten of er weer eens zo'n aanbod was, anders helaas.

Nu is het ook mogelijk via een uiterst merkwaardige kromme U bocht constructie waarbij je een gratis App "koopt" (ook al heb je helemaal geen iPhone maar een iPad en kun je er verder niets mee) en tijdens dat proces een account aanmaakt. Als je rechtstreeks een account aanmaakt kun je geen "none" kiezen bij betaalwijze.

Het is optioneel, maar je moet wel goed zoeken om de optie te vinden. Het enige wat in al die jaren verbeterd is, dat is dat eindelijk sinds 29 juli 2011 het op de Apple support site staat in plaats van alleen op privé blogs in de diepe krochten van het Internet.

[Tittah]

Ik ben er vrij zeker van dat ik een jaar of 2 à 3 geleden voor mijn schoonvader zijn iPhone heb ingesteld zonder dat ik een creditcardnr moest ingeven. Ik herinner mij alleen het 'truukje' niet meer, maar het was alvast niet dat wat jij in jou laatste paragraaf beschrijft.

Dat was trouwens het moment dat ik voor mezelf beslist heb om nooit een i-device aan te schaffen. Naast de dure prijs en het creditcard-gedoe ook nog komen aandraven met een verplichte iTunes account, was mij even van het goede teveel...

/ontopic
Ik begrijp goed waarom google dit doet. 30% van de prijs van een aankoop in de market is namelijk voor henzelf. Van alleen al de aankopen die 'per ongeluk' of door onschuldige kindervingertjes gebeuren, hebben ze al een aardig centje bijverdiend.

[MacPoedel]

Jamaar dat is dus ondertussen veranderd. Ik heb een klein jaar geleden mijn iTunes-account aangemaakt voor mijn iPod Touch en ik moest die constructie met de gratis app "kopen" ook volgen. Was geen mogelijkheid om gewoon een account te maken zonder kredietkaartgegevens. Ik snap niet hoe iedereen die nog studeert dat zou moeten weten. Kan toch moeilijk een kredietkaart nemen alleen maar voor mijn iPod ....

[thunder8]

Gelukkig kan je niet zomaar betaalde apps downloaden bij Apple ook al heb je je creditcard gekoppeld. Zodra je een betaalde app wil downloaden, word je verplicht je Apple-account wachtwoord in te voeren. Zolang je kinderen dus niet de beschikking hebben over dat wachtwoord, is er niets aan de hand.

Waar ik het wel mee eens ben is dat het aanmelden voor een Apple-account erg omslachtig is om een account te creëren zonder een Creditcard of Click and Buy te koppelen. Je moet persé een app willen downloaden op het apparaat om daarna een account aan te maken, waarbij je de keus krijgt om geen betalingsgegevens te koppelen. Als je dit via je PC doet in iTunes, heb je die keus gewoonweg niet. Dit is gewoon sneaky.

[Finraziel]

Je kunt tegenwoordig in de android market instellen dat je een pincode in moet voeren om betalingen uit te voeren, geen probleem dus, je kinderen gewoon die pincode niet geven.

[sumac]

Weer wat geleerd! Erg fijn om te weten, want totnutoe was het bij mij een simpele klik, en de koop was gedaan. Ik vond het geen prettig idee. Bij iTunes was dat beter geregeld, en was dat meteen duidelijk.

[Finraziel]

Ja want als meer mensen makkelijker een betaalde app aanschaffen waardoor er meer valt te verdienen voor devs en het android platform interessanter wordt om voor te ontwikkelen? Wie zou dat nou willen, moet er niet aan denken zeg...

[Jeroenneman]

Hoezo trucjes?

Ze vragen je gewoon of je nu al je CC wil kopppelen?
Je kunt ook nee zeggen, het is niet verplicht...

[theBazz]

Precies. Het is vanuit hen gezien ook een manier om het makkelijker te maken voor de gebruiker.

Wat dat betreft is de usability van bijna elke website ook een trucje om meer bezoekers vast te houden en zo meer geld te kunnen verdienen.
Tweakers.net heeft ook nagedacht over zijn layout en over hoeveel gegevens je in kan /moet vullen als je lid wilt worden. Ik neem aan dat ze dat doen met in het achterhoofd de gebruikservaring zodanig te maken dat hun community zo groot mogelijk blijft danwel zo specifiek mogelijk blijft.

[burgt]

wat een onzin allemaal, een van de grote features die Google op de kaart probeerd te zetten is het gemak van betalen via NFC, aangezien dit vornamelijk op de USA is gericht is het handig dat de gebruiker meteen zijn CC kan koppelen aan zijn account, aangezien toch iedere americaan er een heeft is dit ook geen rare vraag.
Voor de Nederlanders komt het scherm wel op, maar ben je niet verplicht dit in te vullen.

De aananame dat dit waarschiojnlijk is om gebruikers zalig te maken voor store aankopen is uit noggal sensatiebelust.

[AMD1800]

Ik vind het ook geen probleem, als alle transacties in de Market maar worden geblokkeerd, zodra je de telefoon als gestolen opgeeft of iets dergelijks. Eigenlijk zouden ze wel heel dom zijn, als ze dat al niet hadden.

[mphilipp]

Daar hoor je zelf voor te zorgen. Een password op je foon is natuurlijk niet voldoende (@musback), je moet zelf zorgen dat vertrouwelijke data goed beschermd is. Passwords moeten dus in Keepass of Lastpass staan oid.

Als je je smartfoon gebruikt om te telebanken, of zoiets als market/appstore gebruiken en de foon wordt gestolen, moet je 2 dingen doen:

1)je telefoon onbruikbaar maken door een of ander beveiligingsapp (Androidlost oid)
2)alles laten blokkeren

Vooral nu 'men wil' dat je je foon ook gaat gebruiken voor betalingen (straks met nfc) zou ik er maar vanuit gaan dat dieven gaan proberen om je spullen te kraken. Reken er maar op dat er handige jongens bezig zijn met dit soort zaken.

[Agil1ty]

mphilip,
is het niet mogelijk om de telefoon volledig te laten blokkeren via de IMEI code? Weet dat de politie de telefoons wel kan spammen met berichten waarin staat dat de telefoon is gestolen, maar is er ook een instantie die de telefoon kan blokkeren (manufacturer of google zelf?)

[108886]

Daarom hebben we de screen lock waardoor niemand echt in je telefoon kan zonder deze te kennen ;-) maar vele mensen zetten liever een paswoord op hun desktop vol games dan op hun telefoon die dagelijks mee op de trein gaat en zowat alle logins voor mails, sociale media etc en zelfs creditcardgegevens bevat... omdat die 4-cijferige pincode 'irritant' is haha...

[Xevoo]

Tjah, bij iOS is dit al redelijk lang het geval voor zover ik weet.. en waarom Google dan niet? Vind het voor de consument geen goede ontwikkeling maarja, je kon er eigenlijk op wachten.
De gedachte erachter dat je sneller iets koopt als het toch al is gekoppeld is natuurlijk wel waar (zo zou het bij mij zijn in ieder geval ) maar toch wel goed dat je het nog wel kan skippen

edit:
Overigens heb ik al sinds de bèta Google Plus maar daar loopt het inderdaad niet echt storm, ik snap eigenlijk ook niet waarom Google het maar blijft proberen...

[Reactie gewijzigd door Xevoo op 23 juli 2024 06:34]

[blouweKip]

Het blijft je eigen keuze, dus hoe is dat een slechte ontwikkeling voor de consument?

[Xevoo]

Naja, slecht is eigenlijk de vekeerde bewoording, ik weet niet hoe makkelijk je het kan skippen, als je gewoon voor "No" kan kiezen en dan gaat hij gelijk door dan is het geen slechte ontwikkeling, als je net als bij iOS een omweg moet verzinnen dan is het wat anders

[Anoniem: 340068]

Naja, slecht is eigenlijk de vekeerde bewoording, ik weet niet hoe makkelijk je het kan skippen, als je gewoon voor "No" kan kiezen en dan gaat hij gelijk door dan is het geen slechte ontwikkeling, als je net als bij iOS een omweg moet verzinnen dan is het wat anders

Bij iOS heb je die functie mogelijk wel betaald hoop ik..

[SidewalkSuper]

Dit móet niet bij Apple, dit mag.
Je kan er rustig voor kiezen om zonder betaalinformatie van welke soort dan ook (creditcard, click & buy, paypal (alleen usa)) een account aan te maken.

Veel mensen gebruiken graag iTunes cards om tegoed op hun account te zetten ipv een betaalmogelijkheid vast te koppelen aan hun account.

Het is goed dat Google dit probeert, om zo de toekomstige drempel van aankopen te verkleinen. Één van de basisregels van online zaken doen.

[Anoniem: 315662]

Een account maken op iTunes zonder betaalgegevens is moeilijker dan het lijkt hoor. En het is bij google ook vrijwillig, niets moet.

[Anoniem: 294535]

Het is wel even iets anders als "er rustig voor kiezen". De gebruiker wordt er behoorlijk naar gepusht om betaalinformatie te koppelen, sterker nog, bij het maken van een Apple ID is het niet mogelijk om geen betaalwijze te kiezen.

Pas als je het via een omweg doet (eerst een gratis app downloaden, en vanuit daar een account aanmaken), kan je kiezen voor geen betaalmethode.

[90710]

nvm

[Reactie gewijzigd door 90710 op 23 juli 2024 06:34]

[HitDyl]

Dit gaat in dat geval om content uit de itunes store waar je eigenlijk zoiezo voor moet betalen als je je registreerd met een idevices hoef je echt geen betaalgegevens in te vullen

[Anoniem: 340068]

Dit gaat in dat geval om content uit de itunes store waar je eigenlijk zoiezo voor moet betalen als je je registreerd met een idevices hoef je echt geen betaalgegevens in te vullen

Dus nog omslachtiger

[r.lautan]

Het ziet er inderdaad naar uit dat Google's strategie op Google+ een beetje is aangepast. Ik vind het echter niet zo gek dat Google het blijft proberen. Ze weten nu eenmaal dat mensen gebruik maken van het gros van hun diensten en daar proberen ze nu handig gebruik van te maken. Ik zie het wel gebeuren dat er meer Google diensten aan elkaar gekoppeld zullen worden en dat het hele "sociale" gebeuren die we nu ervan kennen gewoon helemaal anders benaderd zal worden. Het is echter wel jammer om te zien dat iedereen maar denkt dat Google+ moet gaan concurreren met Facebook... Waarom niet gewoon zien als het verbeteren en beter integreren van hun huidige diensten in een totaalpakket?

Wat ik eigenlijk wil zeggen: Het is het zelfde als elke MMO met WOW te vergelijken.

[quartex]

Overigens heb ik al sinds de bèta Google Plus maar daar loopt het inderdaad niet echt storm, ik snap eigenlijk ook niet waarom Google het maar blijft proberen...

Dit ligt waarschijnlijk meer aan jouw contacten, mijn stream staat altijd vol met nieuwe posts van vrienden.

[Rey Nemaattori]

Tjah, bij iOS is dit al redelijk lang het geval voor zover ik weet.. en waarom Google dan niet? Vind het voor de consument geen goede ontwikkeling maarja, je kon er eigenlijk op wachten.
De gedachte erachter dat je sneller iets koopt als het toch al is gekoppeld is natuurlijk wel waar (zo zou het bij mij zijn in ieder geval ) maar toch wel goed dat je het nog wel kan skippen

edit:
Overigens heb ik al sinds de bèta Google Plus maar daar loopt het inderdaad niet echt storm, ik snap eigenlijk ook niet waarom Google het maar blijft proberen...

Omdat de database van facebook bijzonder interessant is voor adverteerders: iedereen voorkeuren, likes, vrienden en relaties staan daar opgeslagen. Google wil voor zichzelf ook een dergelijke informatiebron om ads gerichter en daarom duurder te kunnen verkopen...

[hendrik_v]

OT, maar een bedenking:
In de omgekeerde richting dan Facebook..
Eerst de services, en van daaruit een sociaal netwerk bouwen, ipv zoals FB eerst een sociaal netwerk en dan services toevoegen...

[SuperDre]

Het is niet alsof ze bij het uitbrengen van die services ooit dachten 'oh dat kunnen we later mooi koppelen aan dat socialnetwork dat we over een paar jaar gaan bouwen', nee het is 'verrek, dat facebook en socialnetwork gaat toch best hard, misschien dat we daar ook nog eens een graantje van mee kunnen pikken, laten we wat inkopen en dat dan uitbrengen'..

[joco]

eerste services? het probleem is net dat google daar bijna niet aan doet... dat is nu net hun probleem volgens een interne googler:

http://siliconangle.com/f...mo-about-google-platform/

en ik ben daar wel redelijk mee eens..

[RielN]

En dat is ook het ene en enige wat zo eens naar buiten komt, ik vraag me altijd de credit-waardigheid van dit blogberichtje af, je komt m tegenwoordig overal tegen.

[Reactie gewijzigd door RielN op 23 juli 2024 06:34]

[mphilipp]

Ik begrijp de aanleiding voor dit artikel niet. Het is vrijwillig, dus het heeft geen enkele invloed op de consument. Hooguit op de knuckleheads die alles klakkeloos invullen. Tsja...als je niets snapt van formulieren, moet je er ook vanaf blijven.

Zijn er ook dergelijke artikelen geschreven over Apple en Sony (PS3) ? Voor zover ik weet 'moet' je daar ook je CC invullen bij je account.

[SuperDre]

Bij Sony (PS3) is het helemaal niet zo dat je CC moet invullen bij je account..

[mphilipp]

Het 'moet' (notice de aanhalingstekens) dus nét zo hard als bij Google. Niet dus. Vandaar mijn vraag wat de aanleiding cq nieuwswaarde van dit artikel is. Buiten ons bezighouden dan...

[bigbadbull]

Van Appel weet ik het niet en PS3 moest het niet.

[fanSte]

Dat ze maar eens om gegevens van een Paypal account vragen ipv een achterlijke creditkaart.

[FreshMaker]

Nee, laat ze een paypal knop inbouwen, net zoals Ebay en anderen dat hebben
De gegevens blijven bij Paypal, alleen de betalingen worden gedeeld.

Maar daar ligt waarschijnlijk het probleem, Paypal is te 'gesloten' voor google/android
Ik heb speciaal voor mijn mobile aankopen een online (prepaid) CC genomen bij Moneybookers.
Alleen Apple NL accepteerd die niet, en wil het nog altijd via click&buy afrekenen

[RielN]

Ik vertrouw visa eigenlijk wel meer dan PP...

[koekjeh]

Als het vrijwillig is vind ik dit een goede zet. Bij apple moet dit ook alleen heb je daar nog de keuze om voor click&buy te kiezen.

Ik hoop dat er ook een alternatief(paypal) voor android komt.

[Framoes]

Het is gelukkig nog niet verplicht, maar ik kan me voorstellen dat mensen dit niet heel fijn vinden.
Het is overigens wel een slimme zet, aangezien een van de punten waarop Apple Android aanvalt de geringe opbrengsten van apps in de Market is.

[Jacco_vdP]

Zolang het invoeren van creditcard gegevens vrijwillig blijft zie ik hier geen problemen in, je kan het maar vast ingevuld hebben.

Het koppelen aan Google+ is volgens mij een begrijpelijke actie. Wat ik echter niet begrijp aan Google+, is waarom je minimaal 18 jaar moet zijn, zo missen ze toch juist een enorme doelgroep?

[Tokkes]

ze missen een enorme groep, maar imho mag die groep op Facebook blijven. Google+ is wat strakker, wat volwassener, wat serieuzer dan z'n blauwe concurrent.

[AllesIsVoorbij]

Als je het zo bekijkt is niet meer Facebook Google+ zijn blauwe concurrent, maar LinkedIn. Overigens is het harstikke makkelijk om een account aan te maken die 18+ is waardoor kleine kinderen alsnog op Google+ kunnen komen. (17 year old speaking, heb nu wel 2 accounts, maar dat vind mijn android phone geen probleem.)

Voor mij (en vele anderen kan ik mij voorstellen) is het alleen maar moeilijker. Overigens mogen die apps en games die op Facebook zitten van mij ook weg blijven, dan blijft het strak en netjes, en trek je de allerjongsten wat minder aan. Maar die leeftijdsgrens moet mijns inziens gewoon weg.