Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

De ontwikkelaars van het mediacenterpakket Plex hebben onder de naam myPlex een clouddienst ge´ntroduceerd waarmee content op afstand benaderd kan worden, bijvoorbeeld via een smartphone. Ook is er een wachtrijfunctie ge´mplementeerd.

MyPlex maakt het mogelijk om mediabestanden op een Plex Media Server te benaderen via laptops, smartphones en tablets. De gebruiker kan na het aanmaken van een account direct met een clientapplicatie zijn mediaverzameling op afstand aanroepen zonder dat er complexe configuratiewijzigingen doorgevoerd hoeven te worden, zo stelt Plex. Bovendien zou myPlex met meerdere apparaten tegelijk gebruikt kunnen worden.

Ook nieuw in myPlex is de toevoeging van een wachtrijfunctie. Hiermee kan een gebruiker met behulp van een bookmarklet content op circa honderd websites in een wachtrij plaatsen om deze op een later moment alsnog te kunnen bekijken. Ook is een resume-functie beschikbaar, waarmee een video op een apparaat tijdelijk gestopt kan worden om deze op een andere client weer verder te kijken.

Tenslotte maakt myPlex het mogelijk om content die op een Plex Media Server is opgeslagen met anderen te delen door myPlex-accounts aan de deelfunctie toe te voegen. Plex heeft de nieuwe functionaliteit aan zijn clientversies voor onder andere iOS en Android toegevoegd. Inmiddels is er ook een clientversie voor Windows beschikbaar.

myPlex op iOS

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Het belangrijkste is denk ik niet vermeld, vooral voor de mensen die Plex niet kennen. Het is een afsplitsing van XBMC, waarbij het verschil zit in dat het programma is opgedeeld in 2 stukken, een server en een client. Een server 'beheert' de bestanden, de client kan die uitlezen. De client kan in dit geval Mac, Samsung TV, LG TV, iOS of Android zijn, maar het belangrijkste is dat sinds gisteren er ook een Windows client is uitgebracht!

Je kan dus in huis 1 server instellen en dan naar alle apparaten live streamen. De software is intelligent genoeg om te bepalen wat de bandbreedte en de mogelijheden zijn van de client en is dan in staat (bij een krachtige pc) om dan de video live te transcoden naar een afspeelbaar formaat!

[Reactie gewijzigd door I-King op 31 oktober 2011 09:23]

Met andere woorden: Plex probeert op zichzelf te doen wat de DLNA-specificatie inhoudt als een open standaard (en waarvoor al heel wat support is)...
Met andere woorden: Plex probeert op zichzelf te doen wat de DLNA-specificatie inhoudt als een open standaard (en waarvoor al heel wat support is)...
In principe is DNLA een prima open standaard, maar het is best beperkt in wat het doet en kan. Alternatieven als Plex en Airplay zijn veel meer 'feature rich' in dat opzicht. Waarbij je kunt denken als volume control, het feit dat de bron 'pushed' naar de output (tv, speakers).

DNLA is 'pull' en meer 'fire and forget'. D'r zit weinig inteligentie achter. Wat prima is voor heel veel toepassingen, maar niet toerijkend is voor net zoveel toepassingen waar men 'net even wat meer wil'. Plex en airplay vullen dat soort gaten behoorlijk op.
DLNA heeft ook gewoon push hoor :?
Maar idd, veel minder uitgebreid.
Jullie lijken met z'n allen even iets niet goed te snappen, je kan plex niet vergelijken met DLNA en je kan ook niet spreken van een 'alternatief voor DLNA zoals Plex'.

Plex is een client/server applicatie, DLNA is een non-profit organisatie die werkt aan standaarden/afspraken over hoe aan elkaar geknoopte apparaatjes thuis met elkaar zouden moeten babbelen.

Wellicht dat Plex zich deels of geheel aan deze standaarden houdt (geen idee) maar dat doet toch niet ter zake?

DLNA beschrijft dus eigenlijk hoe dat het zou moeten maar brengt zelf geen software uit.

Je zou dus mogelijk kunnen spreken van een nadeel met Plex omdat een DLNA client mogelijk niet met de Plex server zou kunnen babbelen (als dat al zo zou zijn, dat weet ik niet, is maar een voorbeeld).
Ik ben niet zo op de hoogte van DLNA, ik heb net snel even opgezocht, maar DLNA doet inderdaad ook aan transcoding (dacht dat dat niet gedaan werd). Toch zijn er nog behoorlijk wat verschillen, Plex is in staat om meta data te downloaden (plot, afbeeldingen, ondertiteling). Ook ondersteunt het streamen naar remote Wi-Fi, 3G netwerken etc. Ik denk dat Plex breder is dan de DLNA specificatie. (Ik geloof dat er nog ergens een verouderde DLNA module in de plex server zat, zodat TV's er bijvoorbeeld gebruik van konden maken, ik weet echter niet of die er nu nog in zit)
DLNA is wel wat beperkter.
Staat die Plex app gewoon in de Samsung app store? Ben hem nog niet tegengekomen bij internet @ tv..
Nee, volgens mij moet je die als developer installeren, althans dat was de laatste keer toen ik dat als experiment heb geprobeerd.
Zoals i-King aangeeft: die moet je als developer installeren op je Samsung Tv (C en D series worden ondersteund op dit ogenblik) via een webserver (kan van de website van de developer, maar je kunt ook je eigen webserver installeren).
Zie hier op het forum. Ikzelf vind het geniaal in gebruik met sickbeard en sabnzbd voor al m'n series.
Het houdt bij of je iets gezien hebt, je kan verwijderen, uitgebreide informatie, leuke achtergrondjes etc. en dat allemaal via je TV. Aanrader!
Plex is/doet wat XBMC al jaren geleden had moeten doen: een server/client splitsing.

Waar je met XBMC op elke client je bestanden moet indexeren (en corrigeren natuurlijk), heb je daar met Plex geen last van: een keer op de server (via een webbased client) alles instellen en elke client heeft de beschikking over alle media.

Wat verder daardoor heel leuk is: de server onthoud waar je was met kijken, dus je kunt naadloos overstappen van device naar device: 1ste deel van de film in je woonkamer kijken, film pauzeren / stoppen, en op je slaapkamer lekker verder kijken, of op een iPad of op je iMac, of op welke Plex client dan ook...

Als ze nog een TV server integreren, dan is het helemaal af!
Het is al jaren een bewuste keuze om XBMC als volledig programma te houden en geen pure backend te ontwikkelen ervoor. Het enige echte voordeel denk ik wat een headless backend met zich mee zou brengen is iets wat momenteel ook al mogelijk is met een mysql database.

Zo kan je nu gewoon zoals je zegt in de ene kamer beginnen met kijken en het ergens anders afhandelen (met allerlei apparaten zoals je iPad / iMac / iPhone / Apple TV / Laptop / Netbook, maar ook verschillende OSen zoals Windows / Linux / OSX / OSXPPC / iOS of een live versie) door de universele database. Is dus iets wat al lang kan. Het is alleen nog niet echt sexy en makkelijk te gebruiken gemaakt, want op die manier een database opzetten is zelfs voor Tweakers niet altijd dagelijkse koek.

De tv-functionaliteit zit ook gewoon in een pvr-versie van XBMC, wat nu nog in een stadium zit wat los staat van de trunk, maar in de nabije toekomst samengevoegd zal worden.
Wat in het artikel ontbreekt is dat er behalve de could dienst ook een nieuwe client versie uitkomt. Deze heeft de code naam "Laika" en is volgens de maker hetschreven door gebruik te maken van grote delen van de xbmc codebase;

The Plex desktop client has been largely rewritten, based on the latest stable release of XBMC. This means that it’ll benefit from all the great work that team has put in, and will have the updated skinning engine and player that Plex makes use of.

Dit laatste is trouwens nog wel steeds een probleem. De makers van Plex werken niet goed samen met de ontwikkelaars van XBMC en zijn niet bereid volgens de GPL licentie de code en verbeteringen openbaar te maken. Neemt niet weg dat Plex een fijne client is.
Ik vind het aan 1 kant wel schandalig hoe daarmee zonder blozen gehandeld wordt.

Ik snap dat XBMC onder een licentie wordt gemaakt waardoor het voor Plex mogelijk wordt om de hele code gewoon in 1 klap te porten er zelf iets aan toe te voegen en het Plex te noemen, maar dat moet toch superwrang zijn voor coders van XBMC die er hun ziel en zaligheid inleggen en dan zien dat hun code "gestolen" wordt.

Ik verkies iig XBMC nog steeds veruit boven Plex en niet alleen uit loyaliteit. Direct spelen uit rar files (al dan niet terwijl ze downloaden) kan Plex bijvoorbeeld nog steeds niet.

@hieronder Ik zeg ook aan 1 kant, en dat is wel waar natuurlijk. Maar er is nog wel wat verschil in libraries importeren en complete delen forken. Er zijn daardoor ook best wel wat devs bij XBMC die de makers van Plex niet meer kunnen luchten. Trouwens onder de GPL is het normaal gesproken ook gebruikelijk dat als er geforkt wordt dat er ook weer code toegevoegd wordt door diegene, wat niet is gebeurd.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 31 oktober 2011 11:32]

Is dat niet het idee achter Open Source? Ik denk echt niet dat XBMC bijvoorbeeld bijdraagt aan alle libraries die ze zelf gebruiken.
Maar je kan wel gewoon aan de code. Ik kan netjes Xbmc broncode downloaden en compileren (doe dat ook met de regelmaat van de klok), en bij Plex is geen enkele link te vinden. Alleen naar een SDK.

Dus 'giving back' is blijkbaar niet aan Plex besteed. Ik weet niet welke licentie Plex hanteert, want aan de verplichtingen van GPL-code (en ik denk dat heel wat code van Xbmc daar toch onder valt) kan je niet zomaar onderuit.
Bij mijn weten is hun server proprietary, volledig door henzelf gemaakt, de client is het enigste dat nog op basis van XBMC is en die is bij mijn weten volledig open source. Dit is trouwens volledig terug te vinden op github: https://github.com/elan
Sowieso is Plex een briljant systeem en werkt heerlijk samen tussen meerdere laptops en smartphones. Echt een aanrader voor je mac!
Speelt daarnaast ook nog eens veel beter af dan bijvoorbeeld VLC dat doet.
Ze gebruiken anders dezelfde backend - beide leunen op ffmpeg. Ik denk zelfs dat aan het releasetempo van VLC hun libavcodec recenter is dan die van Plex.
Ik heb nog nooit problemen gehad met VLC op welk platform dan ook. Wat zou Plex zoveel beter maken dan?
We hebben al een aantal keer problemen gehad in VLC met bepaalde exotische formaten als .mt2s of gewoon 1080p mkv's of mp4's op een slomere computer. Deze speelde plex vervolgens zonder problemen af.

Wel is de volumeboost uit VLC iets dat mist in plex, maar plex houd daarentegen bij welke files je al bekeken heb en tot waar. ( 'wilt u vanaf de vorige keer doorkijken of opnieuw beginnen?' ), daarnaast haalt de mediaserver alle meta-gegevens op van de film of serie inclusief de serietune en een grote achtergrond.

Daarnaast heeft plex nog wat gare sneltoetsen die ze echt even moeten veranderen, maar al met al een super oplossing voor je media.
Is Plex hiermee nou product leader en zijn ze een stap verder dan andere soortgelijke diensten of stapt het hiermee in een veld van aanbieders die hetzelfde doen?
Plex was geenszins product leader, maar doordat ze delen van de nieuwe XBMC, die wat mij betreft wel de product leader is, forken zal het vrij dicht bij elkaar liggen op sommige vlakken.

Op sommige vlakken (sorteren op genre, playback direct uit rar, addons mogelijkheid, mooiere skins imo, grote community, etc) heeft XBMC weer meer mogelijkheden, maar met dingen als mobiel streamen heeft Plex weer wat dingetjes voor. Is geheel afhankelijk van je eigen voorkeur eigenlijk.

Het is wel zo dat je XBMC als frontend kan gebruiken en Plex als backend met PleXBMC. http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=92310
Misschien ook het bekijken waard.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 31 oktober 2011 11:38]

Plex is absoluut de moeite waard. Ik draai thuis zelf een plex server op mijn Readynas en heb hier onder andere de babyvideo's van mijn dochter op staan.
Oma die een heel stuk bij ons weg woont heb ik een Samsung Bluray speler gegeven en hierop plex geinstalleerd, zij kan dus nu de video's van haar kleindochter over het internet op haar TV bekijken en dat gaat subliem.
Het lijkt voor haar net of het lokaal staat.
Moet ik er wel bijzeggen dat ik een behoorlijk upload snelheid heb (glas)
Het is fijn dat dit op een simpelere manier word ge´mplementeerd.

Het was al mogelijk dmv SSH tunneling, met als nadeel dat er geen transcoding plaatsvond, behalve voor de mobile apps (die anders connecten).

Het is me niet duidelijk of transcoding nu wel gaat plaatsvinden voor desktop clients.
Hopelijk gaat deze release ook er ook komen voor de NASjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True