Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

HTC heeft bekendgemaakt dat het in het tweede kwartaal een recordwinst van 422 miljoen euro heeft behaald. Dat is meer dan een verdubbeling ten opzichte van hetzelfde kwartaal van 2010. Vooral HTC-toestellen met Android doen het goed.

Nog niet eerder maakte de smartphonemaker zoveel winst, zo blijkt uit de cijfers woensdag werden gepresenteerd. Vorig kwartaal boekte HTC met 357 miljoen euro winst ook al een recordwinst. In het tweede kwartaal van 2010 kwam de winst nog op 208 miljoen euro uit. De omzet werd met 3 miljard euro zelfs meer dan verdubbeld ten opzichte van dezelfde periode van het vorige jaar. De omzet over het afgelopen kwartaal is iets lager dan de omzet in het gehele jaar 2009.

HTC wilde niets kwijt over de verwachte cijfers voor het lopende kwartaal. Ook werd er niets bekendgemaakt over het aantal telefoons dat de fabrikant heeft verkocht. Eerder werd verwacht dat er in het tweede kwartaal van 2011 ruim elf miljoen toestellen zouden worden verkocht.

HTC brengt vooral smartphones uit met Googles mobiele besturingssysteem Android. Het bedrijf claimde eerder dat één op de vijf Android-toestellen het HTC-logo draagt. Onlangs bracht de Taiwanese fabrikant weer een nieuw topmodel uit: de Sensation beschikt over een op 1,2GHz geklokte dualcoreprocessor van Qualcomm en een 4,3"-scherm met resolutie van 960x540 pixels.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

en dit alles voornamelijk dankzij android

natuurlijk is er ook het feit dat htc niet meer wordt gezien als de duurdere zakelijke smartphone.
ze hebben nu ook goedkopere modellen die de massa aanspreken, en zoals ik reeds zei is dit voornamelijk te danken aan android :)
Het is natuurlijk voornamelijk met Android erop, maar het had zo goed een ander os kunnen zijn. Smartphones in het algemeen zijn aan het boomen.

Hoewel Blackberrys, Symbian en Windows phones al even bestaan is het Apple met de iPhone die alles in een versnelling heeft gebracht. Dit voornamelijk door combinatie (multi)touchscreen, apps ecosysteem en natuurlijk kon dit alleen vanaf de hardware ertoe instaat was.

Was Android er niet geweest dan was het mss succesvol met Symbian of Windows.

Soit, dit maar om even te verduidelijken dit het met tijd te maken heeft, het zat eraan te komen, de hardware was klaar voor en enkele eerste spelers (Apple) hebben de lat hoger gelegd.

(mijn commentaar heeft niks met fanboyism te maken want ben zelf Android gebruiker)
Allemaal dankzij Android?

Op de Android markt zijn er talloze alternatieven te vinden voor de telefoons van HTC. Samsung heeft een prachtige line-up, Sony Ericssons heeft een aantal mooie modellen in de portfolio en ga maar verder. Juist omdat er een geduchte concurrentiestrijd rondom Android-smartphones is het juist noemenswaardig dat HTC deze resultaten boekt.

HTC onderscheid zich op de markt met o.a. Sense. Over het algemeen erg gewaardeerd door gebruikers. Ik ben benieuwd of ze zich gaan wagen op de WP7.5 Mango markt. Ik hoop het in ieder geval wel. HTC maakt oerdegelijke toestellen tegen een mooie prijs. Over het uiterlijk valt te twisten, maar ik ben er over het algemeen erg gecharmeerd door.
Naja, HTC's success *leek* te beginnen vanaf het moment dat ze de t-mobile g1 uitbrachten en langzaam aan stopte met het rebranded aanbieden van hun mobieltjes. Dus ik denk dat je gerust kunt zeggen dat htc lang niet zo relatief groot zouden zijn geworden waren ze rustig door gegaan met w6.5 en nu pas windows phone 7, simpelweg omdat android ze een lange tijd dat beetje meer gaf wat de andere niet hadden en ondertussen hebben ze dus genoeg naam zelf gemaakt dat ze lekker verder kunnen. Want er zijn genoeg andere fabrikanten die ook degelijke producten leveren.
Ik zou zeker niet alles op android willen schuiven, HTC brengt ook gewoon degelijke toestellen uit. Tuurlijk zal HTC meevaren op het succes van Android, maar ze zitten zelf ook niet stil.
Daarom staat er ook voornamelijk dankzij Android.. en niet "vanwege Android".

HTC maakt goeie toestellen maar het is toch voornamelijk het uiterlijk en Adroid waar mensen het dan voor doen.
Veel mensen kiezen ook voor HTC vanwege Sense.
Ik zelf ben er een van. Android (kaal) zoals google hem zelf levert is helemaal niet zo mooi/relax als je dit vergelijkt met de HTC skin er over.
Buiten een skin zitten er een heleboel handige features in, zie hier: http://www.htc.com/www/htcsense/index.html
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Een "buget" model zoals mijn Wildfire zou beter af zijn zonder Sense.
Ik heb mijn Sense vervangen door Launcher PRO , en ik moet zeggen dat ik de Sense totaal niet mis.
Sterker nog, mijn telefoon is zonder Sense stukken sneller!
En het fijne aan de Launcher PRO vind ik dat ik rond kan "scrollen" , en mooiere effecten heb tussen het bladeren in het menu, en tussen de instellingen.
Ook zijn er veel Widgets te downloaden voor Launcher PRO.
Het enige wat ik een beetje mis is de HTC Weer widget, en het "telefoon omdraaien zodat die stopt met rinkelen" .
Maar verder vind ik mijn telefoon veel fijner werken zonder Sense, met Launcher PRO, aangezien de Launcher ook nog veel meer aan te passen is.
Sense is meer dan alleen een launcher. Misschien gebruik je de HTC-apps wel nog gewoon, zoals de agenda, mail, zaklamp, etc. Ik vind dat deze apps ook beter werken dan de standaard Android-apps.
Ik ben al jaren HTC koper en Sense is echt troep imo. Het is niet nieuw, ze doen het al jaren, elke keer in een ander jasje, altijd met dezelfde dingen en het is altijd een massive resource hog.

De custom roms die de community maken zijn vele malen beter in elk opzicht.

Sterker nog, ik vind het design van htc de laatste tijd zo tegen vallen dat samsung me nu veel eerder zou trekken.
en dit alles voornamelijk dankzij android
Met Windows Mobile was HTC de jaren hiervoor ook al veruit de succesvolste OEM (zag laatst dat ze over de hele WM levensduur verantwoordelijk zijn geweest voor 80% van alle verkochte WM telefoons, da's knap), dus wat het OS ook is, ze doen het beter dan Samsung, LG, Sony-Ericsson, Motorola, en al die andere OEMs-zonder-eigen-OS.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 juli 2011 18:26]

En toch wordt HTC vrijwel nooit in grafieken genoemd als Fabrikant maar komt heel vaak terecht bij Overig/Others. Hoe komt dat toch? Zijn ze in vergelijking met Samsung, Apple, Motorola en Nokia nog steeds zo relatief klein?
Omdat die grafieken gaan over totale verkochte telefoons wereldwijd (of meestal in regio's zoals NA, Europe, Asia etc.) met andere woorden ook dumbphones, die minder dan 100 euro kosten die meegeteld worden. En laat nou zo zijn dat Nokia, samsung daar "groter" zijn.
Ik vraag me dan af naar welke grafieken je kijkt, volgens mij komt HTC overal netjes voor. HTC komt nét na Samsung en is volgens mij de 5de qua afzet voor smartphones.
Ik vraag me dan af naar welke grafieken je kijkt, volgens mij komt HTC overal netjes voor. HTC komt nét na Samsung en is volgens mij de 5de qua afzet voor smartphones.
Dat is dus buiten de TOP-3 HTC heeft in feb 2011 de 4e plaats moeten afstaan aan Samsung.
http://pocketnow.com/smar...msung-nokia-still-leading

De smartphone verkoopstatistieken van Mei 2011
http://androidos.in/2011/...ndroid%E2%80%99s-success/
Overigens.
Niet alles wat HTC maakt is geweldig. In het verleden, scheuren in behuizingen, "olievlekken" in displays
[...]
Niet alles wat HTC maakt is geweldig. In het verleden, scheuren in behuizingen, "olievlekken" in displays
Gelukkig hebben smartphones van andere fabrikanten daar geen last van...
Alles van plastic kan nu eenmaal kapot, daarom heb ik ook een Legend ;)

Toch knap dat HTC weer meer winst heeft gemaakt in deze tijden dat de marges zo laag zijn.
Edit: @Dreamvoid
Dat die smartphone 500 (incl btw) oplevert en je 5 euro kost klinkt natuurlijk heel leuk. (Nog even afgezien van de winstmarge die de verkopende partij erop maakt).

Je vergeet dat er van die 500*100/119 -5 nog loonkosten, ontwikkelingskosten, advocaatkosten etc etc etc af moeten en dat ze dan:
de omzet werd met 3 miljard euro zelfs meer dan verdubbeld ten opzichte van dezelfde periode van het vorige jaar.
tweede kwartaal een recordwinst van 422 miljoen euro
3 miljard netto omzet -> 100%
Alle kosten die ik hierboven noemde -> 86%
422 miljoen winst -> 14%

In perspectief:
Omzet telefoon € 420
86% kosten -> Bestaat uit 1,12% € 5 (MS) en advocaat kosten om deze € 5 euro te bedingen.
Winst telefoon 14% -> € 59

Met andere woorden die 86% kosten vind ik aardig hoog. Mede veroorzaakt door deze € 5,-, in tijden waar marges onderdruk staan is 1,2% extra winst / minder kosten toch weer 34miljoen extra winst! (Los van alle juridische kosten).
Op internet kun je niet vinden waar de kosten precies uit bestaan, veel lonen ? Veel ontwikkelingskosten ? Of juist advocaat kosten? Al die nieuws berichten van Tweakers.net over alle rechtszaken met en tegen HTC zouden vast niet gratis zijn geweest..

Edit2:
@shakedown:
Uit vorige nieuwsposts bleek dat ze dit uitbesteden aan andere bedrijven, deze doen de investeringen en HTC betaald voor de productie. Dus wel degelijk omzet -/- (Productie)kosten.
Overnames zijn geen kosten, maar uitgaven en komt zodoende niet in het resultaat.
Het investeren in ontwikkeling had ik meegenomen! & note etc etc etc ..

@mpkossen: ik weet niet of 14% normaal is, kon er niets van vinden, in vergelijking (appels en peren) met google is het niets ;). Ik reageerde dan ook op de 'wat is 5 euro nou'.

[Reactie gewijzigd door Hoowgii op 6 juli 2011 20:06]

Je vergeet het stukje afschrijven, investeren en overnames. HTC heeft veel moeten investeren in grondstoffen en nieuwe machines de afgelopen jaren. Dat geld hadden ze als OEM niet, dus is het geleend. Dat moet afbetaald worden. Tevens moet HTC enorm blijven investeren. Iets wat ze deels uit geleend en deel uit eigen geld doen. Dat is ook allemaal al bij de jaar cijfers meegenomen.

Dat in oogschouw is 14 % winst gewoon goed.
En 14% winst is volgensmij niets bijzonders, want dat schijnt heel normaal te zijn voor een gezonde onderneming. Dus eigenlijk draait HTC gewoon goed en is hun winst voor hun doen erg gestegen.
Vooral HTC-toestellen met Android doen het goed.
Zijn er nog (recente) HTC-toestellen zonder Android dan?

Ik vind dit zeker knap, dit succes heeft HTC misschien wel te danken aan Android, maar er zijn nog genoeg andere merken die ook met Android werken.

Ik ben zelf ook een gelukkige HTC-gebruiker, en ik zou nu zeker weer voor een HTC (Sensation?) kiezen, gewoon de degelijkheid, en ook zeker niet onbelangrijk: Sense!
[...]


Zijn er nog (recente) HTC-toestellen zonder Android dan?

Ik vind dit zeker knap, dit succes heeft HTC misschien wel te danken aan Android, maar er zijn nog genoeg andere merken die ook met Android werken.

Ik ben zelf ook een gelukkige HTC-gebruiker, en ik zou nu zeker weer voor een HTC (Sensation?) kiezen, gewoon de degelijkheid, en ook zeker niet onbelangrijk: Sense!
wp7s in andere landen


ik krijg op dit soort momenten zo'n haat aan de banken.
wilden een paar maanden geleden wat geld stoppen in htc maar onze banken investeren niet in taiwan :(
Dan handel je toch op een andere markt? Zie het probleem niet zo.
onze bank zag als enige optie een fonds te nemen met htc erin maar dat wil ik niet.
en htc zit alleen op de taiwanese markt
Ze hebben naar mijn mening de meest complete Android smartphones. Ze zijn mooi, overzichtelijk, ze hebben aansprekende reclames... Niet gek dat ze het goed doen.
Zelf vind ik het een goede zaak dat HTC lekker draait.
Ik ben al jaren trouwe klant bij ze en hoop dat er nog veel moois bij HTC vandaan komt.

Samsung doet het ook goed kwa hardware maar die toestellen zijn kwa bouwkwaliteit toch minder als HTC over het algemeen. Om over dat glimmende zwarte plastic maar te zwijgen.

Ik zeg ga zo door HTC _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 6 juli 2011 17:41]

Ik heb al een aantal HTC's in mn handen gehad met Android erop, waaronder de Desire HD en de Wildfire. De Desire HD is nog steeds een prima toestel, waar ik veel plezier van heb. Weinig bugs en lekker snel. De Wildfire daarintegen is een goedkoper toestel, maar nog steeds is het een vrij snel toestel, ookal zijn de specs minder dan die van de Desire HD of Sensation.

Een paar jaar terug vond ik het bagger telefoons, maar ze hebben goed bewezen dat ze kwalitatief hoogwaardige telefoons kunnen maken met nieuwe techniek.

Voor mij geen andere telefoon meer :*)
Voor mij geen andere telefoon meer
Dat zeiden we ook van Nokia :) of eigenlijk :(.
ja ik weet nog dat een vriend van mij 2 jaar geleden zei: "Voor mij geen HTC, ik wil graag lang doen met mijn telefoon." Inmiddels heeft hij alweer een nieuwe nodig gehad (samsung) en heb ik mijn hd2 (android) nog steeds. Hij voelt nog niet ouderwets en werkt prima! dat kon ik bij mijn vorige telefoons niet zeggen die ik 2 jaar had...
Maar dat is wel eens anders geweest bij HTC. Ik heb hiervoor ook HTC toestellen gehad en dat was ook echt een drama. Mijn HTC Touch Pro, viel na 2 jaar echt bijna uit elkaar van ellende, de zijkant van het toestel is gescheurd en staat helemaal open. Helemaal geen rare dingen mee gedaan en nooit gevallen. Het komt waarschijnlijk door het in en uitschuiven in de carkit. Mijn oude nokia's zien er nog steeds vele malen beter uit (bv de 6310i).

Ik moet wel zeggen dat de toestellen tegenwoordig veel steviger en degelijker aanvoelen. Mijn huidige HTC Trophy, voelt stevig aan. Al is het batterij klepje nog steeds erg fragiel in mijn ogen.
Ja daar heb je wel een punt. Maar dan nog is de kwaliteit wel beter geworden de laatste jaren. Wellicht heeft dat ook effect op de verkoop!
Dan is dan toch verschillend, ik heb nu 1,5jr mijn HD2 (maand na de release). En het is dat ik erg geduldig ben anders had die echt al een paar keer door de kamer gevlogen, wat een kut ding. Nadat ik er vorig jaar Android op heb gezet is de pijn iets verlicht. Maar bij elk bericht wat ik type gaat het scherm wel z'n eigen aanslagen verzinnen en bijna bij elk woord gaat er wel iets fout.

Ook de problemen bij de eerste versies met het niet versturen van sms'jes heeft echt meerdere rom updates gekost om op te lossen.

Ik kan nog 3 andere mensen met de HD2, welke hem ondanks mijn ervaring toch hebben genomen. 1 Heeft hem vervangen met de telefoon van de zaak, de ander heeft zijn oude telefoon weer gepakt en de derde heeft een na reparatie een nieuwe gehad en is daar prima tevreden over. Wellicht dat het komt omdat ik één van de eerste HD2's heb, maar het is echt een bagger toestel.

Hiervoor had ik een TyTN2, welke ondanks dat HTC met hardware acceleratie het toestel verkocht, bezuinigd had op de drivers. Hierdoor was de 3D performance belabberd. Daarna bovenstaand gezeik met de HD2, nee echt voor mij NOOIT een HTC meer.

Mijn volgende telefoon zal dan ook echt de S2 of de opvolger hiervan worden.
En ik ken een paar mensen in m'n omgeving met een HD2 die 'm nooit meer kwijt willen. What's your point? Het is vaak ook een kwestie van smaak en je kan altijd pech hebben en een rot exemplaar te pakken krijgen.

Waar het om gaat is dat nu ook in cijfers is aangetoond dat ze lekker bezig zijn. Ieder merk heeft randgevallen; er zullen ook best mensen erg tevreden zijn met hun nokia of RIM. De cijfers geven echter een heel ander beeld...
Wel je bent niet de enigste.

Heb nu 5 HTC's gehad en met 1 toestel pech gehad maar netjes verholpen, dit was echter 2 jaar geleden.
Mijn huidige HD2 is reeds sinds maart in herstelling (ja, je leest het goed), 3 keer terug geweest reeds met de nodige beloftes die niet werden nagekomen.. Niet komen afhalen, niet getest, niet terugbellen, etc.
Nu na 3 maanden hebben ze hem vervangen door een refurbished HD2 waarvan de verlichting het niet doet zoals het hoort.
Na gemeld te hebben dat ik het meer dan zat ben bieden ze mij een ander toestel aan. Fijn zou je zeggen. Nou als je schaamteloos de keuze krijgt tussen een legend of een wildfire om je HD2 te vervangen vraag ik mij af waar ze mee bezig zijn.

Een tip voor HTC, als je trouwe klanten hebt moet je die correct behandelen en dan komen ze misschien later terug. Mond aan mond reclame is nog steeds belangrijk.
Is dit voor of na de 350 miljoen die naar Microsoft moet?

Edit:
Mod me maar naar beneden maar het blijft ongeveer net zoveel als de complete winst.

[Reactie gewijzigd door killerdemon op 6 juli 2011 20:26]

Het is winst he, en dat is dus normaal gesproken wat er over blijft onder de streep.

M.a.w. die 350 miljoen van jou aan M$ zijn hier al vanaf.
En dat ondanks die 5 euro die ze aan MS moeten betalen per Android toestel, dat is erg netjes! XD
Wat is nou 5 euro op een smartphone van 500...
1% en op een omzet van 3 miljard dus 30 miljoen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True