Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: JC News'n'Links

JC heeft wat info bijeen weten te harken over de performance van de Itanium systemen, die op dit moment aan hard- en software developers geleverd worden. De eerste samples draaien op 600MHz, performance is boven verwachting:

Merced is sampling between 500MHz and 600MHz right now. Clock frequencies at release are expected to be much higher. Performance is above expectations. Confirmation of L1, L2, and L3 cache (and another woohoo from me that they ceased calling it L0, L1, and L2). They'll have a few hundred samples out by the end of this month, and several thousand starting January. It's intended for systems that will cost over $100,000 -- Intel is finally making good on their promise to accelerate the internet.

- Claimed to be ten times faster at SSL than "its peers".
- Peak of 6 GFLOPS with two fpus (is this a single precision count? Using SIMD?).
- Programmers' reference manual in 2000 H1

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Kijk aan! Intel maakt ook weer eens iets goeds, en meteen 0 reacties!!
Nou, ik wil intel helemaal niet afkraken, want ze maken nou eenmaal gewoon goede cpu's... Dus: Go Intel!!

Lurch
Hmmm, misschien gaan ze hiermee wel de goede richting op...
:)
JA nieuws van 8 uur wat denk je dat iedereen al wakker is?
de dag van een IT'er begint toch niet voor 8:30?
Eh.. volgens velen begint het toch wat eerder :) Zelf begin ik tussen 7 en 8, handig.. WWW is dan nog snel en je kan lekker vroeg weg (theoretisch)..
Maarreh.. on topic.. eigenlijk vind ik de oude PPro de mooiste Intel CPU die ooit gemaakt is..
rest boeit niet zo.
Performance kost wat zie je maar weer! :)
De prijs/kwaliteit vind ik belangrijker!

GO AMD!
Lekker belangrijk. Al gezien wat die dingen gaan kosten. Een nog ver van m'n bed show. Die Inteelt willamette zal interesanter zijn. En dan zal ik waarschijnlijk eerst nog een K8 hebben.

PS. Een IT'er heeft geen vaste tijden.
Ok, maaru welk socket of slot
moeten we nou weer gaan gebruiken Super Slot 1 ?? :)

Ridge
Intel neemt te grote stappen = vragen om te struikelen.

Eerst huidige troubles en bugs oplossen, dan gaan we wel weer nieuws rondstrooien over snelheid en MegaHerten.

}>
Ik ben het met Meendering, als je echt performance wilt hebben dan kies je niet voor intel, want er zijn betere cpu's die niemand kent !!!! kijk maar naar bijv. Sparc's
of Alpha, Dus zeikt niet over Intel dat ze goeie cpu's maken want dat doet Amd, en de rest ook, Intel was gewoon populair !!! das alles... en nu dat alles tegen zit is de IA-64 hun enige redding, maar er zijn meer bedrijven die een soort gelijke chip aan't bakken en testen zijn.. dus intel is Alleen bekend bij de grooooooote "meelopers"
Hoeveel mensen zijn er nou met een Alpha cpu voor games... en de meeste van jullie kunnen toch nooit zo'n cpu betalen dus zeikt niet zo !
We hebben het hier natuurlijk over server systemen. Toch een iets andere tak van sport dan de desktop.
Ik moet trouwens nog de eerste AMD in en server tegenkomen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True