Slot A moederborden comparison

Bij iXBT Labs hebben ze een flinke round-up gepost van de bekendste Athlon Slot A planken van het moment. Zeer zeker het lezen waard als je nog aan het twijfelen bent, hieronder vast wat uit de conclusie:

Unfortunately, we have to admit that the situation with AMD Athlon mainboards is not so beautiful. Besides, their simple lack in the market, we should also point out some problems with the power supply units of low power and with the stability of certain products. These problems are very likely to be connected with the 6-layer design of most Slot A mainboards, which needs to be very carefully manufactured and this is within the power of very few manufacturers. This situation will probably improve in the near future as soon as we see VIA KX133, which doesn't necessarily require a 6-layer PCB, and besides the development of a new 4-layer AMD Shinner reference-design may also turn things for the better. And for now the only thing we can recommend you is ASUS K7M - a perfectly stable product, which can also boast an incredible performance. Besides, this mainboard is overclockable. The only drawback of ASUS K7M is the absence of open support on ASUS web-site. And as for the new BIOS versions for this board, they are now available only on ASUS ftp server at the following addresses: ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/slota/ or ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/
Slot_A/AMD_Chipset/AMD_751/K7M/
.
The second mainboard providing more or less acceptable system performance is Gigabyte GA-7IX. However, this mainboard showed very poor results in the performance tests and AMD doesn't recommend using it with 700MHz CPUs. As for the rest, we wouldn't advise you to purchase any of them because they prove very unstable and arouse too many problems if the power supply unit is of lower power than it should be.

Door Tweakers

Tweakers HQ

04-12-1999 • 10:45

5

Bron: iXBT Labs

Reacties (5)

5
5
0
0
0
5
Wijzig sortering
Sorry hoor, maar dit vind ik dus echt een beetje geneuzel:

Alleen de Asus is goed terwijl de rest "more or less acceptable system performance" biedt; al die borden zitten binnen een paar % van elkaar, net als BX-borden.

En dan over de rest: "they prove very unstable and arouse too many problems". Je weet gewoon dat een Athlon maar ook andere componenten veel stroom trekken en je dus een zware voeding nodig hebt. Een "vol" Intel systeen (TNTU, o/c CPU, veel schijven (7200rpm) en CDROM en CDRW etc.) krijgt het denk ik ook benauwd met een 235W voeding.

Ik heb er al heel wat uurtjes on-line Q3 en UT op zitten in 1024x768x16 en m'n MSI is nog niet gecrasht tijdens deze torture tests :P
Maar wanneer komen de dual athlon mobo's nou uit?
Wie weet de features van het Shuttle AI62 (athlon)board?
Hey, dat is mijn openings line bij een athlon bord...

dus bij deze..
Waar blijven de dual athlon borden ??? :)
Ik kan beter me afvragen waar mijn 13de maand blijft :)
Dan komt dat board ook wel ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.