Whitehouse.gov hacker krijgt 15 maanden

Snuffel schrijft: "Hacken mag niet, dat weet iedereen *ahum*. Toch is het best leuk als je op zo'n manier in de publiciteit komt (alhoewel..... die celstraf en boete is weer wat minder)":

Eric Burns hield zich op 19-jarige leeftijd al bezig met zaken waar anderen geen weet van hebben. Zo nam hij in mei een kijkje in de computers van het Witte Huis in Washington. "I didn't really think it was too much of a big deal", zegt Burns die afgelopen vrijdag de verantwoordelijkheid op zich nam voor één van de meest spectaculaire computerkraken. Hij krijgt nu 15 maanden cel en een boete van 36.240 dollar en wat misschien wel de grootste straf is: hij mag na zijn vrijlating drie jaar lang geen computer aanraken.

Burns kraakte op 9 mei de site van het Witte Huis. Hij zegt dat hij niet direct betrokken was bij deze kraak waarbij hij wel zijn eigen hackernaam, Zyklon, achterliet. Burns weigert de namen van zijn partners te openbaren, gedeeltelijk omdat hij vindt dat de straffen die uitgedeeld worden niet in verhouding staan tot de overtreding: "I don't really agree with the kind of sentencing range there is for the crime". Volgens Burns was het niet echt bijzonder wat hij en de anderen gedaan hebben.

Hier denken de aanklagers anders over. Burns heeft internetcomputers aangevallen die websites hebben voor de NAVO, een Amerikaanse ambassade en consulaten en zelfs de site van Vice President Al Gore. Het heeft de overheid 40.000 dollar gekost om de zaken weer goed te krijgen.

Reacties (29)

40.000 $ om het hele zooitjhe aan de gang te krijgen???

Moet ie of toch wel iets heel groots gedaan hebben.
Of ze werken daar met lui van Micro$oft..

Absurd.. Free Zyklon..
ben;k voor

Websites. Dus brak hij niet in in computers waarin zeer geheime gegevens enzo stonden? Waarom zoveel straf?

Q.

Vier en een half jaar geen compu aanraken!! Da's kut...

Maar hij kan wel zeggen dat de volgende computer die hij koopt, een AMD 5,5 Ghz Athlon wordt met 2 Gb RAM.

Als er echt belangrijke dingen op die computers staan, vind ik dat heel erg dom!! Internet is gewoon niet veilig voor die dingen. Dus als het alleen maar websites waren, dan vind ik die straf behoorlijk zwaar!

Steven denk na...dacht je dat ie daar echt geld voor had na een boete van $36.240,-????

Als je je fiets niet op slot zet dan maak je het dieven wel gemakkelijk. Voor computers zonder goede
beveiliging geldt hetzelfde.

Het is blijkbaar goedkoper en makkelijker om een hacker van 19 in het gevang te stoppen, dan de computers voldoende te beveiligen.

Wedden dat hij binnen enkele dagen weer werk heeft als ie vrij is van zijn straf..
En waarschijnlijk ook nog bij een overheidsinstelling (beveiliginglekken dichten).

Is er al een "Free Eric Burns" aka "Zyklon" actie op het Internet?

Persoonlijk vind ik dit dus echt niet kunnen! Als iemand een site weet, dan ga ik hem steunen!

Ik dacht dat misdaden "uitlokken" ook strafbaar was !!

Als Burns alleen maar een kijkje genomen heeft in de computers, welke schade heeft hij dan veroorzaakt ?
Indien geen, worden dan de kosten voor het "hackproof" (AHEM) maken op hem verhaald ?
Volgens mij wist hij van tevoren welke straffen er op hacken staan, dus ik vind dat hij niet moet miepen over zijn straf (gevangenis en geld, dan).
Maar meer dan 4 jaar zonder comp ....

Ach, het is natuurlijk wel Amerika.
Als ik het goed heb begrepen is dit de straf die ze hem willen opleggen.
99 van de 100 keer komt zijn advocaat daar met een schikking wel weer onderuit.

Neemt niet weg dat de opgelegde straf domweg te hoog is.