Yahoo stopt met videodienst en gaat uploads verwijderen

Yahoo stopt met het aanbieden van user generated content op Yahoo Video. De internetfirma accepteert geen uploads naar zijn videoplatform meer. Ook is op de site te lezen dat alle video's van gebruikers in het voorjaar worden verwijderd.

Op Yahoo Video komt ook een downloadtool beschikbaar waarmee gebruikers die eerder een video hebben geüpload hun video kunnen veiligstellen. Deze tool is beschikbaar tot en met 14 maart 2011. Vanaf 15 maart wordt alle user generated content van Yahoo Video verwijderd. Ook embedded content is mogelijk vanaf die datum niet langer beschikbaar.

De toekomstplannen van Yahoo Video zijn onduidelijk, maar het lijkt erop dat het internetbedrijf de concurrentieslag om gebruikersvideo's niet langer denkt te kunnen winnen van YouTube, zo meldt TechCrunch. Yahoo heeft nog wel een uploadmogelijkheid voor videoclips op zijn foto-site Flickr.

Reacties (39)

[Verwijderd]

Nu nog een "Transfer to Youtube" tool...

[chronoz]

Vind wel weer een Yahoo "kut"-actie eigenlijk. Dat hebben ze ook al gedaan met mensen die muziek destijds bij hun Music-dienst hebben aangeschaft. Er is weinig betrouwbaars aan.

Gelukkig hebben we YouTube nog.

[T-men]

Dat je die niet leuk vind, dat kan ik begrijpen, maar er is een groot verschil met de Music-dienst van destijds: Yahoo Video is (was) gratis !

Zelfs betaade diensten kunnen plotseling besluiten om er mee te stoppen, een gratis site kun je dus al helemaal niets verwijten. Dat risico hoort bij het leven in de 'cloud'.

Je bent vrij om te kiezen of je dat risico wil nemen, maar bij slecht nieuws rest je niets anders dan je verlies nemen.

[El_ByteMaster]

aanvulling op chronoz:

...en vergeet Yahoo GeoCities niet. Heel wat historische websitejes stonden daar nog.

[Reactie gewijzigd door El_ByteMaster op 22 juli 2024 20:21]

[maximus1]

Yahoo was toch juist heel groot in china enz?

Zou het dan ook niet kunnen dat ze daar niet konden winnen van concurrerende websites?

http://www.chinainternetwatch.com/290/china-top-video-sites/

Dit is dan van 2009 maar ik zie yahoo er niet tussen staan.

Om eerlijk te zijn wist ik niet eens dat ze een video dienst hadden.

[Nimac91]

In China wordt Youtube geblokkeerd Dus daar was niet echt concurrentie...

[mat.hi.as]

Nog net niet, maar dat is natuurlijk wel wat er (meestal) uiteindelijk mee gebeurd, of al gebeurd is

[tweaker2010]

Heeft Yahoo nog wel toekomst? Ze worden aan alle kanten voorbij gestreefd door Google.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 20:21]

[arjankoole]

Yahoo is enorm groot in de USA en in Asie. Alleen niet op videogebied, en daarom trekken ze daar de stekker uit.

[Jack Flushell]

Asie?

[Nibbz]

Asie

[Verwijderd]

Is dat continent tussen de noordpool en de zuidpool.

[eclipse____]

Om eerlijk te zijn, ik had nog nooit van een video dienst van Yahoo gehoord!? Net zoals ik de laatste jaren niet meer op een Yahoo site ben geweest. Het enige dat ik mij herinner is dat Yahoo de standaard zoekmachine voor Ubuntu zou worden, waarna Google simpel war meer geld heeft geboden.

Ik heb het persoonlijk nooit voor Yahoo gehad... Waarom niet? Ik zou het niet weten, misschien wel gewoon de marketing.

[DamonTheron]

Verbaast me niks, Youtube is nu eenmaal enorm. Proberen daarmee te concurreren is onbegonnen werk.
Ik snap ook niet helemaal waarom Google Video nog bestaat. Kon Google niet na de aquisitie van Youtube al haar content oversluizen en zich richten op een platform? Er zal wel een goede reden achter zitten, schat ik, maar ik zie hem even niet.

[AW_Bos]

Google video bestaat nog wel, maar ik denk dat dit ook op een dag definitief over zal gaan naar Youtube. Al sinds de overname van Youtube is uploaden bij Google Video al niet meer mogelijk.

[Mariuslol]

Youtube is van google... En ja iid, snap ook niet dat ze google vids niet verwijderen.

[Verwijderd]

# Waarom zijn uploads naar Google Video niet langer mogelijk? Wordt Google Video beëindigd?

Nee, Google Video blijft gericht op onze missie met betrekking tot zoeken en zoektechnologie. Deze omschakeling geeft Google Video de kans meer tijd te besteden aan technologie waarmee informatie in online video's beter beschikbaar en toegankelijker wordt gemaakt. Zo kunnen gebruikers op internet zoeken naar allerlei verschillende soorten video's.
FAQ

[DamonTheron]

Verklaart al een boel, bedankt. Nu maar zien wat er nog meer gaat gebeuren in online-video land, ik verwacht dat er toch meer gaan sneuvelen zodra Youtube haar aanbod gaat uitbreiden. Diensten als Hulu zouden het wel eens heet onder de voeten kunnen krijgen.

[grol4]

Google video is meer dan een platvorm. Het is een zoekmachine die zoekt op de verschillende sites en heeft daarnáást nog de mogelijkheid om zelf te uploaden. In feite is gvideo dus youtube+ alleen dan zonder de handige interfacedingen van youtube.

[Soldaatje]

Google video zoekt door meerdere video-sites, niet alleen youtube.
edit: te laat...
Vraag me af hoe het met Microsoft zit?

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 20:21]

[magnifor]

Google Video dient nu vooral als een zoekmachine voor video's. Hij doorzoekt niet alleen YouTube maar ook andere video sites.

[morrowyn]

Jammer, zo wordt het Youtube alleen maar makkelijker gemaakt om een monopolie positie te verwerven wat uiteindelijk ten nadele van de consument is.

Het was mooi geweest als er iets meer concurrentie op het internet is, want zoals het er nu naar uitziet:

zoeken: Google
boeken: Amazon
tweedehands: Ebay
foto's Flickr
videos: Youtube
social: Facebook
betalen: Paypal
in de rondte kwekken: Twitter

is het toch echt wel een beetje karig aan het wezen.

[eclipse____]

Waarom is dit erg? Ik vind het juist leuk dat je een video op youtube zoekt en deze ook vind, in plaats van misschien nog 5 andere sites af te moten gaan. Alles staat mooi bij elkaar.

Als er meer "facebooks" waren, zouden l je vrienden wel eens enorm gespreid kunnen zijn, dus meer profielen op sites, meer beveiligingsrisico's meer tabbladen in je bookmarks, meer apps op je Andoid gsm... Noem maar op.

Welke nadelen zijn hieraan? Als Youtube zijn huidige situatie aanpast en bijvoorbeed een reclame filmpje zou laten zien voor elke video, dan zullen er snel andere sites komen die dit niet doen, de hele content zal snel verplaatst zijn hoor...

[T-men]

Waarom ?

Wel, de stelling leunt op het ideaal dat keuze-mogelijkheden de concurentie, en daarmee de creativiteit bevorderen. Denk dus aan een betere youtube, Google, Ebay, enz. (en, indien van toepassing: voor een goedkopere prijs)

Min-of-meer het idee van "de markt het werk laten doen" dus. Een succes voorbeeld is FrireFox vs. Internet Explorer. Met de opkomst van FF is Microsoft gedwongen geweest eindelijk weer eens wat aan IE te gaan doen. Dat was hard nodig, want IE6 was een draak van een programma.

Probleem is wel dat de computerwereld van nature weinig flexibel is. Even een profieltje verhuizen van Hyves naar Facebook is er bijvoorbeeld niet bij. Daar komt nog bij dat er op het internet eenvoudig wereldwijde monopolisten ontstaan waar als kleintje nauwelijks tegen op valt te boxen.

Dat er kleine spelers, zoals de video-dienst van Yahoo, verdwijnen is dus inderdaad jammer !

[Verwijderd]

Dat is eigenlijk niet zo'n probleem wanneer al die informatie gefragmenteerd staat over het internet.
Alle websites zijn eigenlijk gefragmenteerde informatie en daarvoor heb je dan een zoekmachine als Google om die informatie van verschillende aanbieders te bundelen.
Zo kan Google video alle videosites doorzoeken bijvoorbeeld.

[Paul - K]

Toch jammer, elke concurrentie tegen youtube verhoogd de druk om daar updates te doen

[ODF]

Mocht Google ooit de stekker trekken uit Youtube dan gaat er een heleboel collectief geheugen verloren en dat is, zelfs als je de bagger meeneemt, erg zonde.

[virtualJac]

Verwacht dit niet al te snel. Youtube is over heel de wereld een begrip, Yahoo video is toch iets minder groot.

De toekomstplannen van Yahoo Video zijn onduidelijk, maar het lijkt erop dat het internetbedrijf de concurrentieslag om gebruikersvideo's niet langer denkt te kunnen winnen van YouTube, zo meldt TechCrunch. Yahoo heeft nog wel een uploadmogelijkheid voor videoclips op zijn foto-site Flickr.

Dit dus. Flickr is weer een begrip over heel de wereld qua fotografie, dus ik denk dat Yahoo haar kansen goed inschat.

[Dreamvoid]

Precies, ik upload al mn filmpjes naar Flickr, wist niet eens dat Yahoo nog een andere site had.

[TDeK]

Mwa, dat zeiden ze ook van Geocities. Als Google er de stekker uit trekt betekent dat vaak dat ze niet kunnen winnen van een nieuwe speler, die op dat moment al >90% van de markt (en dus de videos) serveert. Mocht Google van de ene op de andere dag omvallen, dan is het verlies van Youtube wel het minst erge, denk eens aan alle Gmail content en aan de Google DNS servers (om maar wat te noemen).

[RM-rf]

och, ook wat er dan 'verloren' gaat is relatief ....
uit vroeger tijden hebben we ook niet de 'filmpjes waarin persoon X met huilende ogen verteld dat de engelse nu écht Jeanne d'Arc met rust moeten laten'... of bv 4 dansende Gorcumse martelaren op een draaiend rad.
maar of dat allemaal nu zo onmisbaar is.

Hooguit wordt er nu standaard een hoop bewaard, maar des te meer er bewaard wordt, des te minder reden is om veel moeite te doen alles wat er gevonden wordt eindeloos te blijven 'bewaren'.

Ikzelf woon bv in een oud-romeinse stad waar je geen spade in de grond kunt steken zonder wéér een vroeg-antiek badhuis te vinden (waarvan ze dus al vier grote geconserveerde ruines hebben)... Er bestaat wél een plicht voor archeologisch onderzoek bij alle bouwprojecten, maar in veel gevallen is het zo dat als ze wat vinden, ze drie maanden die vondsten inventariseren en onderzoeken, en daarna gewoon de boel 'opruimen' omdat je domweg niet 'alles' kunt blijven conserveren.

[Soldaatje]

Waar slaat deze opmerking op? Google gaat never nooit de stekker uit YouTube trekken.

[Nibbz]

Owh jij hebt een glazen bol?

Doe mij ff de link waar je hem besteld hebt.. ik lust er ook wel 1

[calvinturbo]

Dat zullen ze toch niet doen?! Youtube is kunst wat bewaart moet worden! En als Google failliet of plat zou gaan, dan zou ik heel wat verliezen...

[Verwijderd]

OMG. Dit vreesde ik dus al. Ik hoopte dat deze dag nooit zou aanbreken....

[Barleone]

offtopic:
taalpuristmode: hopen is verwachten. Als je dit vreesde, heb je al geen hoop meer Wensen is een veel beter woord.

[jeffhuys]

offtopic:
Hij geeft geen tijd aan wanneer hij het hoopte en wanneer hij het vreesde. Misschien hoopte hij het vóórdat hij het vreesde.

[ToCuS]

ik wist niet eens dat YAHOO dit aanbood.

ik zal daarom ook geen problemen ondervinden bij deze beslissing.

[Gamebuster]

Yahoo? Wat is dat?

Ik ken alleen Google

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 20:21]