Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Na een hint in september bevestigt regisseur Christopher Nolan nu dat er aan een game wordt gewerkt die op zijn film Inception is gebaseerd. De regisseur maakt niet duidelijk wie de game maakt en wanneer hij op de markt verschijnt.

In een interview met Entertainment Weekly laat filmregisseur Christopher Nolan los dat hij 'altijd heeft gedacht dat Inception een wereld is waarin een heleboel verhalen kunnen plaatsvinden', om te vervolgen: "Het enige wat we er op dit moment mee doen is een computerspel ontwikkelen dat zich in die wereld afspeelt." Veel meer wil de regisseur niet loslaten over het project. Het is volgens Nolan een 'project voor de langere termijn', waaraan hij werkt 'met een team medewerkers'.

Nolan liet in september al los dat er plannen zijn voor een game die op zijn succesfilm is gebaseerd. Bij de Italiaanse première van de film verklapte de regisseur dat hij kijkt 'naar de mogelijkheid om een game te maken die op de wereld van de film is gebaseerd'. Niet bekend is wie bij het ontwikkelen van de game is betrokken, welke uitgever de game op de markt gaat brengen evenmin. Nolan kan voorlopig weinig tijd vrijmaken voor een Inception-game. De regisseur werkt aan The Dark Knight Rises, een nieuwe Batman-film waarin Christian Bale opnieuw de hoofdrol speelt.

Filmposter Inception van regisseur Christopher Nolan

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Een game in een game in een game?
Kan leuk worden met multiplayer :)

Map in een map in een map in een map..... verbonden met elkaar door die dreammachines. Tactische elementen door je teamgenoten die liggen te slapen op ťťn niveau (maar spelen op een ander niveau) te beschermen, combineerd met objectives uit te voeren op meerdere niveau's. En als je dood gaat naar een free-for-all limbo level totdat iemand je terughaalt of het spel is afgelopen :p
wauw, dat is zeker wel een vet idee!
Hahaha, die is wel leuk :P
En zo zijn weer rond, en komen we terug bij films: eXistenZ
Yo dawg, I herd you like Inception, so I put a game in a game in a game in your dream in a taco, so you can play games while you play games while you play games while you dream while you eat a taco. :+
Integendeel, ik denk dat de mensen die zeggen dat de film overgewaardeerd is de film juist heel goed kunnen volgen, en doorhebben dat het plot flinterdun is.

Misschien hadden de mensen die de film een meesterwerk vinden dit niet door, maar waren ze onder de indruk van het 'dream within a dream within a dream within a dream within a dream, etc' verhaal
Integendeel, ik denk dat de mensen die zeggen dat de film overgewaardeerd is de film juist heel goed kunnen volgen, en doorhebben dat het plot flinterdun is.
Dat zeggen ook veel mensen van Memento, Nolan z'n eerste film - hij is best wel saai / voorspelbaar als je hem op de normale volgorde bekijkt. (Nu is die overigens gebaseerd op een boek, ipv een origineel verhaal zoals Inception). En Memento is een kutfilm :+.
Naar mijn idee mis je hier echter wel de achterliggende gedachte. Natuurlijk zou je kunnen stellen dat je oneindig diep kunt gaan met dromen, of hoe je het ook wil noemen, maar juist het einde bevant mijns inzien de echte clue. De eeuwing belangrijke vraag wat is werkelijkheid en wat is fantasie.
Hoe geavanceerd onze techniek ook wordt, we zijn nog steeds niet instaat om objectief te oordelen, waaruit je volgens mij kunt concluderen dat we lang niet altijd het onderscheid kunnen maken tussen werkelijkheid en wat wij zien als de werkelijkheid. Of je dat een droom noemt, onderbewustheid of wat dan ook, maakt voor het concept weinig uit.

Edit:
Het feit alleen al dat er zoveel discussie over een film plaats vindt, geeft al aan dat de film toch genoeg losmaakt bij mensen, of dat nu positief of negatief is.

[Reactie gewijzigd door EvilWhiteDragon op 2 december 2010 03:23]

De film vond ik overrated. Op IMDB is het momenteel de op 5 na hoogst rated film. Dit betekend dus dat hij in die lijst tussen films als The Shawnshanks Redemption, Schindler's list en The Godfather staat. Ik vond het geen slechte film, maar genoemde films zijn vrij duidelijk van een heel andere klasse.

Games van films koop ik eigenlijk nooit, aangezien ik alleen voor de erg goede games 40+ euro neerleg. Filmgames zijn zelden er goed.
De bovengenoemde films zijn simpelweg heel anders. Het zijn films die op een haast meer literaire wijze ingaan op "the human condition". Het zijn films die allemaal ook prima als boek of theaterstuk zouden werken. Inception niet. Inception is Cinema pur sang. Dit is wat Nolan doet met al zijn films. Alleen al voor de montage is Inception een meesterwerk (en wederom geldt dit bij bijna alle films van Nolan).

Een game van Inception is er trouwens al, die heet Psychonauts: http://www.youtube.com/watch?v=md_8uDtbffQ :P

* = Hiermee wil ik niet afdoen aan de cinematografische aspecten van deze films, die natuurlijk ook hoogstaand zijn.
Is dat niet wat overdreven? Cinema pur sang hoort beeldend te zijn, en daar schort het bij een summer blockbuster als Inception wel aan (en wel meer Nolan films imho, ik was niet ondersteboven van The Dark Knight, al was de eerdere wel aardig). Ik denk juist dat je 't om moet draaien en Shawshank en Schindler's List als cinema pur sang moet zien (nog afgezien van wat ze zeggen over de mens). Inception is meer gewoon een sci-fi blockbuster met een pover verhaal en nul cinematografie (en dat is niet te verhelpen met afgrijselijke colour grading).

Maar de associatie met Psychonauts snap ik niet? Ok losjes kan je een deel van de mechaniek vergelijken (dromen/geest) maar verder..
Dat van de colour grading is helaas mode, maar in Inception vind ik het nog niet zo heel storend. Er is niet zoveel oversaturatie als in de rest van de genoemde films.

"gewoon een sci-fi blockbuster met een pover verhaal"? Je zegt eigenlijk: "Ik vind de film niet zo goed omdat hij niet voldoet aan mijn eisen van een film zou moeten zijn".

Er is een begin, midden en eind, en deze worden voortgestuwd door persoonlijke en grotere conflicten, gegrond in vrij klassieke thematiek. Dat lijken mij genoeg ingrediŽnten voor een substantiŽle narratieve ervaring. En cinematografie is meer dan colour grading. Top 10 beste films ooit? Oke, misschien dat niet. Maar ja, films op een rijtje zetten is sowieso iets raars, omdat elke film een heel eigen intentie heeft. En de IMDB top 250 neem ik niet serieus wanneer een film als Return of the King, een film die niet eens iets simpels kan als "goed eindigen", nog steeds op 12 staat.
Christopher nolan doet dat goed, zeker aangezien hij kleurenblind is.
Blijft nog steeds 1 van de regisseurs waarvan ik blindelings een film van ga kijken.

En het blijft inderdaad moeilijk om verschillende type films te gaan ranken. Hoeveel een film scoort interesseert mij eigenlijk niet. Ik heb maar 1 vraag, moet ik hem gaan zien of niet. Gaat deze film mijn tijd waard zijn. Altijd een hekel als ik een slechte film heb gehuurd. Lap, dit 1,5 uur is weggegooid.

Zo hetzelfde bij games, is het mijn tijd en geld waard? De exacte punten interesseren me niet.
Een game van Inception is er trouwens al, die heet Psychonauts:
JAA!! Die herinner ik me nog wel... fun game!!
Met je eens, wel een (zeer) goede film maar zeker geen classic. Die IMDB ratings zakken na verloop van tijd wel weer. Daar is in de beginfase ook altijd wel een hype-factor in te ontdekken.
En zo blijkt maar weer gewoon dat iedereen een eigen mening heeft. De films die jij noemt zijn zeker wel leuk, maar vind ik zelf niet super. Inception vind ik echter een erg goeie film die zeker in mijn top 25 komt. Een film als inception zal ik veel eerder nog een keertje kijken dan bijv de Godfather...die is pas langdraadig en saai! (vind ik)

Maar ook al vind ik de film erg goed, het spel gaat het zeer waarschijnlijk niet worden. Waarom?, emperisch bepaald...
Ik krijg het gevoel dat er bij het maken van een film al rekening wordt gehouden dat er later ook een spel van gemaakt zou moeten kunnen worden.

Wel slim maar dat gaat, vind ik, ten koste van de film.
Ik kreeg anders toch het gevoel dat dit bij Inception niet het geval was en dat ze er pas nadien mee begonnen zijn. Uiteindelijk is het idee achter de film wel boeiend om verder uit te breiden, niet alleen met een game, maar ook boeken. Al dan niet gebaseerd op de personages uit de film.
edit: Waarom maakt iedereen zich zo druk om of de film overhypt is of niet. Who cares. Als je te veel in aanraking bent gekomen met de hype dan ben je gewoon onderdeel van de hype, sorry but true.
Net zoals Justin Bieber, nog nooit van hem gehoord tot 3 maanden geleden, lijkt alsof de helft van de wereld hem haat, terwijl zijn liedjes helemaal niet zo slecht zijn.


Dikke kans dat het faal wordt, zoals bij veel filmgames, leuke film trouwens. :p

[Reactie gewijzigd door lordMocro op 1 december 2010 15:00]

EA: 'Op films gebaseerde games zijn financieel niet aantrekkelijk' :+
Ik ben nieuwsgierig waarom zit een succes zou kunnen worden. Niet dat ik het altijd met EA eens ben, maar misschien hebben ze na wat ervaring toch deze keer een point?

[Reactie gewijzigd door ZombieRofl op 1 december 2010 13:37]

Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat je per film (soms heeft een film meerdere delen) maar 1 keer kan melken, dus wat ze bij de SIMS toepassen dat zal niet werken! Ze zijn dan afhankelijk van de filmmaker of die ze nog een keer de koe/fles geeft om te melken en met welke frequentie dat gebeurd ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 december 2010 13:41]

EA claimt dat film-games die gelijk met de film gereleased moeten worden (en dus vaak haastwerk zijn) en daardoor ook qua gameplay en verhaal vaak niet overeenkomen geen hoge scores en te weinig commercieel succes opleveren. Dit is een andere verhaal, de game hoeft niet gelijk met een film uit te komen en Nolan heeft duidelijk ideeen over de gameplay.

Let wel, ik zeg niet dat dit per se een succes gaat worden, maar ik denk dat dit meer kans heeft dan de meeste filmgames.
Niet per definitie ...
De filmgames die geflopt zijn, waren vaak rushjobs die gelijk met de film moesten uitkomen.
Games die gebaseerd zijn op een film ... en waar de tijd voor genomen om deze te ontwikkelen (heel belangrijk) hebben een goed kans van slagen.
Games die gebaseerd zijn op een film ... en waar de tijd voor genomen om deze te ontwikkelen (heel belangrijk) hebben een goed kans van slagen.
Helaas zijn die er - voor zover ik me kan herinneren - nooit geweest. Alle filmgames die ik gespeeld en/of over gehoord heb zijn middelmatig op z'n best. Star Wars games zijn over het algemeen dan wel weer goed, maar die zijn vaak niet direct op een film gebaseerd maar op het universum daaromheen.
De film is natuurlijk top maar of hier nou een game van moet komen, daar heb ik mijn twijfels bij...
Zo goed was de film ook weer niet, zwaar overhyped. Beetje zoals alle films van Nolan met als absoluut hoogtepunt the Dark Knight.
Behoorlijk off-topic maar kan het ff niet laten:
imbd:
The Dark Knight: 8.9 (http://www.imdb.com/title/tt0468569/)
Inception: 8.9 (http://www.imdb.com/title/tt1375666/)
Beide films in de top 10.

Mkools24 op imdb: "no matches"
Inception is de meest overgewaardeerde film allertijden idd :) Hij lijkt ook gepushed op IMDB; vergelijk bijvoorbeeld maar eens pagina 1 van de reviews met pagina 2.
Volgens mij is de hype om de film "overgewaardeerd" te vinden groter dan dat de film overgewaardeerde is. Ik hoor iig heel veel mensen elkaar napraten.
Ja, ok, "I didn't get it" :)

In het "welke-film-heb-je-gezien"-topic heb ik al een keer iets uitvoeriger gepost waarom ik dit vind; niet echt een discussie voor bij dit bericht. Een 7 zou idd een prima cijfer zijn.
dat is pas een overhyped film. Die film was niks waard maar werd toch de beste van 2009 :? |:(
Of een film goed is of niet is een kwestie van mening. Als veel mensen hem goed vinden, kun je stellen dat het statistisch gezien een goede film gevonden wordt. Als je daar niet over kunt zeg je dat je het een slechte film vond, ipv dat je hem overgewaardeerd vond. Tenzij je hem zelf overwaardeerde.

* YopY vondt het een keigoeie film.
imdb is al vele jaren een hype-site

Inception is naar mijn idee zeker geen slechte film, maar persoonlijk zou ik hem niet meer dan 7/10 geven.
Och, ik vond het toch wel een 8/10 waard.
Ik vond de film zeker niet perfect, en ook geen top ranking op imdb waard, dat cijfer gaat ook nog wel zakken, zoals vaker gebeurt op imdb.
Imdb is niet altijd een goede bron, heb er al genoeg films op gevonden die zwaar goede cijfers kregen en absolute flutfilms bleken te zijn. En een film zoals "We are the strange" krijgt dan maar weer 5.1/10. Veel conservatieve reviewers dus. Dark Knight was gewoon goed, inception was echter langdradig. Buiten een paar scenes slaapverwekkend IMO. Hopelijk is de game wat sneller of je kan 6 uur spelen om de tutorial alleen al te doorlopen. 8)7

[Reactie gewijzigd door Psychnosiz op 1 december 2010 16:22]

Buiten een paar scenes slaapverwekkend IMO.
Euh. Dat was de bedoeling, denk ik, ivm het onderwerp van de film enzo :+.
Erm, een film die in vier maanden tijd wereldwijd $825 miljoen omzet zou ik niet overhyped willen noemen. The Dark Knight heeft in twee jaar tijd $ 1 miljard omgezet. Ik weet niet wat jij de kwalificatie vind voor een overhypde film...

Een film wordt gemaakt om er geld aan te verdienen, dat is met deze films toch beter gelukt dan de 99% andere films...

Of je de film leuk/goed vond is een persoonlijke keuze/smaak. Ik vond beide leuk.
Erm, een film die in vier maanden tijd wereldwijd $825 miljoen omzet zou ik niet overhyped willen noemen. The Dark Knight heeft in twee jaar tijd $ 1 miljard omgezet. Ik weet niet wat jij de kwalificatie vind voor een overhypde film...
Het lijkt me alleen maar logisch dat een film die als overhyped wordt aangemerkt veel opbrengt, en dat een groot deel van de mensen de film goed vindt (of wilt vinden).
O_o ... Justin Bieber liedjes goed? omg waar hebt gy uw muzikaal oor opgescharreld?

tis ne gast en hij heeft een stem van een wijf...
plus tis typische kinderpop... de enige die hem echt goed vinden zijn kleine meisjes (6-15)

on topic: lijkt mij wel cool spel :D kwil het wel keer spelen ...
tis ne gast en hij heeft een stem van een wijf...
Dat hebben kinderen idd, :+.
the game.

Ik heb een sterk vermoeden dat dit een soort matrix-online-achtige game zal worden. Niet onaardig, maar veel te ingewikkeld voor de casual gamer. Game bloed dus na een paar maanden dood. Zonde..
Ik denk dat je niet de film moet ga nabootsen maar het idee van de film. De onwerkelijkheid die de film probeert te creŽren in de slaap wereld is een leuk thema voor een game. Dan zou het nog best eens een interessante game kunnen worden. Maar er zijn maar bar weinig games afgeleid van films die ook zijn geslaagd. Andersom trouwens wel. Maar waren ook geen toppers.
Misschien hadden de mensen die de film een meesterwerk vinden dit niet door, maar waren ze onder de indruk van het 'dream within a dream within a dream within a dream within a dream, etc' verhaal
En terecht zou ik willen zeggen. Hij's wel de eerste die er als zodanig mee komt en er een spannende film mee weet te maken. Ik heb geen moeite met films volgen, maar heb zeker wel m'n aandacht er bij moeten en ook willen houden.

En inderdaad, liefhebbers kunnen het niet hebben als hun "speciaalproduct" ineens door mainstream ook goed wordt gevonden. Dan kunnen ze zich met hun smaak immers niet meer onderscheiden. Om vervolgens uit te wijken naar films die door niemand behalve henzelf gekeken worden, om zo hun zelfgecreŽerde elitestatus als filmliefhebber te kunnen rechtvaardigen.
offtopic:
Waarom wordt er zoveel gebashed op Inception? Een film is niet goed of niet maar je vindt hem goed of niet. Ik vond het een goede film, met een absoluut briljant plot. Bijvoorbeeld bij het einde (you'll know it when you see it) slaakte de hele zaal een kreet, wat ik eigenlijk nog nooit gezien had. Teken van meesterschap of niet?


Christopher Nolan zal met zijn kwaliteitseisen niet zomaar snel even een licentiespelletje maken, ik denk dat er wel wat meer denkwerk aan vooraf komt. Ik denk ook niet dat de gebeurtenissen van de film verteld worden, maar een nieuw verhaal met misschien nieuwe hoofdpersonen en enkele oude bekenden. Cobb en Arthur waren dan ook niet de enigen die in dromen konden inbreken, maar wťl de beste. Toen net bedacht ik me al grootse zaken zoals een systeem waarbij als je doodgaat je uit Limbo moet zien te ontsnappen en je terug kunt komen. Verder lijkt het me ook cool om de wereld te laten manipuleren om obstakels te overkomen. En het zou voor het verhaal ook briljant zijn als je het moet opnemen tegen anderen die in dezelfde droom zitten: ideaal voor multiplayer te integreren! Er zijn kortom enorm veel mogelijkheden met dit concept.

Nu maar hopen dat ze de enorme vrijheid en creativiteit die ze hiermee hebben ook goed benutten. Als het ze lukt, dan zou dit wel eens een topper van jewelste kunnen worden.

Edit: nog een offtopic

offtopic:
Ik hoop dat als er een nieuwe Psychonauts-game wordt, deze een paar vettige knipogen naar Inception bevat.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 1 december 2010 17:44]

Nu staan filmgames er niet bepaald om bekend goed te zijn (enkele uitzonderingen daar gelaten) maar het heeft in ieder geval al wel ťťn punt in het voordeel ten opzichte van voorgaande film licentie game pogingen, en dat is dat de game NA de film gepland is. Met andere woorden, geen haastwerk om het op tijd voor de film af te krijgen. Laten we hopen dat ze deze kans dus ook pakken om er iets goeds van te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True